引用 @大爱书包杜 发表的: ……98年一共才多少人
引用 @相当普通的JR 发表的: 别扯了,我爷爷辈那时候也是大学厉害,而且哪时候清华北大复旦就很厉害,大学也包分配。而且我认识的父辈人中,那时候研究生博士工作随便挑。
引用 @HsiaZCH 发表的:1998年中国总人口12亿多,现在14亿,差距很大?
引用 @卡布奇诺不放辣 发表的: 挺厉害的,那时候还包分配,基本都在体制内
引用 @Dendissss 发表的:我为什么要比出生人口呢? 我回复的那个人说12亿多和14亿人口差距不大,我说大就行了啊
引用 @HaleChen 发表的:这就是典型的不知道,瞎说了 60-70生人,如果你读中专,对不起,出来就是现在人人羡慕的事业编 考不上中专的,才上高中,大学录取率少的可怜 还但凡有点钱的,读高中,考大学,有那么多大学给你上吗
引用 @RealMD 发表的: 为啥我老爹没包。。。老爹是以前的陕西财经学院毕业的
引用 @WineQ超越 发表的: 80年代的师范生,是真的聪明,很多天子骄子,被强制读了师范
引用 @特雷西与斯蒂芬 发表的: 能读书的有多少?
引用内容由于违规已被删除
引用 @fkjxjjxjjn 发表的: 那时候才多少大学生啊,全都是包分配好吧
引用 @HsiaZCH 发表的:98年大专院校招生人数和今年扩招之后的研究生招生人数大致相同,在100-120w人左右,大概就这个级别。
引用 @起名好难喔 发表的: 就问你1000亿和1001亿的差距大你还是10和100的差距大?
引用 @郫县豆瓣 发表的: 初中毕业就读,三年以后当老师,工作快啊,以前家里穷,工作才有饭吃,很少有人读高中考大学
引用 @假美食po主 发表的: 我妈现在还觉得有大学是包分配的...
引用 @鲁滨逊住在荒岛 发表的: 我把就说当时是家里条件不好所以去读师范,毕业有工作了可以帮我爷爷奶奶分担一下供姑姑读叔,当年中考好像他是考上我们这里最好的高中,但是没读
引用 @fkjxjjxjjn 发表的: 有些专业是的
引用 @河畔的大米 发表的: 我97年高考的,初中同学成绩中等以上的大概1/4没上高中,其中成绩最好的10人都上高中,不选择高中的大多是10多名以后的女生。我们那时候大概初中升高中1/3,高中升大学1/3,其中大学含大专。
引用 @Dendissss 发表的:所以12亿和14亿的差距到底是1000亿比1001亿还是10比100?
引用 @HsiaZCH 发表的:1998年高考报名人数320w,2020年考研报名人数340w左右,有啥区别?
引用 @安徽段正淳2 发表的: 虽然我也认可那时候的大专很厉害,但是杠一下:现在的研究生考试,是在高考筛选一遍之后再来的340w,和未筛选的320w,考生层次有区别
引用 @wxhzyh 发表的:张口就来,是包分配,但是说都在体制内,是自己知道的还是别人说的?看看当时多少大学生毕业,体制内这么好进?
引用 @勤劳朴素王满银 发表的:那你爹干啥工作的!?我表姐读了个技校,现在在镇政府
引用 @铁胆手枪侠 发表的:你说的才是最真实的,根本没什么人有考大学的想法,就是初中毕业 就工作了。。。 好点的 上个中专,学习个开车 会计 海员什么的 就上班了。 我爸就是中专学的开车,主要是家里太穷。。。 真的上不起学。
引用 @wassup_s 发表的: 既然成绩好的那拨都读了专科,那80年代考上本科的是不是不如这拨专科啊?我们单位有好几个60后的本科生
引用 @GeorgeHuYi 发表的: 我们市重点高中校长中专学历。
引用 @HsiaZCH 发表的:本科百分之44左右,算上专科的录取率百分之八十多了
引用 @起名好难喔 发表的: 算了,跟你这种智商讲道理就是浪费生命,你随便吧
引用 @东村居士 发表的:以前是好学生都读中专了,上不了中专的才去读高中
引用 @东部青年军 发表的: 最顶尖的上好高中,学习中上游家庭条件一般的才中专
引用 @郫县豆瓣 发表的: 现在看来还是上大学发展好,我小姑就是初中毕业当教师,她同学读高中考大学,她成绩是最好的。她同学那些大学去深圳广州打工,一般都有两套房子,发展得好的好几套,那时候当老师一般分配到自己家乡,发展非常有限
引用 @广州市第一穆迪埃球迷 发表的: 请教一哈强制读师范是咋回事?我爸妈84年高考,他们给我说和现在的区别就是先报志愿再出分
引用 @花火_dmy 发表的: 怎么不能比,人家也是一路淘汰别人上来的,别说高考了,中考能考上高中的都没几个人
引用 @332513 发表的:我爸老三届的,他认识的里面连电大都包分配,而且是副厂长级别,普通大学生进去就是干部,研究生博士直接上北京了,姑父80年代省前10的成绩去了交大,那时候尖子生分到一个班里学一个学期通用科目才自选专业,他那个班的同学里面好几个厅局级和上市公司高管,有一次两家人一起旅游一路上各种领导接待
引用 @wxhzyh 发表的:不要总说个例,看大方面,现在一说街薪30万,别说现在刚毕业的,就是工作几年,十几年,二十几年的大学生,占其中多大的比例?
引用 @JamesCCCCCC 发表的: 我老了,,,98年读大专都父辈了,,
引用 @HsiaZCH 发表的:我也没和2019年高考比啊,你怎么不拿2019高考录取率比? 百分之八十多和百分之三十?
引用 @风尘四侠圣保罗CP3 发表的: 98年才40?父辈?
引用 @HsiaZCH 发表的:……2020考研340w报名,1998高考320w报名,区别不大吧
引用 @HsiaZCH 发表的: 没有学士学位证都不影响报名考研也不影响拿硕士学位证书,部分学校的额外要求而已,到底是谁不懂啊,这和用人单位要求有哪怕半毛钱关系?
引用 @虎扑JR2011566322 发表的: 高考比研究生,怎么不拿高考比高考? 看看本科录取率?用钱买的野鸡大学也被你当成神圣学府?
引用 @虎扑JR2011566322 发表的: 你这种没读过研究生的专科生就别来参与这种话题的讨论了
引用 @HsiaZCH 发表的:题目讨论的是九十年代专科毕业生什么水平,和拿什么比有什么关系?看看本科录取率,现在高考本科录取率百分之44,算上专科百分之80,98年高考算上专科录取率百分之33,你又想表达什么呢?
引用 @虎扑JR2011566322 发表的: 人家说学生基数,你说的是报名人数,先理解了再来抬杠吧
引用 @虎扑JR2011566322 发表的: 专科不是通过高考考过去的?你不拿现在的高考比,拿研究生比,有逻辑吗?
引用 @HsiaZCH 发表的:都是同龄人选拔性考试还不能比了?好玩。
引用 @印加inca 发表的: 也不是,我觉得99年考个大学挺简单的,那时候没有补课,竞争也没那么激烈。现在孩子要求太高,要学的东西太多,看着太难了,我觉得要是放在现在我多半考不上好大学。
引用 @我是雄哥他大哥 发表的: 父母辈的90年就工作了...拿98年的数据比较不合适啊,应该拿88年的差不多
引用 @虎扑JR2011566322 发表的: 你不会以为像你自己这样职高毕业就能考研了吧……
引用 @虎扑JR2011566322 发表的: 考大学的和考研究生的是同龄人?你到底读过大学没?
98年的适龄人口比现在多。
楼主说的成绩最好的读中专我是绝不相信的,只能说明楼主父母的中学是真不行 我父母六十年代都是现在说的985大学的学生 他们一个班上考上大学的也不少的 何况父母专科真没什么可骄傲的 我爷爷奶奶辈也是刚解放时候的大学生 再往上推一辈还有清末民初的留美学生
能读书的有多少?
以前的大中专分配。 甚至没念书的初中毕业的,民勤教师最后都转正了。 知识真的能改变命运。 现在这一泡老教师50左右的,我们这月薪都在6500以上,带上年终能拿11万左右,还是去过五险一金的。 知识真的改变命运。 而且人家退休了一个月也能拿4500加。
你回答一个错误的问题有意义吗?况且,2亿的差距在14亿的基数上完全不大,换个话说,350人里选一个和400人里选一个,你觉得差距很大???
我没说中专不好吧?真成绩好家里不等着他赚钱的,不去读高中争取读大学?
那你爹干啥工作的!?我表姐读了个技校,现在在镇政府
我一个叔叔就是
在适龄人口不存在巨大差异的情况下,高考的人和考研的人也都是经过层层筛选走到这一步的,就是中间淘汰的过程多了一个本科。
别打啦别打啦!!
我笑了,初中都没毕业吧,阿里腾讯市值都是33000+亿人民币,差距不止过亿,市值几十亿,是不是很大?还过亿就大
就问你1000亿和1001亿的差距大你还是10和100的差距大?
什么鬼,一直都是成绩好的读本科。
80年代出门带个大学本科的校徽,别人背后都要指指点点:哎呀,大学生,好厉害啊
谁家出个大学生,就和现在出个北大清华的影响力差不多。 [ 此贴被Ringhio0713在2020-05-12 10:49:47修改 ]
我妈现在还觉得有大学是包分配的...
98高考的给你点赞
所以12亿和14亿的差距到底是1000亿比1001亿还是10比100? [ 此帖被Dendissss在2020-05-12 10:53:12修改 ]
我父母都是高中毕业没考上大学,那时候家里困难,也就没再复读,我妈去当了两年代课老师,结婚后就跟我爸俩在家种地了。我舅和我姨考的专科,毕业回来都分的不错的单位。80年左右的事。
是中专包分配,考上了中专就有了城市户口有了工作,对农村小伙子姑娘太有吸引力了,考不上读高中三年没考上大学啥都没有,家里还少一个壮劳力白吃三年饭啥都剩不下。
有些专业是的
我爸也是,爷爷现在还常提
军校那种特殊的不谈 我同学学的土木签的中建 就说土木多好 毕业就分配了 无语
你打人脸还双响的?
考了中专就业基本稳了,高中不行,考不上大学就废了
我老了,,,98年读大专都父辈了,,
算了,跟你这种智商讲道理就是浪费生命,你随便吧
虽然我也认可那时候的大专很厉害,但是杠一下:现在的研究生考试,是在高考筛选一遍之后再来的340w,和未筛选的320w,考生层次有区别
这不冲突,当时没有义务教育,也存在中考这样的筛选过程,对于同龄人来说,筛选比例是差不多的,80年的出生人口是1700w左右,1997年1998年的出生人口是1900w左右,筛选到高考和考研的比例差距不大,在同样存在高考复读和二战三战的情况下,这方面的影响因素不大,都是同龄人中的佼佼者了,至于水平和难度那就是另一回事了。
我们市重点高中校长中专学历。
确实,听老妈说中专甚至比高中都受欢迎,因为包分配
以前是好学生都读中专了,上不了中专的才去读高中
万一他爹是89年在读的,还真可能不包,我舅就是...
现在看来还是上大学发展好,我小姑就是初中毕业当教师,她同学读高中考大学,她成绩是最好的。她同学那些大学去深圳广州打工,一般都有两套房子,发展得好的好几套,那时候当老师一般分配到自己家乡,发展非常有限
80年代能上大学的,要不就是成绩顶尖家庭条件好,要不就是成绩顶尖家里眼光远舍得苦几年培养
不要总说个例,看大方面,现在一说街薪30万,别说现在刚毕业的,就是工作几年,十几年,二十几年的大学生,占其中多大的比例?
哦我没审好题
低素质玩家你终于暴露啦
你这指的是大部分农村孩子,没办法,家里需要有挣钱的,城市的孩子,学习好的,大部分还是考高中的。没有歧视农村的意思,实话实说。
放屁,都是农村的,拿🔨钱去读高中读大学?中专师范毕业包工作包编制
我姑姑就是求稳+师范免费才选的,本来可以高一档
别说80年代了,我姐83年的,他们那一届初中最厉害的一个居然读了中专的师范,中考六百多分,我们县重点高中的录取线是550分左右
还好,我父母都是80年代师范生,外语系,现在那些同学们各种外交、海关、移民
你说的太绝对了。农村很多穷的学习好的会选择读中专师范,因为免学费还包分配包编制。农村里条件好一些的,当然是极少数,加上县城以上条件好的家庭,孩子读书可以的,也会送高中的。
这也没办法。。 我舅舅就是相应号召 跑去深圳,现在深圳两套房,老家两套房,已经退休了。。。 我妈有个同学 考了三年大学才考上,然后一点点做到国企中层,现在家里住别墅,也已经退休了。 现在咱们周围过得好一点的 真的都是父母那会儿拼出来的,怨不得别人。
我爸就是 毕业后直接进了国网当培训师过了两年直接当了某厂厂长
我爸老三届的,他认识的里面连电大都包分配,而且是副厂长级别,普通大学生进去就是干部,研究生博士直接上北京了,姑父80年代省前10的成绩去了交大,那时候尖子生分到一个班里学一个学期通用科目才自选专业,他那个班的同学里面好几个厅局级和上市公司高管,有一次两家人一起旅游一路上各种领导接待
强制是不存在的,不过那时普遍都穷,家里好几个孩子,要供一个大学生基本不可能,师范是免费的,读个几年出来当老师也很体面。是穷人家的第一选择。
那时候中专和中师都包分配的,我姑姑是中师毕业的,我叔叔是大专毕业的,我姑姑分到乡村小学,我叔叔分到县里的水库管理部门。实际我姑姑的成绩比我叔叔好的,但我叔叔大几岁,早上大学了,于是我姑姑就被送去师范了。后来我姑姑函授本科,加上教学成绩出色,去教初中了,我叔叔也从水库去到水电局。我姑姑当时读书没钱,我爸是老大,都是我爸出钱的,所以我姑姑对我们很好,我的房子就是她的二手房便宜卖我的。
是的,尤其是农村中学。我家隔壁乡镇中学里最好的。能够考上高中的,三个班一百多人也就七八个。
我爸就是。。。。分到农业局,结果摊到改革,我爸作为新人直接下岗了,然后就自己经商去了
那时候其实毕业都是各地抢大学生,我妈当年也是毕业后按规定得返回本省,但是被大学所在的省强留了,还得打个报告给本省说这个人我们留下了,不回去了🐶
不是个例啊,现在我们市的各部门领导和主要中高层干部,都是80年代中专,师范以及大学毕业的,其中中专比例不低,要论第一学历中专占比更高,你不要拿现在和40年前比,好不。40年前,大部分家庭还挣扎在温饱线上,尤其是农村,一家兄弟姐妹五六人能保证不饿死就已经不容易了,大学很多人完全不回去考虑。
98年才40?父辈?
98读大专,80年生人。现在40多了。
高考比研究生,怎么不拿高考比高考? 看看本科录取率?用钱买的野鸡大学也被你当成神圣学府?
就拿数据举个例子而已,往前的大专院校毕业生的认可度更高,但数据可比性不够了。
人家说学生基数,你说的是报名人数,先理解了再来抬杠吧
你这种没读过研究生的专科生就别来参与这种话题的讨论了
题目讨论的是九十年代专科毕业生什么水平,和拿什么比有什么关系?看看本科录取率,现在高考本科录取率百分之44,算上专科百分之80,98年高考算上专科录取率百分之33,你又想表达什么呢?
列个数据就成专科生了,这还真不是我能决定的,那还麻烦您给王树国校长写封信开除我的学籍,嘻嘻。
专科不是通过高考考过去的?你不拿现在的高考比,拿研究生比,有逻辑吗?
数据都列出来了,我都不明白你抬杠的点在哪里,1980年出生1700w+,2000年出生1700w+,但1998年高考报名人数320w录取100w人左右,2018年高考人数1000w人录取850w人左右,你还想要什么数据?
都是同龄人选拔性考试还不能比了?好玩。
考大学的和考研究生的是同龄人?你到底读过大学没?
父母辈的90年就工作了...拿98年的数据比较不合适啊,应该拿88年的差不多
你不会以为像你自己这样职高毕业就能考研了吧……
是啊,我记得村里都没几个让学习的,我爷爷让他儿女入学被村里人鄙视。论坛把以前的难度吹上天了,我们乡镇初中进高中第一中学30个名额,整个学校的录取率不及城里一个实验班的。我听长辈说他们以前的高中就是我们的乡镇初中,我们这辈的难度比他们还大。因为全国各地教育水平都在进步,差距越来越大。
懒得找数据了,上次查了个98年的数据拿来用了而已
又成职高毕业了,嘻嘻,无所谓的,要不秀秀您高贵的研究生学生证?看看是哪家985?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你这逻辑能力真是研究生?高考不是和同龄人一起考?考研不是和同龄人一起考?同龄人选拔性考试就等于这俩考试的对象是同龄人?有够好笑的。