引用 @燃烧的狮子之瞳 发表的: 如果他一开始回答的真的是“屠呦呦”,那为何要时隔20多天、在获奖者已公布的情况下再特地回头编辑一个只有三个字的回答?难道他把“屠呦呦”三个字打错了?还是原先列了一长串名单后来删到只剩一个?抑或是一开始答的是别的名字然后在公布的那一刻改成了“屠呦呦”? 很明显这个回答一开始没有什么人气,直到诺奖公布3天后才有了第一个评论,也就是说公布前这个答案到底是什么样没人知道也无从知晓。那么是否存在这么一种可能性:此人现在9月24日随便写个答案占个坑,20余天无人问津,然后在10月5日公布后偷偷改成真正的获奖者,于是被人翻到就当成了预言帝?毕竟知乎上编故事吹牛逼还受人膜拜的例子太多了。
引用 @女帝波雅汉库克 发表的:果壳网?
引用 @CSchuldiner 发表的:知乎即便到今天,全国也没几个大众性的软件能在平均水平上比过它
引用 @小黄叔 发表的: 那有没有原来类似知乎的软件出现呢
引用 @勇士名宿接受采访表示 发表的: 这个人不是我吗?
引用 @加菲猫加菲猫 发表的: 诺贝尔团队上知乎看到这个帖子,于是颁奖给屠呦呦
引用 @虎扑JR0275916612 发表的:
引用 @Hotiver 发表的: 知乎开始的时候里面都是业界大佬,所以圈内人士真的有,后来进入门槛低了,人也杂了近两年没落了
引用 @FeetWeek 发表的:13年刚开始用感觉很不错,现在根本不看知乎
引用 @中建 发表的: 对你来说是没落了,对人家来说业务算是蒸蒸日上
引用 @国足踢不出亚洲不改名 发表的: 可是这回答是诺贝尔奖揭晓之后的。。。
引用 @Hotiver 发表的: 对谁?
引用 @22岁的控卫是个好打野 发表的: 知乎的运营商
引用 @海淀比巴卜 发表的: 对知乎网来说
引用 @梦剧场的KING 发表的: 我高中的时候我们生物老师上课就说屠呦呦配得上一个诺奖,后来我们毕业了,屠呦呦拿诺奖了,一堆人给老头子打电话😂😂😂
引用 @不知尽挽银河水 发表的: 没落谈不上,那些人又没走,只不过体量大了低质量内容自然就多了
引用 @虎扑JR0177767085 发表的: 是的,10月5日,就颁奖了
引用 @保龙一族西西卡 发表的: 就算是现在想查一些科普,我还是回去知乎,还是有专业的人在的
引用 @恐龙爱好者 发表的: 屠呦呦老师2015年10月5日获得诺贝尔奖,这个回答是10月16日,这就是翻个老贴开个玩笑而已
引用 @不是泡椒的炮 发表的: 是不是屠呦呦团队自己发的🐶
引用 @Barcacc 发表的: 你确定?
引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的: 那也没用,诺贝尔奖如果没人泄漏的话,原则上只有等到颁奖那天才知道是谁。
引用 @富贵井喷很开心 发表的: 先说知乎,其实15年的时候已经有没落的趋势了,不过比现在强…… 诺奖很多得奖者的顺序都是要排队的,也就是说我们经常看到有些是因为多少年前的成果而获奖,如果你在问谁会是下一个诺奖的获得者,我会告诉你: 施一公
引用 @不是泡椒的炮 发表的: 可能那时候就发现青蒿素,只是论文还没完成
引用 @HUPU第一喷子 发表的: 不懂就问,施一公是谁?感觉老哥好厉害啊👀
引用 @大写的的牛人 发表的: 莫言是不是比屠呦呦早呀
引用 @Mr_Shy 发表的: 你看你这整的,没有眼力见,让在座的各位都很尴尬🐶🐶
引用 @得意洋洋王有胜 发表的:借楼,这不是发完奖之后的评论吗?你们都不过过脑子,不考虑真实性,直接就开始吹?
引用 @爱女憨爸 发表的: 这个人我很佩服。
引用 @篮球王老菊 发表的: 是的,我就是诺贝尔
引用 @Messi1966 发表的: 很明显,10月16日是编辑时间,图二15年9月24日才是发表时间
引用 @小浣熊真好吃 发表的: 21世纪是?
🔥 最新回帖
有理,细思极恐
果壳还算不上大众
果壳网?
果壳,缺点是太专业了
的确,只有在知乎我才敢心平气和地和别人理论某个问题,大多数人还是讲道理的。在微博真的是不敢发言。。。
🛋️ 沙发板凳
🐶
是的,我就是诺贝尔团队中的一员
???
嗯,我带楼上去的🐶
13年刚开始用感觉很不错,现在根本不看知乎
先说知乎,其实15年的时候已经有没落的趋势了,不过比现在强…… 诺奖很多得奖者的顺序都是要排队的,也就是说我们经常看到有些是因为多少年前的成果而获奖,如果你在问谁会是下一个诺奖的获得者,我会告诉你: 施一公
对你来说是没落了,对人家来说业务算是蒸蒸日上
里面确实有质量很高的回答,不过现在垃圾答案也挺多的,现在网络社区论坛什么的也都那样,鱼龙混杂🐶
对谁?
对,当时我们几个正考虑要把诺贝尔奖发给谁呢,正好看到这个帖子。所以发给她了
是的,10月5日,就颁奖了
知乎的运营商
对知乎网来说
知乎官方啊,现在知乎流量多大的
懂了
明白了
明白了
我高中化学老师也是
确实,流量大了赚钱多了,但是口碑下滑严重
没落谈不上,那些人又没走,只不过体量大了低质量内容自然就多了
老哥说的对,就是口碑没那么好了
就算是现在想查一些科普,我还是回去知乎,还是有专业的人在的
建议诺贝尔团队刷刷虎扑,JR人均诺贝尔就不只是调侃了🐶
对对,知乎还是靠谱的
这他妈才是正解啊!
那也没用,诺贝尔奖如果没人泄漏的话,原则上只有等到颁奖那天才知道是谁。
知乎即便到今天,全国也没几个大众性的软件能在平均水平上比过它
那有没有原来类似知乎的软件出现呢
对的,屠奖🐶
屠呦呦当时颁奖我记得就是10月初
可能那时候就发现青蒿素,只是论文还没完成
说错了 你那个是颁奖 她获奖是10月初
揭晓之后改答案,老操作了
知乎烧钱阶段请花钱请的大佬,你当是免费的
屠呦呦获奖时间是2015.10.5 。。。
插眼了老哥
😂😂青蒿素上世纪七十年代就搞出来了
但也比虎扑专业多了
不懂就问,施一公是谁?感觉老哥好厉害啊👀
我查了,获奖时间是2015年10月5日,回答日期是10月16日
对 那时候还有副 省 级 答题 现在有人在美国答题🐶
没办法啊……高质量和高流量是有所矛盾的
以前看知乎真是学东西。 现在就关注丝袜博主了。
你百度一下诺贝尔奖的提名规则吧,没有人泄漏的话,确实只能到发布的那天,当然我这里说的是科学类的奖。
21世纪是?
百度
早3年
屠呦呦在诺奖之前已经得了诺奖的风向标奖(拉斯克奖,11年),初中几个同学还讨论了得诺奖可能性,当年没得,没几年就得了。
借楼,这不是发完奖之后的评论吗?你们都不过过脑子,不考虑真实性,直接就开始吹?
11年得了拉斯克奖,当时就猜九成要诺奖了。同学们还讨论,结果当年没得大家还遗憾呢,第二年却是莫言得了文学奖
毕竟他们讨论问题有理有据,不像别的论坛 直接🐶直接喷
13年用,15年弃。
😂不尴尬,不关注的话不知道也很正常,我学医的所以当时比较关注
是的,我就是诺贝尔
步行街的都别当真🐶
哈
施一公有点儿难,听说他的文章不是那么特别受到国外科学家的追捧
瓷砖🐶
一个奖项公布一个颁奖仪式吧
那我猜是林毅夫得经济学奖
原来如此,我没看原贴,光看了lz贴的图,另外问一下,知乎怎么看发表时间啊?
我xxx 此处省略一万字 我现在开饭馆
现在来说高质量的还有很多,只是低质量的增长太多了。
哦哦,我知道咋看了,我点了一下编辑时间就可以看发表时间了