引用 @德理克罗斯 发表的:你跟你妈妈一起姓吗?你这所谓挣冠名权还不是替你爸挣的,你妈妈跟你外婆姓吗?有没有想过孩子以后因为姓氏问题被别人嘲讽?国外女权运动那么热火朝天,女性一结婚照样跟着丈夫姓,真正的女权应该是同工同酬,发展机会男女等同,争冠名权也只有我国女权才有的特色
引用 @克娄巴特拉 发表的: 对啊就这个道理,大家各凭本事。我有可能找一个不要彩礼的女方,也可能我愿意孩子随妈姓,都是可以选的。我也尊重别人的选择,一定要彩礼或者不准随爸也不是不行,只是不合我而已肯定会有其他人愿意接受的。所以也不存在哪一方高贵都是自己的选择,问题就是现在有一堆女权因为孩子随爸就把别人叫成驴,这才是不行的,没资格因为这骂别人的选择。
引用 @亲生的门柱 发表的: 生孩子是女人的权力,想不想生是自由,不是使命
引用 @亲生的门柱 发表的: 反正生孩子这件事上男人的责任是一颗精子,女人要搏命
引用 @列尔穆 发表的: 对啊,那你为什么不直接去微博骂她们,要在这里讽刺楼主,而不是尊重她的选择呢?
引用 @咱骑驴看唱本 发表的: 不光我一个人做家务,我还得做饭,买房子,买车。。。。
引用 @林迦Linga 发表的:冒昧看了你所有的回复,依旧还是国产女⭕的一部分。说说理由吧,比如你关注的还是冠谁姓的问题,为什么随父姓,这个论坛正经说出理由的怕是连3位数都没有,下面的问题都直接说结论,原因和过程懒得再说了。1,随父姓能最大根源上避免乱伦的产生,增加种族的成活率,搭配着同姓不婚,是古代最好的种族延续方式。现代为什么不坚持,人口大爆炸,科技大爆炸,可以轻易的检测出是否乱伦,法律建议父母都行好吗?不好,像计划生育一样,是个愚蠢的律条,随母姓,不出三代一有意外,就分不清谁是谁了,扩大到14亿的范围就会极大的增加社会成本,需要每对怀孕甚至做爱的人都进行检测防止意外怀孕而出现近亲繁殖。2,按照你说的,废除彩礼,嫁妆,娶,嫁等,你知道这些东西的本意和缘由吗?看你的回复大概率是没有查过了,等你查一下再到处宣扬是否废除这些被现代文盲们曲解的事情。3,作为一对父母的孩子和一个孩子的父亲,不婚生子还要理直气壮的去宣扬,你并不了解男女在家庭和子女和父母和互相之间的权利和义务,只是一味的想要免除责任而不去承担义务。综上所述,不过还是披着女权外衣的女⭕罢了。最后给你个结论,想要平权怎么办?大量普遍的女性承担更多的甚至多于男性的责任,免除责任,就意味着失去获得权利途径,而在本来就不平等的人文社会里,想要重新获得平等就要承担更大的责任,这样才能拉拢到男性里的中间派以及增强己方的底气和能力(获得权利的过程),然而大多数女性并不想承担更多的责任,不去承担压力也就疏于锻炼自己的能力,这样离平权就远了,像你们这样做的事情不是呐喊就是激化两性矛盾,就让你们离平权更远了,别人给予的平等能叫平等吗?那叫不平等。
引用 @最强的James 发表的:
引用 @点点点111111 发表的: 当然啦,另外,我不是女权,不搞女性特殊化,我是平权。我个人认为彩礼是糟粕。我父母无所谓彩礼,只要我开心就好。房车也可以一起购买,但我同时认为家务也应该相互完成,不只是女生一个人的事。
引用 @自信方寸 发表的: 实在争不明白就拿欧美国家的最先进理念来做折中方案吧,男性退一步,允许孩子随妈姓,女性退一步,结婚改夫姓。
引用 @KD35一剑封喉 发表的:厉害了厉害了
引用 @克娄巴特拉 发表的: ?我去看一下,我说的东西带有讽刺意味吗?而且我为什么要骂人?我说了尊重所有选择,只要不直接指到脸上骂我都可以接受。我可以说我要我的孩子跟我姓,你说要和妈姓OK我接受,观念不同而已,但是不能说随爸就是男权,糟粕。我不知道你说我讽刺了哪一个,如果是那个说随母姓是法律允许的,那是他断章取义你应该去找他的问题。他的关注点很明显没有和他回复的人的重点重合。
引用 @旺角的乌蝇哥 发表的: 我想知道有几个争这个的女👊🏻有几个是跟自己母亲姓的,如果还是跟着外公姓那有什么意义,再往上追溯就没有以母系氏族为传承的,自己的姓也是父系的争这个跟女性独立有毛线关系
引用 @井上由莉耶 发表的: 真该让我媳妇看看,别让我一个人做家务了🐶
引用 @亲生的门柱 发表的: 正在了解遗产公证,将来捐社会,再说我死以后管他洪水滔天。结婚了又怎么样呢?生个讨债鬼少活二十年,我的染色体和dna也不是什么贵重人类财富,没什么流传下去的必要
引用 @憨厚喵 发表的: 其实女权讲的本来就是平权,现在被那种打拳的都搞变味了。
引用 @点点点111111 发表的: 我不回复了,有一些男生的评论真是让我大开眼界。如果遇不到所爱之人我会选择非婚生子,也自然没有这些乱七八糟的事情。家里条件还好,养一个小孩儿也不是什么难事,并可以避免很多纷纷扰扰。
引用 @dallas_cowboy 发表的: 逻辑太强了,以他们的智商看不懂的
引用 @咱骑驴看唱本 发表的: 问题是天生不平等啊!女人在社会上百分之90的工作中都是弱势!除了生孩子男的生不出来!而这一块男的也让步了很多了,房子大部分都是男的买,彩礼也是男的出!家里的重任大部分都是男的做,这些女人也是在心底里认可了的,不信你让你妈做你爸做的工作她能做吗?你妈能做的!你爸做的了不?!所以平权不存在的,只能是互相找到契合点,生活美满就好了,女人不是不能要强,问题是女人的强大部分超越不了男人!这是天生的!
引用 @Albert2096 发表的: "不是争取一定要和妈妈姓,而是和妈妈姓也是正常现象" 楼里多数只看了前半句,只赞扬前半句,拿着前半句去说别人不能对“孩子随父亲姓”发表看法。为什么不展开讨论一下后半句,怎么达到“和妈妈姓也是正常现象”的结果呢? 我个人的意见是作为一个个人,当生活中、网络上遇到跟母亲姓的人的时候,不要惊讶,不要刻意关注,把这当成一件正常的事情来对待,来“正常化”,也可以多宣传跟母亲姓的好例子,比如安徽长丰的例子,帮助“脱敏”;女性结婚之前、谈恋爱的时候就讨论这个问题“以后孩子跟谁的姓”,把“孩子可以跟我的姓”实实在在地当成一项自己的权益。男性不同意孩子跟女性的姓,那么在别的方面,是否能提出足够的补偿?男性同意孩子跟女性的姓,但要求女性的补偿,女性是否同意? 这些都是可以讨论的
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @投篮不准突破累 发表的: 你好幼稚,女权从来就是偏袒女性的,不论何时,何人,温和的或者说体贴的考虑男性稍微多一点,激进的干脆直接男人都不算人了,但是不论在何种情况下它都是以女性为第一出发点,这就是为什么女权总是以田园女权的形式出现在大众视野中,这就是为什么女权极力反对把女权改名成平权,因为你根本无法指望偏重于单一性别的群体做到公正,主动把另外一个群体放在平等的地位来看待,这是人的劣根性,女权不改名为平权,那么这一点它永远做不到,去看看所有的女权组织,论坛,群组,对所有的,你会发现,根本不存在把男人和女人放在同一地位上考量的所谓平权的追求,想想为什么
引用 @穿山甲究极进化 发表的:那些女的争冠姓权说是为了女权其实就是借口,因为争来争去,这个东西除了恶心男方和破坏家庭稳定没有任何对女性权益的实际意义和好处,欺负要挟爱自己的男人一绝,但是一到了对外,涉及女生真正的权益的事就唯唯诺诺,比如职场方面,比如竞选方面,还有比如一些只有男性愿意吃苦做的工作,你见过这些女权跳的这么激烈,骂的这么激烈 去争这些权利吗 说白了她们大部分都是生活里的loser或者是幼稚的学生而已还,根本晋升 竞选 甚至工作估计都轮不到她们 就知道个谈恋爱结婚生娃骂男人这些个格局的女拳
引用 @neking2003 发表的: 并不是,女权是女权,平权是平权,女拳是女拳。平权的一大问题就是绝对平均主义,前面老哥也说了,男女天生不平等,女性的经期和孕产期就是首要不平等因素。女权想的就是争取一些特殊的权利,照顾一下女性,但是没有付出也不可能白给你待遇。女拳就更直接了,就是要待遇,绝对不付出,用各种姿势出拳,就是不从自己身上找原因
引用 @拜仁主教托马斯穆勒 发表的: 所以看见有很多四个字的朋友其实他的名字是父亲姓+母姓+自己的名,这在未来未必不是一个折中的办法。我有一个朋友就是叫方李xx,他爸姓方,他妈姓李。。
引用 @AI你在哪 发表的:现在做饭不都是男的做 还以为20年前呢
引用 @cardozo 发表的:那为啥最后没保留住呢
引用 @虎扑JR2112298968 发表的: 问题在于男女的身体结构导致根本无法男女之间承担一模一样的社会工作,是,要是真的把社会工作平分开来,没什么不可以做的,但是男女分工本来就是社会效率提高的要求啊,你让女人去搬砖,去搞建筑?可以吗?可以,但是现实吗?男女平权总是要求两者有对等的权利,但是权利和义务从来都是不可分割的,想要平权,首先平分义务好吗?
引用 @好诤 发表的: 天生不平等不等于权利不平等。 认同平权本质上是认同男女身为一个人类的人格,并不完全等同于能力。否则相比成年人来说小孩子是更不平等的,但小孩子也享有他们的权利,总不能说等他们成年了才能拥有自己的权利吧
引用 @红白相间只为你 发表的: 什么叫都,有几个做饭的啊?
引用 @小黑兔大魔王 发表的: 哈哈那如果女方在买房、婚礼和生活费用上都跟男方平均付出,甚至比男方付出多一些,那您就同意孩子跟女方姓了吗?我个人也觉得极端女权是侮辱了女权这个字眼,不过这位楼主小姐姐还真不是那种。
引用 @列尔穆 发表的: 其他楼的评论说随母姓就是女拳,你也可以反驳他们,如果只是在拉偏架还说自己尊重所有人是不是有点双标
引用 @AI你在哪 发表的:现在男的做饭的更多
引用 @点点点111111 发表的: 为什么一定要结婚?你突然让我突破了思维的局限,非婚生子岂不是更好?
引用 @JackCaptain 发表的:同样出力可以生2个分开姓啊
引用 @点点点111111 发表的: 在封建老顽固眼里基本可以≈传宗接代,让那些人的儿子、孙子随母性基本可以要了他们的老命。随意这也是男女不平等的根源之一
引用 @点点点111111 发表的: 安徽长丰试点,子随母姓奖千元。性别比从130:100下降到了114:100。长丰县试点“姓氏革命” 在长丰县下塘镇南圩村,32岁的王燕松是幼师毕业生。她的丈夫是婆家独子, 王燕松坦言当年她爷爷奶奶有心结,想抱孙子。怀孕后,王燕松和丈夫商量,不管生男生女都随她姓王。“老公对我的提议很支持,没想到公公也很开明,表示支持。”王燕松说。儿子出生后,取名王槿轩。 这样的观念改变,王燕松家并不是个案。在长丰县下塘镇、朱巷镇、左店乡,随着“中国/联合国人口基金第七周期社会性别平等项目”的试点开展,目前一场“姓氏革命”正在掀起。 “影响性别价值取向的一个重要因素就是传宗接代、延续香火观念。这个观念的重要表现形式,就是姓氏传承。”长丰县人口和计生委副主任龚存兵说,逐步消除姓氏传承意识,是降低男孩偏好的重要一面。
引用 @demonzoo 发表的:极端女拳找极端南拳吗?画面太美了
引用 @泉盛辉煌hu5 发表的: 离婚家庭占所有家庭比重多少,这个也能用来说明问题?再者你这个6个爸爸5个不要孩子是指主观意愿不要,还是实际判罚给了妈妈?如果是后者,在子女小于3岁时,出于子女教育的考虑,一般都是优先判给母亲。至于你说的放到孩子一生,母亲付出更多,洗衣做饭接送上学陪伴骑车踢球练琴这个你怎么量化的,哪来的数据?好,即便你得出在抚育子女当年母亲付出更多的结论,这就代表女性在家庭中做出更多贡献了?为什么总是要纠结这些?
引用 @点点点111111 发表的: 我不太明白你的意思,我个人认为男女应该完全平等,除了结婚应该取缔嫁和娶这种说法。姓是通过商量确定的,而不是默认和男生姓。彩礼嫁妆都是糟粕,应该也取消。
引用 @点点点111111 发表的: 你这个观点我在考虑
引用 @曦曦小奇兵 发表的: 我特么流下了洗洁精般的泪水。
引用 @风决永 发表的: 女权,和“女拳”或“田园女权”,是不同的概念。正经的女权主义者的根本诉求就是性别平等。
引用 @好诤 发表的: 张口就说人家幼稚不合适吧?这是百度百科里对女权的论述,写明了女权是实现男女平等的,说话总要讲证据
引用 @投篮不准突破累 发表的: 百度百科对还是现实中看到的才是对,女权全世界都没有统一的定义,到你这,就有了,女权一直在变,到你这就固定了?
引用 @好诤 发表的: 我起码有论据支持,你真就张口就来呗?你现实中看到的就对了?
引用 @高山流水胡叫兽 发表的:孩子可以随妈姓,用得着男性允许嘛........难道不是法律允许的吗?
引用 @投篮不准突破累 发表的: 你的论据就是百度百科?那我的论据就是我所看到的一切,微博上到处都是我的论据,请问哪个更接近真相
引用 @贪恋温柔的安迪 发表的: 她说的有问题吗?本来法律都允许啊!
引用 @JackCaptain 发表的:一会儿怕给彩礼要借精生子,一会儿突然想到要非婚生子,合着楼主占不到便宜就开始想瞎搞了?
引用 @风决永 发表的: 女权不是你理解的那样。女权主义的目的就是消灭性别不平等,而不是为女性争取特权。
你活在清朝吧 我就和我妈姓 没人会那么爱多管闲事嘲讽这个
对啊,那你为什么不直接去微博骂她们,要在这里讽刺楼主,而不是尊重她的选择呢?
弱智一样 两个人相爱结婚决定生了 还管这权不权利 自不自由 使不使命?您们这些女性还能替别的女性管事?
所以是男性强迫女性生?不是双方同意了生?人家搏命是做好准备 相信老公和家庭 搁这你就变味了?变得男人可有可无?
?我去看一下,我说的东西带有讽刺意味吗?而且我为什么要骂人?我说了尊重所有选择,只要不直接指到脸上骂我都可以接受。我可以说我要我的孩子跟我姓,你说要和妈姓OK我接受,观念不同而已,但是不能说随爸就是男权,糟粕。我不知道你说我讽刺了哪一个,如果是那个说随母姓是法律允许的,那是他断章取义你应该去找他的问题。他的关注点很明显没有和他回复的人的重点重合。
气冷抖!
逻辑太强了,以他们的智商看不懂的
啥破图都有系列
现在结婚了男生做家务的比例应该比女生多
房车双方出的钱一样多吗?如果男方赚的钱多一些的话除了养育孩子上需要多付出,其他剩下是不是可以私用??? 讲真你这个条件现实中百分之90的女的都没法做到... 我上一家公司偷看过全员工的待遇,,,女员工普遍是男员工工资的一半不到. 自己花可能刚刚好,但是还要出钱买房子/车子,以及家庭开销...女的还是普遍差得远. 当然我说得是普遍情况. 所以实际上是:男女平等在大部分情况下没有可行性.
老哥真优秀
不然你以为呢?上古的大姓,黄帝的姬姓,炎帝的姜姓,大禹的姒姓,秦始皇的嬴...哪一个不是女字旁的?
其他楼的评论说随母姓就是女拳,你也可以反驳他们,如果只是在拉偏架还说自己尊重所有人是不是有点双标
你还是去看甲骨文和金文吧,至少黄帝的姬姓、炎帝的姜姓、大禹的姒姓、始皇的嬴姓...这些上古大姓的甲骨文写法和金文的写法可全是女字旁的
这么赞同我老婆说的么
牛逼
我这方面已经同意了楼主的观点,什么时候一起吃个饭,讨论下细节🐶
幼稚的可笑,哎……你问问你回不回大家有啥损失不。
类似的结论我发了不下50遍了,之前甚至会说清起源,原因,过程,后来发现它们只不过是想发泄,因为网络可以不顾后果,而现实缺不敢,只能说可怜又可悲,可恨又活该,女性意志的坚强点和男性意志的坚强点不太一样
把美国拿走吧,结婚后女人都得跟丈夫姓
天生不平等不等于权利不平等。 认同平权本质上是认同男女身为一个人类的人格,并不完全等同于能力。否则相比成年人来说小孩子是更不平等的,但小孩子也享有他们的权利,总不能说等他们成年了才能拥有自己的权利吧
那干脆这样好不好,以后孩子没姓大家也不要奇怪好不好,让小孩自己选,用数字代替好不好,冠姓权之所以被拿出来,从来不是因为这个对女性重要,而是没有这个对男性很重要,因为女性不会因为丢掉冠姓权而被社会鄙视,被别人说闲话,当然如果说有一天人人都无姓,或者随母性也很正常,那倒无所谓,但是关键是为什么要男性来承担这一点,如果承担这一点让家庭更好,另一半获得更好的社会地位,倒也罢了,但是女性获得冠姓权对女性的帮助几乎没有,所以争冠性权就变成了损人不利己的事,一个对着另一半做损人不利己的女人,我想大多数男性会觉得这人很自私
家务我做,楼主哪里领取🐶 我附图了
女权就是平权。。
说实话不一定是拳师
希望可以一起60退休。
不可能的,真正要求冠姓权的会要求叫李方xx
什么叫都,有几个做饭的啊?
你是不是杠精,露趾跟谁姓对她的观点有影响吗?
你说的那叫绝对平均主义。义务和能力不是一回事。否则相比成年人来说,小孩的能力显然弱得很,同样无法承担那些社会工作,但小孩子同样有人权
能力不平等的情况下,代表的就是你做的少还要求权利平等,你觉得合适吗?小孩子有权利,但是权利平等吗?并且小孩子所谓的权利也是家长爱护他给他的!要不自己去玩就好了,要什么监护人啊!不要上升到人格上,男人做得多享受的多本应该是事实,但是为了家庭大部分男人也没有持强临弱,而是担当起了照顾家庭,爱护老婆孩子的责任!你如果认为男人做了更多要求多了是对你人格侮辱,那你算什么?
现在男的做饭的更多
同样出力可以生2个分开姓啊
那我有什么必要每个人都回呢?说不定下次我就去骂极端男权。每个人都回那是楼主应该做的事我只和看起来可以正常交流的人说话。我好像也没看到你去批判前面那个男权,是因为我没喷人好说话就来杠我吗?按照你对我的评价逻辑没有全回就是拉偏架,那双标还是田园女权要不自己选一个?麻烦搞清楚每一条回复的前后因果和重点部分,不要自己臆测含义。我说话的重点是平权还是男权希望你能好好看明白了再回我。
女权,和“女拳”或“田园女权”,是不同的概念。正经的女权主义者的根本诉求就是性别平等。
可能是我还没结婚吧,身边见到的基本都是女性做饭。
一会儿怕给彩礼要借精生子,一会儿突然想到要非婚生子,合着楼主占不到便宜就开始想瞎搞了?
哈哈你这想法比较可以了,很多人不这么想。偏男权觉得两个都得跟我姓不然没面子,不利于孩子成长;偏女权觉得既然两个人对家庭的经济贡献相同,我生孩子还更辛苦一些,那为什么不直接跟我姓?
过了一个时代以后,你可能会成为你后代口中的封建老顽固
好多女人45退休拿双份钱
早就搞不下去了,拳师打拳不与时俱进啊
讲真,我觉得极端的人都有共同之处,比如极度自恋,不听别人意见,某种程度上相性很足哈哈。 有没有这么一种可能 极端女拳其实就想找个人打打拳 结果碰上心目中的优质男 偏偏是个极端男拳 然后两个人觉得驳倒对方是最终目的 美好地生活在一起 天天吵架🤔 神仙爱情哈哈
当然可以不结婚 这点支持你
我回复的这一段是回复你说的,女性要做一辈子的母亲,不只是四十周的子宫,我想表达的就是,大部分的母亲在抚育子女上是要比父亲付出的多的,2015年,上海社科院做过一个调查:孩子教育主要由父亲负责的比例,十年间,从百分之30下降到百分之20左右,你可以百度一下丧偶式育儿。
绝对的平等导致绝对的混乱,男女本质上是互相在某些方面不平等,比如生孩子女人不公平,但是在承担经济的开支上对男性不平等,这么说如果你在婚姻中事事讲平等,那么最终一定是离婚的,在婚姻中总得可能是平等,但是在一些具体的事情上哪有平等,女人觉得自己吃亏了,男人也觉得自己吃亏了,这样的婚姻有意思吗
老舔狗了
牛逼,我懂了原来黑人男性才是最牛逼的,黑人男性留下了一大堆黑人单身妈妈,可见中国男人还是太贱了啊 以后把女人搞怀孕可千万别负责,负责就是看不起女人,女人也可以单独养孩子
牛逼牛逼,思想太超前了,我等封建老顽固,完全无法理解你
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈然后吐出了洗衣液
如果是脑力劳动,这跟培养方向有关,假如孩子一出生就被定义成什么样的人,那他只能局限在这种定义之内,很难有所突破,比如古代女性只需要相夫教子就好了。体力劳动的话那没办法,男生的身体素质就是要比女生好。我们要讨论的是如何给予女性发挥自己优势与实力的空间,而不是上来就:不行,你干不了这个。那要是这样的话中国的彩礼习俗还得延续到2120年
我只说一点,什么是正经女权什么是不正经,既然女权里存在大量不正经的。干嘛不和这些不正经的女权切割,做平权这种全正经的没有任何争议的平权主义者,这是这些自以为自己是正经女权的人无法回答的问题
百度百科对还是现实中看到的才是对,女权全世界都没有统一的定义,到你这,就有了,女权一直在变,到你这就固定了?
我起码有论据支持,你真就张口就来呗?你现实中看到的就对了?
你的论据就是百度百科?那我的论据就是我所看到的一切,微博上到处都是我的论据,请问哪个更接近真相
法律也没说男的买房买车才能结婚啊。
你看到的是客观事实,百度百科里的论述也是客观事实,这俩对不上只能说明你看到的不是女权。非要把你看到的强行套在女权上?你真这样想就中了田园女权的圈套了
我喷她是因为你看看她的回帖 只要有男女权的帖子 都有她在里面抬杠 这些女的不知道怎么啦 整天就是在计较谁付出的多谁付出的少 让我感觉这些女拳并不是在通过自己努力来产生价值来对社会做贡献 而是一直在索取这个索取那个 杠这个杠那个
你如果把微博拳师的发言当成论据,那你不会觉得拳师说的话比百度百科更权威吧?别被拳师拉低了你的智商兄弟
生孩子警告
占便宜?我非婚生子占谁的便宜了,踩着你的痛点就暴跳如雷了?
那叫平权,不叫女权,哪怕是很正经的女权都是在争取特权,比如让用人单位忽视孕产期导致的实际工作时间减少来招聘