作为女生谈一谈冠名权和随母姓

引用 @再见方孝儒521 发表的:
并不是，在真正女权盛行的欧美反而没有孩子跟谁姓的这种噪音，女的还是跟男的姓。因为不跟夫姓对女的没有任何实质好处但是对孩子有实质坏处。如果两个孩子跟不同的姓，必然导致父母和父母的家人对跟自己姓的孩子更好。国内的女权炒作这种观念百害而无一利。

hmmm我看到很多人喜欢提欧美，我想说我支持的是平权，而不是欧美，欧美只能说在很多平权方面做得比较好，但绝对不是完美无缺的。如果你看过一些书，比如《我是个妈妈，我需要铂金包：一个耶鲁人类学博士的上东区育儿战争》，比如《消失的爱人》，或者电视剧大小谎言这种，以及我自己在学术圈感受到的女性的一些难处，你就会发现欧美的女性只是权益更有保障，但在机会特别是职场机会平等这种事情上也未必就是很多人想要的平权。

引用 @虎扑JR1443833657 发表的:
对女性的权益当然有益处，不然为什么古代财产只给儿子，不给女儿，不就是女人没冠姓权吗？不然为啥女人争冠姓权，在中国就是和财产相关的，和瓦解父权社会相关。

你自己都说那是古代了，现代社会有财产分配法，继承法，难道你家里是靠冠姓分配财产的？说实话争这个的女人 大都是被微博洗脑 本身也不太聪明 聪明的女人比如像papi酱 家庭美满幸福 也功成名就 人家才不会闲得蛋疼像微博脑残一样搞这个把自己生活闹的分崩离析去 就是那种本身越没啥水平越爱闹 钱钱没有 还把自己男人作走

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
对啊，男的有权利拒绝买房买车啊，但是没权利不允许孩子随母亲姓啊。

女的也没权利不允许孩子随父姓啊。

引用 @穿山甲究极进化 发表的:
你自己都说那是古代了，现代社会有财产分配法，继承法，难道你家里是靠冠姓分配财产的？说实话争这个的女人 大都是被微博洗脑 本身也不太聪明 聪明的女人比如像papi酱 家庭美满幸福 也功成名就 人家才不会闲得蛋疼像微博脑残一样搞这个把自己生活闹的分崩离析去 就是那种本身越没啥水平越爱闹 钱钱没有 还把自己男人作走

你不能只看法律，法律之外还有风俗，而现在很多地方的风俗仍然很重男轻女，家里的财产仍然和女儿没有关系，就这么说吧，为什么会有彩礼，还不是女性在原生家庭没有财产保障的衍生物吗。新中国和古代中国还是有千丝万缕的联系的，而冠姓权也确实在中国很重要，不然为什么男人不放弃～

引用 @穿山甲究极进化 发表的:
你自己都说那是古代了，现代社会有财产分配法，继承法，难道你家里是靠冠姓分配财产的？说实话争这个的女人 大都是被微博洗脑 本身也不太聪明 聪明的女人比如像papi酱 家庭美满幸福 也功成名就 人家才不会闲得蛋疼像微博脑残一样搞这个把自己生活闹的分崩离析去 就是那种本身越没啥水平越爱闹 钱钱没有 还把自己男人作走

你错了，我很幸福也很开心，长得也可以。但我依旧在意这个。

引用 @虎扑JR1443833657 发表的:
你不能只看法律，法律之外还有风俗，而现在很多地方的风俗仍然很重男轻女，家里的财产仍然和女儿没有关系，就这么说吧，为什么会有彩礼，还不是女性在原生家庭没有财产保障的衍生物吗。新中国和古代中国还是有千丝万缕的联系的，而冠姓权也确实在中国很重要，不然为什么男人不放弃～

这种风俗不是靠你去争冠姓权能改变的，而是父母文化教育水平的提高。90后大都是独生子女，财产和女儿没关系这种事都已经是凤毛麟角了。而文化水平更高的90后当父母的未来就更不用说。

引用 @虎扑JR1443833657 发表的:
你不能只看法律，法律之外还有风俗，而现在很多地方的风俗仍然很重男轻女，家里的财产仍然和女儿没有关系，就这么说吧，为什么会有彩礼，还不是女性在原生家庭没有财产保障的衍生物吗。新中国和古代中国还是有千丝万缕的联系的，而冠姓权也确实在中国很重要，不然为什么男人不放弃～

男人为什么要放弃冠姓权？冠姓权在全世界来说，也没有男人主动放弃，你不用说是中国，这个地球上孩子随父亲姓是普遍现象，这一点无可否认 以至于如果孩子不随父姓会给外界一种孩子不是父亲亲生 父亲是倒插门 能力弱的舆论 更不用说男方整个家族对这一问题的态度等一系列压力 面对这种无端的舆论环境 男人为什么要去承担这些就为了虚无缥缈的女拳？你是女生吧？如果你真心想改革想改变这种环境，我希望你是从你自己的名字改起，能以身作则了再来谈

引用 @穿山甲究极进化 发表的:
男人为什么要放弃冠姓权？冠姓权在全世界来说，也没有男人主动放弃，你不用说是中国，这个地球上孩子随父亲姓是普遍现象，这一点无可否认 以至于如果孩子不随父姓会给外界一种孩子不是父亲亲生 父亲是倒插门 能力弱的舆论 更不用说男方整个家族对这一问题的态度等一系列压力 面对这种无端的舆论环境 男人为什么要去承担这些就为了虚无缥缈的女拳？你是女生吧？如果你真心想改革想改变这种环境，我希望你是从你自己的名字改起，能以身作则了再来谈

我说男的要放弃冠姓权了？我的论点不预设任何立场，倒是你看见冠姓权就跳脚，咋，生活中没女的跟你到网上来耍能耐🙃🙃

引用 @点点点111111 发表的:
你错了，我很幸福也很开心，长得也可以。但我依旧在意这个。

。。。我是说人家两口子自己过日子幸福恩爱才是第一位 闲着没事争这东西破坏家庭稳定干嘛呢？有那么多可以保护女生权益的事不争要去争这个 既然你在意就希望你能一直保持不要放弃 祝你早日能找到愿意孩子和你姓的男朋友

什么时候放自己都能当福利了

我的孩子跟你姓

引用 @JohnFKennedy 发表的:
因为出的起啊。你也出得起？

互联网ky精就是你吧，跑到我评论里让我不要结婚，又问我出不出得起房车。结不结婚又关你什么事呢？我出不出得起关你什么事呢？

那楼主是跟谁姓的呀？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
你可能很难如意

只能说尽量争取。

女权主义初衷我寻思不是要求平权嘛.现在越发演绎成了某些女性表达对社会的忿恨.戾气实在太重了.一个自古以来所留下的传统.跟谁姓人家当事人都觉得好了.这些还管那么多干哈.

引用 @杨小护 发表的:
那楼主是跟谁姓的呀？

法不溯及既往，从我这里开始改变

引用 @点点点111111 发表的:
法不溯及既往，从我这里开始改变

你既然不想让自己的孩子跟他爸爸姓，又凭什么让孩子跟你爸爸姓？

引用 @贪恋温柔的安迪 发表的:
只能说尽量争取。

条件与你相当或是更好的，肯定不会同意你这种想法的。如果你坚持，可能只有找一个条件不如自己的

引用 @点点点111111 发表的:
法不溯及既往，从我这里开始改变

不用改变，直接找一个和自己同性的人结婚，啥问题都解决了。

引用 @点点点111111 发表的:
法不溯及既往，从我这里开始改变

说错了，是同姓

引用 @老派人的坚韧 发表的:
再有一点，就是男性在很多领域的工作中，对于新领域的研究更敢于大胆假设，富有冒险精神，容易成为行业革命性开创性人物。 所以任何时候都是实力决定地位，当然互相尊重是基本的，乔丹尊重罗德曼但公牛是乔丹的球队。 所以在内部搞对立是没有意义的，现在的人很难欺骗的，实力才是决定因素。真到了女性实力大过男性的时候，大家都有眼睛，也会心服口服。

你这不叫女权叫社达 你穷是因为你不努力 慕权就直说 牛皮的男性和你也没啥关系又不是你做出来的

引用 @空我丶 发表的:
讲得很有道理 但是我觉得田园女👊是听不进去的 极端男👊 也不屑一顾 感觉如果是思想开明的人就在生活中做好自己就好 如果是极端的人就找极端的人一起生活 天天思想绑架实在看不下去😶

我也想争取女性随夫姓😂

引用 @杨小护 发表的:
你既然不想让自己的孩子跟他爸爸姓，又凭什么让孩子跟你爸爸姓？

1.冠姓权核心在“权”不在“姓”，重要的是女性要有这个权利。 2.再往上翻是母系社会，人人随母姓，翻到“姓”本身，就是“女生”。 3.你随父姓，是因为你妈妈失权。你孩子随父姓，是你失权。难道上一代失权了，这一代人就不能争取了吗？生女代代为奴？祖先山顶洞人平均寿命20多岁，你准备什么时候自杀？ 4.冠姓权就像江山一样，从谁那里传下来的不重要，重要的是到自己这里必须守住，不能拱手让人。 5.女性争取到了冠姓权，外公、外婆、外甥外甥女就不再“外”了。 6.即便女方的姓也是外公的姓，那对于女方来说，随自己爹姓也比随男人的爹姓强，对公公比亲爹还亲，这是要扒灰吗？

文章不论对不对，我喜欢你的腿，JR就是这么实诚

平权不是平均，不是什么都要50%：50% 否则lady first就是一句歧视性话语了 希望我国女权在对既定的社会习俗宣战时，也对这句Lady first的明显歧视性话语宣战。

引用 @adachi 发表的:
平权不是平均，不是什么都要50%：50% 否则lady first就是一句歧视性话语了 希望我国女权在对既定的社会习俗宣战时，也对这句Lady first的明显歧视性话语宣战。

当然。个人观点任何把男女区分对待的观念都是不平等，而在男权社会下，这种区分导致大多数的天平都是倾斜向男生那一边。标题这种说法看似对女生很友好，其实和lady first一样是弱化女性的糖衣炮弹。

引用 @点点点111111 发表的:
1.冠姓权核心在“权”不在“姓”，重要的是女性要有这个权利。 2.再往上翻是母系社会，人人随母姓，翻到“姓”本身，就是“女生”。 3.你随父姓，是因为你妈妈失权。你孩子随父姓，是你失权。难道上一代失权了，这一代人就不能争取了吗？生女代代为奴？祖先山顶洞人平均寿命20多岁，你准备什么时候自杀？ 4.冠姓权就像江山一样，从谁那里传下来的不重要，重要的是到自己这里必须守住，不能拱手让人。 5.女性争取到了冠姓权，外公、外婆、外甥外甥女就不再“外”了。 6.即便女方的姓也是外公的姓，那对于女方来说，随自己爹姓也比随男人的爹姓强，对公公比亲爹还亲，这是要扒灰吗？

平权之路难什么啊？一点都不难，女权的影响力越大，参与的女性越多，就能平权，众人力量拧成绳，还用得着关心男性是否男权吗？微博女权就是这样，去反击去抗争，正面展示她们的不满，所以她们的影响力才会这么大，才会让更多的女性加入到女权的群体中来，获取平权最快的道路就是微博女权，就平权那路子能成什么大事儿 前面的一个女权说的对，性别冲突已成事实，随着群体的扩张必然激化更多冲突，但在获得与男性同样权利的道路上是可预知且必须的，让男性不结婚能极大的帮助女性的掌握自身权利，女性权益没有被婚后再分配，不正好符合你的路子，还说自己是平权，还在这装中立装温和呢？

引用 @贪恋温柔的安迪 发表的:
互联网ky精就是你吧，跑到我评论里让我不要结婚，又问我出不出得起房车。结不结婚又关你什么事呢？我出不出得起关你什么事呢？

你想好以后结婚怎么向自己老公证明自己不是扶弟魔了吗？

引用 @JohnFKennedy 发表的:
你想好以后结婚怎么向自己老公证明自己不是扶弟魔了吗？

现在谁不是独生子女，给别人意淫一个弟弟出来

引用 @点点点111111 发表的:
1.冠姓权核心在“权”不在“姓”，重要的是女性要有这个权利。 2.再往上翻是母系社会，人人随母姓，翻到“姓”本身，就是“女生”。 3.你随父姓，是因为你妈妈失权。你孩子随父姓，是你失权。难道上一代失权了，这一代人就不能争取了吗？生女代代为奴？祖先山顶洞人平均寿命20多岁，你准备什么时候自杀？ 4.冠姓权就像江山一样，从谁那里传下来的不重要，重要的是到自己这里必须守住，不能拱手让人。 5.女性争取到了冠姓权，外公、外婆、外甥外甥女就不再“外”了。 6.即便女方的姓也是外公的姓，那对于女方来说，随自己爹姓也比随男人的爹姓强，对公公比亲爹还亲，这是要扒灰吗？

有权力就有对应的义务，既然有冠名的权利，那所对应的是不是对家庭孩子承担更多的责任。通常用经济收入水平来衡量家庭一方的贡献程度，而忽视了劳务教育的价值。但现代社会，双方都是经济独立，有能力的女性完全可以一个人有尊严的活着，当个单亲妈妈也可以，让男方入赘也可以。所以还是经济基础决定上层建筑。

引用 @bcooks 发表的:
平权之路难什么啊？一点都不难，女权的影响力越大，参与的女性越多，就能平权，众人力量拧成绳，还用得着关心男性是否男权吗？微博女权就是这样，去反击去抗争，正面展示她们的不满，所以她们的影响力才会这么大，才会让更多的女性加入到女权的群体中来，获取平权最快的道路就是微博女权，就平权那路子能成什么大事儿 前面的一个女权说的对，性别冲突已成事实，随着群体的扩张必然激化更多冲突，但在获得与男性同样权利的道路上是可预知且必须的，让男性不结婚能极大的帮助女性的掌握自身权利，女性权益没有被婚后再分配，不正好符合你的路子，还说自己是平权，还在这装中立装温和呢？

慢慢来，不着急。未来总会平等。

反正我思想落后必须跟我姓！反正我思想农村不能断了香火！说孩子跟妈姓的去你怎么不跟你妈姓去你妈怎么不跟你外婆姓去！房子车子我买好了不加你名字出生跟我姓！爱结不结！fxxk

引用 @最强的James 发表的:

给爷看笑了

引用 @霹雳无敌电光斩 发表的:
故意曲解人家的话有意思吗？lz的原话明明是默认随父姓是男女不平等的表现，重点是默认好吧，人哪里有跟爸爸姓就是吃亏的意思了，你根本就不打算好好讲道理 何必作出一副理智的样子...

别逗了，洗地水平高一点。“其实默认随父姓是一种男女不平等的表现，也是重男轻女的根源。”楼主原话，同时楼主在后文指出跟母亲姓是很正常的，这个评论被折叠了，你可能看不到。我可没有说楼主的意思跟爸姓是吃亏的意思，只是说了楼主的话非常双标，为什么跟父亲姓就是重男轻女，跟母亲姓就是正常现象。我自始至终只说了两点，第一，跟谁姓自己家庭商量，无所谓。同时指出了跟爸爸姓并不是重男轻女的表现，而是社会生产力跟文明的发展的产物。第二，楼主用未婚生子反驳意图证明欧美国家孩子随父姓很少，欧美国家男女平等，我指出这跟男女平等没半毛钱关系，我甚至不知道楼主说这个资料是想证明什么。 然而呢，楼主在跟我说一半的时候回我，说不懂我在说什么，说我自私自利，令人恶心，叫我去小学多读书。狐狸的尾巴暴露无遗，我才这么对线，我希望你能把前因后果弄清楚，而不是说我曲解别人意思，你也别想通过故意曲解我的意思证明你才是有理的一人。谁更有理，我想大家看在眼里。

引用 @shelmyzhou 发表的:
你这不叫女权叫社达 你穷是因为你不努力 慕权就直说 牛皮的男性和你也没啥关系又不是你做出来的

你又再yy了，不是我要显示实力。本人虚岁38，我从事建筑设计行业，在魔都一家高周转设计公司做项目经理，去年年薪45W，10年买房早，上海两套住宅，价值接近千万，贷款50万不到。老家江苏一个地级市早年也有套学区房。 我有个儿子，还准备生二胎，老婆不上班专职。由于地产行业高周转，我这会儿还在改户型等同事图纸汇总，加班两三点对我们这样的人不是事，我们想升职，有更高的目标，你还YY我不努力。 我这一代天赋和七点决定我成不了特别优秀的人，但我希望我后代成为这样的人。无论儿子女儿，希望他们成为最好的自己。所以做最好好的永远都是目标，大牛之人怎么会跟我们没关系? 我不知道是你什么层面的人，但没必要恶语相向，如果你是个努力讲道理的人，就应该看到男女本身的客观差异，而不是无原则鼓吹女权，社会竞争公平且残酷，不会因为你是女的会大开绿灯。 如果无法讲道理反驳，也不用蛮不讲理，如果你没实力，你再野蛮谁会在意?

引用 @魏狗剩子 发表的:
别逗了，洗地水平高一点。“其实默认随父姓是一种男女不平等的表现，也是重男轻女的根源。”楼主原话，同时楼主在后文指出跟母亲姓是很正常的，这个评论被折叠了，你可能看不到。我可没有说楼主的意思跟爸姓是吃亏的意思，只是说了楼主的话非常双标，为什么跟父亲姓就是重男轻女，跟母亲姓就是正常现象。我自始至终只说了两点，第一，跟谁姓自己家庭商量，无所谓。同时指出了跟爸爸姓并不是重男轻女的表现，而是社会生产力跟文明的发展的产物。第二，楼主用未婚生子反驳意图证明欧美国家孩子随父姓很少，欧美国家男女平等，我指出这跟男女平等没半毛钱关系，我甚至不知道楼主说这个资料是想证明什么。 然而呢，楼主在跟我说一半的时候回我，说不懂我在说什么，说我自私自利，令人恶心，叫我去小学多读书。狐狸的尾巴暴露无遗，我才这么对线，我希望你能把前因后果弄清楚，而不是说我曲解别人意思，你也别想通过故意曲解我的意思证明你才是有理的一人。谁更有理，我想大家看在眼里。

你是真没看懂还是假没看懂？lz的意思根本不是跟父姓是重男轻女，而是默认跟父姓是，“默认”代表着根本没有考虑女方也有冠姓权这个事实，重点在这里好吗。同理，默认跟母姓也是重女轻男。

男女是不可能完全平等的，你平等的看待就是不公平，因为女性天生弱势，这是不可改变的事实，女性有生理期，女性看待问题更感性，女性要生孩子，有产期，这都是弱势。 如果你偏向任何一方，这本身又变成一种不平等，要么女性被贬低，要么被抬高，而作为弱势者，无论是被贬低还是被抬高其实都会非常危险，被贬低会被欺压，被抬高就会被打压。 男女本身是一个整体，双方谁都离不开谁，无论是大男子主义还是女权主义，最根本的问题在于想要把两者孤立开来，这才是导致女性问题严重的原因。

引用 @霹雳无敌电光斩 发表的:
你是真没看懂还是假没看懂？lz的意思根本不是跟父姓是重男轻女，而是默认跟父姓是，“默认”代表着根本没有考虑女方也有冠姓权这个事实，重点在这里好吗。同理，默认跟母姓也是重女轻男。

女方出房车的家庭是默认跟父姓的？怎么就默认跟父姓了？你替着点头默认的？

引用 @虎扑JR0053970014 发表的:
凭什么要冠夫姓？？冠母亲的姓本来就是法律赋予的权力，欧美国家的做法就是全部正确的吗？他们当然也有先进的地方，也有落后的地方

对我有利的=先进，对我不利的=糟粕 👏👏👏

引用 @穿山甲究极进化 发表的:
那些女的争冠姓权说是为了女权其实就是借口，因为争来争去，这个东西除了恶心男方和破坏家庭稳定没有任何对女性权益的实际意义和好处，欺负要挟爱自己的男人一绝，但是一到了对外，涉及女生真正的权益的事就唯唯诺诺，比如职场方面，比如竞选方面，还有比如一些只有男性愿意吃苦做的工作，你见过这些女权跳的这么激烈，骂的这么激烈 去争这些权利吗 说白了她们大部分都是生活里的loser或者是幼稚的学生而已还，根本晋升 竞选 甚至工作估计都轮不到她们 就知道个谈恋爱结婚生娃骂男人这些个格局的女拳

争冠姓权没有任何实际意义只是为了恶心男方？那既然一点实际意义都没有，为什么男拳们死抱着不放呢？既然你觉得是个没意义的事男女平分又如何？ 冠姓权当然有实际意义，当全社会都只有男性有冠姓权的时候，社会就会倾向于把教育资源、宗族资源、继承权、甚至是生存权倾斜于男性，大多数家庭在教育上对儿子严格要求而对女儿得过且过。现在大多数男方家长都会给儿子买房子而不会给女儿买房子，不就是觉得儿子结婚生子都是自己家的，而女儿一结婚就不是自家人了嘛？重男轻女家庭出来的女孩少么？另外你说的那些只有男性做的工作，不要以为是女权主义者不愿意做，而是由于职场性别歧视没有机会做，女飞行员各种限飞、女消防员入职遭到刁难、女兵的名额被一再削减以至于女生想入伍比男生难得多，女研究生和博士生在导师面前不被重视、女高管一怀孕就从项目中被撤下来、女应届生考国家公务员的许多热门岗位（如外交部）都需要极其优秀而相同岗位只要是个平均水平的男性就基本没问题、女性至今还不能争取到让男性也休同样天数的产假让、让男性也55岁退休……这些职场歧视太多太多了，有太多人骂但是根本没有取得实质性成果。我作为法律工作者，在法院也见过太多女性在职场被边缘化，不被允许/提倡做困难的核心工作，一般被安排做文职人员或者行政人员这些没有前途和锻炼机会的工作。这些现象不容否认。所谓的平权主义者只不过倡导不要把女性特殊化而已，想要在家庭和社会上都和男性承担一样的责任，享受同样的权利，这对男女都有好处吧？

引用 @点点点111111 发表的:
1.冠姓权核心在“权”不在“姓”，重要的是女性要有这个权利。 2.再往上翻是母系社会，人人随母姓，翻到“姓”本身，就是“女生”。 3.你随父姓，是因为你妈妈失权。你孩子随父姓，是你失权。难道上一代失权了，这一代人就不能争取了吗？生女代代为奴？祖先山顶洞人平均寿命20多岁，你准备什么时候自杀？ 4.冠姓权就像江山一样，从谁那里传下来的不重要，重要的是到自己这里必须守住，不能拱手让人。 5.女性争取到了冠姓权，外公、外婆、外甥外甥女就不再“外”了。 6.即便女方的姓也是外公的姓，那对于女方来说，随自己爹姓也比随男人的爹姓强，对公公比亲爹还亲，这是要扒灰吗？

大半夜看到这个帖子里的回复和内容，有点小感慨，冠姓权本来就是男女共有的，婚姻法第22条已经写得那么清楚了，本来就是属于女性一部分权利为什么要争取，现代社会孩子姓什么只要父母协商好，都可以，所以你只要跟你未来要相处那个人协商好就好了，你发这帖子引起大家争端我感觉本身就是挺不好一种行为，法律已经保证了大家权利，大家生而为人的权利，我想这就够了。男女在21世纪已经平等了，全世界都在为男女平等而努力，但是总有人重男轻女，希望大家看到的是时代进步的一面，是有进步性的一面，而不是看到阴暗一部分而去否定，那是很狭隘的。 至于帖子内容呢，上面讲的很清楚了，法律早就有规定，我甚至有点好奇耶，你干嘛直接不把婚姻法22条发出来，我还觉得还不会引起矛盾耶，个人建议呢，还是删了这帖子吧，当然，删不删除是楼主权利，只是不想看到那么多争端，这没好处，增加大家的戾气……

引用 @霹雳无敌电光斩 发表的:
你是真没看懂还是假没看懂？lz的意思根本不是跟父姓是重男轻女，而是默认跟父姓是，“默认”代表着根本没有考虑女方也有冠姓权这个事实，重点在这里好吗。同理，默认跟母姓也是重女轻男。

我发现你真跟楼主脑回路一模一样。我说了一大堆为什么会产生随父姓这个习俗的由来，您是没看还是没懂吗…你非要跟我咬文嚼字，我满足你。 把风俗习惯跟“默认”划等号，风俗习惯是历史由来已久的道德行为规范，我提醒一下你入赘跟妈妈姓也是风俗习惯之一；默认跟爸爸姓在本语境是指双方都不会协商不会言语，孩子自动随父姓。 我想问一句，在家庭里都不协商这个姓氏问题前提下，随风俗习惯跟爸爸姓有何不可（更别说还有入赘跟妈妈姓的场景）？况且跟爸爸姓的起源也跟重男轻女没关系啊。怎么就是重男轻女呢？另外，孩子跟谁姓真如你所说是“默认”场景么？真的是不考虑女性冠名权吗？ 可能你不管逻辑，就是要纠结一个你假定的事情——“这个社会家庭中都都不会商量孩子姓氏，所以默认随父姓，这默认代表根本没考虑女性”。 不纠结你假定的对于孩子姓氏夫妻都没有商量孩子姓氏这件事的真伪，就退一步说，也不考虑你们故意排除了入赘，说的默认一定是指跟父亲姓这个以偏概全的事实。好，我们也不管随父姓跟入赘随母姓这个习俗本质对错吧，也不考虑对于孩子，夫妻两个人都没有商量姓氏直接“默认”的真假，也不考虑你跟楼主说的话有没有错。 就只从逻辑来考虑，既然你跟楼主承认了“默认”跟一方姓是没考虑另一方的冠名权，那么怎么不见你跟楼主为入赘“默认”随母姓的男性打抱不平啊？为什么楼主说跟妈妈姓就正常啊，在默认（双方不商量前提）跟风俗随父姓就是重男轻女的根源啊？你们精神分裂了吗？ 再说了，现在小两口结婚为孩子取名，法律规定跟谁姓都行，人家爱跟谁姓跟谁姓，有没有商量孩子姓氏或者直接按风俗默认了孩子的姓氏，那我们也管不着啊。田园女拳就默认女方是被逼要孩子一样，迫害妄想症。 如果这个社会真的是你所说的绝对“默认”，你跟楼主又怎么会过来打破“默”来讨论这个冠姓权的事，如果真的想讨论“默认”，我们也来谈谈默认入赘跟妈妈姓的事情吧，手抖冷…男人何时才能站起来，这根本没考虑男方也有冠名权啊？我说的特别大白话了，如果有不理解的，欢迎找我聊。

引用 @霹雳无敌电光斩 发表的:
你是真没看懂还是假没看懂？lz的意思根本不是跟父姓是重男轻女，而是默认跟父姓是，“默认”代表着根本没有考虑女方也有冠姓权这个事实，重点在这里好吗。同理，默认跟母姓也是重女轻男。

不好意思，刚刚没看到你说默认跟母姓是重女轻男这一句话，回复已经重新修改了。

引用 @霹雳无敌电光斩 发表的:
你是真没看懂还是假没看懂？lz的意思根本不是跟父姓是重男轻女，而是默认跟父姓是，“默认”代表着根本没有考虑女方也有冠姓权这个事实，重点在这里好吗。同理，默认跟母姓也是重女轻男。

我说了一大堆为什么会产生随父姓这个习俗的由来，您是没看还是没懂吗…你非要跟我咬文嚼字，我满足你。 把风俗习惯跟“默认”划等号，风俗习惯是历史由来已久的道德行为规范，（提醒一下你入赘跟妈妈姓也是风俗习惯之一）；楼主默认跟爸爸姓在本语境是指双方都不会协商不会言语，孩子自动随父姓。 按楼主所说，在家庭里都不协商这个姓氏问题达成一致前提下，按照双方默认的意愿随风俗习惯跟爸爸姓有何不可（更别说还有入赘跟妈妈姓的场景）？即使是双方未商讨姓氏归属，默认同意姓氏归属，就一定是女性没有冠姓权力吗，不见得吧？不要从结果反推出你们想要的极端原因。况且随父姓的起源也跟重男轻女没关系啊，怎么就是重男轻女呢？另外， 可能你跟楼主不管逻辑，就是要纠结一个你假定的事情——“这个社会家庭中都默认随父姓，所以代表根本没考虑女性”。 不纠结双方未经商讨直接达成孩子姓氏归属一致的情况，在其中女性没有冠姓权的悖论以及双方不“默认”，互相商讨达成孩子姓氏归属的情况；不考虑楼主排除了入赘只默认孩子一定是指跟父亲姓这个以偏概全的事实，也不考虑随父姓跟入赘随母姓这个习俗本质对错吧。 就只从逻辑来考虑，既然楼主认为“默认”跟男方姓是没考虑女方的冠名权，是重男轻女的根源，那么按楼主错误的逻辑去反面想，怎么不见楼主为入赘“默认”随母姓所谓重女轻男的根源打抱不平啊？更别说楼主故意在冠名过程中阉割了女性的话语权的春秋笔法了。再说了，现在小两口结婚为孩子取名，法律规定跟谁姓都行，人家爱跟谁姓跟谁姓，有没有商量孩子姓氏或者直接按风俗默认了孩子的姓氏，既没有违反法律法规，也行使了法律赋予我们的冠名权，同时在其过程中也考虑了风俗习惯的行为规范，既没有像楼主说的双方默认跟爸爸姓就是重男轻女，也没有像你所说在其过程剥夺了女性的冠名权。家庭中默认跟谁姓都是人家自己的事，我们管不着，也得不到默认跟谁姓就是地位不平等，默认本身就是未经商讨严明表示同意了。最后我想问你，楼主跟我对线的话你都看了么？逻辑混乱+双标+以偏概全+人身攻击，我反驳楼主的话到底哪里不对了？即使你我对于默认这个词语产生争论，这就能证明楼主是正确的，我就是没看懂？你看懂了吗？

其实吧，男性地位是在几千年来靠自己的社会贡献得来的，虽然现在随着科技发展，男性先天优势已经没那么大了，但在很多行业和社会贡献还是有着不小的优势，你说你要争取男女平等，这又怎么可能做到呢？就好像你公司的同事或者学校的同学，他天生比你聪明比你能干，你要求他和你上同一所高校拿同一份薪酬，这公平吗？贡献不一样，待遇就很难一致（当然这是放在整体来说，具体到个别上面，肯定是有非常多的女性比一般男性优秀，而且深受歧视之苦的）。单就冠姓权这点来说，如果女方愿意不收彩礼，或者彩礼嫁妆同等价值，共同出钱成立一个新的家庭，同样尊敬照顾双方的父母，约好第一个孩子跟谁姓第二个孩子跟另一个人姓也无可厚非，虽然考虑到外公外婆爷爷奶奶会更亲跟自己姓的孩子学校身边的孩子会不会好奇嘲笑等现实问题我不大希望这么做，但既然你在家庭上已经平等付出了，我也愿意尊重你的诉求。

引用 @井上由莉耶 发表的:
“你去把地扫了” “你去把地拖了” “你去把衣服洗了” “你去把衣服晾了”

太特么真实了

引用 @魏狗剩子 发表的:
我说了一大堆为什么会产生随父姓这个习俗的由来，您是没看还是没懂吗…你非要跟我咬文嚼字，我满足你。 把风俗习惯跟“默认”划等号，风俗习惯是历史由来已久的道德行为规范，（提醒一下你入赘跟妈妈姓也是风俗习惯之一）；楼主默认跟爸爸姓在本语境是指双方都不会协商不会言语，孩子自动随父姓。 按楼主所说，在家庭里都不协商这个姓氏问题达成一致前提下，按照双方默认的意愿随风俗习惯跟爸爸姓有何不可（更别说还有入赘跟妈妈姓的场景）？即使是双方未商讨姓氏归属，默认同意姓氏归属，就一定是女性没有冠姓权力吗，不见得吧？不要从结果反推出你们想要的极端原因。况且随父姓的起源也跟重男轻女没关系啊，怎么就是重男轻女呢？另外， 可能你跟楼主不管逻辑，就是要纠结一个你假定的事情——“这个社会家庭中都默认随父姓，所以代表根本没考虑女性”。 不纠结双方未经商讨直接达成孩子姓氏归属一致的情况，在其中女性没有冠姓权的悖论以及双方不“默认”，互相商讨达成孩子姓氏归属的情况；不考虑楼主排除了入赘只默认孩子一定是指跟父亲姓这个以偏概全的事实，也不考虑随父姓跟入赘随母姓这个习俗本质对错吧。 就只从逻辑来考虑，既然楼主认为“默认”跟男方姓是没考虑女方的冠名权，是重男轻女的根源，那么按楼主错误的逻辑去反面想，怎么不见楼主为入赘“默认”随母姓所谓重女轻男的根源打抱不平啊？更别说楼主故意在冠名过程中阉割了女性的话语权的春秋笔法了。再说了，现在小两口结婚为孩子取名，法律规定跟谁姓都行，人家爱跟谁姓跟谁姓，有没有商量孩子姓氏或者直接按风俗默认了孩子的姓氏，既没有违反法律法规，也行使了法律赋予我们的冠名权，同时在其过程中也考虑了风俗习惯的行为规范，既没有像楼主说的双方默认跟爸爸姓就是重男轻女，也没有像你所说在其过程剥夺了女性的冠名权。家庭中默认跟谁姓都是人家自己的事，我们管不着，也得不到默认跟谁姓就是地位不平等，默认本身就是未经商讨严明表示同意了。最后我想问你，楼主跟我对线的话你都看了么？逻辑混乱+双标+以偏概全+人身攻击，我反驳楼主的话到底哪里不对了？即使你我对于默认这个词语产生争论，这就能证明楼主是正确的，我就是没看懂？你看懂了吗？

你不是也一样以偏概全吗？一说到冠姓，就开始跳脚。冠姓权戳中了你们想要传宗接代维护男权社会的痛处

引用 @魏狗剩子 发表的:
我说了一大堆为什么会产生随父姓这个习俗的由来，您是没看还是没懂吗…你非要跟我咬文嚼字，我满足你。 把风俗习惯跟“默认”划等号，风俗习惯是历史由来已久的道德行为规范，（提醒一下你入赘跟妈妈姓也是风俗习惯之一）；楼主默认跟爸爸姓在本语境是指双方都不会协商不会言语，孩子自动随父姓。 按楼主所说，在家庭里都不协商这个姓氏问题达成一致前提下，按照双方默认的意愿随风俗习惯跟爸爸姓有何不可（更别说还有入赘跟妈妈姓的场景）？即使是双方未商讨姓氏归属，默认同意姓氏归属，就一定是女性没有冠姓权力吗，不见得吧？不要从结果反推出你们想要的极端原因。况且随父姓的起源也跟重男轻女没关系啊，怎么就是重男轻女呢？另外， 可能你跟楼主不管逻辑，就是要纠结一个你假定的事情——“这个社会家庭中都默认随父姓，所以代表根本没考虑女性”。 不纠结双方未经商讨直接达成孩子姓氏归属一致的情况，在其中女性没有冠姓权的悖论以及双方不“默认”，互相商讨达成孩子姓氏归属的情况；不考虑楼主排除了入赘只默认孩子一定是指跟父亲姓这个以偏概全的事实，也不考虑随父姓跟入赘随母姓这个习俗本质对错吧。 就只从逻辑来考虑，既然楼主认为“默认”跟男方姓是没考虑女方的冠名权，是重男轻女的根源，那么按楼主错误的逻辑去反面想，怎么不见楼主为入赘“默认”随母姓所谓重女轻男的根源打抱不平啊？更别说楼主故意在冠名过程中阉割了女性的话语权的春秋笔法了。再说了，现在小两口结婚为孩子取名，法律规定跟谁姓都行，人家爱跟谁姓跟谁姓，有没有商量孩子姓氏或者直接按风俗默认了孩子的姓氏，既没有违反法律法规，也行使了法律赋予我们的冠名权，同时在其过程中也考虑了风俗习惯的行为规范，既没有像楼主说的双方默认跟爸爸姓就是重男轻女，也没有像你所说在其过程剥夺了女性的冠名权。家庭中默认跟谁姓都是人家自己的事，我们管不着，也得不到默认跟谁姓就是地位不平等，默认本身就是未经商讨严明表示同意了。最后我想问你，楼主跟我对线的话你都看了么？逻辑混乱+双标+以偏概全+人身攻击，我反驳楼主的话到底哪里不对了？即使你我对于默认这个词语产生争论，这就能证明楼主是正确的，我就是没看懂？你看懂了吗？

真的搞笑，从头到尾你一直在攻击我，怎么变成我攻击你了？连回复别人都要嘴我一句，各种损人不利己，太恶臭喽，看你跳脚的样子也很有趣

只针对姓这一点个人看法，我个人比较偏向孩子跟少的那个字姓，比如男姓王，女姓蘧，我更偏向孩子跟女姓

引用 @咱骑驴看唱本 发表的:
不光我一个人做家务，我还得做饭，买房子，买车。。。。

还要被骂

引用 @魏狗剩子 发表的:
我说了一大堆为什么会产生随父姓这个习俗的由来，您是没看还是没懂吗…你非要跟我咬文嚼字，我满足你。 把风俗习惯跟“默认”划等号，风俗习惯是历史由来已久的道德行为规范，（提醒一下你入赘跟妈妈姓也是风俗习惯之一）；楼主默认跟爸爸姓在本语境是指双方都不会协商不会言语，孩子自动随父姓。 按楼主所说，在家庭里都不协商这个姓氏问题达成一致前提下，按照双方默认的意愿随风俗习惯跟爸爸姓有何不可（更别说还有入赘跟妈妈姓的场景）？即使是双方未商讨姓氏归属，默认同意姓氏归属，就一定是女性没有冠姓权力吗，不见得吧？不要从结果反推出你们想要的极端原因。况且随父姓的起源也跟重男轻女没关系啊，怎么就是重男轻女呢？另外， 可能你跟楼主不管逻辑，就是要纠结一个你假定的事情——“这个社会家庭中都默认随父姓，所以代表根本没考虑女性”。 不纠结双方未经商讨直接达成孩子姓氏归属一致的情况，在其中女性没有冠姓权的悖论以及双方不“默认”，互相商讨达成孩子姓氏归属的情况；不考虑楼主排除了入赘只默认孩子一定是指跟父亲姓这个以偏概全的事实，也不考虑随父姓跟入赘随母姓这个习俗本质对错吧。 就只从逻辑来考虑，既然楼主认为“默认”跟男方姓是没考虑女方的冠名权，是重男轻女的根源，那么按楼主错误的逻辑去反面想，怎么不见楼主为入赘“默认”随母姓所谓重女轻男的根源打抱不平啊？更别说楼主故意在冠名过程中阉割了女性的话语权的春秋笔法了。再说了，现在小两口结婚为孩子取名，法律规定跟谁姓都行，人家爱跟谁姓跟谁姓，有没有商量孩子姓氏或者直接按风俗默认了孩子的姓氏，既没有违反法律法规，也行使了法律赋予我们的冠名权，同时在其过程中也考虑了风俗习惯的行为规范，既没有像楼主说的双方默认跟爸爸姓就是重男轻女，也没有像你所说在其过程剥夺了女性的冠名权。家庭中默认跟谁姓都是人家自己的事，我们管不着，也得不到默认跟谁姓就是地位不平等，默认本身就是未经商讨严明表示同意了。最后我想问你，楼主跟我对线的话你都看了么？逻辑混乱+双标+以偏概全+人身攻击，我反驳楼主的话到底哪里不对了？即使你我对于默认这个词语产生争论，这就能证明楼主是正确的，我就是没看懂？你看懂了吗？

你打的东西我从来没完，也懒的看。你巴啦巴啦一大堆论述冠姓权的风俗习惯，那裹小脚和奴隶制也都是过去存在的。你怎么不回到过去啊。其实你说一大堆心里最清楚不过什么情况了，也明白冠姓权对于男女的重要性。但你为了维护父权总要找理由来反驳，我倒觉得你像煮熟得鸭子嘴硬。总有男的会说小孩上学被好奇嘲笑，你们是不是想太多，或者没办法找其他点来攻击。现在什么社会了离婚大家都觉得无所谓为什么会觉得一个改个姓氏大家就会好奇嘲笑。

lz可以改自己母亲的姓吗？

引用 @秋晓如风 发表的:
大半夜看到这个帖子里的回复和内容，有点小感慨，冠姓权本来就是男女共有的，婚姻法第22条已经写得那么清楚了，本来就是属于女性一部分权利为什么要争取，现代社会孩子姓什么只要父母协商好，都可以，所以你只要跟你未来要相处那个人协商好就好了，你发这帖子引起大家争端我感觉本身就是挺不好一种行为，法律已经保证了大家权利，大家生而为人的权利，我想这就够了。男女在21世纪已经平等了，全世界都在为男女平等而努力，但是总有人重男轻女，希望大家看到的是时代进步的一面，是有进步性的一面，而不是看到阴暗一部分而去否定，那是很狭隘的。 至于帖子内容呢，上面讲的很清楚了，法律早就有规定，我甚至有点好奇耶，你干嘛直接不把婚姻法22条发出来，我还觉得还不会引起矛盾耶，个人建议呢，还是删了这帖子吧，当然，删不删除是楼主权利，只是不想看到那么多争端，这没好处，增加大家的戾气……

我不会删的。冠姓权虽然在法律上男女都可以继承，但是实际上大部分都是随父姓。有报道，一个地区提倡婴儿随母姓，女婴存活率大大提高，男女婴儿比例正常化趋势大大加强，我不觉得那么多女婴的生命是次要矛盾，起码现在就是能保住她们的命，还有我觉得不管一大步还是一小步，能往前走就是功臣，毕竟先辈们的成就除了她们自身以外还有时代因素，做到力所能及就最棒了，绳锯木断，水滴石穿。

真女权是没问题的，最怕是那种披着女权外衣的男权，甚至是那种只追求特权的女权。冠姓这个是夫妇之间的问题，随哪个都没问题，但是个人认为要统一，一个随爸一个随妈这种实话说是没有站在孩子的角度去思考的很自私的父母行为

引用 @霸天虎奔哥 发表的:
我也想争取女性随夫姓😂

哈哈哈开始微博号召！ 看看咱们男权什么时候才能真正站起来！

建议把楼主po到微博去对线

引用 @井上由莉耶 发表的:
真该让我媳妇看看，别让我一个人做家务了🐶

你这句话我真该给我女朋友看，一天天懒得像猪一样！🐶

引用 @Vesper若 发表的:
那妇女儿童的确是弱势方啊

除了残疾人，拥有相同权利义务的男人女人有谁是弱势？你弱势就是你自己的问题不是性别问题

赞同楼主 平权这个就是代表着女人也可以做体力活 绅士则是应该在对方提出帮助要求的时候再给予帮助 我只是觉得有的时候女权被描述为对女性的特权 这是很不对的 包括女性专属停车位这种 看似是对女司机的照顾 实际上会引来更大的不满很不可取

我感觉中国男女平等已经做得够好了，不明白为什么还有人天天打拳👊

引用 @泉盛辉煌hu5 发表的:
完全平等是不可能的，有些差距是天生的。我们能追求的只有完全公平。你跑得过刘翔和苏炳添吗？不行，你和他们是不平等的。如果你和他们去竞争工作岗位，单位要求必须拿过全国田径金牌，那是不公平，那是歧视。但是如果单位仅仅要求能16″跑完百米，这就是公平，你们都有机会。

有特殊要求的属于特殊优待和歧视有啥关系。。

引用 @德里克罗斯DR0SE 发表的:
我感觉中国男女平等已经做得够好了，不明白为什么还有人天天打拳👊

我真的要说一句，中国农村人口占总人口数近半。在农村女性不但要承担田间地头的工作，家里洗衣服煮饭带孩子都是她们在做，这已经不是撑起半边天了，这根本就是整个家庭都靠女性的支撑。这就是你所说的男女平等吗？

引用 @点点点111111 发表的:
我父母无所谓彩礼这种东西，只要我开心就好。

你父母无所谓彩礼？你这种思想超前，不应该把彩礼二字从字典里扣出去么？还买房买车？不应该房子两人买，车子两人买，双方父母不要出一分力了。从此结婚账算清楚，每个月每人拿出一样的钱放进家庭账户供家庭共同使用么？不是要平等么？家里所有劳作要分清楚，周几谁做饭，谁帮孩子辅导作业，谁洗衣服这些可要提前算好啊。哪有那么多平等公平，世界本来就是分工不同，你怎么不去找用人单位理论凭什么只限男性。因为女人要生孩子一生就是三五年影响工作。到时候老爷们工作蒸蒸日上，没天忙的要死，没时间天天给孩子辅导作业你还要他特意回来把自己周三应该辅导作业的家庭工作做完？难道夫妻不是应该随着过日子一点点磨合一点点分工区经营这个家庭么？跟父姓是历史由来的，你家改变一下，你的孩子会在一生中被人无数次的问，你爸爸姓张你怎么姓王啊？是后爸爸么？你老公会无数次的回答同事，我不是入赘我们只是平等的把孩子姓跟你他母亲，然后让同事背后议论他？一个姓氏有意义么？这是你能改变的了的？几千年都没改变就你们这代女性就改变了？

引用 @点点点111111 发表的:
我不会删的。冠姓权虽然在法律上男女都可以继承，但是实际上大部分都是随父姓。有报道，一个地区提倡婴儿随母姓，女婴存活率大大提高，男女婴儿比例正常化趋势大大加强，我不觉得那么多女婴的生命是次要矛盾，起码现在就是能保住她们的命，还有我觉得不管一大步还是一小步，能往前走就是功臣，毕竟先辈们的成就除了她们自身以外还有时代因素，做到力所能及就最棒了，绳锯木断，水滴石穿。

你真的觉得女婴死亡是普遍现象吗？能把女婴遗弃甚至杀死那帮人缺的是法律意识，犯罪行为，其本身在法制社会最后都会交给法律裁决，法律可以保障他们生命，就算再过几千年，还会有人遗弃女婴，难道要给他们做普法教育吗？

孩子随了母姓，上学了孩子就会问，怎么别人都和爸爸一个姓，他（她）和爸爸不一个姓？这是社会中的规律，你打破规律就要承受代价，也许你会觉得没什么，那么承受代价的就是你的子女。 打破常规是一条艰难的路，你要承受孤独，冷眼等等，走什么样的路一定要做好准备。

引用 @听说新起个名字特别难 发表的:
孩子随了母姓，上学了孩子就会问，怎么别人都和爸爸一个姓，他（她）和爸爸不一个姓？这是社会中的规律，你打破规律就要承受代价，也许你会觉得没什么，那么承受代价的就是你的子女。 打破常规是一条艰难的路，你要承受孤独，冷眼等等，走什么样的路一定要做好准备。

不会啊，我小学也有随母姓的大家都觉得很正常。只要传统思维的人才觉得不正常或者怪异

🧣里一些极端拳师是典型的性格不健全，偏激，把对自己的不满归咎于性别。这种拳师活得不幸福，自卑，甚至嫉妒其他正常女性的乐观、幸福、健康。不想承认自己在嫉妒，就要通过说别人生活在地狱中而不自知来提醒她们自己不是loser。 这样的人已经畸形了，性格不健全。打着“女权”“为了女性”的名义，张口闭口都是对女性最大恶意的字眼。张口闭口都是“驴”“让人骑”之类的，什么女孩子的嘴能说出这么恶臭的话。别再说为了女性了，女性不用TA们代表，TA们心脏眼污，不配。TA们看见一个妈妈送女儿出嫁流泪都能骂到高潮，TA们的世界里流泪就只有悲伤吗？就只有痛苦吗？自己养大的女儿出嫁了满脑子回想孩子成长的点滴，到成立一个新的家庭，独立了，感动到哭不行吗？我姐结婚时，她婆婆比我妈哭的还凶，因为太感动，婚后姐姐姐夫两个人在国外定居，我妈也没有卖女儿啊！婚礼上会流泪的人太多了吧，我每参加一场婚礼都流泪，泪点低不行吗？女拳师们心里只有不公平，心里只有恶毒的阴暗，才会见到啥都联想到👊吧……真悲哀

楼主，我是女性，结婚时没彩，车房是我和我老公婚后自己买的，孩子随父姓，但是我老公很尊重我，孩子的姓是我们两个商量的。 我想告诉你的是，你和这个贴里的部分人这辈子都不会有任何交集，所以，你的这些理念和想法根本没必要在这儿和他们交流。在生活中，有些人根本不是你圈子里的，这些人在生活中，你可能都不会看他们一眼，何必在这儿大费唇舌呢？

引用 @小喵和小汪打架 发表的:
楼主，我是女性，结婚时没彩，车房是我和我老公婚后自己买的，孩子随父姓，但是我老公很尊重我，孩子的姓是我们两个商量的。 我想告诉你的是，你和这个贴里的部分人这辈子都不会有任何交集，所以，你的这些理念和想法根本没必要在这儿和他们交流。在生活中，有些人根本不是你圈子里的，这些人在生活中，你可能都不会看他们一眼，何必在这儿大费唇舌呢？

没办法，人家也只能在这发泄发泄不满，街上又有多少女权真正为争取妇女权利做过些事情呢，想的最多的还不是自己的利益。

引用 @点点点111111 发表的:
我真的要说一句，中国农村人口占总人口数近半。在农村女性不但要承担田间地头的工作，家里洗衣服煮饭带孩子都是她们在做，这已经不是撑起半边天了，这根本就是整个家庭都靠女性的支撑。这就是你所说的男女平等吗？

数据呢？搁这里写小说呢 我也会 中国城市人口超过人口近半 城市男性不仅要996回来还要做饭带孩子哄老婆被老婆打拳 这已经不是半边天了好吗？这是支撑整个家庭。

引用 @小喵和小汪打架 发表的:
楼主，我是女性，结婚时没彩，车房是我和我老公婚后自己买的，孩子随父姓，但是我老公很尊重我，孩子的姓是我们两个商量的。 我想告诉你的是，你和这个贴里的部分人这辈子都不会有任何交集，所以，你的这些理念和想法根本没必要在这儿和他们交流。在生活中，有些人根本不是你圈子里的，这些人在生活中，你可能都不会看他们一眼，何必在这儿大费唇舌呢？

说的也不无道理，但论坛嘛就是用来说些事情的，她丈夫尊重她，不代表全世界的丈夫都尊重自己的妻子

引用 @情绪曼巴胡小姐 发表的:
数据呢？搁这里写小说呢 我也会 中国城市人口超过人口近半 城市男性不仅要996回来还要做饭带孩子哄老婆被老婆打拳 这已经不是半边天了好吗？这是支撑整个家庭。

我大二在农村支教过，这些都是我亲眼目睹的事实

引用 @点点点111111 发表的:
你不是也一样以偏概全吗？一说到冠姓，就开始跳脚。冠姓权戳中了你们想要传宗接代维护男权社会的痛处

美国英国也挫中了？那总得姓一个 和女的姓男的是不是要打拳？

引用 @点点点111111 发表的:
我大二在农村支教过，这些都是我亲眼目睹的事实

这算数据？我隔壁996就是回家带孩子 你拿一个例子说全部 小时候盲人摸象白学了？

这个时候怎么不学西方，一起跟老公姓不是挺好的

引用 @小喵和小汪打架 发表的:
楼主，我是女性，结婚时没彩，车房是我和我老公婚后自己买的，孩子随父姓，但是我老公很尊重我，孩子的姓是我们两个商量的。 我想告诉你的是，你和这个贴里的部分人这辈子都不会有任何交集，所以，你的这些理念和想法根本没必要在这儿和他们交流。在生活中，有些人根本不是你圈子里的，这些人在生活中，你可能都不会看他们一眼，何必在这儿大费唇舌呢？

深山里贫困山区的老人小孩这辈子也基本都和普通人打不到啥交道了，那政府都不扶贫了？普通人都不买份爱心午餐了？

引用 @点点点111111 发表的:
我大二在农村支教过，这些都是我亲眼目睹的事实

煤炭工石油工搬运工假装看不见 天天在这里打拳 你受了什么苦？拿别人的苦给自己争取利益 真是卑鄙

引用 @情绪曼巴胡小姐 发表的:
煤炭工石油工搬运工假装看不见 天天在这里打拳 你受了什么苦？拿别人的苦给自己争取利益 真是卑鄙

你是不是还是不明白 呼吁平权不是为了个人的利益 而是为了整个女性集体 （甚至也有可能惠及男性） 就比如我 我无论未来如何 但是我现在肯定是觉得自己绝对不会要孩子的 但是我依然支持鼓励女性争取冠姓权 作为独生女 我也没有兄弟姐妹和我分家庭资源 但是我依然坚持女性应该拥有平等的财产 港真 我绝对绝对活不到平权那一天 但是我就这样放弃吗？ 如果前辈也是这样想的话 那我现在还在裹小脚

你觉得可以是可以啊，毕竟像你这样的是少数，而且我跟你讲，西方真正的女权是不要冠姓权的，你自己品

引用 @点点点111111 发表的:
当然啦，另外，我不是女权，不搞女性特殊化，我是平权。我个人认为彩礼是糟粕。我父母无所谓彩礼，只要我开心就好。房车也可以一起购买，但我同时认为家务也应该相互完成，不只是女生一个人的事。

你也就说说

引用 @ 发表的:
你觉得可以是可以啊，毕竟像你这样的是少数，而且我跟你讲，西方真正的女权是不要冠姓权的，你自己品

西方也没有被淹死的几千万母婴啊

引用 @点点点111111 发表的:
你是不是还是不明白 呼吁平权不是为了个人的利益 而是为了整个女性集体 （甚至也有可能惠及男性） 就比如我 我无论未来如何 但是我现在肯定是觉得自己绝对不会要孩子的 但是我依然支持鼓励女性争取冠姓权 作为独生女 我也没有兄弟姐妹和我分家庭资源 但是我依然坚持女性应该拥有平等的财产 港真 我绝对绝对活不到平权那一天 但是我就这样放弃吗？ 如果前辈也是这样想的话 那我现在还在裹小脚

你这是平权吗 你这是争取利益 搬运工没女性你争取了吗？维修工怎么不去说职场性别歧视？你天天吵冠名 能帮助你说的农村女性吗？冠名成女性 那我是不是要说建立和维持女性传宗接代的思想？

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
孩子可以随妈姓，用得着男性允许嘛........难道不是法律允许的吗？

用得着，孩子的姓氏要双方同意，男的不同意还真的不行。反过来，女的不同意也不能随男方的姓氏。

引用 @点点点111111 发表的:
你是不是还是不明白 呼吁平权不是为了个人的利益 而是为了整个女性集体 （甚至也有可能惠及男性） 就比如我 我无论未来如何 但是我现在肯定是觉得自己绝对不会要孩子的 但是我依然支持鼓励女性争取冠姓权 作为独生女 我也没有兄弟姐妹和我分家庭资源 但是我依然坚持女性应该拥有平等的财产 港真 我绝对绝对活不到平权那一天 但是我就这样放弃吗？ 如果前辈也是这样想的话 那我现在还在裹小脚

还呼吁 你把女权都搞臭了 国外独立女性大家都尊重 没有说不好的 你们这些拳师天天像个乞丐到处搞政治争取 这也要那也要 本质就是做最少的事拿最多的利益 真的是卑鄙

引用 @小喵和小汪打架 发表的:
楼主，我是女性，结婚时没彩，车房是我和我老公婚后自己买的，孩子随父姓，但是我老公很尊重我，孩子的姓是我们两个商量的。 我想告诉你的是，你和这个贴里的部分人这辈子都不会有任何交集，所以，你的这些理念和想法根本没必要在这儿和他们交流。在生活中，有些人根本不是你圈子里的，这些人在生活中，你可能都不会看他们一眼，何必在这儿大费唇舌呢？

有些人是不是还是不明白 呼吁平权不是为了个人的利益 而是为了整个女性集体 （甚至也有可能惠及男性） 就比如我 我无论未来如何 但是我现在肯定是觉得自己绝对不会要孩子的 但是我依然支持鼓励女性争取冠姓权 作为独生女 我也没有兄弟姐妹和我分家庭资源 但是我依然坚持女性应该拥有平等的财产 港真 我绝对绝对活不到平权那一天 但是我就这样放弃吗？ 如果前辈也是这样想的话 那我现在还在裹小脚

整天逼逼赖赖的，是不是想要恢复冠夫姓？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你真的好歹毒😁😁

引用 @点点点111111 发表的:
西方也没有被淹死的几千万母婴啊

滚远点 这句话你是不是过1000年还要说？西方也没彩礼 你怎么不说 天天淹死女婴 现在有吗？你怎么不把清朝国脚说出来 所以历史的事情现在要补偿你？你受了什么苦？这是争取利益还是平权？

引用 @自信方寸 发表的:
实在争不明白就拿欧美国家的最先进理念来做折中方案吧，男性退一步，允许孩子随妈姓，女性退一步，结婚改夫姓。

老和事佬了

引用 @井上由莉耶 发表的:
真该让我媳妇看看，别让我一个人做家务了🐶

大兄弟，我天天洗碗拖地带闺女，😭

引用内容可能违规暂时被隐藏

诅咒我的全都反弹到你自己身上

问题是，跟妈姓，妈如果跟的外公姓，那不还是白搭？要么妈自己改姓自己姓自己（手动狗头

国女不冠夫姓就算了，还开始插手孩子的姓氏了。时代真是越来越好了。

既然这样，楼主为何不帮自己母亲，随母姓呢，既然要平权，为什么要让孩子和他的外公一个姓呢，这样，还不是不平等？？

我想做个调研....已婚家庭，做饭洗碗以及家务活男性承担到底多少......反正我在家承担大部分

权不权的 地位不地位的 很大程度和生产力挂钩

引用 @点点点111111 发表的:
不会啊，我小学也有随母姓的大家都觉得很正常。只要传统思维的人才觉得不正常或者怪异

那就好

开口理性，内容扯淡。