引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @点点点111111 发表的: 当然啦，另外，我不是女权，不搞女性特殊化，我是平权。我个人认为彩礼是糟粕。我父母无所谓彩礼，只要我开心就好。房车也可以一起购买，但我同时认为家务也应该相互完成，不只是女生一个人的事。
引用 @虎扑JR1524507987 发表的: 很简单，只要你出钱买房买车别说孩子了，我都可以跟你姓👻
引用 @点点点111111 发表的: 其实默认随父姓是一种男女不平等的表现，也是重男轻女的根源。
引用 @52HZ2016 发表的: 我是不能接受田园女权要求就该随母姓，不随就骂婚驴，但我认为提出这个要求也是女性的权利，这个要综合多方面看比如经济还有生活上付出，我女朋友好好和我商量我会考虑
引用 @西区利拉德 发表的:这本来就是男权社会。美国那么平等老婆都要跟老公姓不见你们批判？？？
引用 @点点点111111 发表的: 我真的要说一句，中国农村人口占总人口数近半。在农村女性不但要承担田间地头的工作，家里洗衣服煮饭带孩子都是她们在做，这已经不是撑起半边天了，这根本就是整个家庭都靠女性的支撑。这就是你所说的男女平等吗？
引用 @点点点111111 发表的: 顺着你的话说，现在是男权社会，那压迫的必然是女生。那我们主张一下自己的想法应该没问题吧
引用 @点点点111111 发表的: 真的搞笑，从头到尾你一直在攻击我，怎么变成我攻击你了？连回复别人都要嘴我一句，各种损人不利己，太恶臭喽，看你跳脚的样子也很有趣
引用 @西区利拉德 发表的:可以啊。做好你自己看看你自己能不能过上你主张的生活。嘴炮有啥意义。
引用 @憨厚喵 发表的: 其实女权讲的本来就是平权，现在被那种打拳的都搞变味了。
引用 @neking2003 发表的: 百度百科？平权不是绝对平均主义，但是平权有绝对平均主义的问题，你这个理解能力建议多读书。举个例子来说，女权和平权的区别在于，平权希望男女同工同酬，然而经期和孕产期导致的实际工作能力降低与实际工作时间减少导致了男女并不能同工同酬，女权就想让用人单位忽视经期和孕产期给用人单位带来的不利因素，这就是在要特权
引用 @点点点111111 发表的: 有些人是不是还是不明白 呼吁平权不是为了个人的利益 而是为了整个女性集体 （甚至也有可能惠及男性） 就比如我 我无论未来如何 但是我现在肯定是觉得自己绝对不会要孩子的 但是我依然支持鼓励女性争取冠姓权 作为独生女 我也没有兄弟姐妹和我分家庭资源 但是我依然坚持女性应该拥有平等的财产 港真 我绝对绝对活不到平权那一天 但是我就这样放弃吗？ 如果前辈也是这样想的话 那我现在还在裹小脚
引用 @岛城猫狗大师 发表的: 真要是平权就别把一切都加上性别的帽子 穿衣自由 性骚扰 身材管理 都是在性别之外的问题 男性女性共存的问题。哪怕是冠姓 也更多是祖宗的流传问题 不是在性别 就像倒插门还都要随母姓呢。另外值得一提的是 中国在女性权利方面已经是非常好了 欧美婚嫁要改姓 非洲和阿拉伯更别提了。日韩东南亚想必也知道。所以一切都是做出来的而不是叫唤出来的。你个人车房彩礼无所谓，但大多数人有。什么时候大众倾向是不要车房彩礼，财政公平，什么时候再来谈这个。
引用 @点点点111111 发表的: 论坛不就是用来交流的吗？既然选择了论坛，就做好交流和思想碰撞的准备啊，不然混论坛干什么
引用 @小喵和小汪打架 发表的: 对于乡村的女性，她们的生活依附于男性，你就是在论坛上说破了嘴，她们的情况也不会有一丝一毫的好转。没有经济独立，就没有人格独立，没有独立，何谈平权？ 思想转变的基础是经济结构的转变，而不是空谈思维逻辑。如果你不是生活在城市，你的脑子里可能都没有女权这个概念。 微博上的女拳也好，你在这儿争锋相对的辩论也好，其实都没有什么意义。
引用 @咱骑驴看唱本 发表的: 问题是天生不平等啊！女人在社会上百分之90的工作中都是弱势！除了生孩子男的生不出来！而这一块男的也让步了很多了，房子大部分都是男的买，彩礼也是男的出！家里的重任大部分都是男的做，这些女人也是在心底里认可了的，不信你让你妈做你爸做的工作她能做吗？你妈能做的！你爸做的了不？！所以平权不存在的，只能是互相找到契合点，生活美满就好了，女人不是不能要强，问题是女人的强大部分超越不了男人！这是天生的！
引用 @穿山甲究极进化 发表的:那些女的争冠姓权说是为了女权其实就是借口，因为争来争去，这个东西除了恶心男方和破坏家庭稳定没有任何对女性权益的实际意义和好处，欺负要挟爱自己的男人一绝，但是一到了对外，涉及女生真正的权益的事就唯唯诺诺，比如职场方面，比如竞选方面，还有比如一些只有男性愿意吃苦做的工作，你见过这些女权跳的这么激烈，骂的这么激烈 去争这些权利吗 说白了她们大部分都是生活里的loser或者是幼稚的学生而已还，根本晋升 竞选 甚至工作估计都轮不到她们 就知道个谈恋爱结婚生娃骂男人这些个格局的女拳
引用 @点点点111111 发表的: 不会啊，我小学也有随母姓的大家都觉得很正常。只要传统思维的人才觉得不正常或者怪异
引用 @25DerrickRose 发表的: 除了残疾人，拥有相同权利义务的男人女人有谁是弱势？你弱势就是你自己的问题不是性别问题
引用 @哥谭之光周可儿 发表的:老实说楼主，当今社会男女最不平等的莫过于职场和官场的歧视了，与其把精力放在破坏家庭稳定性争什么冠名权这种东西，不如争取下更高层次的权力
引用 @Vesper若 发表的: 杠，就使劲杠。真动起手来你觉得妇女儿童能打过正常成年男性？妇联存在的意义不就包含这些吗？你吃跷跷板长大的这么能杠？
引用 @JohnFKennedy 发表的: 你想好以后结婚怎么向自己老公证明自己不是扶弟魔了吗？
引用 @金水东路河神 发表的: 那你以后男盆友和你说孩子肯定要跟爸爸姓啊，你是不是就要分手了
引用 @独立团照肛 发表的: 反正甭管跟哪个姓总会对另一个不公平呗？ 我这有和方案你觉得咋样：孩子生下来不起大名，随便起个小名，上户口的时候也那么上，等孩子有自己的意识了掏出百家姓让他自己选岂不美哉？
引用 @ 发表的: 她不会有男朋友的，有也是看错了人
引用 @园歌 发表的: 我想了想，我爸能做的，我妈都能做啊，我妈能做的，我爸除了生小孩实在做不了别的也能做啊
引用 @叫我skr 发表的: 问题是法律也没规定不让随母姓啊，再说随母姓的本质还是随父姓（外公），所以不知道你所谓的争取随母姓的权利这件事是法律禁止了，还是国内没有随母姓的人？
引用 @虎扑JR2013201063 发表的:法律都已经写清楚孩子可以跟母姓也可以跟父姓了。 权利你们都已经有了，不需要争取了
引用 @ 发表的: 不好意思老哥让你误解了
引用 @点点点111111 发表的: 虽然你的话说的不好听，但我赞同你的观点。但我同时认为在网络上的呼吁是有用的。
引用 @ybflive 发表的: 这本来就没法绝对的平，作为男的，我觉得女性应该重点争取生育期导致的就业方面的权利，而且这点应该是国家解决才对。
引用 @渣和美少年 发表的:你懂什么，我要的不是法律，是你们的态度！
引用 @泉盛辉煌hu5 发表的: 看这第一条，你和微博上的那些个拳师好像也没什么不同。父母亲在子女不同年龄阶段本来就有不同的作用，子女18岁才成年，你为何单独强调这怀胎十月？女性是要做一辈子的母亲，不只是40周的子宫。
引用 @无名用户233 发表的: 女权其实就是提倡平权，就是被微博一堆搞得乌烟瘴气搞得女权像是个贬义词了
引用 @点点点111111 发表的: 西方也没有被淹死的几千万母婴啊
引用 @点点点111111 发表的: 您是不是脑子不好，还是没读过书吗？小学阅读理解没做过吗。你别回了，我猜你中专都没读。我原文中表达的意思是我国有几千万母婴被杀死，虽然欧美随父姓，但是欧美没有杀母婴的传统。怎么成了欧美杀母婴了。
引用 @魏狗剩子 发表的: 别逗了，洗地水平高一点。“其实默认随父姓是一种男女不平等的表现，也是重男轻女的根源。”楼主原话，同时楼主在后文指出跟母亲姓是很正常的，这个评论被折叠了，你可能看不到。我可没有说楼主的意思跟爸姓是吃亏的意思，只是说了楼主的话非常双标，为什么跟父亲姓就是重男轻女，跟母亲姓就是正常现象。我自始至终只说了两点，第一，跟谁姓自己家庭商量，无所谓。同时指出了跟爸爸姓并不是重男轻女的表现，而是社会生产力跟文明的发展的产物。第二，楼主用未婚生子反驳意图证明欧美国家孩子随父姓很少，欧美国家男女平等，我指出这跟男女平等没半毛钱关系，我甚至不知道楼主说这个资料是想证明什么。 然而呢，楼主在跟我说一半的时候回我，说不懂我在说什么，说我自私自利，令人恶心，叫我去小学多读书。狐狸的尾巴暴露无遗，我才这么对线，我希望你能把前因后果弄清楚，而不是说我曲解别人意思，你也别想通过故意曲解我的意思证明你才是有理的一人。谁更有理，我想大家看在眼里。
引用 @点点点111111 发表的: 女子用其体力工作，本不下于男子，然不能在生育期内工作，男子便乘他这个弱点，蹈瑕抵隙，以“服从”为交换条件，而以“食物”噢咻之。这便是女子被压制不能翻身的总原因。 在一面言，人类谁不是女子所生？女子的生育，乃人类所赖以不绝的要素。男子竟忘此绝大恩惠，反因区区经济关系，妄自尸德加以压迫，真所谓恩将仇报了。
我是不能接受田园女权要求就该随母姓，不随就骂婚驴，但我认为提出这个要求也是女性的权利，这个要综合多方面看比如经济还有生活上付出，我女朋友好好和我商量我会考虑
lz你错了，彩礼和嫁妆不是糟粕，本是两个家庭对新生家庭的援助，只是这个社会让彩礼变了味
啊啊啊啊啊啊啊，想打🐶 结果打成了狗😂 没有侮辱你的意思
这本来就是男权社会。美国那么平等老婆都要跟老公姓不见你们批判？？？
可问题是到最后还是跟孩子外公姓，女权的愿望还是没实现
顺着你的话说，现在是男权社会，那压迫的必然是女生。那我们主张一下自己的想法应该没问题吧
农村男的不用赚钱养家的？别这么奇葩好吗
女生难道不是只负责美美的么？做家务会伤手的🐶
可以啊。做好你自己看看你自己能不能过上你主张的生活。嘴炮有啥意义。
你自己好好看一看，是你先对我进行攻击的，我语气才会强烈，别倒打一耙，混淆是非。你连话都懒得看，你知道为什么，因为你看的越多你心里没底。别人质疑我回复你有问题，我当然有一说一的解释为何我这样说，我这么讲道理的人居然被你人身攻击，真是可笑。你看你开始拿封建糟粕来区配随父姓这个，搞笑，两者有可比性？裹小脚这类糟粕没什么好洗的。
别瞎扯，你一开始对我进行人身攻击的。就算道理讲不清，做人的道理你也要懂。
论坛不就是用来交流的吗？既然选择了论坛，就做好交流和思想碰撞的准备啊，不然混论坛干什么
feminism这玩意原本的翻译就是女权 后来为了好听点 改译为了平权🤔
你要说经期和孕期我可不困了啊 🐶 我们女生受的苦还少吗
经济和付出相当，女性要多承担生育风险，我只是觉得完全不接受随母姓的观念太落后了，如果女性从好听，稀少等观点出发提出要求我是可以接受的，或者有两个孩子分开之类的，如果是从女权角度提出我也不太能接受，给人感觉太功利了
哪一种权利人通过呼吁得来的？ 越是经济发达的地区，平权做的越好，为什么？因为越是发达的地区，女性的经济越独立，只有经济独立了，才能来谈权利，因为没有一种权利人别人施舍而来的。
哥们说的有道理，我也这么觉得，LZ说自己不要房车彩礼，却要求所有男人要遵守义务，本身就是逻辑错误的。况且说穿了，既然都存在于这个男权社会，大家都是这个男权社会的受益者，我们的一切，包括我们父母能给予我们的一切都归因于男权社会模式才得来的，LZ如果房子、车子都是纯靠自己努力争取来的，这个时候再来谈平权，才更有说服力。
因为男权社会不会因为你的交流和思想碰撞撼动分毫。我也赞成孩子有跟母亲姓的可能，但是除了男的条件不行和自己无能几个情况。子随母姓不可能在国内流传下去成为一个习俗。你有的话真的很傻很天真
对于乡村的女性，她们的生活依附于男性，你就是在论坛上说破了嘴，她们的情况也不会有一丝一毫的好转。没有经济独立，就没有人格独立，没有独立，何谈平权？ 思想转变的基础是经济结构的转变，而不是空谈思维逻辑。如果你不是生活在城市，你的脑子里可能都没有女权这个概念。 微博上的女拳也好，你在这儿争锋相对的辩论也好，其实都没有什么意义。
虽然你的话说的不好听，但我赞同你的观点。但我同时认为在网络上的呼吁是有用的。
新闻里的各种恶人也和我没半毛钱关系，我的生活里大概率不会遇到他们，但是并不妨碍我在网上发声，用舆论压力督促办案力度让这些人渣不得好死。网上这些人你是不会在现实生活里遇到人，但是他们的语言造成的社会舆论慢慢的会形成世俗观念，会真实地影响我的现实生活，所以我当然要积极发声，告诉大家这件事是很平常的，而且也是尊重女性的做法
说白了，他们争取的都是他们个人或者所代表的利益集团的利益，而他们的利益说穿了，依然是男权社会给予的，最简单的例子，如果那么多女婴没被打掉，这么多女性一下子放到社会上，最大的竞争对象是谁？这帮人怎么可能会真真切切为了贫困地区女性争取利益，话又说回来，贫困地区的女性（也可能是大部分女性）目前最最需要的根本不是什么所谓的冠姓权
这本来就没法绝对的平，作为男的，我觉得女性应该重点争取生育期导致的就业方面的权利，而且这点应该是国家解决才对。
老哥精辟，都是闲的蛋疼的一帮人，要是每个人都有房贷车贷，我就不信还有人有时间跑到网上争什么男权女权冠名权！
是的，你是对的
杠，就使劲杠。真动起手来你觉得妇女儿童能打过正常成年男性？妇联存在的意义不就包含这些吗？你吃跷跷板长大的这么能杠？
老实说楼主，当今社会男女最不平等的莫过于职场和官场的歧视了，与其把精力放在破坏家庭稳定性争什么冠名权这种东西，不如争取下更高层次的权力
极端女权主张要房要车要彩礼要冠名权，我的主张彩礼嫁妆都是陋习该取缔。房车无所谓，我自己有。但小孩冠名权必须商量，不接受默认随父姓。至于我后面为何那么极端，请你看极端男权是上面如何辱骂我的。
女拳才是真平等，女权我看就是争夺利益
您是不是脑子不好，还是没读过书吗？小学阅读理解没做过吗。你别回了，我猜你中专都没读。我原文中表达的意思是我国有几千万母婴被杀死，虽然欧美随父姓，但是欧美没有杀母婴的传统。怎么成了欧美杀母婴了。
你说的有道理，但可以同时发声
法治社会谁跟你打架，我说的是拥有相同权利下生活和工作你谈打架。出发点都不一样
关你p事(无恶意，看完你的评论唯一感想。)
我想了想，我爸能做的，我妈都能做啊，我妈能做的，我爸除了生小孩实在做不了别的也能做啊
她不会有男朋友的，有也是看错了人
现在大部分男人应该都做到了70，80的还是少，很多有学历的女人年薪也在12万以上，80有点难
哈哈哈，我就是这样想的，不太懂为什么都把这个跟谁姓看的这么重要，跟谁姓两口子商量好了就行呗，一定要被外人指指点点那么多干啥。还有我觉得小孩能自己选姓也挺好的，如果那样的话可能会出现一大堆复姓，诸葛慕容什么的
请在步行街上发帖就“你该是被淹死的母婴”“亲爸去世也是交流”等恶意攻击的话语道歉，否则后果自负。
我想了想，我爸陪客户能喝一箱啤酒（瓶装的），估计我和我妈俩加起来都喝不了
没有任何法律规定必须随父姓，并且现在社会随母姓也不是什么特别少见的现象，基本就是谁家出房车跟谁姓，甚至还逐步出现了男方出的多，但是生两个一个姓一个的情况，而且也没有习俗说不允许双方协商，女方提出跟她姓也不会被人唾骂职责最多大家谈崩
你懂什么，我要的不是法律，是你们的态度！
我问的是“他哪句话喷你了？喷你什么了？”结果你这玻璃心说我玻璃心？ 1 是你玻璃心，不是我。我只是问了你俩问题 2 你答非所问，语无伦次，说明你逻辑能力极差。
不好意思老哥让你误解了
那你一开始回复错人了
你为什么会觉得有用呢？怎么看出来的？从何处证明了呢？如果一个好处附带十个坏处那么她算有用还是没用？ 实际上从网上女权的呼声多了以后，中国的国际女权排名一直往下掉。
诡吊的是，实际上要想在就业上谋权利。女权反而应该给男性争取福利。让资本认为两者利润率相同。 而现在女权越争取，就业平等离得就越远
要态度没用，要话语权，有话语权才能决定。而话语权需要事业上的成就，，，
生理特征都可以拿出来说话我真的觉得很无语，我真怕到时候女孩子说我每个月来月经，什么的，你来体验下什么的
怎么平的了諾，法律法规都提倡保护女性那些，妇女保护法那些，是吧
态度这种事情，就要分人了。 你没办法要求所有人都接受，像我的话，完全可以接受女方不想生孩子的想法，所以也就没必要争什么冠姓权了。 这种问题问出来就是两败俱伤，男方不同意就是男方自私，男方说孩子就跟跟女方姓吧，是不是也是女方自私呢
你被淹死了？
你又知道了？中国几千万母婴被杀，从哪听说的？国外不重男轻女，你又从哪听说的？
女子用其体力工作，本不下于男子，然不能在生育期内工作，男子便乘他这个弱点，蹈瑕抵隙，以“服从”为交换条件，而以“食物”噢咻之。这便是女子被压制不能翻身的总原因。 在一面言，人类谁不是女子所生？女子的生育，乃人类所赖以不绝的要素。男子竟忘此绝大恩惠，反因区区经济关系，妄自尸德加以压迫，真所谓恩将仇报了。
别丢人了，拿体力干活不亚于男子！干农活扛粮食的咋都是男的？