上海中环花苑小区致丰巢公司的公开信，什么水平？

这么多么收快递员的，送一单能赚多少？

引用 @骑兵连连长德胜布莱恩特 发表的:
这公开信写的太tm专业了，有理有据使人信服！ 我看丰巢还有b脸回复吗？ 不负责任的推测一下，丰巢本来想靠收费收割一波美滋滋，如果这个事情公关不好的话，后果可能是钱没挣到，信誉反而跌到谷底啊！ 此情此景，我只想说一声 耐斯！

丰巢那公众号推文留言，是真的脸都不要了，精选了几十条可能是自己人的好评。

上海人真有文化，有理有据 令人拍手叫绝！

这个业委会公告牛逼啊，有理有据，觉得懂法的人写的

丰巢的出现只是方便了快递员，对收快递的人则很不友好，以前都是直接送上门，没人在家电话通知约定时间再送，现在呢，电话通知都没有，丰巢柜一扔，短信通知一下就完了。丰巢现在要向客户收费，对客户而言不就是双重伤害么，本来不送上门要自己拿就一肚子气，现在还要付费，这谁干啊

正确的商业模式下傻子也能赚钱，真没想到发展迅速的丰巢，高层决策和内部管理水平如此之烂，就像小孩过家家一样。

引用 @虎扑JR1256785524 发表的:
虽然这事我站群众踩丰巢，而且非常不屑丰巢的做法。
但是这文章写得。。像是一个水友网上和人发牢骚吵架。公文没有公文的格式，也不是公文的用词。
“圈地”“资本”“寸土寸金”““记住！”随便一眼瞄过去都是这种词和标点符号，这文章与其说是公开信，更不如说是公众号随笔。
而且主题中心也不明确，一开始以为是要向大众阐述观点，让大家信服。中部又变成对丰巢的声讨控诉。最后又变成对外宣告本部措施。
用词除了过于口语化、网络化外，还时不时又用回正式口吻。风格简直就是飘渺不定。
这文章真不敢细看，一细看更是一堆错误。而且老实说网上一堆模本就放在那下载，大家弄下来完形填空就了事，在这种情况下还能写出这样的公文真的不知道怎么说。

同意你说的，前面还能看，后面看到违约那块看着就是耍无赖一样。

写的挺好的

漂亮是漂亮，怕就怕蜂巢分出一部分利益给到业委会，然后你们懂得。。。

引用 @可心可以乖乖 发表的:
有理有据有节！我要是BAT立马聘用这位业委会成员

人家可能就是大企业中高层员工哦🐶

引用 @skYeEzy 发表的:
这跟物业没关系，是人家的业委会主任有水平

这种级别的小区律师企业高管之类的住户不会少的 肚脐眼可见的文化水平

这声明给力哦

引用 @李根号大航母 发表的:
干的漂亮，垃圾丰巢

借楼说下，我玩一款游戏认识个朋友就是做丰巢柜的，具体怎么挣钱不清楚，但是挺挣钱的，每年净挣四五十万

引用 @一般不给别人说PTZ 发表的:
你出了多少快递费，人家凭啥给你送上门，你他妈体面。你这么能干，你这么不去送，批话说得好听。还征求你意见，寄个快递真把自己当大爷了，没人求到你寄，你不寄人家快递员还高兴些，你信不信。不要说啥你做这就该送上门，现在快递员给你放到快递柜已经是帮你忙了，真要送上门，你的包裹到了当地，也没人给你送

凭啥给你送上门？凭你不送上门我就可以邮政总局投诉，你看有没有用？有本事你别干，干了就按照邮政总局规定送上门别这么多比话

引用 @孩子不听老人言 发表的:
借楼说下，我玩一款游戏认识个朋友就是做丰巢柜的，具体怎么挣钱不清楚，但是挺挣钱的，每年净挣四五十万

我有一个朋友想认识你朋友🐶

引用 @Hanmaozhou 发表的:
我有一个朋友想认识你朋友🐶

应该有门槛的吧，咱们还是老老实实上班吧

引用 @却不及 发表的:
丰巢那公众号推文留言，是真的脸都不要了，精选了几十条可能是自己人的好评。

已经取关

引用 @毛毛马 发表的:
丰巢继续刚 爆米花准备好了

这小区真拿自己当回事了 有本事直接砸了蜂巢 毕竟有人说过 不要看他说什么 而是看他做什么

引用 @清华大学人文学院院长 发表的:
给力嗷这信写的

给力个几把 也就是耍嘴皮子

有理有据

引用 @skYeEzy 发表的:
这跟物业没关系，是人家的业委会主任有水平

业委会一般从业主中选出来的。小区里有相关领域明白人，水平也很高。这声明写的很有水平

引用 @高瞻远瞩高山流水 发表的:
业委会成员大概率有互联网从业者加律师

我猜有可能 是互联网企业的法务，从业经验丰富，能力还不错。