引用 @最甜不过洪奶盖 发表的:运动员的论文很多都是写自己的事情,也挺好。也不用嫌他们论文水,给他们的学位本身就是一种奖励。
引用 @djldeg 发表的: 这是论文内容?
引用 @D0UBLESTAR 发表的:生在这个时代的主攻都是悲哀的,朱婷统治级别没的反驳,惠若琪往高的捧最多最多跟金哥一个档次,不吹的话也就二流偏上水准(而且已经被各国研究的透透的,夺冠退役是再明智不过的选择),世界上排不到前面。
引用 @半瓶神仙醋丶 发表的: 吹打球就行了 其他别吹了
引用 @崔佛菲利普 发表的:自己研究自己
引用 @allenn333 发表的: 你以为世界冠军的养成,光靠努力就可以了?世界冠军本身就可以成为一个完全的研究对象。
引用 @行吟 发表的:论文有很多种研究方法,很多方面课题,我觉得这个选题很有意思,研究方法实际上就是观察法(类似社会学的田野调查),能帮助我们更深层次认识女排的现状、问题和发展方向,不失为好的论文。为她的勇气点赞。
引用 @iGMu 发表的: 她有人类学基础吗?
引用 @很多飞虎队 发表的: 这论文我一天可以水十篇
引用 @Imagons 发表的: 靠口述研究? 你有没有一点科学研究的基本概念啊
引用 @梦世繁华 发表的:作为为国家争得了荣誉的运动员,国家理应给予表彰和奖励,并且在运动员退役后提供一定的工作保障,毕竟运动员的青春都奉献给训练了,学历普遍较低而且其他技能基本为零,直接把退役运动员扔到市场上去是不负责任的行为。而现在即使是政府部门或者事业单位对学历的要求也是越来越高了,运动员的学历普遍是不够任职资格的,所以就只能开后门让他们从快从速从宽拿到学历学位,可是这对正常研读的学生来说却是不折不扣的区别待遇。
引用 @蛇精你不懂爱 发表的: 这只是一个3级标题而已,靠不靠口述你得看完全文啊。
引用 @丶精神有所好转 发表的:业务能力好像也一般🐶
引用 @蛇精你不懂爱 发表的: 啥区别对待啊,反正我是一点异议也没有的。这种人文类学科的话,硕士博士研究的东西跟高中初中的底子好不好关系真不大。高考只是择优而已,优秀运动员也是择优,并没有什么不同。只要是你的论文达到水平了并没有什么不公平的。
引用 @ZZZ影帝 发表的: 业务能力一般? 拿金牌的时候她可是主力,而且还是队长。到你这就成一般了?
引用 @Imagons 发表的: 通篇观点无论述。作为放在学术论文中反思我也觉得不合格。很多语句实际上没有什么意义,因为不涉及数据和细节,逻辑框架也不明显。随便找一个点就可以深挖,比如什么叫做商业价值低? 定义是什么?这种写作一看就是训练不到位。。。我觉得初心是好的,但是确实呈现出来的水准不怎么样。
引用 @iGMu 发表的: 拿的是什么学位?口述史,人类学她有社会学基础吗?
引用 @梦世繁华 发表的:那么问题来了,假设把名字给抹掉,这论文水平达没达到过线水准?
引用 @蛇精你不懂爱 发表的: 你搞错了,这段并不是论文框架里的反思,而是她自身的反思,所以并没有什么合格不合格的,自身感慨而已,有总比没有强呗。1.1.3这就是刚开始的内容而已,一个自述性的开头三级标题逻辑框架不明显也是很正常的。你把全文看完后就知道了,虽然不是多好的一篇论文,但是达到硕士水平是轻轻松松的。
引用 @用户2403 发表的: 学位可以作为奖励?
引用 @Imagons 发表的: 就算是自身的反思,这个论述能对论文起到什么作用吗?能支撑什么还是能削弱什么?都不能的话放到正文干什么?即使是自我反思,也应该用学术化的严谨语言,用严密的逻辑来反思,而不是写成这样。写到这里不如写到致谢。并不存在什么有总比没有强。
引用 @蛇精你不懂爱 发表的: 老哥,文科类的论文你去瞅瞅博士论文废话一堆的也是贼多的。审毕业论文是要从大往小看的,把握大体上方向才是最重要的,真像你这么审期刊式的审的话我国硕士怕是每年怕是要被腰斩一半了....
引用 @蛇精你不懂爱 发表的: 一点问题也没有...一篇文科硕士论文,只要没有啥原则性的问题,字数够的情况下跟着框架写下来几乎都能过。她这个文章我看过的,不算多亮眼但是过答辩是没啥问题的。
引用 @梦世繁华 发表的:那只能说大家看法不同了,反正我毕业的时候如果是交这样的论文,多半是拿不到证的。
引用 @Imagons 发表的: 本来就是水出来的学术垃圾文章很多,但是不能因为这样的垃圾论文多就说她这个写的也符合标准啊。你可以觉得她符合毕业论文的标准,但是我觉得她这段话以这个形式放在这里就没啥意义。
引用 @飞翔的大雕哥 发表的: 这个论文可以举报一下啊,堪比之前那个冰山冻土吹师傅师母的那个
引用 @不能读取用户昵称 发表的:这样的也好意思说是“论文”?
引用 @fiendkaka 发表的:记得是孙杨还是谁写的论文是研究自己的运动技巧……不过感觉也没啥毛病
引用 @蛇精你不懂爱 发表的: 兄弟哪个学校?学校不想说的话给个专业?让我心里有个底。
引用 @得了图灵奖就去沙漠种树 发表的: 你以为他们这种学科怎么写论文,建议你去知网看看文科论文,那写的我都觉得…
🔥 最新回帖
不错了一般都是买论文吧…翟博士??
记得陈一冰也是写自己🐶
辱金哥了,人家欧洲职业联赛拿了多少个mvp了,伦敦周期的世界级主攻+伦敦奥运会MVP,惠若琪一个大赛mvp都没有就碰瓷人家前世界第一主攻,脸可真大。12年真的就是金软景一个人把韩国带到了奥运会的历史最好成绩,惠若琪能吗?
🛋️ 沙发板凳
打球也没的吹。。。
同意
业务能力好像也一般🐶
拿的是什么学位?口述史,人类学她有社会学基础吗?
打球有什么好吹的,女排历史上最差的队长,没有之一
确实
人家这研究也没有问题啊!反应女排成长和职业化的历程
你以为世界冠军的养成,光靠努力就可以了?世界冠军本身就可以成为一个完全的研究对象。
靠口述研究? 你有没有一点科学研究的基本概念啊
她有人类学基础吗?
一码归一码
我不知道你所谓的人类学基础是什么?马林诺夫斯基、列维斯特劳斯等人有吗?是天生的吗?
那我可以一天水4斤
这只是一个3级标题而已,靠不靠口述你得看完全文啊。
我不觉得她的论述有田野调查的影子。。。。你得现有逻辑框架,然后去回溯,看什么会显著。而不是看到显著的东西,然后去回溯证据来支撑,这是违背统计学逻辑的。
学位可以作为奖励?
啥区别对待啊,反正我是一点异议也没有的。这种人文类学科的话,硕士博士研究的东西跟高中初中的底子好不好关系真不大。高考只是择优而已,优秀运动员也是择优,并没有什么不同。只要是你的论文达到水平了并没有什么不公平的。
人无完人,运动员在自己的领域很强,其他一些领域相对弱点 我觉得人还是尊重现实最好,有些东西强行搞,总感觉差点意思
通篇观点无论述。作为放在学术论文中反思我也觉得不合格。很多语句实际上没有什么意义,因为不涉及数据和细节,逻辑框架也不明显。随便找一个点就可以深挖,比如什么叫做商业价值低? 定义是什么?这种写作一看就是训练不到位。。。我觉得初心是好的,但是确实呈现出来的水准不怎么样。
业务能力一般? 拿金牌的时候她可是主力,而且还是队长。到你这就成一般了?
那么问题来了,假设把名字给抹掉,这论文水平达没达到过线水准?
把女排带成最差的一届,有什么好吹的
微博上有个 惠若琪扭头,建议百度一下🐶
你搞错了,这段并不是论文框架里的反思,而是她自身的反思,所以并没有什么合格不合格的,自身感慨而已,有总比没有强呗。1.1.3这就是刚开始的内容而已,一个自述性的开头三级标题逻辑框架不明显也是很正常的。你把全文看完后就知道了,虽然不是多好的一篇论文,但是达到硕士水平是轻轻松松的。
应该是体育学的吧。
记得是孙杨还是谁写的论文是研究自己的运动技巧……不过感觉也没啥毛病
一点问题也没有...一篇文科硕士论文,只要没有啥原则性的问题,字数够的情况下跟着框架写下来几乎都能过。她这个文章我看过的,不算多亮眼但是过答辩是没啥问题的。
就算是自身的反思,这个论述能对论文起到什么作用吗?能支撑什么还是能削弱什么?都不能的话放到正文干什么?即使是自我反思,也应该用学术化的严谨语言,用严密的逻辑来反思,而不是写成这样。写到这里不如写到致谢。并不存在什么有总比没有强。
中国你看看多少运动员都有
世界冠军值得尊重 博士就拉倒吧 语文都达不到初中要求水平 这论文搞笑呢
为什么要用学位奖励?给他们钱还不够吗?还嫌中国的文凭不够廉价吗?
哈哈哈哈哈哈哈哈好像是的
老哥,文科类的论文你去瞅瞅博士论文废话一堆的也是贼多的。审毕业论文是要从大往小看的,把握大体上方向才是最重要的,真像你这么审期刊式的审的话我国硕士怕是每年怕是要被腰斩一半了....
惠若琪的业务能力肯定没的说,能入选国家队打主力,就已经是全世界女排运动员里的顶级水平,不过没有她粉丝吹得这么好,原来街上有一篇帖子,吹惠若琪多厉害,内容记不清了,反正大意是她技术全面还有一手接一传能力,属于罕见的天才球员,哄的我这种外行一楞一愣,后面有专业领域的人出来反驳,直接上数据上技术分析,大意就是惠若琪的强攻不行,加分项也没这么突出和重要,当主攻和朱婷完全不是一个级别,总体上属于一流水准,放到女排历史上看,比她强的还有很多。
你以为他们这种学科怎么写论文,建议你去知网看看文科论文,那写的我都觉得…
本来就是水出来的学术垃圾文章很多,但是不能因为这样的垃圾论文多就说她这个写的也符合标准啊。你可以觉得她符合毕业论文的标准,但是我觉得她这段话以这个形式放在这里就没啥意义。
那只能说大家看法不同了,反正我毕业的时候如果是交这样的论文,多半是拿不到证的。
兄弟哪个学校?学校不想说的话给个专业?让我心里有个底。
体育学吧
看了看内容,还是挺值得研究的。起码比外行的学生靠搜索写的强。
但是我国的硕士论文合格标准就是垃圾论文也能过啊,这对所有人都是一样的...
还可以吹人品,团结队员,人美心善,这么多可以吹的,多好的女排前队长,这种人被排球耽误了,早进娱乐圈估计现在没有韩国棒子的寄生虫得奥斯卡奖,这是对我国电影娱乐事业的一大损失
大哥,你读一下那个论文再来评论好不好,这篇论文分析了女排的管理体制,盈利模式,品牌建构,作为她的硕士论文一点问题没有😷
凭啥?运动员可以拿大学文凭作为奖励的话,那如果我考了省状元,能给我奖励个全运会金牌吗?
差不多吧 优秀的国家运动员免试入学顶级大学 确实算奖励
很明显你没有看,楼主贴出这段就是带节奏。你就跟着走
我觉得研究技巧倒是符合标准,这种个人经历还是出自传吧
南昌大学 经济类
不如解剖🐶
看下楼主的帖子,我觉得不是惠若琪请的人就是慧本人。
运动员就运动员,挨文科啥事儿?