引用 @你啊瑋 发表的: 打球有什么好吹的,女排历史上最差的队长,没有之一
引用 @崔佛菲利普 发表的:自己研究自己
引用 @iGMu 发表的: 那叫学术论文吗?研究方法是?
引用 @得了图灵奖就去沙漠种树 发表的: 装什么犊子呢,真当我没看过文科论文?
引用 @用户2403 发表的: 学位可以作为奖励?
引用 @丶精神有所好转 发表的:业务能力好像也一般🐶
引用 @啊哈哈哈还啊 发表的: 里约奥运会她是队长啊
引用 @亚瑟接招 发表的:惠若琪的业务能力肯定没的说,能入选国家队打主力,就已经是全世界女排运动员里的顶级水平,不过没有她粉丝吹得这么好,原来街上有一篇帖子,吹惠若琪多厉害,内容记不清了,反正大意是她技术全面还有一手接一传能力,属于罕见的天才球员,哄的我这种外行一楞一愣,后面有专业领域的人出来反驳,直接上数据上技术分析,大意就是惠若琪的强攻不行,加分项也没这么突出和重要,当主攻和朱婷完全不是一个级别,总体上属于一流水准,放到女排历史上看,比她强的还有很多。
引用 @Imagons 发表的: 靠口述研究? 你有没有一点科学研究的基本概念啊
引用 @ZZZ影帝 发表的: 业务能力一般? 拿金牌的时候她可是主力,而且还是队长。到你这就成一般了?
引用 @啊哈哈哈还啊 发表的: 很多体育硕士都是自己研究自己,我觉得既然自己能成为top就值得写出来分享分享
引用 @白驹过隙2020 发表的: 不查重?
引用 @恩波洛 发表的: 奥运会冠军国家队队长业务能力一般…虎扑是真的牛批,人品不谈,人再怎么说都是这个领域的翘楚,她叫业务能力一般,那那些进不了国家队的是啥?臭鱼烂虾?
引用 @唠嗑终会有儿子 发表的:还可以吹人品,团结队员,人美心善,这么多可以吹的,多好的女排前队长,这种人被排球耽误了,早进娱乐圈估计现在没有韩国棒子的寄生虫得奥斯卡奖,这是对我国电影娱乐事业的一大损失
引用 @半瓶神仙醋丶 发表的: 吹打球就行了 其他别吹了
引用 @查干湖冻鱼 发表的: 暗示惠若琪是女排寄生虫🥰
引用 @Imagons 发表的: 查不查重倒是其次。但是她的论述水平实在是看不到任何逻辑框架和方法。不是说文章里面不可以有这些东西,因为有的文段只是综述或者观测,没有任何的观点。但是你既然给出了观点,那么这些东西就就是必须有的。
引用 @Carl_Landry 发表的:虎扑的墙头草多,非黑即白,一带风向就跟着跑,看看就好
引用 @得了图灵奖就去沙漠种树 发表的: 别啊,社会发展还得靠您们的推动呢
引用 @最甜不过洪奶盖 发表的:运动员的论文很多都是写自己的事情,也挺好。也不用嫌他们论文水,给他们的学位本身就是一种奖励。
引用 @本西蒙斯砍下四双后说 发表的: 我是服了,这只是其中的一小节,有什么问题吗。别把人要么吹上天,要么踩死好吗
引用 @D0UBLESTAR 发表的:生在这个时代的主攻都是悲哀的,朱婷统治级别没的反驳,惠若琪往高的捧最多最多跟金哥一个档次,不吹的话也就二流偏上水准(而且已经被各国研究的透透的,夺冠退役是再明智不过的选择),世界上排不到前面。
引用 @Frank1789 发表的:为什么要用学位奖励?给他们钱还不够吗?还嫌中国的文凭不够廉价吗?
引用 @Imagons 发表的: 你会跑不一定会教。这是两码事,很多学霸自己都无法恰当地总结和分析自己,这太常见了。你不能因为你自己本身比别人做得好,就认为你自己的观点也比别人更加无偏。你可以把你自己作为样本,你的观察和经历作为语料和文本,但是分析的工具和观点的得出,应当借助规范的学术工具和研究范式,而不是你自身的意识。
引用 @打打打打截 发表的: 每次看到关于惠若琪的就是这个比发的帖
引用 @得了图灵奖就去沙漠种树 发表的: 文科论文牛逼,推动社会发展
引用 @sakuracyt 发表的: 惠若琪和金哥至少差着两档,毫不夸张地说,金软景是不如朱婷,但也是新世纪以来仅次于朱婷的一档球星,况且还有加莫娃、米哈等等,人家的硬通货足得多
引用 @bobo239 发表的: 其实只要是团队项目 就有关系不好的人 老女排就关系好吗?当年郎平和孙晋芳关系也不好 但不妨碍她们一起拿冠军 网上对惠若琪有些过分了
引用 @djldeg 发表的: 这是论文内容?
里约奥运会她是队长啊
很多体育硕士都是自己研究自己,我觉得既然自己能成为top就值得写出来分享分享
大家好,这位就是到处吹牛逼说自己top2本硕博的高材生,骂其他985辣鸡没听过的大神。叫他拿毕业证学生证就腌了气的,实际上是带专的🐶。来top2,亮出你的证书啊?top2在吗?
口吐芬芳啊,我最起码硕士毕业,别的不说,论文绝对比你看得多。
比方说跳水队清一色的人大学历
团结队友惠若琪?
真的服了,队长不代表最强啊,她里约水平边攻手最差,17年没退役就下队长了
你也懂学术?
你怕是没看过大学论文吧
全明星球员硬要吹成超巨
她就是口述一个冠军个体的特征,怎么就不能成为论文了。你写一万篇,找的也是他的数据,没有他的数据,你写的八股文再好看,也没个几把用。
有多强?两届奥运会数据均垫底,16年里约净得分13分,就这你跟我说她能力不一般?12年伦敦我方赛点送防反,对方赛点飞一传,输日本八强不入。你到底看没看过比赛?里约她才打了几场球,最关键的打巴西,惠若琪9扣1中3被拦1失误,效率都是负的,要不是把她换下去中国队早就回家了好吧。
需要借用学术工具,按照学术规范分析。而不是自己有一段好的经历所以分析啥都可以成文。
我觉得这些人研究自己挺正常的,答辩的时候专家甚至无法从根本上反驳论文内容
查不查重倒是其次。但是她的论述水平实在是看不到任何逻辑框架和方法。不是说文章里面不可以有这些东西,因为有的文段只是综述或者观测,没有任何的观点。但是你既然给出了观点,那么这些东西就就是必须有的。
这么说吧,朱婷之前待的瓦基弗,女排顶级豪门,队长是替补的替补。业务能力要靠奖项来证明的,不说三大赛,最起码有个大奖赛的吧,再不济亚锦赛也行,晓彤都有个大奖赛最佳主攻呢
暗示惠若琪是女排寄生虫🥰
国家级运动员的胸臀腿还是顶级的。。
您看过几篇?
是说她是演技派,不混娱乐圈可惜了
我觉得引进她就是为了学校比赛,研究生论文倒是一个附加条件,写的不好,也没人管
说的太对了,大多数人根本就没有自己的想法。这个论文又不是科研类的
确实。
哈哈,还主力,八场球只主打了两场球,让跟她同时顶起一个位置比她出场时间还长的张常宁情何以堪?让打巴西生死战替换下她让她有机会打后面两场球完成自我救赎的刘晓彤情何以堪?她业务能力要真是一流,当核心时伦敦奥运会其它位置那么强还能四强不入?家里有背景有资源能吹罢了
生在这个时代的主攻都是悲哀的,朱婷统治级别没的反驳,惠若琪往高的捧最多最多跟金哥一个档次,不吹的话也就二流偏上水准(而且已经被各国研究的透透的,夺冠退役是再明智不过的选择),世界上排不到前面。
人至少没抄袭什么的,水是水了些,但是好像也找不出啥大毛病来
看你这个说明,还是靠谱的。光看楼主截图前不挨村后不靠店的。
惠若琪和金哥至少差着两档,毫不夸张地说,金软景是不如朱婷,但也是新世纪以来仅次于朱婷的一档球星,况且还有加莫娃、米哈等等,人家的硬通货足得多
研究体育科学就是研究运动员的规律 而运动员本身的记录相当于是一线的实验报告 运动心理,运动生理都可以基于这些记录和回忆录梳理经验,总结规律。 好比研究香蕉球的踢法,研究贝克汉姆没啥毛病吧。让他自己说是对的
很多退役运动员都会进体育系统或者其他部门走仕途,路早已经铺好了,但是跨进门槛需要一定的学历,而且学历越高升的越快,都要走仕途了,履历上学历那一栏总不能填高中吧。
没必要 本来就是一种奖励性质的 大部分运动员也没那个学术能力
所言极是啊!!!!
这是黑子朱婷的粉丝到处组团靠造谣诬蔑断章取义攻击惠若琪
我也没看你对社会有啥作用啊?上工资条我看看你赚的有没有我零头多
所以我说往最高最高的捧,毕竟女排球迷都知道惠队的粉丝🐶
过分?她排挤朱婷,退役后签约杨天真一直碰瓷女排,雇佣脂粉攻击队友,难道别人就活该被她欺负?在世界杯夺冠当天功臣是不是主教练和16个球员,她买热搜第五给自己引流,有想过这是在窃取别人的功劳吗?
惠和金哥中间至少差了两档,金可是有奥运会MVP的,惠十年空框
辱金哥了,人家欧洲职业联赛拿了多少个mvp了,伦敦周期的世界级主攻+伦敦奥运会MVP,惠若琪一个大赛mvp都没有就碰瓷人家前世界第一主攻,脸可真大。12年真的就是金软景一个人把韩国带到了奥运会的历史最好成绩,惠若琪能吗?
记得陈一冰也是写自己🐶
不错了一般都是买论文吧…翟博士??