引用 @咖啡情缘88 发表的: 如果没有视频,感觉是小货车起火把两边的车烧了
引用 @zhangsl8397 发表的: 货车为啥倒车出去了?把手刹烧断了?
引用 @借一部说话啊 发表的: 这会不会爆炸啊,火车有油箱的吧
引用 @新能源汽車 发表的: 刀片电池了解一下,电池最难的穿刺实验连鸡蛋都煮不熟。
引用 @天下无米 发表的:燃油车不点火不会自然的,电车放着不充电也会自然。
引用 @老流氓YY 发表的: 卧槽,这么给力?怪不得资本市场认。
引用 @David_Silva 发表的: 直接拉到36秒开始看,不用谢。
引用 @好好睡觉静静生活 发表的: 这也杠这个。。。
引用 @Rerola 发表的: 。。。车子自然本身就是小概率事件,燃油车还不是有自燃的,不能因噎废食呀
引用 @eclips 发表的: 这货跑了
引用 @该用户无法连接当前服务器 发表的: 也包括特斯拉?
引用 @喷子头子 发表的: 不愧是专业做电池的,有这样的国企牛皮
引用 @拜月教小罗罗 发表的: 反正第一个找的就是车主啊!
引用 @用户0283953439 发表的: 我头条天天刷看了很多汉的新闻也没看见过这视频 只是听说过结果 说明比亚迪的营销真不行 要是蔚来或者特斯拉 早已经街知巷闻了
引用 @叭嘞叭嘞轰 发表的: 没见过哪个燃油车加油的时候自燃。
引用 @pitete 发表的: 燃油车自然大都是瞎改线路,电动车是因为电池缺陷吧
引用 @风中追风陈小花 发表的: 有啊,有个女的不是拿个打火机去看加满了没有么
引用 @夏浅羽 发表的:那电车更安全啊,因为人不在里面
引用 @弯道超车A 发表的:国企?
引用 @菜滚滚啊 发表的: 堂姐家买的电动车,八千公里不到,在行驶过程中自燃了
引用 @丿丨丨马蚤258 发表的: 感谢指挥部 我已出舱 感觉良好
引用 @他不敢回你咯 发表的: 加油站自燃的燃油车也有,但是停着好好的没开,燃油车自燃的新闻确实没见过!
引用 @宝马X3车主曹达华 发表的: 这个刀片电池单位密度低,局部被挤压也不会造成过热,而且视频那个比亚迪电池铺那么大,但针刺面积却很小,对电池造成的总伤害肯定小,你让他把针头面积加大十倍试试!这视频就是唬唬外行的,经不起推敲
引用 @LaVine08 发表的: 就好像有人说飞机出事故了,就不做飞机了...有人吃苹果噎死了,我问你还吃苹果不哈哈
引用 @贝子要努力 发表的: 就是啊,每天全国那么贵交通事故,绝对比这自燃率高得多,是不是不开车啦?
引用 @K收起你那挡拆B 发表的: 我的车自燃笑也笑死了,直接赔,当然人不要出事就好
引用 @sjtujrs 发表的: 资本认的话比亚迪市值就不会只有宁德一半了
引用 @马克尔乂富尔茨 发表的: 那么,请问哪里有买的呢?
引用 @飞出个未来1983 发表的: 燃油车自燃的新闻太多了,你自己不知道
引用 @装在杯子里的大海 发表的: 前两年特斯拉公开电池技术时,比亚迪就表示不屑,被骂惨了,说自己辣鸡还看不起世界领先
这会不会爆炸啊,火车有油箱的吧
应该是手刹没了,没人上车挪车
应该会吧
前两年特斯拉公开电池技术时,比亚迪就表示不屑,被骂惨了,说自己辣鸡还看不起世界领先
人工智能
以前在老家卖车的时候,隔壁汽车城有个朗逸自燃,车主找了辆板车堵四儿子店堵了一个星期
Be Your Dad
不愧是专业做电池的,有这样的国企牛皮
资本认的话比亚迪市值就不会只有宁德一半了
我偏要谢
估计他开的也是电动车
货车也是绿牌,也是电动的
刚想说倒出去旁边小白车运气也太好了吧,没说完就...
借楼,一定不要在楼道充电,一定不要在楼道充电。
刀片电池体积这么小啊!电量是不是也很小?电量小是不是也不危险呢?
货车也是绿牌啊,只是不知道是不是混动的
我不大懂,这个针刺实验是同电池容量比较吗?比亚迪的电池这么薄几号看不见
堂姐家买的电动车,八千公里不到,在行驶过程中自燃了
手机都经常有充电自燃爆炸的新闻,何况电车这么大的电池,充电电池自燃自爆概率比汽油车的高多了
货车没跑,只是往后倒了两米,又停下接着烧了
特斯拉更是如此。
国企?
确实,看了几个汽油车自燃的视频,汽油车也不敢买了🐶
车主找保险公司和厂商
民族企业牛逼
只能说你关注点有问题,这视频我看过很多次了,每个介绍汉的公共号文章基本都会有这个
我亲眼见过路上跑的一辆凯迪拉克自燃了
无人驾驶新技术🐶
充电温度会上升,电池燃点比较低。
初中学的采集氢气验满🐶
永迪
这个刀片电池单位密度低,局部被挤压也不会造成过热,而且视频那个比亚迪电池铺那么大,但针刺面积却很小,对电池造成的总伤害肯定小,你让他把针头面积加大十倍试试!这视频就是唬唬外行的,经不起推敲
那电车更安全啊,因为人不在里面
在电动车出现前燃油车就自燃了
燃油车烧的很慢的,人肯定没事的,电车烧的快,一般都是两边一起烧。
你可以自己搜索一下
我想表达的国内企业,见笑了🐶
谁告诉你燃油车不会自燃的?
保险赔了么
这曾经是翟志刚的名言
我记得那个好像是静电点燃了气化的汽油,从加油口开始烧起来的。
用到车上就是这样的,又不是实验室产品专门去为了检测。现在刚出来续航已经可以撑到600,再发展两年能到800,不香吗?
跟电动车自然的概率比,你说的那2个都可以忽略不计
这不一样,出交通事故的,要么是不按规范操作,要么就是车辆故障(可能是车辆本身问题也可能是没有及时检修),如果按照交通规范,不会有那么多事故,但是电动车不充电的时候也自然,这个跟规不规范没有关系,是技术本身存在的局限性导致。两者有本质的区别。 道理也很简单,燃油车发展一百多年,不需要政府的鼓励政策,一样有人买,而电动车,如果不是政府出台一大堆扶持政策,还计划在xx年禁售燃油车,你看看还有多少人买电动车。
有一点飞机事故率很低很低很低很低。但是死亡率可能不是但会是99.999999999999……%
这应该是气刹吧。管路烧断刹车就不管用了吧
车主加油时抽烟?
我觉得还是不一样的,至少给人的感觉不一样,燃油车自燃给人感觉可控,而电动车感觉不可控,有种脱出掌控的感觉。
燃油车自燃的新闻太多了,你自己不知道
燃油车自燃很大情况也是电器电路的原因好吗? 不点火不自燃。。难不成是发动机里的火烧到外面去了?
人出事赔的更多
那是因为刀片电池是新发明的,还没上市,刀片上市,宁德时代就完了
快上市了
????是我表达的有问题吗?我说的停在车库的燃油车无端自燃的新闻确实没见过
特斯拉有啥电池技术,电池不是买的松下嘛
外行别丢人了,刀片电池不是锂电池,根本不会自燃
而且燃油车自燃也基本都是电路老化或者温度过高引起的,而不是汽油引起的自燃,那电动车就更不用说了