[最喜爱网络作家]10强车轮战：当年明月

经过几天的强劲PK，[最喜爱网络作家]10强名单如下： [最喜爱网络作家]提名回顾戳这里>>        [最喜爱网络作家]上半区四组回顾戳这里>> [最喜爱网络作家]下半区四组回顾戳这里>> [最喜爱网络作家]32进10赛程回顾>> 今日擂主：当年明月 戳我为当年明月表态打分>> 石悦（笔名当年明月），男，汉族，1979年10月生，湖北宜昌人，在职大学学历。2000年7月参加工作，2006年12月加入中国共产党。曾任环保局宣教中心综合室副主任（副处级），河北省隆化县副县长（挂职），中版文化传播(北京)有限公司副总经理。现任山东省政府办公厅综合处处长   。2006年起在天涯论坛创作大型历史著作《明朝那些事儿》，系列文章至2009年连载完毕后集结出版，截止2014年《明朝那些事儿》累计销量过千万册，创下中国图书销量奇迹，石悦本人亦因该书获版税4100万元 个人荣誉： 《明朝那些事儿》销量过千万册 荣登2007第二届中国作家富豪榜 荣登2008第三届中国作家富豪榜 荣登2009第四届中国作家富豪榜 荣登2010第五届中国作家富豪榜 荣登2011第六届中国作家富豪榜 个人经历 当年明月5岁时，和父亲一起逛书店，当时他执意要买一套《上下五千年》，虽然那套书的价格才五块六角钱，可父亲一个月的工资才3 0元，“买书时，父亲问当年明月是不是喜欢历史？说实话，当时当年明月根本不知道历史是什么。”在当年明月的小学时光里，这套书一直陪伴在他身边，直到他上中学前，已经把《上下五千年》读了十二遍。“长大后，当年明月就开始读《二十四史》《资治通鉴》，最后发现明史的人物最有意思，他们都是特立独行的人，好坏都到了极点，所以就开始研究《明通鉴》、《明史纪事本末》、《国榷》、《纲目三编》。 当年明月，2006心灵历史开创者，强调写史即写人、写人即写心。长文《明朝那些事儿》首发于天涯论坛，后转战新浪博客。天涯、新浪月点击率均月超百万，引起“明矾”骚乱，相关事件被媒体命名为“明月门”。中国文学家欧发伟指出，当年明月用自己的灵魂还原了历史，而人类在他的历史里还原了灵魂。 pk投票 得票排名： PK赛制 1. JRs在提名贴进行提名心目中最喜爱的网络小说作家（已结束）。 2. 以提名次数由 多—少 进行排列，组成预选80人（已结束）。 3. 预选结束后随机分为8组进行投票；每组前4进入32强（已结束）。 4. 32强共列投票进行投票选出前10，进入最后决赛圈车轮战（已结束）。 5. 决赛圈10名网络小说作家参与车轮战，每天1-2位作家投票贴，详细介绍该网络小说作家资料（关联作家影人页）并在帖子中与其他9位作家投票；最终赢最多的冠军，第二多的亚军，以此类推。（进行中） 投票可参考范围 1.小说作家在文学创作、交流、传播等行为及语言、思想上的水平）。 2.小说作家所获得的奖项。 3.小说作家所创作的作品畅销程度。 *注： 1.由于作家代表作众多，选取作品仅做示例。 2.作家其余作品可在评论区自由讨论。 3.喜爱没有对错，只投你喜欢的，但也请尊重别人的选择，不要恶意攻击他人。 👇🏻👇🏻点击下方卡片👇🏻👇🏻 👇🏻👇🏻为当年明月进行表态👇🏻👇🏻

就这一本书也能评进前十，街上评分标准不大一样

我学历史是因为这个，学完发现私货不少🤣🤣，二十四史唯一看全的就是明史，看的我累死了

高中是历史课代表，喜欢历史，听说明朝那些事不错，稀里糊涂买了全套明朝那些事，但是至今在书架吃灰。。。上海大炮买我都看了。。。

引用 @极品体验 发表的:
就这一本书也能评进前十，街上评分标准不大一样

明事儿至今依然是国内最好的历史通俗作品，没有之一。

有一说一，明朝那些事就这一本也挺好看了

高中时期挺喜欢看《明朝那些事》，对我启发挺大的

看了《明朝那些事》，对学历史产生了兴趣

有一说一，明朝那些事挺好看的

投票有点少啊，jr们给整点排面

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
明事儿至今依然是国内最好的历史通俗作品，没有之一。

他把朱见深愣是写成了个昏君，朱祁镇写的让你感觉还可以，打日本人你会感觉对面就是傻子，明朝怎么灭亡的根本原因也没说明白，主观色彩太强，实在太强 但综合来说，这书当个消遣吧，想要去真正了解历史还是去读正史

引用 @极品体验 发表的:
就这一本书也能评进前十，街上评分标准不大一样

孤篇压全唐🐶

主场优势好大呀

嚯，没想到当年明月竟然是官场中人

引用内容被灭过多已被折叠

你在这装什么逼，在这指点江山，先看看自己配不配吧

引用内容被灭过多已被折叠

罗贯中把周瑜写成一个小心眼，东吴为什么统一不了天下的根本原因也没说明白，主观色彩太强，想去了解正史还是去看三国志吧

引用 @极品体验 发表的:
就这一本书也能评进前十，街上评分标准不大一样

我真的喜欢这本书，它能勾起很多人学习历史的兴趣

引用 @银河之心 发表的:
孤篇压全唐🐶

春江花月夜？

引用内容被灭过多已被折叠

那建议把三国演义踢出四大名著哟

引用 @小玩龙 发表的:
有一说一，明朝那些事就这一本也挺好看了

这投票真就成搞笑的了，谁主场谁赢。

引用 @萌新abcd5217 发表的:
我学历史是因为这个，学完发现私货不少🤣🤣，二十四史唯一看全的就是明史，看的我累死了

他把徐阶太正面化了，其实他也是个大贪官，而且极其狠毒蔑视人性

引用内容被灭过多已被折叠

所以才放在這網絡小說裡評選啊……評選標準裡不必包括與客觀史實的符合度

明朝那些事打开了我对历史的兴趣大门。高中学完后又给关上了

明朝那些事儿是真的好看

所有选项都是明月。

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
明事儿至今依然是国内最好的历史通俗作品，没有之一。

谁公认的？

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
明事儿至今依然是国内最好的历史通俗作品，没有之一。

三国演义不服🐶

引用 @tracerlove 发表的:
嚯，没想到当年明月竟然是官场中人

然后写书出名升官了，不写了

这些网络作家有啥资格跟明月比啊，被吊打的份

引用 @人生败犬 发表的:
这投票真就成搞笑的了，谁主场谁赢。

虎扑毕竟不是小说论坛，真想要个相对准确的结果，得去龙空这种网文作者读者聚集地投票，虎扑的投票乐呵一下就好。

明事基本看了四五遍了

明事儿写的真的不错，我还清楚的记得朱元璋住的是一件冬凉夏暖，四处通风 采光良好的房子，当时就笑了

引用 @UTUTbest 发表的:
罗贯中把周瑜写成一个小心眼，东吴为什么统一不了天下的根本原因也没说明白，主观色彩太强，想去了解正史还是去看三国志吧

不亮你亮谁？

支持

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
明事儿至今依然是国内最好的历史通俗作品，没有之一。

科普类里面非常优秀，但要细究历史的话就不行了，他的私货有点多不够客观

引用 @tracerlove 发表的:
嚯，没想到当年明月竟然是官场中人

已经是被组织重点培养的对象了，虽然学历不高但是因为写这个书被组织看上了，破格调到北京海关总署，然后又去了各种单位（和海关无关)，我记得两年前被提拔到山东省政府办综合处处长。

哎妈，竟然是个领导

引用 @人生败犬 发表的:
这投票真就成搞笑的了，谁主场谁赢。

三少不服🐶

前排支持一下明月，没咋看过网络小说，明事儿应该是唯一一次看

引用内容被灭过多已被折叠

那你要么说个对手

真的好看 现在还在用喜马拉雅听他的书呢

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
明事儿至今依然是国内最好的历史通俗作品，没有之一。

如同盗墓笔记一般。

引用内容被灭过多已被折叠

你搁这边说半天，不知道还以为当年明月是史学家，今天评的是历史学家吗

引用 @随逸jpy 发表的:
这些网络作家有啥资格跟明月比啊，被吊打的份

鬼吹灯的知名度还是跟明朝那些事有一拼的，不能因为是写历史文化的就比写冒险小说的高大上吧

看完明朝那些事，当时我作文的素材都是被语文老师点名表扬的

引用内容被灭过多已被折叠

你说的不是废话吗？这本书人家也没说是“正史”，自然就是通俗文了，本就不是史书

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
明事儿至今依然是国内最好的历史通俗作品，没有之一。

有历史通俗作品这个前缀的话，那确实他是第一

引用 @萌新abcd5217 发表的:
我学历史是因为这个，学完发现私货不少🤣🤣，二十四史唯一看全的就是明史，看的我累死了

其实就是与《三国演义》类似的书，改成《大明演义》或许更准确。

引用 @王者荣耀策划Donny 发表的:
三国演义不服🐶

三国演义搁到现在可谈不上通俗，明朝时候虽然是通俗，但是咱总不能拿前朝标准评价现在的文化吧

引用 @阿代爱上了阿熹 发表的:
科普类里面非常优秀，但要细究历史的话就不行了，他的私货有点多不够客观

细究历史的话去看明史多好，也没见研究三国史的去琢磨三国演义的吧

引用内容被灭过多已被折叠

所以才是网络小说啊

引用 @艾玛你真能 发表的:
那你要么说个对手

人家就是想喷一下以示自己与众不同，你非让人家展开来说，是不是不给人面子！

引用 @往事不乱 发表的:
细究历史的话去看明史多好，也没见研究三国史的去琢磨三国演义的吧

所以通俗和科普里面明朝那些事儿无疑是最优秀的，我俩说的有矛盾吗？

引用 @磕瓜子的吃瓜群众 发表的:
已经是被组织重点培养的对象了，虽然学历不高但是因为写这个书被组织看上了，破格调到北京海关总署，然后又去了各种单位（和海关无关)，我记得两年前被提拔到山东省政府办综合处处长。

他本来就是海关职员，写书火了调到海关的宣传部门，后来被时任关长选为秘书，再后来跟着关长调任山东，现在关长去上海了，他暂时还没动

明朝那些事儿我刷了四遍，怎么说呢，我这个不怎么爱看书的人能坚持看好几遍，真心觉得当年明月把历史写的这么通俗易懂太牛逼了

引用内容被灭过多已被折叠

那要不咱写写？？？可能出版商看不上你的吧

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
明事儿至今依然是国内最好的历史通俗作品，没有之一。

都说了通俗通俗，为啥还有这么多人杠😨😨😨

乌贼呢？

引用内容被灭过多已被折叠

你是写小说了还是编历史了？

引用 @卡塞尔学院狮心会楚子航 发表的:
三少不服🐶

别人基本都是一穿九，三少被九穿🐶

引用内容被灭过多已被折叠

正史就一定是真的吗？看任何书都要辩证的去看吧。

引用内容被灭过多已被折叠

跟《三国演义》一样，这是小说，不是历史，只不过内容以正史为主。

引用内容被灭过多已被折叠

你真的看过这本书吗？把日本人写成傻子？倭寇那段写得很精彩。

引用内容被灭过多已被折叠

你提名个对手？明朝历史在明事这本书之前是冷门，在这本书之后掀起明史热，人人都能在网上夸夸其谈明史。

引用内容被灭过多已被折叠

云读书都来了？

引用 @UTUTbest 发表的:
罗贯中把周瑜写成一个小心眼，东吴为什么统一不了天下的根本原因也没说明白，主观色彩太强，想去了解正史还是去看三国志吧

有一说一，明朝在中图分类里面是正史，明史，白话文，非小说，我买了书 史记是公认的正史，一样主观色彩很强，正史跟主观色彩没啥关系吧，只要不无中生有捏造事实，作者表达自己的看法有啥不行吗？

除了霸唱的鬼吹灯

论作品的知名度和文学水平
明月的明朝那些事
那真是他自己算一档，中间空个2档都没问题

引用 @小玩龙 发表的:
有一说一，明朝那些事就这一本也挺好看了

确实，看过几遍，也听过几遍，真的不错！就是有些地方屁股太歪了

当年明月必须第一，明朝我看了5遍了，第六本和第七本每次都看不完🐶

引用 @阿代爱上了阿熹 发表的:
科普类里面非常优秀，但要细究历史的话就不行了，他的私货有点多不够客观

这是小说，不是学术著作。

引用内容被灭过多已被折叠

正史扯淡的多了去了。

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
明事儿至今依然是国内最好的历史通俗作品，没有之一。

五四青年节还送了一套给弟弟

引用 @ekmtrt 发表的:
你在这装什么逼，在这指点江山，先看看自己配不配吧

我装啥逼了，我说一下自己的想法和看法我装逼？不对的大家讨论，你上来就喷你太有素质👍我没看过？我看过多少次了，你有见解你就说，别张口就来

引用 @UTUTbest 发表的:
罗贯中把周瑜写成一个小心眼，东吴为什么统一不了天下的根本原因也没说明白，主观色彩太强，想去了解正史还是去看三国志吧

周瑜历史上还不是大都督呢你想什么呢

引用 @UTUTbest 发表的:
罗贯中把周瑜写成一个小心眼，东吴为什么统一不了天下的根本原因也没说明白，主观色彩太强，想去了解正史还是去看三国志吧

妙啊

看见唐三的名就恶心

引用 @UTUTbest 发表的:
罗贯中把周瑜写成一个小心眼，东吴为什么统一不了天下的根本原因也没说明白，主观色彩太强，想去了解正史还是去看三国志吧

6666

引用内容被灭过多已被折叠

我提到了什么？

恕我直言，这些人里面当年明月独一档，真的厉害

描写抗倭的片段 我最喜欢

引用 @UTUTbest 发表的:
罗贯中把周瑜写成一个小心眼，东吴为什么统一不了天下的根本原因也没说明白，主观色彩太强，想去了解正史还是去看三国志吧

兄弟无论啥咱都是以正史为参考，你这么说就已经把三国演义当成正史的前提下来谈了（我也不知道我说没说明白）我没否认这书的价值，我只是说要以正史为准，不知道为啥引起这么多争议

引用内容被灭过多已被折叠

正史很多时候也是不正的

引用内容被灭过多已被折叠

我觉得这本书只是给你一种继续探寻历史的兴趣吧，历史早已湮灭在岁月中了，没有哪一本哪怕正史可以说的绝对客观的吧

明事当叙述小说挺好看的，但是当然历史读物肯定不行，都是主官的评价。

历史启蒙 初中真的爱不释手

引用内容被灭过多已被折叠

觉得是的赞我一下 反正我高中的时候一口气七本读的挺畅快，而且让我有兴趣去深挖

引用 @卡戴姗基地 发表的:
正史很多时候也是不正的

那是当然的，但官方的还是有一定说服力的，无论什么都要去批判的吸收

为啥每次擂主票数都比别人多 投了假票?

实际上当年明月放在这个榜单里有点不合适，门类、格局完全无法比较，因为这个榜单里，只有他是讲真事（历史）的，他更应该归类于著作家，而不出创作家

引用内容被灭过多已被折叠

人家说了通俗啊

引用内容被灭过多已被折叠

所以说你双标啊

为啥唐三哪里顺序和其他不一样，害我差点投错了

引用内容被灭过多已被折叠

害，主要是一本这样的书，真不用站在那么正式的角度去观赏，权当消遣，并且里面将一些大众读不懂的很好的展现在了我们面前，就很见功底了，没必要太纠结，不过如果老哥是历史方面的专业人士，用专业角度来考虑的话就当我没说

引用 @小玩龙 发表的:
有一说一，明朝那些事就这一本也挺好看了

有一说一，这一本书就算降维打击了吧

引用内容被灭过多已被折叠

但是历史有的就是扯淡，比如刘邦，不就是被美化了？照着历史来，刘邦就是天命之人，可是天命之人把他爹煮了还要分一杯羹？

引用内容被灭过多已被折叠

大家说的都挺有道理的，我的意思是以正史为参考，当然一味迷信是不行的，明事作为启蒙读物还是有它的好处的

引用 @极品体验 发表的:
就这一本书也能评进前十，街上评分标准不大一样

就这一本书能拿4100W版权费，我觉得相当可以了

引用 @UTUTbest 发表的:
罗贯中把周瑜写成一个小心眼，东吴为什么统一不了天下的根本原因也没说明白，主观色彩太强，想去了解正史还是去看三国志吧

正史也有主观色彩啊，加点主观的进去这不是很正常的事情吗