吉林退伍军人事件后续

来源是吉林本地博主

太容易被带偏了

所以 拥有独立的思考 更重要 天天被人牵着鼻子走

右边的这个号是打广告？这个截图能说明个啥？还有人评论什么独立思考，搞笑

？

引用 @阿迪力有个点阿尔肯 发表的:
所以 拥有独立的思考 更重要 天天被人牵着鼻子走

看个截图就相信 也是"独立思考"吗？ 重点在于信息不够 没信息你再独立也想不出东西

没人回了

原来如此，果然如此。

“老子在城里下馆子都不给钱，吃你几个破习惯还敢问老子要钱？” 这只是电影台词，不要对号入座。

我靠……哈哈……这情节……

等官方吧，这截图说明不了什么

再等等

引用 @乌尤尼国王 发表的:
右边的这个号是打广告？这个截图能说明个啥？还有人评论什么独立思考，搞笑

这就已经被带着走了。。。。

引用 @乌尤尼国王 发表的:
右边的这个号是打广告？这个截图能说明个啥？还有人评论什么独立思考，搞笑

这个加一，现在咋越来越多的人把聊天截图当证据了？ 反正我就等视屏。。。吃瓜群众那么多。军人真说了什么难听的，难道不会录点？

聊天记录截屏当证据？谁来上个图

这聊天记录真假未知啊

这个截图，看头像我很怀疑真实性，等一波官方后续

顶上去

等官方后续。

不知道证真假需要查证不是应该是买票方的职责吗，不知道真假那应该去鉴别查证啊，那这样之后碰到真的证件也这样说吗？不太懂，如果你是正规的买票途径，那你就应该有查明证件真假的方法。

来源是吉林本地的博主

引用 @斯贝茨MVP 发表的:
看个截图就相信 也是"独立思考"吗？ 重点在于信息不够 没信息你再独立也想不出东西

在信息不全的时候 独立思考 应该能减少被带跑偏的几率。只是个人看法，如有冒犯请谅解

微信聊天记录？

引用 @斯贝茨MVP 发表的:
看个截图就相信 也是"独立思考"吗？ 重点在于信息不够 没信息你再独立也想不出东西

不懂什么叫思考吗？信息不够，就别急着表态，站队。

截图算证据？

这种截图我都能做出来

引用 @一米六八大中锋 发表的:
不知道证真假需要查证不是应该是买票方的职责吗，不知道真假那应该去鉴别查证啊，那这样之后碰到真的证件也这样说吗？不太懂，如果你是正规的买票途径，那你就应该有查明证件真假的方法。

这个，这种证件你要查真假，那得往部队总部负责评残的单位查，一个小车站哪有那么大本事查

这叫后续？就几张不懂哪来的野鸡微信聊天截图。我持观望态度，坐等官方回复

等，等官方

三个人说话的方式，标点使用有些相似，不急看看再说

引用 @率滨迅 发表的:
这个，这种证件你要查真假，那得往部队总部负责评残的单位查，一个小车站哪有那么大本事查

没本事查就一概视为假证？

果然不能随便站队，等后续

引用 @率滨迅 发表的:
这个，这种证件你要查真假，那得往部队总部负责评残的单位查，一个小车站哪有那么大本事查

那如果我拿的是真证件怎么办，这就以没法查不给我办半价了？那这个伤残军人车票半价的政策有何意义

等视频，截图没有力度

信访群体里，退伍军人素质最低

一个破图也能做证据 我俩手机一平板你要啥证据我给你弄

又想起了这个。。。。。还是要有更实质性的证明

引用 @乌尤尼国王 发表的:
右边的这个号是打广告？这个截图能说明个啥？还有人评论什么独立思考，搞笑

视频！我要的是视频！或者其他坐车人的证词，微信聊天记录算个鸡🐔

引用 @陪雷霆重建UP陪威少夺冠 发表的:
等官方吧，这截图说明不了什么

呵呵。笑了。官方？事实如果是这样。官方只会息事宁人。才不会让这损军人形象的事爆出来

我们这也有一个参战军人坐车不给钱（那时候还没出免票政策），还把公交司机打了，然后被抓了典型（这人还是单位里面上班的）。很多战友上街。。。。。。

所以绝大部分地方不会查，闹出纠纷，影响大了，不管证件真假，都涉及拥军问题，地方单位差这一张门票也没啥。当然偶尔会有几个头铁的，就看谁硬到最后了

武装部跟军分区楼顶那12个字有人民在里面吗

引用 @Dz_thomas 发表的:
这个加一，现在咋越来越多的人把聊天截图当证据了？ 反正我就等视屏。。。吃瓜群众那么多。军人真说了什么难听的，难道不会录点？

前一段立法了聊天记录可以当证据，当然得保证真实性

一家之言

引用 @Dz_thomas 发表的:
这个加一，现在咋越来越多的人把聊天截图当证据了？ 反正我就等视屏。。。吃瓜群众那么多。军人真说了什么难听的，难道不会录点？

视频是军人发的，发的肯定是对自己有利的。所以，不是完整视频，不是双方视频，不要轻易下结论。反转打脸的事儿在虎扑可很多次了。不过依旧有许多人乐此不疲。

引用 @陪雷霆重建UP陪威少夺冠 发表的:
等官方吧，这截图说明不了什么

就算是真的，也是先说明这售票员有问题啊。。。 残证国家发的就那样，没什么高科技，售票员来句我不知道你的证据是真的假的，现在假的太多了。。。 就这还嫌人家拍他是侮辱？他这段话先就算侮辱吧。。。

聊天记录截图和视频我相信视频。

后续！吉林退伍军人用军残证购票遭辱骂
7654发布本文内容，不对任何一方有偏颇心理，也不做任何舆论引导，只是把现有的材料进行了归纳整理，目的是让大家看到双方的言辞，至于事件调查以及后续的处理结果均以官方发布为准！ 当日，吉林市某媒体发布了一则：《网曝吉林-乌拉街大客车拒不执行相关政策！语言侮辱伤残军人！》的消息，得到了大家的广泛关注！ 看了上述文字，说心里话，大客车的做法的确令人愤慨，军人为国家做的贡献，大家是显而易见的，尤其是残疾军人更应该得到大家的尊重！不应该受到这些委屈！ 昨天，有某媒体还发布了一个视频(原标题为：吉林市一退伍军人拿军残证购票遭辱骂，乘务员：“证不好使，活不起就别活”），大家也看一下吧！ （视频1将上传到评论里） 文字和视频，已经让人很愤怒了，7654看到后也觉得自己作为乌拉街一员对大客车的行为难以接受，于是，我就想联系到涉事车辆，希望大客车能对这件事出来向何姓军人道歉，也算是咱们一种态度！然而联系到大客车之后，得到的却是另外一种说法！ 我先联系到的是，5月4日，下午乌拉街返回吉林市的大客车，得到的答复如下： 大客车乘务员是这么介绍事情的！ 据大客车乘务员介绍，何姓军人这么说的： 该乘务员还提供了一个小视频！大家也看看吧！（视频2将上传到评论里） 通过和该乘务员的沟通，也让7654冷静了下来，不能一切都是想当然，毕竟什么事都有两面性，不能听任何一方的一面之词！更不能因为心里对军人崇拜就失去中立的立场，毕竟，我们大家都没有亲眼目睹整个过程！看到的只是一些文字，和视频剪辑之后的内容！矛盾冲突是否还有其他原因，我们都不得而知！ 于是7654，在朋友圈发了一则内容，原文如下： 发布后，另一辆大客车和一位乘客也联系到了7654，他们又说了什么呢？大家看看吧！ 这是5月4日，何姓军人乘坐的从吉林市到乌拉街的大客车的车长言辞： 下面是一位乘客加了7654微信，说的如下内容： 综上，就是7654搜集整理出来的双方内容，还是那句话，咱们7654平台向来是中立立场，本文只是发布一些当事人言辞，只是双方内容的真伪，以及具体事件的调查和处理还是以官方发布为准！

后续！吉林退伍军人用军残证购票遭辱骂
7654发布本文内容，不对任何一方有偏颇心理，也不做任何舆论引导，只是把现有的材料进行了归纳整理，目的是让大家看到双方的言辞，至于事件调查以及后续的处理结果均以官方发布为准！ 当日，吉林市某媒体发布了一则：《网曝吉林-乌拉街大客车拒不执行相关政策！语言侮辱伤残军人！》的消息，得到了大家的广泛关注！ 看了上述文字，说心里话，大客车的做法的确令人愤慨，军人为国家做的贡献，大家是显而易见的，尤其是残疾军人更应该得到大家的尊重！不应该受到这些委屈！ 昨天，有某媒体还发布了一个视频(原标题为：吉林市一退伍军人拿军残证购票遭辱骂，乘务员：“证不好使，活不起就别活”），大家也看一下吧！ （视频1将上传到评论里） 文字和视频，已经让人很愤怒了，7654看到后也觉得自己作为乌拉街一员对大客车的行为难以接受，于是，我就想联系到涉事车辆，希望大客车能对这件事出来向何姓军人道歉，也算是咱们一种态度！然而联系到大客车之后，得到的却是另外一种说法！ 我先联系到的是，5月4日，下午乌拉街返回吉林市的大客车，得到的答复如下： 大客车乘务员是这么介绍事情的！ 据大客车乘务员介绍，何姓军人这么说的： 该乘务员还提供了一个小视频！大家也看看吧！（视频2将上传到评论里） 通过和该乘务员的沟通，也让7654冷静了下来，不能一切都是想当然，毕竟什么事都有两面性，不能听任何一方的一面之词！更不能因为心里对军人崇拜就失去中立的立场，毕竟，我们大家都没有亲眼目睹整个过程！看到的只是一些文字，和视频剪辑之后的内容！矛盾冲突是否还有其他原因，我们都不得而知！ 于是7654，在朋友圈发了一则内容，原文如下： 发布后，另一辆大客车和一位乘客也联系到了7654，他们又说了什么呢？大家看看吧！ 这是5月4日，何姓军人乘坐的从吉林市到乌拉街的大客车的车长言辞： 下面是一位乘客加了7654微信，说的如下内容： 综上，就是7654搜集整理出来的双方内容，还是那句话，咱们7654平台向来是中立立场，本文只是发布一些当事人言辞，只是双方内容的真伪，以及具体事件的调查和处理还是以官方发布为准！

视频里明明有那些话，难道是残疾军人后期配的音？

视频1

军人不都是从普通人里招的嘛。肯定有素质好的和素质差的，不可能贴个军人的标签就改天换地了。

视频2

这几个所谓的乘客好像是跟车的和司机之类的，不是普通乘客，应该跟售票员认识的，不太可信

引用 @jmimq 发表的:
呵呵。笑了。官方？事实如果是这样。官方只会息事宁人。才不会让这损军人形象的事爆出来

所以你就认定了这是事实，对吧，男青年！

引用 @jmimq 发表的:
呵呵。笑了。官方？事实如果是这样。官方只会息事宁人。才不会让这损军人形象的事爆出来

事实是这样也是乘务员违规啊 我出示证件你一句可能是假证就糊弄过去了 那我警察上门 出示正件你一句可能假证就可以不配合了？ 而且这玩意儿就是聊天截图 根本不算什么反转 疑罪从无

如果真是那么蛮横，可能就是假证

聊天截图当证据？

信息时代，意见太容易被左右了。以后看待事情我还是得听双方的说法再判断

按规定办，就算是军人态度不好，国家规定打折，就应该打折，有问题吗？车管所还态度不好呢，你有本事别让车年检。

拿个聊天记录就当真？说是车上乘客就是车上乘客？我感觉更像有预谋的造舆论，啥也不说，行车记录仪放放声音，视频啥的

有证还怀疑真假？那警察叔叔还活不活了

引用内容被灭过多已被折叠

想想为啥有人点灭你～想想为啥同样信息不足，大家站队军人！

引用 @晴人男朋友 发表的:
聊天记录截屏当证据？谁来上个图

引用 @乌尤尼国王 发表的:
右边的这个号是打广告？这个截图能说明个啥？还有人评论什么独立思考，搞笑

u1s1，人家好歹视频是实质性物证，虽然存在掐头去尾断章取义的可能但是可信度怎么也比这片面之词高吧，一个微信聊天截图能当证据？

别的不说了录像怎么了？我出去执行公务的时候天天被录像，每次我只是提醒下录像可以，但是不要恶意剪辑发在网上。。

引用 @虎扑JR0370891468 发表的:
武装部跟军分区楼顶那12个字有人民在里面吗

你说的是听 指挥 能打胜仗 作风优良吗

引用 @晴人男朋友 发表的:
聊天记录截屏当证据？谁来上个图

聊天截图也算证据？这水平我弄一百张都不成问题

乘务员一开始就说“我不知道你的证件是否是假的”，这已经没得洗了。你怀疑假的就自己举证，张口就来，这不是侮辱退伍军人。没得洗，乘务员素质低；后面说还有乘客作证，你好歹发个采访的视频阿？

引用 @晴人男朋友 发表的:
聊天记录截屏当证据？谁来上个图

那么军人单方面发的视频也能作证吗？没有完整的视频录像的话，一切都不好说。

引用 @Herr_Snow 发表的:
“老子在城里下馆子都不给钱，吃你几个破习惯还敢问老子要钱？” 这只是电影台词，不要对号入座。

贾队长：“老子特。么抽。大。烟都不给钱，拿你两包烟怎么了？！”

引用 @率滨迅 发表的:
所以绝大部分地方不会查，闹出纠纷，影响大了，不管证件真假，都涉及拥军问题，地方单位差这一张门票也没啥。当然偶尔会有几个头铁的，就看谁硬到最后了

如果是吃财政的单位谁会去查这个。
长途大巴车都是私营的，自己养车挺难的。
售票员骂人不对，但是国家真想拥军也不该把这部分成本转移到个体营运者身上。

人家出示证就已经完成义务了，是不是真的还需要自己证明?狗屁反转

军痞子吗

引用 @乌尤尼国王 发表的:
右边的这个号是打广告？这个截图能说明个啥？还有人评论什么独立思考，搞笑

反转再反转的事太多，因为吃瓜群众的信息和当事人的信息并不对称，所以我一般不做评论，除非实锤。

出示证件不行，那怎么才能享受军人的待遇呢

现在微信截图也能成实锤了。 让子弹飘一会吧。

引用 @wavez 发表的:
那么军人单方面发的视频也能作证吗？没有完整的视频录像的话，一切都不好说。

？那关这个聊天记录是不是证据有什么关系？

？

成天这反转那反转，大部分是不用脑的。 人家说啥就是啥。 就不能去关注一个真正的问题。 ////// 行程全价是多少，实际收了多少。 这是事情定性的关键。 视频中似乎说9元，微信截图说后来5元。到底是多少？ 这玩意少收没问题，多收一分都是定性问题。

引用 @花泽香菜丶 发表的:
事实是这样也是乘务员违规啊 我出示证件你一句可能是假证就糊弄过去了 那我警察上门 出示正件你一句可能假证就可以不配合了？ 而且这玩意儿就是聊天截图 根本不算什么反转 疑罪从无

是的，这乘务员可能就是拿鸡毛当令箭，想别人求着他办事的那种，不过这军人素质也稍微差了点

录得视频不知道放出来了没有

引用 @美少妇 发表的:
按规定办，就算是军人态度不好，国家规定打折，就应该打折，有问题吗？车管所还态度不好呢，你有本事别让车年检。

如果真的是上来就拍摄然后以高人一等的姿态说话谁也受不了吧。。。不能因为说你是军人我就得给你提鞋吧。

引用 @晴人男朋友 发表的:
？那关这个聊天记录是不是证据有什么关系？

第一，现在法庭同样接受聊天记录作为证据。第二，如果你能接受军人单方面提出的视频作为证据的话，那么这个聊天记录为什么不行呢？

哎

哈哈哈哈都是客车那边的人，他们说的是不是事实还不知道呢。。。都别这么早下结论

引用 @Dz_thomas 发表的:
这个加一，现在咋越来越多的人把聊天截图当证据了？ 反正我就等视屏。。。吃瓜群众那么多。军人真说了什么难听的，难道不会录点？

我先看看前因后果

引用 @晴人男朋友 发表的:
？那关这个聊天记录是不是证据有什么关系？

有啥区别呢 我就奇怪了 视频也是掐头去尾的一段 在我这的可信度都没这个聊天记录强。。好歹聊天记录介绍了经过并且承认了两边后来是骂起来了，视频除了截了一段视频之外剩下的不都是当事人口述？

引用 @jmimq 发表的:
呵呵。笑了。官方？事实如果是这样。官方只会息事宁人。才不会让这损军人形象的事爆出来

其实你不用笑，因为你座位已经选定了，这事的真相就是你认为的那样了。这些鸡毛蒜皮哪里来的官方定调，所以顺着你的意思，这个截图里的就是真相

引用 @wavez 发表的:
第一，现在法庭同样接受聊天记录作为证据。第二，如果你能接受军人单方面提出的视频作为证据的话，那么这个聊天记录为什么不行呢？

第一，聊天记录作为证据是有前提的，不要光看个新闻就觉得聊天记录牛逼了。 第二，层主并没有说接受某人单方面提出的视频作为证据。视频的事情和这个帖子没有任何关系。

这年头，我还是等一个官方通告吧！

不是，车里有没有摄像头？公布一下视频然后谁对谁错来一波处理就完了呗

引用 @wavez 发表的:
第一，现在法庭同样接受聊天记录作为证据。第二，如果你能接受军人单方面提出的视频作为证据的话，那么这个聊天记录为什么不行呢？

法庭接受的聊天记录那也是当事人的聊天记录，不是这些又打码也不确定是不是当事人的聊天记录吧？我也没有全信那个一半的视频，但是这个视频里面发生的内容，比聊天记录可信多了，你少在这里放屁。杠个🔨，你显得你比较懂？比较理性？

部队里残疾证挺容易办的

引用 @美少妇 发表的:
按规定办，就算是军人态度不好，国家规定打折，就应该打折，有问题吗？车管所还态度不好呢，你有本事别让车年检。

这个吧，如果正常人上去闹事，司机有没有权力拒绝服务呢？应该有吧，那军人最多也就是能享受半价，有强制服务这一说吗？应该没有吧，那司机有什么毛病呢？