吉林退伍军人事件后续

引用 @陪雷霆重建UP陪威少夺冠 发表的:
等官方吧，这截图说明不了什么

而且这个售票员和这个旁观路人的描述也太相似了，他们咋刚好记的话都是一样的呢？甚至连描述方法都差不多。

我就想问这当兵的为什么不去投诉要网上发帖

不站队，怕反转、反反转、反反反转…

所以说，现在什么事不要瞎评论！很容易被反转打脸！

江山是老子打的。。。

活不起别活。

这种话，不就是挑起网民看热闹不嫌事大的情绪吗。

引用 @R2C 发表的:
这个吧，如果正常人上去闹事，司机有没有权力拒绝服务呢？应该有吧，那军人最多也就是能享受半价，有强制服务这一说吗？应该没有吧，那司机有什么毛病呢？

要么不载他了，要么证明他的是假证～ “这证不好使”，收了全价是什么意思？

引用 @wavez 发表的:
第一，现在法庭同样接受聊天记录作为证据。第二，如果你能接受军人单方面提出的视频作为证据的话，那么这个聊天记录为什么不行呢？

因为双标啊

车上不是有监控吗？把监控录音拿出来呀。

引用 @贝壳焊铁 发表的:
视频1

单看这视频，我感觉这人就是冲着事来的

引用 @石板村平兄 发表的:
不站队，怕反转、反反转、反反反转…

反反反反转

引用 @鲜肉做成的腊肉 发表的:
如果真的是上来就拍摄然后以高人一等的姿态说话谁也受不了吧。。。不能因为说你是军人我就得给你提鞋吧。

高人一等的是乘务员吧，上来就说证是假的

等官方消息了，网上这些搞风搞雨的根本不能信。

谁来个情节总结？？？？

引用 @Herr_Snow 发表的:
“老子在城里下馆子都不给钱，吃你几个破习惯还敢问老子要钱？” 这只是电影台词，不要对号入座。

原台词是：别说吃你几个破西瓜，老子在城里吃馆子都不问价”，电影《小兵张嘎》的台词

引用 @cloud8291 发表的:
原台词是：别说吃你几个破西瓜，老子在城里吃馆子都不问价”，电影《小兵张嘎》的台词

👍，记不太清了，就是这个意思。。。 别看你今天闹得欢，就怕明天拉。。。

乌拉街附近的雾凇岛还是不错的。

聊天记录作为证据？？既然有录像就放出录像呀，这些人是不是客运站的工作人员呢

有次去车站问怎么坐车 那态度简直了 流氓一样 黄骅港

暂不做评论，等待完整视频…

引用 @鲜肉做成的腊肉 发表的:
如果真的是上来就拍摄然后以高人一等的姿态说话谁也受不了吧。。。不能因为说你是军人我就得给你提鞋吧。

如果没有高人一等呢？自己在哪里意淫算不算

先吃个瓜，在我看来这种事一个巴掌拍不响

引用 @晴人男朋友 发表的:
法庭接受的聊天记录那也是当事人的聊天记录，不是这些又打码也不确定是不是当事人的聊天记录吧？我也没有全信那个一半的视频，但是这个视频里面发生的内容，比聊天记录可信多了，你少在这里放屁。杠个🔨，你显得你比较懂？比较理性？

那很好笑，一个不完整的视频，就已经觉得可信多了，请问是哪里可信多了呢？这年头砍一半对自己有利的视频来播也不是少数，凭什么会觉得可信多了呢？

引用 @Death丿Knight 发表的:
这年头，我还是等一个官方通告吧！

对对对，大客车上肯定有监控，官方把监控放出来不就完了

引用 @ragnasaur 发表的:
要么不载他了，要么证明他的是假证～ “这证不好使”，收了全价是什么意思？

没收全价呀，说是收了半价

所以证到底是真是假，到底好不好使？

引用 @wavez 发表的:
那很好笑，一个不完整的视频，就已经觉得可信多了，请问是哪里可信多了呢？这年头砍一半对自己有利的视频来播也不是少数，凭什么会觉得可信多了呢？

起码双方当事人在视频里面，视频里面做的事情没得跑，聊天记录截屏，你能确定屏幕后面是猪还是人？还是你做的？

引用 @晴人男朋友 发表的:
法庭接受的聊天记录那也是当事人的聊天记录，不是这些又打码也不确定是不是当事人的聊天记录吧？我也没有全信那个一半的视频，但是这个视频里面发生的内容，比聊天记录可信多了，你少在这里放屁。杠个🔨，你显得你比较懂？比较理性？

不是当事人的聊天记录，但是愿意出庭作证也是证人证言，也是可以作为裁判依据的

引用 @嘉兴小中介 发表的:
部队里残疾证挺容易办的

原来是挺容易办的，但能办到六级的肯定是真有残疾的。

引用 @乌尤尼国王 发表的:
右边的这个号是打广告？这个截图能说明个啥？还有人评论什么独立思考，搞笑

那个喝酒的一问一答，太刻意了。一个直接问，他当时的状态怎么样，是不是喝酒了。一个立马回答，不太正常，像是喝多了。 我还是不信这个所谓的聊天记录的反转，等官方消息。

江山是老子打下来的？这得多嚣张才敢这么说？

引用 @wavez 发表的:
第一，现在法庭同样接受聊天记录作为证据。第二，如果你能接受军人单方面提出的视频作为证据的话，那么这个聊天记录为什么不行呢？

聊天记录是证据 截图可不是 我大号小号互相刷 岂不是想要什聊天记录就有什么聊天记录

引用 @甘蔗熊 发表的:
你说的是听 指挥 能打胜仗 作风优良吗

那看来全国各地都一样

引用 @鲜肉做成的腊肉 发表的:
如果真的是上来就拍摄然后以高人一等的姿态说话谁也受不了吧。。。不能因为说你是军人我就得给你提鞋吧。

刚刚过去的疫情你们可不是这么说军人和护士的啊？

兵痞是我最讨厌的群体之一

引用 @陪雷霆重建UP陪威少夺冠 发表的:
等官方吧，这截图说明不了什么

这要是能做证据，我能把我昨晚跟热巴的饭后微信打情骂俏都能给你捏出来

确实都当兵了还能是啥好东西。但凡在家混的下去会去当兵？我只看到听到活不起别活

引用 @笑有出头天哈哈哈 发表的:
想想为啥有人点灭你～想想为啥同样信息不足，大家站队军人！

哥们，我也想问下为啥？诚恳请解答

引用 @丶勒布朗丿 发表的:
哥们，我也想问下为啥？诚恳请解答

人家起码有视频了，你可以说他断章取义，但是，你一个聊天记录就想翻盘？想多了吧，我也可以弄两个号来说。

引用 @wavez 发表的:
第一，现在法庭同样接受聊天记录作为证据。第二，如果你能接受军人单方面提出的视频作为证据的话，那么这个聊天记录为什么不行呢？

聊天记录是当事人双方的，你弄一个和别人的聊天出来作证？

引用 @虎扑JR1926020227 发表的:
前一段立法了聊天记录可以当证据，当然得保证真实性

聊天证据当证据也是当事人对当事人，找个跟无关的人聊几句就可以当证据。

引用 @wavez 发表的:
那么军人单方面发的视频也能作证吗？没有完整的视频录像的话，一切都不好说。

军人的视频已经证明了你说出过这些话了，你可以反驳，但是你得拿出证据

引用 @晴人男朋友 发表的:
聊天记录截屏当证据？谁来上个图

来了来了

有真证假伤的，我身边三个，拿个二十多年钱了，也许是当时有点混乱吧。历史原因，历史原因。

引用 @jmimq 发表的:
呵呵。笑了。官方？事实如果是这样。官方只会息事宁人。才不会让这损军人形象的事爆出来

在你的意识里事实不是已经确定了吗

引用 @乌尤尼国王 发表的:
右边的这个号是打广告？这个截图能说明个啥？还有人评论什么独立思考，搞笑

坐等官方发布，讲一段我的经历吧，也吐一吐心中郁闷。年前在超市购物，排了很久队轮到我付账时，一对60岁模样的夫妇直接插队到我面前。我问他为什么插队，他说他是退伍军人应该优先，我说这超市也没军人优先窗口吧，再说就算你年龄大也应该征得我和后面排队的人同意再插队吧。他就开始骂骂咧咧说他参军时我还没出生，在哪儿我都要应该优先之类的，更过份他老婆直接说：“你这么急，火葬场你是不是也要排在前面？”。大过年的这样咒我，后面果断没准他插队。我绝对尊重军人，毕竟是守护着祖国的安定祥和，家里好几个亲人也是退伍回来的，但这样的素质确实只能说人上一百形形色色。

引用 @晴人男朋友 发表的:
起码双方当事人在视频里面，视频里面做的事情没得跑，聊天记录截屏，你能确定屏幕后面是猪还是人？还是你做的？

匪夷所思，视频断章取义的事还少了？当事人都在但只放对自己有利的东西有什么罕见的？在最终结论出来之前对各种证据都保持怀疑那不是基本原则吗？

引用 @Aceking007 发表的:
聊天证据当证据也是当事人对当事人，找个跟无关的人聊几句就可以当证据。

什么叫无关之人，车上乘客是无关之人吗？

引用 @茶_花浮盏 发表的:
聊天记录是证据 截图可不是 我大号小号互相刷 岂不是想要什聊天记录就有什么聊天记录

你不服气可以跟最高法对刚，视频不也可以只取对自己有利的吗？

引用 @丶勒布朗丿 发表的:
哥们，我也想问下为啥？诚恳请解答

1，现有证据更充分，而且那个跟车人员不论占不占理，说话是真难听！2，每次出门最讨厌坐大巴，很多时候都遇到各种不讲信用，说话难听的，有两次春节回家被各种刁难，相信不止我一个人。

引用 @湖人待裁三旬老汉 发表的:
军人的视频已经证明了你说出过这些话了，你可以反驳，但是你得拿出证据

那等后续就行了，急着下结论去喷一方不觉得不公平吗？我反正没见过事后翻转有人道歉过，最起码这一贴里，我不觉得有人会道歉。

引用 @wavez 发表的:
第一，现在法庭同样接受聊天记录作为证据。第二，如果你能接受军人单方面提出的视频作为证据的话，那么这个聊天记录为什么不行呢？

第一，你这是微信截图，不是电子聊天记录，记录要能证明双方身份和内容真实性才有效。第二，微信截图可以伪造，该视频目前看不出来伪造的迹象。

引用 @wavez 发表的:
那等后续就行了，急着下结论去喷一方不觉得不公平吗？我反正没见过事后翻转有人道歉过，最起码这一贴里，我不觉得有人会道歉。

我没喷啊，我就是说了那个人谁质疑谁举证啊

引用 @wavez 发表的:
那么军人单方面发的视频也能作证吗？没有完整的视频录像的话，一切都不好说。

所以能当证据的视频是双方同时按发送键的才能当证据？

截个图有个毛用

引用 @影视体育两门抱 发表的:
没收全价呀，说是收了半价

我看视频里的对话是收全价~

就目前来看，我觉得比起单方面的聊天记录，视频对于事件的还原程度无疑是更高的~

引用 @乐事黄瓜 发表的:

市级表彰也太秀了

引用 @kdddd3 发表的:
所以能当证据的视频是双方同时按发送键的才能当证据？

请你回答我两点： 1、一个不完整的视频能不能当最终证据？ 2、万一事情翻转你会不会为你现在的态度道歉。 我觉得虎扑就是个神奇的地方，一堆人连事情最终结论都没出来就好意思狂骂一通，事后我从来没见过有一个人有担当地出来道歉，甚至连辟谣贴都没人进。

引用 @坐看云起雨落 发表的:
坐等官方发布，讲一段我的经历吧，也吐一吐心中郁闷。年前在超市购物，排了很久队轮到我付账时，一对60岁模样的夫妇直接插队到我面前。我问他为什么插队，他说他是退伍军人应该优先，我说这超市也没军人优先窗口吧，再说就算你年龄大也应该征得我和后面排队的人同意再插队吧。他就开始骂骂咧咧说他参军时我还没出生，在哪儿我都要应该优先之类的，更过份他老婆直接说：“你这么急，火葬场你是不是也要排在前面？”。大过年的这样咒我，后面果断没准他插队。我绝对尊重军人，毕竟是守护着祖国的安定祥和，家里好几个亲人也是退伍回来的，但这样的素质确实只能说人上一百形形色色。

他们太把自己当回事了 其实大可不必 人民会尊重的 这说明人的烈性 仪仗点东西就放大

引用 @wavez 发表的:
你不服气可以跟最高法对刚，视频不也可以只取对自己有利的吗？

我不爽最高法 我只刚不懂装懂自以为是的网络喷子和键盘侠 修改决定同时明确规定，电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。 就你这不知道从哪个犄角旮旯抠出来的东西也配当证据？

引用 @虎扑JR1926020227 发表的:
前一段立法了聊天记录可以当证据，当然得保证真实性

前提是你的聊天记录是真的

有些军人就是正牌的匪类。

引用 @wavez 发表的:
请你回答我两点： 1、一个不完整的视频能不能当最终证据？ 2、万一事情翻转你会不会为你现在的态度道歉。 我觉得虎扑就是个神奇的地方，一堆人连事情最终结论都没出来就好意思狂骂一通，事后我从来没见过有一个人有担当地出来道歉，甚至连辟谣贴都没人进。

举证，明白吗？退役军人举证了，除非你能证明他的证据是假的，不完整的，那么你就不能推翻他。我怀疑他的证据不完整只能是逻辑推论不能当证据用。

引用 @率滨迅 发表的:
这个，这种证件你要查真假，那得往部队总部负责评残的单位查，一个小车站哪有那么大本事查

钞票真假你怎么就会查呢？卖个票央行给你鉴定啊？现在这种证件都有防伪，不认识那是职业素养低，还成理由了？

引用 @茶_花浮盏 发表的:
我不爽最高法 我只刚不懂装懂自以为是的网络喷子和键盘侠 修改决定同时明确规定，电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。 就你这不知道从哪个犄角旮旯抠出来的东西也配当证据？

现在军人的视频经公证机关证明了没有？我想了想，自以为是的网络喷子和键盘侠，连最终判决都没出来就开始指责其中一方的人，是不是更应该接受这个称号呢？

引用 @湖人待裁三旬老汉 发表的:
人家起码有视频了，你可以说他断章取义，但是，你一个聊天记录就想翻盘？想多了吧，我也可以弄两个号来说。

但是现在站边早了点吧，起码等出来证明这些聊天记录是假的再站边也不迟吧

引用 @笑有出头天哈哈哈 发表的:
1，现有证据更充分，而且那个跟车人员不论占不占理，说话是真难听！2，每次出门最讨厌坐大巴，很多时候都遇到各种不讲信用，说话难听的，有两次春节回家被各种刁难，相信不止我一个人。

但是现在站边早了点吧，起码等出来证明这些聊天记录是假的再站边也不迟吧

聊天真没法当证据。只有上视频才能反转吧。

引用 @wavez 发表的:
第一，现在法庭同样接受聊天记录作为证据。第二，如果你能接受军人单方面提出的视频作为证据的话，那么这个聊天记录为什么不行呢？

能不能先弄明白什么叫聊天记录当证据再出来秀啊🥱真是服了你们这帮不懂装懂的，假如你欠我钱然后不认账了你跟我有相关的聊天记录可以拿出来当证据，我跟我小号编一个你欠我50万的记录，看着跟真事儿似的就能当证据了？

众所周知，如果聊天记录能拿来当证据，我早就是中国首富了🐶

第一，国家规定军人残疾人半票，拿出证件必须半票，你可以质疑，或者通过报警处理。 第二，军人买了全票，保留了物证（视频和票根）。 第三，八几年退役的老兵，不出意外打过越战，说保卫国家一点也不为过。

引用 @丶勒布朗丿 发表的:
但是现在站边早了点吧，起码等出来证明这些聊天记录是假的再站边也不迟吧

聊天记录真假都没用，就是单方面说的，没有任何作用。

引用 @jmimq 发表的:
呵呵。笑了。官方？事实如果是这样。官方只会息事宁人。才不会让这损军人形象的事爆出来

截图不可信 听你这样说官方又不可信 那信谁

引用 @wavez 发表的:
现在军人的视频经公证机关证明了没有？我想了想，自以为是的网络喷子和键盘侠，连最终判决都没出来就开始指责其中一方的人，是不是更应该接受这个称号呢？

我从同到尾也没有指责谁，只是说聊天记录截图不能作为证据。倒是有些人歪着个屁股都不遮掩了。至于视频能否作为证据，需要法院做认定，但是这个截图无论如何显然不能作为证据。

引用 @玫瑰书生RoseBooker 发表的:
能不能先弄明白什么叫聊天记录当证据再出来秀啊🥱真是服了你们这帮不懂装懂的，假如你欠我钱然后不认账了你跟我有相关的聊天记录可以拿出来当证据，我跟我小号编一个你欠我50万的记录，看着跟真事儿似的就能当证据了？

那你也能搞清楚什么样的视频才能当证据才出来杠吗？说得像自己很懂一样，你抢劫是被见义勇为的人打伤了，然后只发自己被打的视频，这样难道也能当证据？用用脑子好不

引用 @陪雷霆重建UP陪威少夺冠 发表的:
等官方吧，这截图说明不了什么

引用 @乌尤尼国王 发表的:
右边的这个号是打广告？这个截图能说明个啥？还有人评论什么独立思考，搞笑

自导自演，500块钱的洗白流程，拿聊天记录当证据，我都不好意思驳它。😒😒😒

引用 @wavez 发表的:
请你回答我两点： 1、一个不完整的视频能不能当最终证据？ 2、万一事情翻转你会不会为你现在的态度道歉。 我觉得虎扑就是个神奇的地方，一堆人连事情最终结论都没出来就好意思狂骂一通，事后我从来没见过有一个人有担当地出来道歉，甚至连辟谣贴都没人进。

吉林市政府官微发布 怎么说

引用 @茶_花浮盏 发表的:
吉林市政府官微发布 怎么说

往上翻翻楼不行吗？我说了这么久“等后续再作定论”，你是没看到还是装作看不到？有官方证实的证据才是证据，没有证实的东西都算不上证据，这么简单的逻辑需要我教你？

引用 @wavez 发表的:
那么军人单方面发的视频也能作证吗？没有完整的视频录像的话，一切都不好说。

怎么说？

引用 @wavez 发表的:
现在军人的视频经公证机关证明了没有？我想了想，自以为是的网络喷子和键盘侠，连最终判决都没出来就开始指责其中一方的人，是不是更应该接受这个称号呢？

你这点见识能教谁呢 我把官微的东西拿出来了 你又怎么说呢？把我的观点拿出来嚼？ 我一开始说 聊天记录的截图不是证据 即是有官方确认 确认的也是聊天记录而不是截图 我从未说过视频是证据 但与聊天记录的截图相比 他有成为证据的潜力 是谁在胡搅蛮缠 歪着屁股 装着理中客 自以为是 自命不凡 还要在这里普法？ 真实滑天下之大稽 让人笑掉大牙 令人喷饭

引用 @茶_花浮盏 发表的:
你这点见识能教谁呢 我把官微的东西拿出来了 你又怎么说呢？把我的观点拿出来嚼？ 我一开始说 聊天记录的截图不是证据 即是有官方确认 确认的也是聊天记录而不是截图 我从未说过视频是证据 但与聊天记录的截图相比 他有成为证据的潜力 是谁在胡搅蛮缠 歪着屁股 装着理中客 自以为是 自命不凡 还要在这里普法？ 真实滑天下之大稽 让人笑掉大牙 令人喷饭

噗，笑死了，照你的说法，那证据也是原始视频而不是在网上转发传播的视频啊？自己想想自己的逻辑问题在哪里？

引用 @丶勒布朗丿 发表的:
但是现在站边早了点吧，起码等出来证明这些聊天记录是假的再站边也不迟吧

那要是证明不了呢？前面有视频没看到吗？

一看这对话就比较假，几个人的供词太过一致，我办案民警干了这么多年，这点分辨能力还是有的。

引用 @笑有出头天哈哈哈 发表的:
那要是证明不了呢？前面有视频没看到吗？

要是？要是视频是假的？要是视频被剪辑？你在这要是啥呢？

截图当证据？呵呵

引用 @丶勒布朗丿 发表的:
要是？要是视频是假的？要是视频被剪辑？你在这要是啥呢？

那你这种就是啥也不信啥也不支持呗？！是挺理智，但是缺少点啥东西呢？我说不上来

引用 @笑有出头天哈哈哈 发表的:
那你这种就是啥也不信啥也不支持呗？！是挺理智，但是缺少点啥东西呢？我说不上来

不是啊，就觉得支持点到为止别站边站那么狠了，同样是聊天记录薛之谦那事就是求锤得锤。这个事出公告了，我就觉得写的很诡异，如果以视频里那种程度，显然是要处罚的，但是后续的内容太少了，不好评论