引用 @战神戴维斯 发表的:作为施工方的,我觉得这个锅大概率施工方背不了,悬索桥和斜拉桥晃动正常,但是这么大幅度的我还是头一次遇见,怕是引起共振,这桥就没了。当然这锅设计也不一定会背,因为设计也大概率是按规范来设计的。真有事,我看还是技术落后导致的。我是很淡定的,新闻我是抖音看到的,评论里的砖家不能看,只要是出问题了,关键字总有那么几个“豆腐渣工程”、“偷工减料”、“红包”。
引用 @潘驴邓Xiao闲丶湖人总冠军 发表的: 这个有点意思,展开说说老哥,
引用 @REstpecT 发表的: 我们的流体力学老师给的解释,nb!
引用 @MeGAuy 发表的: 一定流速的流体流经边墙时,产生了卡门涡街;卡门涡街后涡的交替发放,会在物体上产生垂直于流动方向的交变侧向力,迫使桥梁产生振动,当发放频率与桥梁结构的固有频率相耦合时,就会发生共振,造成破坏。
引用 @手起剑落天涯破 发表的: 我记得初中物理课本上就说过一对士兵过桥不能齐步走
引用 @科比8不来恩特24 发表的: 简单说就是到达一定人数齐步过桥时,桥会坍塌,所以人多过桥时随意走就可以了!具体原理百度吧!😀
引用 @醒扒XXT 发表的:街上人才济济,坐等路桥工程师来一波这就是专业.jpg
引用 @威武的金将军 发表的: 物理书上有吧,大物必修1
引用 @科比梅西的小弟 发表的:小帅这个拖鞋就很精髓🐶
引用 @不眠马里奥 发表的: 这条街上不会真的有人不是院士吧🐶
引用 @秀丶 发表的: 你知道啥是模态吗,还高阶模态
引用 @哆啦A梦的百宝袋 发表的: 突然想起了 死神来了
引用 @Kezon1197 发表的: 这样都不裂开?
引用 @史蒂芬库里成都分库 发表的: 顶级思路!!! 智慧之光!!!
引用 @NFTofC 发表的:跟这个不一样。这是共振现象。
引用 @朴智妍的男友 发表的: 不懂就问,桥本身频率是啥
引用 @chilhood2 发表的: 那桥墩不是打进海底的么。怎么会这样呢?纯不懂
引用 @潘驴邓Xiao闲丶湖人总冠军 发表的: 我读了个假中学??这么有深度的问题是中学生学习的?
引用 @疯快的小肚肚 发表的: 那你又知道吗?我笑了
引用 @渣渣眉AD3 发表的: 不管对不对,先上一波图再说
引用 @hou入安嘉丽 发表的:你可能真的读了假中学 初中物理就说过共振的危害,特别是桥产生共振可能毁坏
引用 @西山下宋仲基 发表的: 应该是每个物体本身就是在振动的吧,只是平常可能很小,我们感觉不到
总是有一帮带节奏的人。这种城市,这种级别的大桥,就是给一百个胆也没人敢去做次
简单说就是到达一定人数齐步过桥时,桥会坍塌,所以人多过桥时随意走就可以了!具体原理百度吧!😀
所以这次造成的伤害会导致下次更容易出事吗?
点赞👍👍👍
我读了个假中学??这么有深度的问题是中学生学习的?
你字多跟你混
嗷嗷,刚才百度了重庆彩虹桥。,懂了懂了
是不是图片里,靠右边的那一排排塑料
塔科马桥,经典物理题
流体力学,当然也属于物理学中力学的分支。
气质完美体现
明天它就收费了,鸡冻得很
那你又知道吗?我笑了
说得好有道理,虽然我听不懂🐶
你吹牛皮,别带上我
下午我老表还跟我说起这个😂
有文化真好
伸缩缝呢
太吓人了
来个国外的,也是桥抖
现在是甩锅给谁比较好的问题,甩锅给风吗
你是长大道桥毕业的吧🐶
共振
就是涡激共振
ohhhhhhh
应该是每个物体本身就是在振动的吧,只是平常可能很小,我们感觉不到
这个是桥面的晃动,和桥墩没关系的
你可能真的读了假中学 初中物理就说过共振的危害,特别是桥产生共振可能毁坏
就是横向交替作用力的频率和桥的固有的频率接近,就会发生共振
风导致的高阶模态这话确实感觉不对啊,我学过振动但没学过桥梁,老哥能解释解释吗🐶
真的没有一点印象了,
自然科学的魅力,
此时,一位数学诺奖获得者兼古汉语研究者路过~
。。。不好意思打扰了,我一直以为这里是诺贝尔得主交流群呢
搞一辆跃动冲锋不就完事了,怕什么
每个物体有一个固有频率,然后如果外力的频率和桥自身的频率一样,就是每次都会是正激励,就像荡秋千一样,如果每次都是往前用力,就会越来越远,桥也一样,频率一致,就拉垮了。 一般设计的时候都会把桥的频率远离正常风啊,水啊这些外力的频率