引用 @桂平市GPS 发表的: 北方人吗?有一个问题困扰我很久了。按理说像我们广西这种下雨多的地方古时候屋顶才是倾斜度最大的因为要排水嘛。可是到了现代都是两三层的平房啊,为什么北方很多农村房子反而是一层斜顶的呢?
引用 @想个啥名好 发表的:中国大部分田地都在北方吧,沼气我们这前几年建过,根本不实用,最后都废了。国家一声令下不许燃烧秸秆,然后呢,你得告诉老百姓秸秆怎么办吧
引用 @给你一jio尖 发表的: 农村,山区,没人管,有点好奇啊。你们那里不准烧柴,那你们做饭用什么?烧气?烧煤?烧气在我们这样的山区不现实,都是山,虽然不高,每户住的还不是那种集中的,这里几家,翻个山头,又几家的。。。虽然不远。
引用 @祖安学徒 发表的:雾霾大头不还是工业废气的排放?
引用 @结婚三年你竟然学会还手了 发表的:一亩地现在估计就年收2000块,基本只能算或者,就这还不算材料和人工!
引用 @没文化昵称都没有 发表的:关键是秸秆遇水腐烂发酵发热特别是小麦烂根整片的死没有任何办法补救。
引用 @Kobe_02 发表的:还有人在说,为什么农民怎么不种地了?我只想说,去TM的。童年,父母种地交了农业税,每年都要断粮。现在农村的医保和社保不及城里的一半,真的当农村人是下等人啊。。。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @阳光海滨球场 发表的: 但是一群人说自古以来几千年都这样也是胡说,中国封建时代进入精耕细作之后就不再大规模刀耕火种了,秸秆实际上是重要的生活物资,并不是一把火烧掉。秸秆在以往农村除了作为饲料和燃料,各种生活用品里也有涉及,一直到改革开放前,农村生产大队年底秸秆还要各家分配,因为不像粮食那样精确,还常有因为争秸秆起争执。秸秆彻底沦为废物,也是饲料,化肥,燃气和各种现代化生产生活方式在农村普及后的结果。以上是农村50后长辈告诉我的
引用 @莱昂贝利 发表的: 北方是因为冬季时间长 但也不是不能处理的,可以发展沼气,沼气自热的。同时还能提供燃料,沼渣沼液都是很好的肥料 哪怕过去没有沼气,老祖宗也是有堆肥这招的。 现在只不过是因为有了化肥,就变懒了而已。
引用 @科比今年41 发表的: 很想问问环保,整天这个督查,那个下来免人,一个个牛逼轰轰的。做出啥成绩了
引用 @祖安学徒 发表的:长春是不是玉米大省来着
引用 @王大柱666 发表的: 可不,懒都赖社会。
引用 @erwin8r 发表的: 烧秸秆从来不是山火的重要原因之一,南方的有水田的地区大多都是人口较多开垦时间长的地区,哪还有好多成片的森林。南方的那些不是山,就是丘陵,一个个小山包,顶多山包顶有点树木,根本烧不走,有森林的地方基本是大山深处,也没啥水田。另外南方不需要烧,大部分只需要踩在泥里,或者散开摊在田里就ok了,来年插秧的时候早腐烂了。而且南方到现在也没有禁止烧,到处也有烧的,只是比较少。
引用 @呐呐呐呐懒 发表的:你是没种过地吧,先不说怎么粉碎以及粉碎的成本,粉碎的秸秆肥力有化肥好?而且农村没闲田,都是一茬接一茬,哪有时间让秸秆腐烂产生肥力的时间。
引用 @大力我狗哥 发表的: 直接把秸秆粉碎还田,地里容易生虫吃庄稼根,然后就要洒打虫药,费时费力费钱,而且腐化的慢,直接烧掉效果好,不过确实污染大气。别问我怎么知道的,因为我家种过地,我曾经也这么问过我爷爷和父亲
引用 @嘻哈也成功 发表的: 现在什么机械都有,但是无形中农民的生产成本和工作量就增加了。有些农民就是不舍得花钱,因为历史的原因吧。应该全社会和政府财政把粉碎秸秆的成本承担下来。毕竟禁止焚烧秸秆是全社会收益,而成本却是农民承担。
引用 @尧尧nbamvp 发表的: 每年重污染天数下降,达标天数增多。平均污染物浓度下降,七大流域污染状况改善,等等
引用 @小熊猫1 发表的:农村烧是在联合收割机大面积使用之后,麦茬太高,烧掉最合算
引用 @李天一的好朋友科比 发表的: 总要让人背锅吧,你让政府招商引资的企业背锅?还是让领导背锅?
引用 @阳光海滨球场 发表的: 90年代的农村,收割季节随处可见稻草垛,都是有用的资源,喂牲畜,当柴烧,现在就算是收割了整整齐齐堆好,也没用了,最后堆一起还是一把火烧掉
引用 @吾疑汝驭车且狂飙之 发表的: 舍不得花钱先不说,我老家山西农村的,地都在山上,玉米都是摩托车带,小三轮都没法上,你说的机械空运下地?
引用 @524545135 发表的: 我家就是农民,什么?不知道现状瞎bb,我家种了两垧地,家里没有牛等牲畜,自己家烧火做饭取暖一年连3亩地都烧不掉,剩下的喂你吃?
引用 @卡特曼悟能 发表的: 吃第五个馒头时候吃饱了,别人没否认前四个馒头有用,你非得说第五个不用吃,缺乏基本辩证思维能力有什么资格在这跟人辨呢。 汽车尾气取暖锅炉炼钢废气国家都在治理,凭啥秸秆就动不得。
引用 @神龙之祖2015 发表的: 我又不是农村的,问得着吗,专家说的可信度高还是你说的可信度高?
引用 @本罗 发表的:我们那里开始兴起一种生物质炉子,把秸秆等压成块,冬天取代煤炭烧炉子。了我捉摸着,在田里烧污染环境,跑炉子里就不污染了,挺神奇啊!
引用 @申请个破号真难 发表的: 一块钱一斤的秸秆怕是火星上的秸秆吧
引用 @李至安小朋友 发表的: 1.我没有说没中过地就丢人,我说的是你没种过地就在那儿云,对农民指手画脚丢人,你翻翻我上条评论。 2.散户种地能种出什么成绩?土地亩数是固定的,收成主要看天,农民就是这么个阶层,收入不够家用的自然去打工了。人家也都没喊累,到时你在这儿觉得东北机械化程度高了人家有时间去打麻将了就不辛苦了,并非所有地方都跟黑吉辽一样平原机械化程度高的。晋陕冀山地多,耕地少,现在还提倡退耕还林还草,山东河南人口多 人均耕地也少,东北人均耕地大多能五亩以上,除了东北的北方地区人均也就两亩,这都可以去国家统计局查的,我们这儿土地都是从父辈那儿继承来的,也就是一家的土地是不断给儿子分下去的,老年人经济收入也就指望那留在手里的那一两亩地。大多数朴实的农民都不会上网来这儿吐槽辛苦的,有几个种地的农民还来逛虎扑的? 3.这会说成年人的世界都不容易,为啥一开始要说农民不辛苦呢,你只看到了你们地区机械化程度高了,看到他们打麻将了,中国960平方,7亿从事农业劳动的人口,能让你全部包括了? 4.你们东北风调雨顺当然是好事,三个产粮大省,商品粮主要基地。我说的北方没考虑东北,我道歉,我也没去过东北。但是除东北外的华北,关中,关东地区我都去过,这几年确实挺旱的,近几天气温普遍35℃+,郑州昨天温度41,过年那两天期间北京下了场雪还上了热搜,明眼可见的华北,关东,关中地区冬季降雪减少了。
引用 @通化仙道彰 发表的: 我得毕业论文就是秸秆处理方面的,不得不说,方法一大堆,还是烧来的实惠,但是雾霾天气还有安全隐患也不少
引用 @小熊猫1 发表的:正解,一群没种过地的教农民种地
引用 @尧尧nbamvp 发表的: 长春是省?哎,懒得多说了
引用 @努力客观 发表的: 所以,小打小闹就不管了? 事实是禁止烧,照样有人偷偷烧… 禁止偷排乱排,照样屡禁不止… 国家没有对谁双标,胆子够大的对立面就是包住。
引用 @瑶宫寒苦 发表的: 研究背景是燃烧有害大气,研究结论是还是得烧?
引用 @祖安学徒 发表的:我觉得你语文阅读理解肯定满分,我有这个意思?
引用 @王大柱666 发表的: 以前北方秸秆都收家去了,当柴火,都是宝贝,现在都烧煤了,山坡开荒地又不能打包。懒得收拾了,就找一堆理由。
引用 @雪乃做大团子做小 发表的: 交燃油税就能污染环境了?符合国标就没污染了?不冒黑烟就没污染了?烧一次秸秆有开一年车污染重吗?谁没点逼数呢?
引用 @丑爵lakers 发表的: 收拾不过来,我们那里纯收粮就要收到12月,零下2 30度把秸秆收回家得收拾到过年。十几公顷的秸秆收不过来的。现在都是旋耕两次,或者秋收把秸秆留短点。
引用 @莱昂贝利 发表的: 那你是北方,北方腐化慢确实是一个问题。但并不是不能解决的。最好的解决方式是发展沼气,有效处理秸秆,还能解决燃气,同时提供肥料
引用 @Zhano.Ananidze 发表的:秸秆焚烧严重时已经不是雾霾这种渣渣级别的了,晚上吃饭没关窗,一阵大风刮来桌上菜都黑了。
引用 @hollyisxumin 发表的: 老哥你这话我真的感同身受 有些人就是嘴上说着轻巧 我外婆家那边种田的收割季节就那几台机器 家家抢着请来帮忙收割 而且有时候都是那种七零八落的小田 人家收割机根本就下不了田里 只能到时候请人帮忙人力收割
引用 @王大柱666 发表的: 你家是不是农民,说话请干净。别自己家赚钱,让社会擦插屁股。谁还不是农民。现在农村都有打包机,如果你那边没有,这是个商机,很赚钱的,机器还有农机补贴。
引用 @周瑜观小乔流水 发表的: 凑,说的好像农用柴油拖拉机排放的是氧气似的。试问哪台拖拉机符合国六排放?有尾气处理装置否?用着国三、国四、小烧等劣质柴油,冒着滚滚黑烟,强词夺理的为自己懒惰、舍不得投入找借口,还恬不知耻的批评符合排放标准的私家车主,脸在哪里?
引用 @524545135 发表的: 那我再回你一句,打包机是处理不干净,而且弄散,春天这些残留物还是要处理,怎么处理?好几晌地人一点点去耙然后弄出来?现实么?
引用 @雪乃做大团子做小 发表的: 拖拉机多还是私家车多?谁造成的污染多,你不是脸在哪,是根本没脸
引用 @夏树的期待 发表的: 杠都他妈杠不到点上,这属于量变引起质变的问题,而秸秆的量可以少到忽略不记。吃了五个馒头又吃了一颗花生米,非他妈说是因为这个花生米饱了。
引用 @大盘鸡加宽面 发表的: 转户口避农业税的路过
引用 @女叶问 发表的: 没有工业哪里来的发展?没有农民全面脱贫
引用 @花生桂圆的情夫 发表的: 有寝室卫生打扫内味了🐶
引用 @卡特曼悟能 发表的: 烧玉米秸秆烧的全省大雾霾高速全封的时候你没遇到过,所以就不存在是吧。 有些煞笔总以为自己比专家强,认为国家的决策都是一拍脑袋就做出来的
这个我也不清楚,是不是这种结构比较结实或者通风啥的。。。不得而知
我来告诉你秸秆怎么办,坐标黑龙江绥化地区,响应国家号召,不焚烧秸秆,上秸秆综合利用项目,项目一 秸秆发电,秸秆含水量太高,外加发电热卡达不到,卒,项目二,生物质酒精,卒,项目三 秸秆打碎做压缩饲料,猪和牛不爱吃,卒,项目四,秸秆打碎还田,东北的气候 漫长的冬季 秸秆根本不腐烂,影响第二年种地,卒。所以为了不影响第二年种地,唯一可行的,就是秸秆焚烧 还田。别问我咋知道的,这个项目 在政府扶持的情况下 我们哥几个赔了1000多万
我们这只是流传,也没真的来扒,不过现在做饭基本是煤气和电,也就是炖个大菜或者蒸馒头包子用烧柴的大锅
所以,小打小闹就不管了? 事实是禁止烧,照样有人偷偷烧… 禁止偷排乱排,照样屡禁不止… 国家没有对谁双标,胆子够大的对立面就是包住。
真没这么多。
没错
农合比城镇居民医保报的多啊
能堆肥真的,粉碎后还田?想多了!一年种一季地的不知道影响多大,但是南方一年种两季的,第二季怕种不了。
农村烧是在联合收割机大面积使用之后,麦茬太高,烧掉最合算
过去秸秆不成为问题是因为有耕牛!至少广东是这样的,秸秆是牛的口粮呢,怎么会是问题?
每年重污染天数下降,达标天数增多。平均污染物浓度下降,七大流域污染状况改善,等等
不能简单禁止了事,要给农民指出一条切实好用的路子来
长春是省?哎,懒得多说了
我家就是农民,什么?不知道现状瞎bb,我家种了两垧地,家里没有牛等牲畜,自己家烧火做饭取暖一年连3亩地都烧不掉,剩下的喂你吃?
谁告诉你没有禁止的?我们南方没有大规模烧秸秆,但是也烧灰啊。现在很多乡镇刚烧起来上面的电话就追到了
环境污染是因为烧秸秆???
我们鲁西南是平原,基本上都是秸秆还田了。我家就有玉米秸秆还田机,50一亩
说实话,晒干并且燃烧充分的话,真没多少污染大气
舍不得花钱先不说,我老家山西农村的,地都在山上,玉米都是摩托车带,小三轮都没法上,你说的机械空运下地?
牺牲的代价是什么?
90年代的农村,收割季节随处可见稻草垛,都是有用的资源,喂牲畜,当柴烧,现在就算是收割了整整齐齐堆好,也没用了,最后堆一起还是一把火烧掉
那就没有希望了
这个如果是人收割的地区,说明比较落后,那么最后打完麦子的麦秸一般是不会烧的,要么生火做饭,要么喂牲口。当然稍微发达的地区,最后都是烧了,因为没地放。
您就是杠精本杠?我这里说的重点是政府和全社会承担秸秆入地的费用啊而不是农民舍不舍得花钱!秸秆不让焚烧无形中增加了很多农民的种植成本和劳动时间。你非要找几个特例跟我扯机械化。山区农耕面积相对于几个大平原来说算得上特例吧。
你家是不是农民,说话请干净。别自己家赚钱,让社会擦插屁股。谁还不是农民。现在农村都有打包机,如果你那边没有,这是个商机,很赚钱的,机器还有农机补贴。
杠都他妈杠不到点上,这属于量变引起质变的问题,而秸秆的量可以少到忽略不记。吃了五个馒头又吃了一颗花生米,非他妈说是因为这个花生米饱了。
没有调查就没有发言权。专家屁股就一定坐的正?
有生物质火电厂,排放能达标排放
没错 容易导致积年病虫害
具体价格记不住,说的是这个事,他们自己烧被抓了还要罚,结果帮忙处理坐地起价,这上哪说理去。
1.本人在最基层干了整整四年多的第一书记,大田种植虽未亲自干过,但起码不是随便指指点点。2.视频发生地呼伦贝尔距离本地不足300公里,情况了解绝对掌握的比你详实,具体是谁指指点点不言而喻。3.该地区人均耕地面积大于吉黑两省。以本地区为例,农业从业人员不足20万,在册耕地300万亩,非在册耕地虽无具体数据,但从产粮量推算,至少100万亩。4.2019年本地玉米平均亩产量1400-1500斤,粮价0.74-0.8元/市斤,毛利润每公顷1万8千元,加上地补、玉米补,除去农药 种子 化肥 柴油等刚性支出,自己家地纯利润可上万元,承包地5000-6000万。5.东北机械化普及率较高,本村村书记同其爱人在上班之余可轻松种地近5公顷,本人所包保的贫困户,丈夫脑出血,仅一40岁妇女也种了4公顷地,全职农民至少可耕种旱田8公顷以上。6.玉米作为经济效益较差的农作物尚可产生如此可观的收益,花生如何?水稻如何?大豆虽然收益不高,奈何补助高啊,每公顷补贴4500元。7.我手下驻村工作队队员家里承包土地,同飞鹤乳业签订玉米青储合同。目前已经集中连片承包了本村贫困户手中三成的土地。虽然效益并不是太好(不算承包费纯收入每公顷大约7700左右,承包费4500-5000/公顷),但起码规模在,省心,用他话说一年操心的天数不到一周。贫困户什么都不干,闭着眼睛一公顷土地收益6000(地补+流转金)也算是一个靠谱的扶贫项目。8.北方(仅限东三省+蒙东)的农民当前生活就是这样,能干的一年包个十来垧地,纯收入十万八万的,再养点羊也快赶上市里双职工家庭收入。不能干的地一承包,进城打工,一年也能对付个几万元。可以说,当前国家政策对农民已经够照顾,除了好吃懒做、身染恶习、无劳动能力的农民,日子都过得不错。
研究背景是燃烧有害大气,研究结论是还是得烧?
哪有牛?犁地还是人力,一个拉,一个推。真搞笑,真当家家都养的起牛。再说煤都不让烧,谁还让你在家烧秸秆。
没办法,现在有些地方就是秸秆禁烧,必须还田
真谢谢你打这么多字了哈
我觉得你语文阅读理解肯定满分,我有这个意思?
现在的小年轻是该下乡去劳动劳动,不然白菜咋长出来的都不知道
可悲
现行的方法运用时间当中,成本太高,哪怕补贴农民,还是不够
我只想说,国家不能管的,管不到位的,管不好的事情一大堆…无能为力
收拾不过来,我们那里纯收粮就要收到12月,零下2 30度把秸秆收回家得收拾到过年。十几公顷的秸秆收不过来的。现在都是旋耕两次,或者秋收把秸秆留短点。
凑,说的好像农用柴油拖拉机排放的是氧气似的。试问哪台拖拉机符合国六排放?有尾气处理装置否?用着国三、国四、小烧等劣质柴油,冒着滚滚黑烟,强词夺理的为自己懒惰、舍不得投入找借口,还恬不知耻的批评符合排放标准的私家车主,脸在哪里?
正解,以后收割机和打包机配合好了,这个问题能解决不少。
我们这里就是这样
成本贼高吧
原谅我不厚道的笑了
习惯了,说我们贵阳省的多了
大型机械比较适用于平原河谷,而且收费不算低。丘陵山地的农田只能靠手割。
沼气就是个辣鸡,我家弄了个就荒废了
那我再回你一句,打包机是处理不干净,而且弄散,春天这些残留物还是要处理,怎么处理?好几晌地人一点点去耙然后弄出来?现实么?
拖拉机多还是私家车多?谁造成的污染多,你不是脸在哪,是根本没脸
叫不醒装睡的人
不比较单位排放量及油品消耗量,按乘用车保有量来比较谁污染多,单纯为了杠而杠,您这是真蠢啊还是真坏啊?上网查查数据也行啊,国内现阶段就是柴油销量大于汽油,各大城市市区内禁行柴油车,恐怕是个正常人就知道谁的污染大吧?
烧秸秆并不是雾霾产生的主要原因
转户口避农业税的路过
烧玉米秸秆烧的全省大雾霾高速全封的时候你没遇到过,所以就不存在是吧。 有些煞笔总以为自己比专家强,认为国家的决策都是一拍脑袋就做出来的
唉,一想到那些年连干饭不能随时吃,受够了红薯和蓝瓜。我现在31了,不用吃菜都能吃完一碗米饭。想想父辈这些农民真的付出来太多,可是国家的福利大多给了城里人。。。
放屁最污染环境,禁止放屁好了!刀耕火种这么多世纪,没见污染,工业排污搞不掂,捏软柿子最拿手!下回禁止炒菜煮饭。
nbnbnb,这话得什么样的富二代才能说出来啊?用一句小品台词回你吧:没有农民你吃啥,没有农民你穿啥,没吃没穿你还臭美啥!
我这边也是直接堆田边烧掉的。
我们这边也不让烧,政府上面让把做成化肥,塑料薄膜和加快溶解的那个什么肥料还是啥的,都是政府免费发的,去年在家那几天还跟我妈去搞了半天。
没毛病,垃圾桶没能放垃圾,床上不能放衣服
所以,我就一直觉得,这粮食年年增收,这都是谁在种啊。
总比你这个傻逼强。
前几年北京不是烧烤和饭店么🐶