农民伯伯放火焚烧秸秆难道有错吗？自古亦然，不然没办法种地

引用 @枯枝荷 发表的:
我88年的，中原4线小城，我们这现在杜绝一切焚烧的，但是天空灰蒙蒙的。我小时候农忙季节烟雾燎烧，那烟雾呛得人咳嗽流泪的，可是过了那几天照样得蓝天白云的！真是雾霾怪做饭了....

因为工厂不能停呗

引用 @呐呐呐呐懒 发表的:
不是新技术，你倒是普及啊，农忙的时候，周边十几个村，只有两三台机器，收费还贵，农村种一亩地才收成多少钱，再除去机器收割的成本，还剩多少钱？

回复我的兄弟有很多，也有很多喷我的，我统一回复一下: 首先声明，这些内容是我亲身经历过的，坐标河北农村，不是从网上搬运、也不是道听途说。 首先，很多网友提到的:费用问题。的确，目前雇佣机器收割秸秆会产生一部分费用，我家人也对这个问题很头疼。但是: (1)目前，秸秆收割技术已经发展多年，拿大家提及最多的玉米秸秆收割来说:包括收割后粉碎、收割粉碎的同时掰苞谷、收割粉碎掰苞谷加剥皮几大类。单纯的收割，费用相对最初的几年已经不高。 (2)相对于机器收割，人工处理要占用很多人力，一亩田一个精装汉子都要花费一整天时间才能收割完，更别提后面的收回玉米后剥皮、整理土地、重新翻种。相比较而言，收割会挤占大量的打工时间，打一天工的收入可以覆盖好几亩收割秸秆的费用，这也是我们那大部分人选择收割秸秆的理由。 然后，是普及率的问题。就河北来说，秸秆粉碎已经普及10年有余，从最初的粉碎到粉碎后自动剥皮，绝大部分人已经选择机器收割的方式。至于: (1)机器少的问题。我们那边机器也不宽裕，但是农忙时节，大家都是战斗一样，抢着，排队着等收割、等播种、等浇水，虽然机器紧张，但是基本都能满足需求。 (2)很多朋友提到，山区、小块田地无法适用机器作业，这个我承认的确是的，我在评论时也想到了这个问题。但是报道里面提到了，这是呼伦贝尔，不是山区，而且视频里也是大块的农田，不是小块农田。 第三，是有些朋友提到的粉碎后秸秆还田的问题。 (1)秸秆粉碎后，不是直接播种的，要重新犁地后，才能播种。重新犁地有助于秸秆的分解，和种子的生根。 (2)病虫害问题，目前我们那边已经大规模的实行秸秆还田十年有余，目前没有发现病虫害问题有明显的变化，没有对作物产量造成负面影响。 第四，目前焚烧秸秆是不可取的。空气污染是一方面原因，另一方面，干燥玉米秸秆烧起来是十分危险的，尤其是通常几十亩、几百亩、上公顷的农田连在一起时，危险程度不亚于森林火灾。 可能我之前的评论有些疏漏，对于山区、小块农田机器作业的确不太适用。但是就事论事，对于视频中的呼伦贝尔地区，应该是可以推广的。 最后，欢迎大家讨论。

回复我的兄弟有很多，也有很多喷我的，我统一回复一下: 首先声明，这些内容是我亲身经历过的，坐标河北农村，不是从网上搬运、也不是道听途说。 首先，很多网友提到的:费用问题。的确，目前雇佣机器收割秸秆会产生一部分费用，我家人也对这个问题很头疼。但是: (1)目前，秸秆收割技术已经发展多年，拿大家提及最多的玉米秸秆收割来说:包括收割后粉碎、收割粉碎的同时掰苞谷、收割粉碎掰苞谷加剥皮几大类。单纯的收割，费用相对最初的几年已经不高。 (2)相对于机器收割，人工处理要占用很多人力，一亩田一个精装汉子都要花费一整天时间才能收割完，更别提后面的收回玉米后剥皮、整理土地、重新翻种。相比较而言，收割会挤占大量的打工时间，打一天工的收入可以覆盖好几亩收割秸秆的费用，这也是我们那大部分人选择收割秸秆的理由。 然后，是普及率的问题。就河北来说，秸秆粉碎已经普及10年有余，从最初的粉碎到粉碎后自动剥皮，绝大部分人已经选择机器收割的方式。至于: (1)机器少的问题。我们那边机器也不宽裕，但是农忙时节，大家都是战斗一样，抢着，排队着等收割、等播种、等浇水，虽然机器紧张，但是基本都能满足需求。 (2)很多朋友提到，山区、小块田地无法适用机器作业，这个我承认的确是的，我在评论时也想到了这个问题。但是报道里面提到了，这是呼伦贝尔，不是山区，而且视频里也是大块的农田，不是小块农田。 第三，是有些朋友提到的粉碎后秸秆还田的问题。 (1)秸秆粉碎后，不是直接播种的，要重新犁地后，才能播种。重新犁地有助于秸秆的分解，和种子的生根。 (2)病虫害问题，目前我们那边已经大规模的实行秸秆还田十年有余，目前没有发现病虫害问题有明显的变化，没有对作物产量造成负面影响。 第四，目前焚烧秸秆是不可取的。空气污染是一方面原因，另一方面，干燥玉米秸秆烧起来是十分危险的，尤其是通常几十亩、几百亩、上公顷的农田连在一起时，危险程度不亚于森林火灾。 可能我之前的评论有些疏漏，对于山区、小块农田机器作业的确不太适用。但是就事论事，对于视频中的呼伦贝尔地区，应该是可以推广的。对于机器收割产生的费用问题，我觉得更好的解决办法，一方面是国家提供一部分补贴，另一方面，推动农村劳动力外出就业，较高的务工收入也会促使农民权衡收割的投入收益比。 最后，欢迎大家讨论。

引用 @朝夕zx 发表的:
你不了解也不要发表评论，这在东北就是行不通，除非第二年不种养地一年，要不然你秋天打下去啥样第二年开春还是什么样

回复我的兄弟有很多，也有很多喷我的，我统一回复一下: 首先声明，这些内容是我亲身经历过的，坐标河北农村，不是从网上搬运、也不是道听途说。 首先，很多网友提到的:费用问题。的确，目前雇佣机器收割秸秆会产生一部分费用，我家人也对这个问题很头疼。但是: (1)目前，秸秆收割技术已经发展多年，拿大家提及最多的玉米秸秆收割来说:包括收割后粉碎、收割粉碎的同时掰苞谷、收割粉碎掰苞谷加剥皮几大类。单纯的收割，费用相对最初的几年已经不高。 (2)相对于机器收割，人工处理要占用很多人力，一亩田一个精装汉子都要花费一整天时间才能收割完，更别提后面的收回玉米后剥皮、整理土地、重新翻种。相比较而言，收割会挤占大量的打工时间，打一天工的收入可以覆盖好几亩收割秸秆的费用，这也是我们那大部分人选择收割秸秆的理由。 然后，是普及率的问题。就河北来说，秸秆粉碎已经普及10年有余，从最初的粉碎到粉碎后自动剥皮，绝大部分人已经选择机器收割的方式。至于: (1)机器少的问题。我们那边机器也不宽裕，但是农忙时节，大家都是战斗一样，抢着，排队着等收割、等播种、等浇水，虽然机器紧张，但是基本都能满足需求。 (2)很多朋友提到，山区、小块田地无法适用机器作业，这个我承认的确是的，我在评论时也想到了这个问题。但是报道里面提到了，这是呼伦贝尔，不是山区，而且视频里也是大块的农田，不是小块农田。 第三，是有些朋友提到的粉碎后秸秆还田的问题。 (1)秸秆粉碎后，不是直接播种的，要重新犁地后，才能播种。重新犁地有助于秸秆的分解，和种子的生根。 (2)病虫害问题，目前我们那边已经大规模的实行秸秆还田十年有余，目前没有发现病虫害问题有明显的变化，没有对作物产量造成负面影响。 第四，目前焚烧秸秆是不可取的。空气污染是一方面原因，另一方面，干燥玉米秸秆烧起来是十分危险的，尤其是通常几十亩、几百亩、上公顷的农田连在一起时，危险程度不亚于森林火灾。 可能我之前的评论有些疏漏，对于山区、小块农田机器作业的确不太适用。但是就事论事，对于视频中的呼伦贝尔地区，应该是可以推广的。对于机器收割产生的费用问题，我觉得更好的解决办法，一方面是国家提供一部分补贴，另一方面，推动农村劳动力外出就业，较高的务工收入也会促使农民权衡收割的投入收益比。 最后，欢迎大家讨论。

引用 @挖土小青年 发表的:
我就在驻村呢，你说的这个是真没见到，也可能我们这边比较落后，但你说的这个要全国农村都普及还需要一段时间。秸秆粉碎的成本远远高于焚烧，大部分农村地区还是会选择后者。

回复我的兄弟有很多，也有很多喷我的，我统一回复一下: 首先声明，这些内容是我亲身经历过的，坐标河北农村，不是从网上搬运、也不是道听途说。 首先，很多网友提到的:费用问题。的确，目前雇佣机器收割秸秆会产生一部分费用，我家人也对这个问题很头疼。但是: (1)目前，秸秆收割技术已经发展多年，拿大家提及最多的玉米秸秆收割来说:包括收割后粉碎、收割粉碎的同时掰苞谷、收割粉碎掰苞谷加剥皮几大类。单纯的收割，费用相对最初的几年已经不高。 (2)相对于机器收割，人工处理要占用很多人力，一亩田一个精装汉子都要花费一整天时间才能收割完，更别提后面的收回玉米后剥皮、整理土地、重新翻种。相比较而言，收割会挤占大量的打工时间，打一天工的收入可以覆盖好几亩收割秸秆的费用，这也是我们那大部分人选择收割秸秆的理由。 然后，是普及率的问题。就河北来说，秸秆粉碎已经普及10年有余，从最初的粉碎到粉碎后自动剥皮，绝大部分人已经选择机器收割的方式。至于: (1)机器少的问题。我们那边机器也不宽裕，但是农忙时节，大家都是战斗一样，抢着，排队着等收割、等播种、等浇水，虽然机器紧张，但是基本都能满足需求。 (2)很多朋友提到，山区、小块田地无法适用机器作业，这个我承认的确是的，我在评论时也想到了这个问题。但是报道里面提到了，这是呼伦贝尔，不是山区，而且视频里也是大块的农田，不是小块农田。 第三，是有些朋友提到的粉碎后秸秆还田的问题。 (1)秸秆粉碎后，不是直接播种的，要重新犁地后，才能播种。重新犁地有助于秸秆的分解，和种子的生根。 (2)病虫害问题，目前我们那边已经大规模的实行秸秆还田十年有余，目前没有发现病虫害问题有明显的变化，没有对作物产量造成负面影响。 第四，目前焚烧秸秆是不可取的。空气污染是一方面原因，另一方面，干燥玉米秸秆烧起来是十分危险的，尤其是通常几十亩、几百亩、上公顷的农田连在一起时，危险程度不亚于森林火灾。 可能我之前的评论有些疏漏，对于山区、小块农田机器作业的确不太适用。但是就事论事，对于视频中的呼伦贝尔地区，应该是可以推广的。对于机器收割产生的费用问题，我觉得更好的解决办法，一方面是国家提供一部分补贴，另一方面，推动农村劳动力外出就业，较高的务工收入也会促使农民权衡收割的投入收益比。 最后，欢迎大家讨论。

引用 @一觉睡到自然醒 发表的:
有好多地方都是人工收个的兄弟。山地大型机械上不去，不要以为所有的耕地都是大平原哪种

回复我的兄弟有很多，也有很多喷我的，我统一回复一下: 首先声明，这些内容是我亲身经历过的，坐标河北农村，不是从网上搬运、也不是道听途说。 首先，很多网友提到的:费用问题。的确，目前雇佣机器收割秸秆会产生一部分费用，我家人也对这个问题很头疼。但是: (1)目前，秸秆收割技术已经发展多年，拿大家提及最多的玉米秸秆收割来说:包括收割后粉碎、收割粉碎的同时掰苞谷、收割粉碎掰苞谷加剥皮几大类。单纯的收割，费用相对最初的几年已经不高。 (2)相对于机器收割，人工处理要占用很多人力，一亩田一个精装汉子都要花费一整天时间才能收割完，更别提后面的收回玉米后剥皮、整理土地、重新翻种。相比较而言，收割会挤占大量的打工时间，打一天工的收入可以覆盖好几亩收割秸秆的费用，这也是我们那大部分人选择收割秸秆的理由。 然后，是普及率的问题。就河北来说，秸秆粉碎已经普及10年有余，从最初的粉碎到粉碎后自动剥皮，绝大部分人已经选择机器收割的方式。至于: (1)机器少的问题。我们那边机器也不宽裕，但是农忙时节，大家都是战斗一样，抢着，排队着等收割、等播种、等浇水，虽然机器紧张，但是基本都能满足需求。 (2)很多朋友提到，山区、小块田地无法适用机器作业，这个我承认的确是的，我在评论时也想到了这个问题。但是报道里面提到了，这是呼伦贝尔，不是山区，而且视频里也是大块的农田，不是小块农田。 第三，是有些朋友提到的粉碎后秸秆还田的问题。 (1)秸秆粉碎后，不是直接播种的，要重新犁地后，才能播种。重新犁地有助于秸秆的分解，和种子的生根。 (2)病虫害问题，目前我们那边已经大规模的实行秸秆还田十年有余，目前没有发现病虫害问题有明显的变化，没有对作物产量造成负面影响。 第四，目前焚烧秸秆是不可取的。空气污染是一方面原因，另一方面，干燥玉米秸秆烧起来是十分危险的，尤其是通常几十亩、几百亩、上公顷的农田连在一起时，危险程度不亚于森林火灾。 可能我之前的评论有些疏漏，对于山区、小块农田机器作业的确不太适用。但是就事论事，对于视频中的呼伦贝尔地区，应该是可以推广的。对于机器收割产生的费用问题，我觉得更好的解决办法，一方面是国家提供一部分补贴，另一方面，推动农村劳动力外出就业，较高的务工收入也会促使农民权衡收割的投入收益比。 最后，欢迎大家讨论。

引用 @Ysekyl 发表的:
你这扯淡，是有粉碎，粉碎了第二年全是害虫。

回复我的兄弟有很多，也有很多喷我的，我统一回复一下: 首先声明，这些内容是我亲身经历过的，坐标河北农村，不是从网上搬运、也不是道听途说。 首先，很多网友提到的:费用问题。的确，目前雇佣机器收割秸秆会产生一部分费用，我家人也对这个问题很头疼。但是: (1)目前，秸秆收割技术已经发展多年，拿大家提及最多的玉米秸秆收割来说:包括收割后粉碎、收割粉碎的同时掰苞谷、收割粉碎掰苞谷加剥皮几大类。单纯的收割，费用相对最初的几年已经不高。 (2)相对于机器收割，人工处理要占用很多人力，一亩田一个精装汉子都要花费一整天时间才能收割完，更别提后面的收回玉米后剥皮、整理土地、重新翻种。相比较而言，收割会挤占大量的打工时间，打一天工的收入可以覆盖好几亩收割秸秆的费用，这也是我们那大部分人选择收割秸秆的理由。 然后，是普及率的问题。就河北来说，秸秆粉碎已经普及10年有余，从最初的粉碎到粉碎后自动剥皮，绝大部分人已经选择机器收割的方式。至于: (1)机器少的问题。我们那边机器也不宽裕，但是农忙时节，大家都是战斗一样，抢着，排队着等收割、等播种、等浇水，虽然机器紧张，但是基本都能满足需求。 (2)很多朋友提到，山区、小块田地无法适用机器作业，这个我承认的确是的，我在评论时也想到了这个问题。但是报道里面提到了，这是呼伦贝尔，不是山区，而且视频里也是大块的农田，不是小块农田。 第三，是有些朋友提到的粉碎后秸秆还田的问题。 (1)秸秆粉碎后，不是直接播种的，要重新犁地后，才能播种。重新犁地有助于秸秆的分解，和种子的生根。 (2)病虫害问题，目前我们那边已经大规模的实行秸秆还田十年有余，目前没有发现病虫害问题有明显的变化，没有对作物产量造成负面影响。 第四，目前焚烧秸秆是不可取的。空气污染是一方面原因，另一方面，干燥玉米秸秆烧起来是十分危险的，尤其是通常几十亩、几百亩、上公顷的农田连在一起时，危险程度不亚于森林火灾。 可能我之前的评论有些疏漏，对于山区、小块农田机器作业的确不太适用。但是就事论事，对于视频中的呼伦贝尔地区，应该是可以推广的。对于机器收割产生的费用问题，我觉得更好的解决办法，一方面是国家提供一部分补贴，另一方面，推动农村劳动力外出就业，较高的务工收入也会促使农民权衡收割的投入收益比。 最后，欢迎大家讨论。

回复我的兄弟有很多，也有很多喷我的，我统一回复一下: 首先声明，这些内容是我亲身经历过的，坐标河北农村，不是从网上搬运、也不是道听途说。 首先，很多网友提到的:费用问题。的确，目前雇佣机器收割秸秆会产生一部分费用，我家人也对这个问题很头疼。但是: (1)目前，秸秆收割技术已经发展多年，拿大家提及最多的玉米秸秆收割来说:包括收割后粉碎、收割粉碎的同时掰苞谷、收割粉碎掰苞谷加剥皮几大类。单纯的收割，费用相对最初的几年已经不高。 (2)相对于机器收割，人工处理要占用很多人力，一亩田一个精装汉子都要花费一整天时间才能收割完，更别提后面的收回玉米后剥皮、整理土地、重新翻种。相比较而言，收割会挤占大量的打工时间，打一天工的收入可以覆盖好几亩收割秸秆的费用，这也是我们那大部分人选择收割秸秆的理由。 然后，是普及率的问题。就河北来说，秸秆粉碎已经普及10年有余，从最初的粉碎到粉碎后自动剥皮，绝大部分人已经选择机器收割的方式。至于: (1)机器少的问题。我们那边机器也不宽裕，但是农忙时节，大家都是战斗一样，抢着，排队着等收割、等播种、等浇水，虽然机器紧张，但是基本都能满足需求。 (2)很多朋友提到，山区、小块田地无法适用机器作业，这个我承认的确是的，我在评论时也想到了这个问题。但是报道里面提到了，这是呼伦贝尔，不是山区，而且视频里也是大块的农田，不是小块农田。 第三，是有些朋友提到的粉碎后秸秆还田的问题。 (1)秸秆粉碎后，不是直接播种的，要重新犁地后，才能播种。重新犁地有助于秸秆的分解，和种子的生根。 (2)病虫害问题，目前我们那边已经大规模的实行秸秆还田十年有余，目前没有发现病虫害问题有明显的变化，没有对作物产量造成负面影响。 第四，目前焚烧秸秆是不可取的。空气污染是一方面原因，另一方面，干燥玉米秸秆烧起来是十分危险的，尤其是通常几十亩、几百亩、上公顷的农田连在一起时，危险程度不亚于森林火灾。 可能我之前的评论有些疏漏，对于山区、小块农田机器作业的确不太适用。但是就事论事，对于视频中的呼伦贝尔地区，应该是可以推广的。对于机器收割产生的费用问题，我觉得更好的解决办法，一方面是国家提供一部分补贴，另一方面，推动农村劳动力外出就业，较高的务工收入也会促使农民权衡收割的投入收益比。 最后，欢迎大家讨论。

从10年开始 乡镇一级年年禁烧。。。。

引用 @通化仙道彰 发表的:
我得毕业论文就是秸秆处理方面的，不得不说，方法一大堆，还是烧来的实惠，但是雾霾天气还有安全隐患也不少

又看到雾霾天气怪烧稻杆的，都不用脑子的吗

不敢直接回复谁，可能我自己孤陋寡闻，秸秆焚烧是有不小影响的，怎么会烧了成百上千年的，以前烧的不会这么集中，农村以前都有柴火灶的，秸秆要收集了堆起来慢慢用的。后来土灶少了，加上收割机普及，秸秆才会就地焚烧的。

引用 @erwin8r 发表的:
污染啥大气完全是背锅，烧这个是这1-20年的事？非要杠话烧这个确实对空气是有影响，连放p都对空气又影响呢。烧了几百上千年，天空的星星都能看到，工业化发展只需要1－20年，就可以让你看不到星星了，然后把锅扔给农民

集中焚烧还真是这一二十年的事。

引用 @npc10086 发表的:
河北太倒霉了

山西也是

引用 @danshatheshy 发表的:
免耕这东西效果还要再看的，一翻两免想的好，老百姓认不认不一定呢。。。

所以说 用政策引导 对农民简单粗暴的引导就是补贴 给钱

引用 @亚古兽v12 发表的:
问题这个要国家科学家来指导推广吧 农民懂这些吗？毕竟农民几千年都是用烧的

我说了 需要科学推广 甚至简单暴力的手段 就是补贴

引用 @虎扑JR1380830101 发表的:
煤都不让烧了，强制改气

那是京津冀农村，东北这边谁便

引用 @乔詹科艾 发表的:
我从小到大，我们那里没有烧秸秆的习惯，都是套车拉家里当柴火和饲料！玉米杆闸刀把上半截闸了喂牛喂驴，剩下的做饭用！

可不，懒都赖社会。

引用 @大力我狗哥 发表的:
直接把秸秆粉碎还田，地里容易生虫吃庄稼根，然后就要洒打虫药，费时费力费钱，而且腐化的慢，直接烧掉效果好，不过确实污染大气。别问我怎么知道的，因为我家种过地，我曾经也这么问过我爷爷和父亲

最好的办法就是都种青储玉米就没有秸秆了

引用 @嘻哈也成功 发表的:
我们这边，好多农民为了一亩地剩几十块钱，收玉米都用锄头砍，即使后来变成了机器割，也是那种最简单的机器，不舍得用那种直接把玉米外壳剥开的大型机器。翻地的时候也是村民互相帮忙借用四轮拖拉机来犁地，然后再用耙子把土耙碎，而不舍得多花钱去用旋风霸。五、六、七十岁的农民，经历过太多苦难日子。真的节俭的很。禁止焚烧秸秆增加了农民的工作量还有种植成本。我不是赞成焚烧秸秆，我只是觉得农民作为社会最底层，最贫穷的一个阶层，应该把环境治理的钱分出来一部分补贴给农业进行绿色生产，（这钱不能直接补贴给农民）让政府和全社会分摊掉禁止焚烧秸秆所造成的多余成本。以工促农，以城带乡，缩小收入差距，更好地控制农业的外部性，并且保护农民的利益和大气环境。

环保政策只给要求，不想想这些农民能不能办到

引用 @乔詹科艾 发表的:
我从小到大，我们那里没有烧秸秆的习惯，都是套车拉家里当柴火和饲料！玉米杆闸刀把上半截闸了喂牛喂驴，剩下的做饭用！

我们这以前也是，可现在村里基本没人养有牛了，多数都是用大的三轮车拉东西了，做饭也是用煤气，所以这些秸秆不在地里烧掉不行了

我朋友说的。说政府不准他们烧柴火罚款，然后他们村不远的工厂天天排放废气不管。

引用 @yiyuxuan 发表的:
秸秆还田啊！我们这边早就开始了！

烧成草木灰还田比直接还田“好”

引用 @嘻哈也成功 发表的:
公务员考试暂时不想了，报的农村发展专业，希望过几天顺利上岸。以后助力国家三农发展。

啥学校啊

为什么不送去造纸厂呢？好主意，但不可行

引用 @周瑜观小乔流水 发表的:
没种过地没什么丢人的，相反应该是件光彩的事，多少农民的儿子通过知识改变了命运。倒是那群种地也没种出点成绩只知道喊苦叫累的才丢人。成年人的世界哪有容易？就农民辛苦？

1.我没有说没中过地就丢人，我说的是你没种过地就在那儿云，对农民指手画脚丢人，你翻翻我上条评论。 2.散户种地能种出什么成绩？土地亩数是固定的，收成主要看天，农民就是这么个阶层，收入不够家用的自然去打工了。人家也都没喊累，到时你在这儿觉得东北机械化程度高了人家有时间去打麻将了就不辛苦了，并非所有地方都跟黑吉辽一样平原机械化程度高的。晋陕冀山地多，耕地少，现在还提倡退耕还林还草，山东河南人口多 人均耕地也少，东北人均耕地大多能五亩以上，除了东北的北方地区人均也就两亩，这都可以去国家统计局查的，我们这儿土地都是从父辈那儿继承来的，也就是一家的土地是不断给儿子分下去的，老年人经济收入也就指望那留在手里的那一两亩地。大多数朴实的农民都不会上网来这儿吐槽辛苦的，有几个种地的农民还来逛虎扑的？ 3.这会说成年人的世界都不容易，为啥一开始要说农民不辛苦呢，你只看到了你们地区机械化程度高了，看到他们打麻将了，中国960平方，7亿从事农业劳动的人口，能让你全部包括了？ 4.你们东北风调雨顺当然是好事，三个产粮大省，商品粮主要基地。我说的北方没考虑东北，我道歉，我也没去过东北。但是除东北外的华北，关中，关东地区我都去过，这几年确实挺旱的，近几天气温普遍35℃+，郑州昨天温度41，过年那两天期间北京下了场雪还上了热搜，明眼可见的华北，关东，关中地区冬季降雪减少了。

引用 @那你就多喝热水啊 发表的:
雾霾这种东西，农民烧的秸秆根本占不了大头

那为什么以前每到烧秸秆的季节我们这连续严重污染，甚至爆表，持续半个多月甚至一个多月，空气中就一股烟气味，和污染那种奇奇怪怪的味道不一样，这两年好多了。

引用 @冰神盖聂 发表的:
国家每人发一个亿就解决扶贫了，为啥还要费时费力去干活?

每个发个一个亿，全国人都成穷光蛋。

引用 @联盟倒数第1人 发表的:
纯扯淡，现在没办法逼的用，不如老法子

你确定你使用过真正的秸秆还田技术？？别张嘴就来

引用 @我是鸽手 发表的:
又看到雾霾天气怪烧稻杆的，都不用脑子的吗

所以说你真的不懂，秸秆焚烧可以引起阶段性局部雾霾天气

引用 @大力我狗哥 发表的:
直接把秸秆粉碎还田，地里容易生虫吃庄稼根，然后就要洒打虫药，费时费力费钱，而且腐化的慢，直接烧掉效果好，不过确实污染大气。别问我怎么知道的，因为我家种过地，我曾经也这么问过我爷爷和父亲

我们以前是把玉米秸秆捆成捆拉回家烧火的 还有小麦秸秆跟花生秧子都是拉回打谷场垛起来烧火用 因为每家没有那么多田 一个人就三四亩地

引用 @本罗 发表的:
我们那里开始兴起一种生物质炉子，把秸秆等压成块，冬天取代煤炭烧炉子。了我捉摸着，在田里烧污染环境，跑炉子里就不污染了，挺神奇啊！

不说集中时间焚烧造成的大面积污染和分开时间烧的自然自净能力区别。外面焚烧冬天家里就不生炉子了？不用煤了？不污染了？

引用 @帅野狼 发表的:
地这么大，是因为地狗平，那绝对可以实现机械化，为什么南方实现不了机械化反而烧的少，北方可以实现机械化反而烧的多呢？

因为南方温度高，还田是实实在在的
北方温度低，还田都不腐烂，有啥用 昨天哈尔滨还下雪了呢
翻进去啥样还是啥样

引用 @帅野狼 发表的:
要么换其他农作物，要么整理带走！ 你应该在电视上见过那种靠山的梯田，那种情况，农民伯伯怎么敢烧，一不小心就是山火！ 反正我家从来没有在地里烧过这些东西，都是还田，或者我爸妈人工一点点挑回家处理。

问一下你家几亩地？

引用 @老干妈女神 发表的:
啥学校啊

江南大学，选专业的时候没搞搞清楚，就有点坑了。

引用 @帅野狼 发表的:
地这么大，是因为地狗平，那绝对可以实现机械化，为什么南方实现不了机械化反而烧的少，北方可以实现机械化反而烧的多呢？

说白了还是懒省事，还想顺便省几百元，其实全用大机械省事的很，除了打药浇水种地都不怎么下田的。收割机收了田头就卖了，同时秸秆粉碎地里深翻到下面

引用 @莱昂贝利 发表的:
秸秆的肥力肯定没化肥好，但是如果你长期使用化肥，土地会板结，土壤里的有机物质会下降。那时候地力就下降了。 打个比方，你每天能活动是靠吃饭，但并不代表你只吃饭就能活下来了 粉碎的话，有专用的粉碎机，这个要根据当地情况选用机械的。 粉碎成末入土，管你一年种几茬都不影响。 现在唯一的问题是北方冬季时间长，秸秆粉碎的慢

我家种地加养殖，最好办法就是烧

引用 @l懦夫救星 发表的:
那问你吸烟有没有错？同样是影响他人健康影响环境，那些大工厂排污这么严重为什么不禁止？因为这些影响到国家收入，而烧稻草这玩野对国家收入没有影响，就是这个道理懂吗

烧秸秆效果立竿见影，马上全城都是一片灰暗+呛鼻，哪个工厂能达到这个效果？

引用 @danshatheshy 发表的:
笑死，懒，你知道多少地吗，一个村子也就几百人，两万亩玉米，你告诉我怎么干？真搞笑

美国的大农场有几千公顷的就一两家人七八个，怎么干的？

引用 @本罗 发表的:
我们那里开始兴起一种生物质炉子，把秸秆等压成块，冬天取代煤炭烧炉子。了我捉摸着，在田里烧污染环境，跑炉子里就不污染了，挺神奇啊！

你也是逗，在田里是白烧了，回家取代煤，减少了煤的燃烧，当然就是减少污染了啊！

引用 @Men从远方来 发表的:
秸秆还田技术了解一下。。

扯淡

引用 @莱昂贝利 发表的:
秸秆的肥力肯定没化肥好，但是如果你长期使用化肥，土地会板结，土壤里的有机物质会下降。那时候地力就下降了。 打个比方，你每天能活动是靠吃饭，但并不代表你只吃饭就能活下来了 粉碎的话，有专用的粉碎机，这个要根据当地情况选用机械的。 粉碎成末入土，管你一年种几茬都不影响。 现在唯一的问题是北方冬季时间长，秸秆粉碎的慢

理论一套一套的，纸上谈兵谁不会

引用 @shineyg_1984 发表的:
美国的大农场有几千公顷的就一两家人七八个，怎么干的？

问题是再少就更好管理啊
我这合作社也可以统一翻地啊
问题不是人不够多 又不够少啊。

引用 @雷震子NO1 发表的:
这么便宜的吗？？我家河南，3月份有来我家收玉米的要3块啊具体价格我记不清了

不可能三块的，真这个价，也不会现在农村种地的越来越少

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
建几个流动的焚烧炉,把烧出来的烟过一遍水估计会少很多,然后把草木灰和过滤的水撒回田里就行了
看能不能把烧的热量利用起来

秸秆这个东西杂质太多，烧完了全是灰，能把炉子堵了

引用 @神龙之祖2015 发表的:
哪是背锅了？ 没雾霾的时候，高中地理课就学过：燃烧秸秆防霜冻是增大大气逆辐射.燃烧秸秆会使近地面形成烟雾,灰尘等杂质可以增加空气中凝结核,使水汽凝结,增加大气中的云量,增加了大气逆辐射.。 现在一看，这不就是人为制造雾霾吗。 你要是不常去农村，住一天，第二天早晨会闻到浓重的味道。

一年都能闻到吗？

河南郑州的 从小时候起 我们那就很少焚烧秸秆的 麦秆里直接中的玉米苗 不适合烧 麦秆的存在 一定程度可以盖住杂草 长得不那么凶
玉米的时候 收完 直接粉碎机打碎 然后翻土 盖下去了 没听过什么 虫害特别多 必须多大农药的说法 当然也有 收购玉米杆用来做饲料喂牛羊的

其实烧这个除了容易引起火灾以外，污染环境倒是其次，污染厉害的是工业和汽车污染，含硫和氮的汽油柴油燃烧产生二氧化硫二氧化氮，形成光化学污染，还有工业废水里面含有的重金属离子造成水体和土壤污染

引用 @帅野狼 发表的:
要么换其他农作物，要么整理带走！ 你应该在电视上见过那种靠山的梯田，那种情况，农民伯伯怎么敢烧，一不小心就是山火！ 反正我家从来没有在地里烧过这些东西，都是还田，或者我爸妈人工一点点挑回家处理。

你那顶多算菜园子，你知道东北的地多大吗

引用 @shineyg_1984 发表的:
国家有补贴的，特别是收割加秸秆还田，而且大机械省下来的时间去打工挣得更多。我们老家年轻人种地都不回去的，老人老了干不动就租用大机械干，种收都不管，中间自己浇灌打打药，基本大部分人都是那样。

补贴是到不了农民手里的，给那些开机器的，人家也不好好给你干啊

引用内容被灭过多已被折叠

你不能算全说是懒，2000年那时候，我们那还家家户户烧地锅的时候，也会一板车一板车的堆起来烧锅，现在堆起来也用不到。本来不挣钱，再找机器粉碎，一个季节跟白忙活没区别。但是烧的危害确实大，年年都有烧秸秆出事的是实话，以前这个时候我们那眼睛都挣不开，鼻涕里全是黑的

引用 @不改丶初心 发表的:
确实，我也问过。说法大同小异。烧，又快又好，而且能起一定的杀虫灭菌的作用。。现在污染严重也是因为石油工业，秸秆焚烧背锅。

秸秆的焚烧有集中性的问题，所以全国采用焚烧的话，确实会在一段时间内对当地空气产生严重影响。

引用 @神龙之祖2015 发表的:
哪是背锅了？ 没雾霾的时候，高中地理课就学过：燃烧秸秆防霜冻是增大大气逆辐射.燃烧秸秆会使近地面形成烟雾,灰尘等杂质可以增加空气中凝结核,使水汽凝结,增加大气中的云量,增加了大气逆辐射.。 现在一看，这不就是人为制造雾霾吗。 你要是不常去农村，住一天，第二天早晨会闻到浓重的味道。

借用知乎一句老话“不看剂量谈毒性都是耍流氓”，你还要学习啊

引用 @erwin8r 发表的:
污染啥大气完全是背锅，烧这个是这1-20年的事？非要杠话烧这个确实对空气是有影响，连放p都对空气又影响呢。烧了几百上千年，天空的星星都能看到，工业化发展只需要1－20年，就可以让你看不到星星了，然后把锅扔给农民

短期内确实污染大气。 关键是现在人口负担太重，每个环节加起来污染就很严重了。

引用 @大力我狗哥 发表的:
直接把秸秆粉碎还田，地里容易生虫吃庄稼根，然后就要洒打虫药，费时费力费钱，而且腐化的慢，直接烧掉效果好，不过确实污染大气。别问我怎么知道的，因为我家种过地，我曾经也这么问过我爷爷和父亲

内蒙古老家这边是秸秆储存给牛羊作饲料，少部分烧火做饭使用

引用 @呐呐呐呐懒 发表的:
不是新技术，你倒是普及啊，农忙的时候，周边十几个村，只有两三台机器，收费还贵，农村种一亩地才收成多少钱，再除去机器收割的成本，还剩多少钱？

秸秆可以造纸吧，在山东见到很多拖拉机运秸秆送造纸厂。 或者统一烧，有减排放设备的，不然直接烧污染确实大

引用 @三焦齐逆兮魂飞扬 发表的:
有一说一，两三次吧

视频里的内蒙一年也就1次

处理不好秸秆可以不种，耕地还给国家，中国不缺能处理好秸秆的。 其他人没义务为你种地产生的环境污染买单

引用 @神龙之祖2015 发表的:
哪是背锅了？ 没雾霾的时候，高中地理课就学过：燃烧秸秆防霜冻是增大大气逆辐射.燃烧秸秆会使近地面形成烟雾,灰尘等杂质可以增加空气中凝结核,使水汽凝结,增加大气中的云量,增加了大气逆辐射.。 现在一看，这不就是人为制造雾霾吗。 你要是不常去农村，住一天，第二天早晨会闻到浓重的味道。

几千年前就开始烧也没见啥污染。自从进入工业时代污染厉害了又甩锅农民。那全国把私家车都禁了，工厂都停了吧，保证没污染。

引用 @大力我狗哥 发表的:
直接把秸秆粉碎还田，地里容易生虫吃庄稼根，然后就要洒打虫药，费时费力费钱，而且腐化的慢，直接烧掉效果好，不过确实污染大气。别问我怎么知道的，因为我家种过地，我曾经也这么问过我爷爷和父亲

正解！

引用 @神龙之祖2015 发表的:
我又不是农村的，问得着吗，专家说的可信度高还是你说的可信度高？

说到最后还是没点实际的论据

引用 @帅野狼 发表的:
要么换其他农作物，要么整理带走！ 你应该在电视上见过那种靠山的梯田，那种情况，农民伯伯怎么敢烧，一不小心就是山火！ 反正我家从来没有在地里烧过这些东西，都是还田，或者我爸妈人工一点点挑回家处理。

我姨种了200多亩地，我给你发工资你来吧。

真的不知道烧农作物废料会污染到什么程度，但是总觉得对此有些矫枉过正了。地球这点呼吸能力还是有的。光合化合物燃烧回归大地啊！ 农村以前还专门烧树枝等吸收生长元素的生产方式。也没见地球几百年来受不了啊。只有现在都是化肥的天下了。

引用 @shineyg_1984 发表的:
说白了还是懒省事，还想顺便省几百元，其实全用大机械省事的很，除了打药浇水种地都不怎么下田的。收割机收了田头就卖了，同时秸秆粉碎地里深翻到下面

中国大部分农民只靠种地怕是早就饿死了，平时都是出去打散工的。你们真是一群没种地的指挥别人种地。别反驳我，我种过200亩。

引用 @雪乃做大团子做小 发表的:
汽车尾气还污染环境呢，咋不把汽车禁了，骑自行车去。 现在网上也就欺负农民不会上网，站着说话不腰疼，在这喷烧秸秆。
一年到头就烧一次秸秆，有开一年车污染多吗。

就是，举个极端的，烧秸秆的烟近和汽车尾气近距离吸一口，你选哪个？选择就能说明问题了

引用 @什么时候才能轮到我 发表的:
烧秸秆效果立竿见影，马上全城都是一片灰暗+呛鼻，哪个工厂能达到这个效果？

年前抓环保指标的时候小工厂停工，雾霾立马没有了

引用 @shineyg_1984 发表的:
说白了还是懒省事，还想顺便省几百元，其实全用大机械省事的很，除了打药浇水种地都不怎么下田的。收割机收了田头就卖了，同时秸秆粉碎地里深翻到下面

还扯什么省钱。就这么告诉你，现在种地没有国家补贴都没人种，有了国家补贴赶不上农作物价钱高都挣不到钱，能不赔钱都好说。你们种过地么，天天糊扯到是行。

引用 @shineyg_1984 发表的:
美国的大农场有几千公顷的就一两家人七八个，怎么干的？

美国早就机械化了，你看看中国大部分农民有那条件吗。

引用 @l懦夫救星 发表的:
我半夜去烧你能咬我？比起污染跟那些工厂不值一提

说起烧秸秆想起来我们这的一件事了，有家人烧自己的秸秆，结果把旁边没收的麦子连着了，火烧连营，，，烧了80多亩地，，，从那以后我们那就有了禁烧麦秸，逮着罚款吃公家饭，建立防控点日夜巡逻，还他妈搞上了天眼，一户对一户，谁家地里着火了就找谁的事。从那以后再也没人敢烧了🐶

引用 @柠檬不太酸m 发表的:
别的不知道，南方秸秆不烧等腐烂，你的稻苗就等着开水烫（秸秆分解加上化肥）别想活。人踩下去都暖暖的。想杠我的上图。

南方很少烧的，散开下几场雨，太阳一晒就完事了，就算现在烧都没人管

引用 @l懦夫救星 发表的:
有些事不明着干就行

你烧自己家的，人家派出所就找你麻烦啊，一次罚款5000，还要拘留。

引用 @隔壁乔巴 发表的:
就和不让路上晒粮食一样，原来的地方都被占用了，倒是找个地方晒啊，难道在屋顶晒嘛？

u1s1，马路晒粮食确实不应该啊。

引用 @还是叫我三ye吧 发表的:
看地方吧，我们保定这块只要地里出现明火，主家都要负责的，今年已经通报了好几起了，上边会吧拍到的照片发到各个村委，然后村委放到村民微信群里，为了守护首都的蓝天这点代价河北要自觉

河南也实施了好多年了，就是因为之前有人烧麦秸把没收的麦子连着了，烧了几十亩没收的麦子。从那以后就开始管控了，日夜巡逻，还有监控系统

引用内容被灭过多已被折叠

别拿你家那两亩地说事了，我家六十亩地按你说的，翻完春耕时间就错过了。

引用 @隔壁乔巴 发表的:
就和不让路上晒粮食一样，原来的地方都被占用了，倒是找个地方晒啊，难道在屋顶晒嘛？

我家住火车站附近，小时候都有把粮食摆在火车站门口广场晒的。

引用 @雪乃做大团子做小 发表的:
汽车尾气还污染环境呢，咋不把汽车禁了，骑自行车去。 现在网上也就欺负农民不会上网，站着说话不腰疼，在这喷烧秸秆。
一年到头就烧一次秸秆，有开一年车污染多吗。

农民交税就可以烧🐶

引用 @WeiPai 发表的:
雾霾的原因怎么轮不到农民烧秸秆吧，工厂一天排的量顶多少农民烧秸秆了

关键的烧秸秆产生那些气体成分相对单一，工业长生的废气，呵呵，啥化学物质都有

引用 @未子末 发表的:
问一下你家几亩地？

我估摸着可能只有三分地

引用 @打爆你奶瓶 发表的:
我姨种了200多亩地，我给你发工资你来吧。

视频中这种地，难道不能机械化？ 你可以来南方梯田看看，全部靠人工，你就知道相对来说，北方种田比南方梯田类的简单多了。

引用 @雪乃做大团子做小 发表的:
汽车尾气还污染环境呢，咋不把汽车禁了，骑自行车去。 现在网上也就欺负农民不会上网，站着说话不腰疼，在这喷烧秸秆。
一年到头就烧一次秸秆，有开一年车污染多吗。

同样污染环境汽车是怎么做的？首先要为污染付出代价，买车就要交燃油税车船税，其次污染严重的要治理，不符合国标的车不让上路。雾霾严重的时候还要限行。 烧秸秆的呢，做了啥？一句搞不定就不用负责了？你穷你有理？一年烧一次，一次十几亩多少黑烟没点b数，只看次数不看量的？哪个冒着黑烟的汽车能上路的 就这还有b脸来碰瓷汽车？

引用 @莱昂贝利 发表的:
那你是北方，北方腐化慢确实是一个问题。但并不是不能解决的。最好的解决方式是发展沼气，有效处理秸秆，还能解决燃气，同时提供肥料

拿肥料换秸秆，不然谁听你的屁话，亏的是自己

引用 @shineyg_1984 发表的:
我听说有人和其他家有矛盾，吧人家地点了然后去举报人家，结果最后查出来那人蹲派出所几天。。。

这还想在村里混吗

引用 @l懦夫救星 发表的:
粉碎深翻要多少人力财？我一根火柴的事给你搞得劳师动众

翻地都有机器 你非一根火柴和懒政的官员有什么区别

引用 @揽月追梦 发表的:
过去几十年也是烧，雾霾呢？现在耕地都在减少，学资源环境的还不知道污染主要来源

总要让人背锅吧，你让政府招商引资的企业背锅？还是让领导背锅？

引用 @帕克基地 发表的:
别拿你家那两亩地说事了，我家六十亩地按你说的，翻完春耕时间就错过了。

你来南方看看那种山上的梯田，就知道我不是乱说了，相对于南方那种山上的梯田，北方种地比那种简单多了。

引用 @SPEC_D 发表的:
禁的原因是焚烧引起的火灾

怎么引起火灾？去山里烧？

引用 @当你孤单时会想起谁 发表的:
管控力度问题，我老家管的很严，基本没大规模烧杆的事件。。因为严查烧杆，逼得一些人用秸秆培养蘑菇，其他农民有利可图，跟着学，没过几年蘑菇大棚满地开花，不仅解决了秸秆问题，还全民致富。

然后蘑菇供大于求，又嗝屁了。

引用 @洛杉矶湖人队名宿魔术师约翰逊 发表的:
真她妈说的轻巧，偏僻农村人家知道联系谁？就算联系上了人家会为了一点点秸秆去到偏僻农村？？你以为哪里都是农场，哪里都是平原？

这人就是岗位傻皮，给他两亩地都搞不明白了

以前也烧过秸秆，但没这么多问题。空气污染完全是工业排放导致的。

这标题就搞笑啊，烧掉秸秆还自古亦然。。。。。。这也就是这些年日子过好了，以前哪舍得烧啊，牲口饲料造纸盖屋子，最起码也是过冬的保障，哎。。。

引用 @帅野狼 发表的:
视频中这种地，难道不能机械化？ 你可以来南方梯田看看，全部靠人工，你就知道相对来说，北方种田比南方梯田类的简单多了。

一句话，你就没种过地，甚至你这还没上班吧。看看高亮的回复在说吧。纸上谈兵谁都会。这种情况我不提倡，但我能理解。

引用 @lcj712 发表的:
最近搞人居环境整治，房前房后不让放柴草垛，地里也不让烧，还没人收，请问放哪？搞得都很无语

谁出的规定放谁家门口去啊🐶

引用 @大力我狗哥 发表的:
直接把秸秆粉碎还田，地里容易生虫吃庄稼根，然后就要洒打虫药，费时费力费钱，而且腐化的慢，直接烧掉效果好，不过确实污染大气。别问我怎么知道的，因为我家种过地，我曾经也这么问过我爷爷和父亲

87年农村人路过！ 小时候秸秆都是收回家烧火做饭用，烧的灰收集起来填粪坑里回头一起撒地里！ 为什么烧秸秆，因为一是懒，二是机械操作把秸秆打的很碎，从2000年农村开始烧秸秆，然后就开始有污染空气，但也是就几天时间而已！ 所以烧秸秆不是流传下来的，但秸秆也不能算污染源

引用 @月下孤雁 发表的:
然后蘑菇供大于求，又嗝屁了。

好像政府组织分品种种，每次回老家亲戚送我家的蘑菇都七八种，好几样都没见过，挺稀罕的，应该破坏不了供需关系吧。

引用 @嘻哈也成功 发表的:
我们这边，好多农民为了一亩地剩几十块钱，收玉米都用锄头砍，即使后来变成了机器割，也是那种最简单的机器，不舍得用那种直接把玉米外壳剥开的大型机器。翻地的时候也是村民互相帮忙借用四轮拖拉机来犁地，然后再用耙子把土耙碎，而不舍得多花钱去用旋风霸。五、六、七十岁的农民，经历过太多苦难日子。真的节俭的很。禁止焚烧秸秆增加了农民的工作量还有种植成本。我不是赞成焚烧秸秆，我只是觉得农民作为社会最底层，最贫穷的一个阶层，应该把环境治理的钱分出来一部分补贴给农业进行绿色生产，（这钱不能直接补贴给农民）让政府和全社会分摊掉禁止焚烧秸秆所造成的多余成本。以工促农，以城带乡，缩小收入差距，更好地控制农业的外部性，并且保护农民的利益和大气环境。

企业就可以得到环保补贴。嘿嘿！

引用 @大力我狗哥 发表的:
直接把秸秆粉碎还田，地里容易生虫吃庄稼根，然后就要洒打虫药，费时费力费钱，而且腐化的慢，直接烧掉效果好，不过确实污染大气。别问我怎么知道的，因为我家种过地，我曾经也这么问过我爷爷和父亲

我爸就有秸秆还田机，可以把秸秆切碎埋在土壤下面

引用 @蜘蛛蜘蛛23 发表的:
补贴是到不了农民手里的，给那些开机器的，人家也不好好给你干啊

是到开机器手里，这样给你干活收钱就低了，不好好干那就是地方的管理问题了。

引用 @想个啥名好 发表的:
中国大部分田地都在北方吧，沼气我们这前几年建过，根本不实用，最后都废了。国家一声令下不许燃烧秸秆，然后呢，你得告诉老百姓秸秆怎么办吧

我南方也种田啊。。。不过沼气真的没卵用，好多年前我们家就建了这个，记得还是国家补助啥的。。。真的没卵用。

引用 @打爆你奶瓶 发表的:
几千年前就开始烧也没见啥污染。自从进入工业时代污染厉害了又甩锅农民。那全国把私家车都禁了，工厂都停了吧，保证没污染。

几千年前哪有那么多地？哪有那么多人？到处深山老林，哪来的污染，你说的其他的是有很大污染，国家也在节能减排治理，和治理乱烧一样，照你这么说同等情况下也是要禁止种地了。