引用 @benny9010 发表的: 所以您的意思是前驱高级?
引用 @答案科比 发表的: 你从哪里看到前驱比后驱高级这种说法的?我一直说的不是各有优势?
引用 @答案科比 发表的: 家用车,前驱后排空间更大,操控更简单。大马力的车子,后驱传动更好,极限更高,两种传动方式,有高下之分?
引用 @韩加威 发表的: 少说几句吧
引用 @专业ipdang 发表的:现在奥迪机械素质是最好啊
引用 @随波逐流146 发表的: A6五连杆悬架+7双离合+ea888发动机,拿头打5系的双叉臂悬架+zf8At+B48
引用 @青子祁 发表的:我觉得宝马更好
引用 @答案科比 发表的: 逗,后驱比前驱好在哪你告诉我?
引用 @梦寐以求的A7云车主 发表的: 怎么我看测评都是五系的底盘和悬架不如A6啊
引用 @Brett23w 发表的: 连驱动形式的高低都需要别人告诉,你这车区真是白混,奥迪也就是低端车型才用前驱,高端及运动车型一直四驱加持
引用 @专业ipdang 发表的:又一个自以为比38懂的
引用 @青子祁 发表的:38只对比 34C 大兄弟 BBA又不止这几款发动机 、、、你在装什么?
引用 @1重楼 发表的: 前驱相比于后驱最大的优势就是雪地稍微好一点,不过路面打滑太严重就是四驱也不行,,还是得靠防滑链
引用 @答案科比 发表的: 前驱最大的优势应该是空间利用,对于家用车来说,尤其是a级,空间比极限马力更重要
引用 @答案科比 发表的: 别人回复我,我不能回复别人了?难道又是一个后驱高级党?
引用 @Hanoch 发表的: 最骚的是…奥迪的A4开始前驱都是纵置😂😂
引用 @中保研组长 发表的:我开过A3和高尔夫 没开出这两个机械素质有啥区别啊
引用 @我想不出名字Oo 发表的: 双离合不好说,其它的还真能打,奥迪在“用比别人规格更低的材料和结构做到和别人差不多的体验”这方面是真的专家,常年给东西不厚道,他们都玩出经验来了。
引用 @你看起来很好吃zzg 发表的: 个人感觉宝马驾驶感受吊打奥迪
引用 @许大宝FK 发表的: 1.5T小奔奔为你手动点亮
引用 @未来球星宋丁丁 发表的:车难道只有底盘和悬架?
引用 @专业ipdang 发表的:那麦弗逊的3系不是蓝天白云的精华了?
引用 @虎扑JR1829646918 发表的: 凭感觉发言的都是没宝马奥迪或者没开过这两车的。
引用 @专业ipdang 发表的:我觉得ea888>b48,ea888的灵活程度改造潜力热效率基本都是优势
引用 @Brett23w 发表的: 除了保时捷的双离合,大众和奥迪的确实原罪
引用 @专业ipdang 发表的:以前是这样的,上代的cvt奥迪确实没啥驾驶感受,全是舒适调教,但是时代变了
引用 @专业ipdang 发表的:38对a6是最高评价哦
引用 @专业ipdang 发表的:正常,毕竟很多人觉得双离合是原罪
引用 @青子祁 发表的: 现在说的是发动机
引用 @纳兰卓 发表的: 铸铁前驱双离合,原罪三大件
引用 @专业ipdang 发表的:B48先弄个290马力放性能车上的版本再来碰瓷ea888吧
引用 @中保研组长 发表的:那我说三厢一系底盘吊打A3。你们别喷
引用 @91_李先生 发表的: 宝马吧
引用 @利拉德时间 发表的:911也是麦弗逊
引用 @战神阿德 发表的: 三大件,我觉得还是宝马最好
引用 @hu扑街过客 发表的: a7为啥也有前驱的
引用 @专业ipdang 发表的:别说了,他们比38还懂操控
引用 @德爷洗头用飘柔 发表的: 双离合前驱,用过的都说好
引用 @让开讨厌滚 发表的: 这个你对车不敏感吧,大众系会调的前半段减震硬一些,奥迪软一些。D档加速时候,大众系从怠速开始给油要多一些,对油门不如奥迪系响应敏锐
引用 @舟泊烟 发表的: 你开啥车啊?说说呗
引用 @Brett23w 发表的: a7也有低端车型啊
引用 @hu扑街过客 发表的: 但价位确实不低端了
引用 @吴下阿萌啊 发表的: 奥迪吧,起码机械素质不忽悠人
引用 @Brett23w 发表的: 你没明白我意思,a6低端吗?不低端,但a6得需要一些低配置车型冲销量,所以才有40.45前驱
引用 @夜店辉 发表的: 这贴真的笑死,宝马奥迪粉丝对打,奔驰闷声发大
引用 @Brett23w 发表的: 这么多人喷你,说明车区基本知识太匮乏,不妨您开个帖子教教他们,前驱明明和后驱一档次,如何?敢吗?
引用 @hu扑街过客 发表的: 我明白你的意思,但同样价位宝马奔驰都是后驱,为啥还会有人选前驱的奥迪?
引用 @1重楼 发表的: 所以前驱大多数也是用在低端车型里面,后驱基本都是用在中高端
引用 @虎扑JR2108744000 发表的: 一年卖大几十万辆,都和你一样是傻子?
引用 @Brett23w 发表的: 奥迪从驱动形式上省钱又不是第一次了,后驱变前驱,全时四驱变适时四驱,普通用户确实感受不出来,所以这些成本省的没毛病,但不是你们拿来扯什么前驱和后驱一个档次,更不是你拿五菱货车皮卡举例后驱便宜的说辞,也太搞笑了
引用 @中国工商银行信用卡中心 发表的: 不是,是宝马的能量回收系统操蛋 低速丢油门会有拖拽感
引用 @专业ipdang 发表的:问题是quattro ultra一样比马家的xdrive强啊,还是跨级的强,q5越级打x5
引用 @答案科比 发表的: 我怎么就看到你这一个人喷我啊?连个驱动形式都要分个高级低级,你这可怜的姿势水平,是不是智能机时代你还要说滑盖的比翻盖的高级啊?两个技术同一个年代出,造车厂都说不出哪一个是更好的,只有更适合的,到你这还能分出来个高低了,果然是键盘科学家6的一比
引用 @未来的男神 发表的: 都开过 宝马直观好开。可能因为是后驱和变速箱比较好的原因?
引用 @虎扑JR0995534672 发表的: 前驱后驱各有利弊 哪有谁更好一说,前驱 优点 雨雪天气不容易失控,传动效率更高,缺点 大油门前轮容易打滑 ,后驱, 除了所谓的操控,极限 对家用真没啥好处了吧?大油门不容易打滑但容易甩尾是真的,至于跟高级级别车上是指哪一挡?没看懂,34c s90,ct6 56e?目前主流一线二线豪华品牌bc级车前驱后驱不都有?当然到了d级车 除了丐版有后驱 都是四驱,这个级别就没必要谈谁高级了,超出家用范畴了
引用 @小皇子111 发表的: 前后驱没高低之分 就是个不同的驱动形式、两种不同的技术。它们俩身上都有对方没有的优缺点 所以谁也分不出高低。如果非要拿豪车都用后驱、后驱造价高来佐证后驱高级 那我也没话说。...
家用车,前驱后排空间更大,操控更简单。大马力的车子,后驱传动更好,极限更高,两种传动方式,有高下之分?
前驱相比于后驱最大的优势就是雪地稍微好一点,不过路面打滑太严重就是四驱也不行,,还是得靠防滑链
少说几句吧
之所以高端车型用后驱,因为他们不怕牺牲空间,而且就bba这常规车型,前置后驱的车子,更别提什么极限了
别人回复我,我不能回复别人了?难道又是一个后驱高级党?
我觉得宝马更好
双叉臂拿头打五连杆,哈哈
又一个自以为比38懂的
那你家兰博基尼咋不造前驱啊?🐶
车难道只有底盘和悬架?
而且是最牛鼻的四驱。
38只对比 34C 大兄弟 BBA又不止这几款发动机 、、、你在装什么?
38对a6是最高评价哦
前驱最大的优势应该是空间利用,对于家用车来说,尤其是a级,空间比极限马力更重要
ea888比b48垃圾?五连杆比双叉臂垃圾?你忘了狗头吧
奥迪,起码底盘用料是最扎实的
最骚的是…奥迪的A4开始前驱都是纵置😂😂
所以前驱大多数也是用在低端车型里面,后驱基本都是用在中高端
这么多人喷你,说明车区基本知识太匮乏,不妨您开个帖子教教他们,前驱明明和后驱一档次,如何?敢吗?
mqb和mlb的区别嘛
因为四驱车型啊
双离合不好说,其它的还真能打,奥迪在“用比别人规格更低的材料和结构做到和别人差不多的体验”这方面是真的专家,常年给东西不厚道,他们都玩出经验来了。
这个级别的车,能做的事也就很有限了,而且高尔夫本身的机械素质也还可以的。
我觉得ea888>b48,ea888的灵活程度改造潜力热效率基本都是优势
凭感觉发言的都是没宝马奥迪或者没开过这两车的。
小奔奔也太可爱了
是是是,还有你
911也是麦弗逊
铸铁前驱双离合,原罪三大件
家里有宝马,选宝马前开过奥迪,的确是前者明显好开,不过新一代奥迪确实没开过就不好说了
你真给奥迪好东西,他们反倒做得一般了。。。
一年卖大几十万辆,都和你一样是傻子?
19款奥迪啊!算上一代吗?方向盘太轻了
只知道尬吹采埃孚8at
现在说的是发动机
一切看调教……
宝马也开始双离合了 奔驰也有,这三家好像就入门级开始用双离合
B48先弄个290马力放性能车上的版本再来碰瓷ea888吧
去汽车之家3系论坛看看有多少反馈新3系d顿挫成那b样的 别网络上看到几个名词,就当自己懂了
奥迪粉会说他们的双离合媲美zf8at,前驱后驱日常开感受不到,还能节约空间,铸铁成本反而还要高。
就这么怂?
双叉臂能稳压前后五连杆?
吊打不了
现在的宝马,logo确实值10w,我说的50以下的哈,所以同价位不太能打
五连杆是更高级的双叉臂,ea888也不比b48 差,双离合略逊,半斤八两
911发动机不在前桥
a7为啥也有前驱的
漏油是真的无敌
除了双离合,其他你都说反了
a7也有低端车型啊
可是百分之九十五的人不需要操控
这个你对车不敏感吧,大众系会调的前半段减震硬一些,奥迪软一些。D档加速时候,大众系从怠速开始给油要多一些,对油门不如奥迪系响应敏锐
你开啥车啊?说说呗
因为A3就是高尔夫啊,一模一样的车
明明是一样的,连零件号都是一样的居然说什么大众系奥迪系我也是服了。A3和高尔夫的区别就是壳不一样
但价位确实不低端了
你没明白我意思,a6低端吗?不低端,但a6得需要一些低配置车型冲销量,所以才有40.45前驱
这贴真的笑死,宝马奥迪粉丝对打,奔驰闷声发大
我明白你的意思,但同样价位宝马奔驰都是后驱,为啥还会有人选前驱的奥迪?
奔驰直接无视了
前驱后驱各有利弊 哪有谁更好一说,前驱 优点 雨雪天气不容易失控,传动效率更高,缺点 大油门前轮容易打滑 ,后驱, 除了所谓的操控,极限 对家用真没啥好处了吧?大油门不容易打滑但容易甩尾是真的,至于跟高级级别车上是指哪一挡?没看懂,34c s90,ct6 56e?目前主流一线二线豪华品牌bc级车前驱后驱不都有?当然到了d级车 除了丐版有后驱 都是四驱,这个级别就没必要谈谁高级了,超出家用范畴了
因为前驱和后驱在平常买菜的时候体现不出来
不好意思我开五系,a6子天天开
别他妈张嘴就来
五连杆悬架你开过吗?双叉臂不是什么高级货,云评车真可笑
前驱双离合机械素质天生半残。36万之前可以买高功率四驱,现在只能买低功率四驱。美其名曰拉低了四驱门槛,动力换低配还贵了两千
一样的。
价格奥迪 动力奥迪宝马 配置奔驰 内饰奔驰
奔驰最近风评挺差的,经常会看到质量有问题投诉,上次还看到一个大g堵门的帖子
那跟驱动形式高低级有关系?前驱一样有跑车,后驱一样有家用。跑的快就是高级?
我怎么就看到你这一个人喷我啊?连个驱动形式都要分个高级低级,你这可怜的姿势水平,是不是智能机时代你还要说滑盖的比翻盖的高级啊?两个技术同一个年代出,造车厂都说不出哪一个是更好的,只有更适合的,到你这还能分出来个高低了,果然是键盘科学家6的一比
奥迪双离合能有宝马ZF好?
你是真的🐂🍺 我还真以为你是反串黑宝马呢。双叉臂拿头打五连杆?
逻辑不通啊兄弟 前后驱就是个驱动形式而已 各有优劣 没有谁高谁低
你给我讲讲什么时候有过后驱变前驱
这有什么骚不骚的? 因为平台就是纵置平台,同一款车出两种驱动版本 我总不能给前驱版单独换个横置平台吧。
前后驱没高低之分 就是个不同的驱动形式、两种不同的技术。它们俩身上都有对方没有的优缺点 所以谁也分不出高低。如果非要拿豪车都用后驱、后驱造价高来佐证后驱高级 那我也没话说。... [ 此帖被小皇子111在2020-05-04 02:49修改 ]
这个能量回收拖拽感的问题奥迪和奔驰也有。但宝马这套总成看网上反映来看 平顺性确实不如奥迪888➕双离合的组合。
911为什么用麦弗逊你知道吗
ultra来自麦格纳的flex4 奥迪和麦格纳合作研发的 所以目前就奥迪一家在用这技术 打打同级xdrive和4matic还是没问题的。但bb的四驱也是有高低端型号之分 高端型号的xd和4m也很🐂🍺 但上升到那种程度 quattro的高端只会更🐂🍺
38算哪根葱,奥德赛推背感
好了,我总结下,奔驰垫底🐶🐶🐶
说了半天你也不敢发帖啊弟弟,你这话就类似于说唱和喊麦一个档次,都是唱歌没有什么不同
宝马提速超车更舒服,不过松油门感觉跟才刹车一样,是动能回收吗?给人感觉很突兀,点头感很足,日常开车不是很舒服,高速上很香
我只见过车企拿后驱和四驱当宣传卖点的,没见过哪个车企宣传我们是前驱车,我们雨雪天不打滑
那你能解释一下为什么车企拿后驱和四驱当宣传卖点的,而没有车企拿前驱当宣传卖点吗?