2人被撞伤，交警：后果自己承担！

交通安全蜀黍：3名行人闯红灯，2人被撞伤，交警：后果自己承担！蜀黍说安全第一神探长的微博视频 原文链接>>

为交警点个赞吧，国家在普法这条路上任重道远。

没问题

芜湖，起飞

我碰到过这种老年人。感觉自己是博尔特能跑过去......差点撞死。吓死个人。

大快人心

引用 @Killface 发表的:
芜湖，起飞

开先河了，行人闯红灯被撞就应该全责，什么驾驶人负10％人道主义赔偿，扯淡条款

这才是交警该有的操作

车呢？不负责赔了？

干得漂亮！给交警点赞👍

舒服

不赔偿修车费用吗？

还好有监控，不然又被这俩老祸害一个司机

引用 @吃喝嫖毒都是赔只有赌博有来回 发表的:
为交警点个赞吧，国家在普法这条路上任重道远。

难得有不和稀泥的，必须点赞

没毛病

引用 @Byron9 发表的:
车呢？不负责赔了？

以前车主都要人道主义补偿行人的，能这样已经偷着乐了

老年人反映能力本身弱还是看清楚再走，不要乱穿马路啊

引用 @-胖贰 发表的:
不赔偿修车费用吗？

按法律法规来说应该赔，实际操作中能不赔他们都大呼交警公正不和稀泥了

引用 @Byron9 发表的:
车呢？不负责赔了？

伤着家属给你点了灭啊哈哈哈

支持这种判罚。要不然往地上一躺就要钱。太无赖了。

引用 @至尊萝卜 发表的:
老年人反映能力本身弱还是看清楚再走，不要乱穿马路啊

这意思反应能力强就能闯了？

只有我看到那还有个三轮车大模大样的过去了吗？

还应该给人家大车掏修车费

引用 @dimocarpus 发表的:
这意思反应能力强就能闯了？

不自摸了吗

第三个老人很淡定的闯过

爽

这司机真是的，要撞也不撞死，下次广大车主碰到这种牲畜怎么办

以前有人从天桥跳下来落在车上死了然后车子也赔钱了。。

舒服了

广东有句话叫做：赶着去投胎！

引用 @-胖贰 发表的:
不赔偿修车费用吗？

要陪的，根据事故责任

要是走斑马线，就不一样了

引用 @-胖贰 发表的:
不赔偿修车费用吗？

应该赔

引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:
开先河了，行人闯红灯被撞就应该全责，什么驾驶人负10％人道主义赔偿，扯淡条款

希望闯红灯的被撞的重一点

引用 @-胖贰 发表的:
不赔偿修车费用吗？

货车应该没啥事车头碰一下对货车而言没啥大问题🐶

引用 @-胖贰 发表的:
不赔偿修车费用吗？

没能一波带走可惜了

引用 @吃喝嫖毒都是赔只有赌博有来回 发表的:
为交警点个赞吧，国家在普法这条路上任重道远。

为国家点赞吧，如果不是制度判责标准变了，交警也不敢这么判

这种人。你今天不撞死他，他明天就会把另一个家庭毁了。今天这司机为了躲避装上了路边车，这要撞上人。。？

引用 @-胖贰 发表的:
不赔偿修车费用吗？

当然要赔偿啊

🙏🏻🙏🏻🙏🏻注意安全，早日康复

腿脚不灵光还爱横穿马路的老人是真的多

舒服，太舒服了

引用 @-胖贰 发表的:
不赔偿修车费用吗？

火车司机赶紧跑路阿，那可是两个老太太啊

问一下，其他条件都不变，两老人在斑马线上被撞呢？会怎么判？

引用 @Twoziii 发表的:
我碰到过这种老年人。感觉自己是博尔特能跑过去......差点撞死。吓死个人。

不，他们认为自己是博尔特和坦克的合体。跑不过又耐撞

芜湖~给交警点赞！

这一招就叫做横扫千军

神龙摆尾

这甩尾 有点帅

赞 舒服

不知道认不认识，但第三个老人看倒了两个赶紧跑，太真实了🐶

不礼让行人了？老人家里没靠山啊看来

就应该这样

引用 @太平分局牛大春 发表的:
货车应该没啥事车头碰一下对货车而言没啥大问题🐶

给路边停的车碰上了

司机给她们争取了充足的时间闪开 该做的都做了 站着不动能怪谁🙄

引用 @dimocarpus 发表的:
这意思反应能力强就能闯了？

闪电侠可以闯

引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:
开先河了，行人闯红灯被撞就应该全责，什么驾驶人负10％人道主义赔偿，扯淡条款

第一，行人全责没毛病。依据有两条：1.行人闯红灯；2，工具车斑马线减速了。这两条有一条不符合，机动车还是主责。

引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:
开先河了，行人闯红灯被撞就应该全责，什么驾驶人负10％人道主义赔偿，扯淡条款

我觉得不能只人闯红灯全责，开车的闯红灯撞人就应该按谋杀罪定。要严格都严格点，不然有了保险的司机也是肆无忌惮。

引用 @吃喝嫖毒都是赔只有赌博有来回 发表的:
为交警点个赞吧，国家在普法这条路上任重道远。

另外一条孩子在高速上横传被撞的视频，交警判司机次责，还说货车司机没有及时刹车，反正我看不懂。

引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:
开先河了，行人闯红灯被撞就应该全责，什么驾驶人负10％人道主义赔偿，扯淡条款

我觉得赔偿一张彩票吧，中了算对方命好。

引用 @君1莫2笑 发表的:
闪电侠可以闯

我绿巨人就不行了么？

引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:
开先河了，行人闯红灯被撞就应该全责，什么驾驶人负10％人道主义赔偿，扯淡条款

了解清楚立法的背景和目的再来评价吧，交强险承保的范围内不区分事故责任的划分，这就等于给所有在道路上活动的机动车、非机动车、行人上了一道保险，哪怕你是全责，也能吃到一个交强险的“低保”。交强险既给伤者提供了一定的经济救助，也减轻了另一方的经济负担。至于你说的10%，规定的是车主在无责任的情况下，由保险公司在交强险范围内承担不超过10%的赔偿，意思是不管事故费用多少，保险公司就只承担最多11万伤亡、1万医疗、2千财产内的赔偿。这规定完全就是一个文明社会文明国家的体现，哪里扯淡了？

引用 @-胖贰 发表的:
不赔偿修车费用吗？

还有误工费

引用 @Link1986 发表的:
我觉得不能只人闯红灯全责，开车的闯红灯撞人就应该按谋杀罪定。要严格都严格点，不然有了保险的司机也是肆无忌惮。

哪个车没保险，什么叫有了保险司机就肆无忌惮，谁开车不怕撞到人，还肆无忌惮呢，怎么你觉得开车的都不怕撞死人是吧

引用 @-胖贰 发表的:
不赔偿修车费用吗？

货车本身太破烂的话很难定损，第二个他们耍无赖的话强行追那么点钱意义也不大，估计多数是不了了之。

引用 @最爱yoshiki 发表的:
以前有人从天桥跳下来落在车上死了然后车子也赔钱了。。

我好像记得司机无责的话是赔百分之十

我只能说死的活该

引用 @-胖贰 发表的:
不赔偿修车费用吗？

理论上要赔，但实际上很难操作

给货车的这个飘移点个赞

定责很容易，关键是车损谁负责？行人拒绝赔偿能不能上征信系统？

引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:
开先河了，行人闯红灯被撞就应该全责，什么驾驶人负10％人道主义赔偿，扯淡条款

10这个没问题，车辆购买了交强险，通过交强险来赔付 交强险实际上是车主向国家买的保险，只不过国家把购买具体流程下放到保险公司了，交强险伤11000，死或者评残11万，国家可以通过这种方式减少社会矛盾

当场扑街一时爽，有些大妈真的无视任何规则，一副我没文化就这样的样子，还好我妈不这样

引用 @Link1986 发表的:
我觉得不能只人闯红灯全责，开车的闯红灯撞人就应该按谋杀罪定。要严格都严格点，不然有了保险的司机也是肆无忌惮。

闯红灯扣6分，被拍照得花很多钱买分，如果抓现行就只有2次驾照就吊销了，绝大部分机动车都不会闯红灯

引用 @Link1986 发表的:
我觉得不能只人闯红灯全责，开车的闯红灯撞人就应该按谋杀罪定。要严格都严格点，不然有了保险的司机也是肆无忌惮。

为啥被灭 我觉得有理啊 两边都要严格

引用 @礼单69 发表的:
希望闯红灯的被撞的重一点

算了吧，真要人死了又要有圣母出来说什么人都死了，已经受到惩罚了，多少给点之类的了。中国文化一大陋习就是“人死为大”，人死了不仅不要为自己的行为负责，还得受害人反过来原谅，实在是荒谬。

引用 @smbr 发表的:
不，他们认为自己是博尔特和坦克的合体。跑不过又耐撞

不不不，他们主要是觉得我在自己家院子里走不会有人敢撞

旁边还有个三轮车也闯了

这个漂移入库有点骚啊

引用 @Link1986 发表的:
我觉得不能只人闯红灯全责，开车的闯红灯撞人就应该按谋杀罪定。要严格都严格点，不然有了保险的司机也是肆无忌惮。

有点泥头车联盟内味了，撞到人都必须加一脚油门，千万别撞残

个人觉得赔还是要赔的 这种晦气事肯定要花钱的 撞死了赔个八块十块的去晦气...

引用 @Twoziii 发表的:
我碰到过这种老年人。感觉自己是博尔特能跑过去......差点撞死。吓死个人。

我昨天刚看见一个不过是相邻车，还好人家刹停了

撞的车谁赔？

一群人吆喝着拍手称快的，不知道怎么想，杭州有好多个红绿灯口，我一个健壮男人都需要从0秒开始略为加速才能通过，那些移动慢点的小孩老人肯定不行，也是靠着很多司机的良知这些道路口好像才没发生事故，如果撞死白撞，我估计要翻天了，你们各位可能想红绿灯多点时间就完了呗，可杭州是一个极为拥堵的城市，这么设计也有点无奈。

引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:
开先河了，行人闯红灯被撞就应该全责，什么驾驶人负10％人道主义赔偿，扯淡条款

无责赔付10%

引用 @-胖贰 发表的:
不赔偿修车费用吗？

货车司机：🐶要不起要不起

引用 @中国好法师 发表的:
了解清楚立法的背景和目的再来评价吧，交强险承保的范围内不区分事故责任的划分，这就等于给所有在道路上活动的机动车、非机动车、行人上了一道保险，哪怕你是全责，也能吃到一个交强险的“低保”。交强险既给伤者提供了一定的经济救助，也减轻了另一方的经济负担。至于你说的10%，规定的是车主在无责任的情况下，由保险公司在交强险范围内承担不超过10%的赔偿，意思是不管事故费用多少，保险公司就只承担最多11万伤亡、1万医疗、2千财产内的赔偿。这规定完全就是一个文明社会文明国家的体现，哪里扯淡了？

那不也动用的机动车主的保险吗？不还是一回事么？只是保险公司给承担了，但机动车主无责又为什么要承担第二年增加的保费呢？虽然只有几百块钱，但哪怕我身价百亿，该我出的出，不该我出的凭什么让我出？我的确对这个事片面理解，具体法律条款我不知道，我无需知道，我也没必要搞懂之后再来评论，这个世界上如果有人能懂所有行业的法规条款，那就是神仙也办不到，同样虎扑是个篮球论坛，难不成你也要对所有篮球规则及球队运营了如指掌才能在这个论坛发帖或者回复吗？

那么问题来了，这俩旁边就是斑马线，要是他们稍微移动过一点在斑马线上怎么判？

引用 @Link1986 发表的:
我觉得不能只人闯红灯全责，开车的闯红灯撞人就应该按谋杀罪定。要严格都严格点，不然有了保险的司机也是肆无忌惮。

关键你现在行人不严格一直严格司机，哪里能说出要严格都严格点这种话？我特🐴那时候新车刚提第二天等红绿灯让一个急着闯红灯的电车蹭了一道跑了，旁边站个交警屁都不放一个。既然说都严格，开车闯红灯撞人算谋杀，那行人闯红灯碰到正常行驶的机动车算什么？撞死了他们能不能继续要求赔钱修车子？

引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:
开先河了，行人闯红灯被撞就应该全责，什么驾驶人负10％人道主义赔偿，扯淡条款

？这都有人亮， 是不是下次机动车只要是绿灯 就不用观察路况了，有人随便撞？？？

引用 @Twoziii 发表的:
我碰到过这种老年人。感觉自己是博尔特能跑过去......差点撞死。吓死个人。

我奶奶以前就有点像这种人，她自己这样不说，在我小时候就给我讲:你过公路不要怕，你国人走国人的，车子晓得让你。现在好多了，被我们劝了就很少这样了

引用 @吃喝嫖毒都是赔只有赌博有来回 发表的:
为交警点个赞吧，国家在普法这条路上任重道远。

那货车撞了前边那辆车应该是货车承担还是行人承担呢

引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:
开先河了，行人闯红灯被撞就应该全责，什么驾驶人负10％人道主义赔偿，扯淡条款

这样的话开车的闯红灯代价太低，应该开车闯红灯直接判有期徒刑甚至死刑才合理。而且驾照怎么考的？遇到闯红灯的行人不避让的话科目三直接给你不及格，连驾照都拿不到还来个毛车。

引用 @Twoziii 发表的:
我碰到过这种老年人。感觉自己是博尔特能跑过去......差点撞死。吓死个人。

说实话，现在大街上闯红灯的随地吐痰的大声喧哗的随意插队的都是中老年人，年轻人里这种现象少太多了，以前对他们容忍度很高，现在就应该这样，年纪大了不是你乱撒野的理由

引用 @飞龙骑脸不知道怎么输 发表的:
火车司机赶紧跑路阿，那可是两个老太太啊

火车司机为什么要跑？他又不是在铁路上闯红灯。

引用 @盒饭要加蛋 发表的:
？这都有人亮， 是不是下次机动车只要是绿灯 就不用观察路况了，有人随便撞？？？

那你的意思路人闯红灯合情合理合法？所有的交规只要你不在车上，就对你毫无约束，马路是我家？

引用 @钢铁不粘锅 发表的:
另外一条孩子在高速上横传被撞的视频，交警判司机次责，还说货车司机没有及时刹车，反正我看不懂。

这种就需要申请行政复议在给当地媒体打电话了……

引用 @兴趣使然的披破 发表的:
哪个车没保险，什么叫有了保险司机就肆无忌惮，谁开车不怕撞到人，还肆无忌惮呢，怎么你觉得开车的都不怕撞死人是吧

真有司机不怕撞人，反正都是保险赔。这种应该重判，无期起步。

引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:
开先河了，行人闯红灯被撞就应该全责，什么驾驶人负10％人道主义赔偿，扯淡条款

我同意，以后看见闯红灯的 我就地板油撞上去，顶多修个前脸和前风挡，国产车也要不了几块钱。杀鸡杀鸭都杀腻了，我也试一试杀人是个什么滋味。