特斯拉要求小鹏汽车披露其自动驾驶源代码 小鹏汽车：坚决依法抗辩

引用 @刘亦菲丷 发表的:
敢不敢双方都开放源代码比对一下🐶

谁小谁尴尬

引用 @轮椅玩弄者 发表的:
不管公开给谁，特斯拉没权力做这样的要求

……就事论事，特斯拉这也合情合理。

引用 @东部青年军 发表的:
哪里用盗版牟利呢

版权方自己通过合法途径救济，法律不保护对权利懈怠的人。

引用 @轮椅玩弄者 发表的:
不管公开给谁，特斯拉没权力做这样的要求

特斯拉没权力，但他有权利申请，法院执行。

引用 @嘟嘟1230 发表的:
特斯拉CEO马斯克在一篇博客中宣布，将毫无保留地开放所有特斯拉电动汽车的专利，以应对环境变化。 此外，他也表示，特斯拉将不会针对任意善意使用其技术的人提起专利诉讼，并相信将开源理念应用于其专利将会加强而不是削弱特斯拉的地位，这包括吸引优秀工程师的能力。

专利和源代码不是一个东西。

引用 @zackbooker 发表的:
如果不给谷歌钱的话，确实要遵从开源协议的

跟谷歌有关系？不会认为所有的源码都和谷歌有关系吧？

引用 @刘亦菲丷 发表的:
敢不敢双方都开放源代码比对一下🐶

鉴于法官没有技术能力，建议交给蔚来，比亚迪，华为，百度组成陪审团，共同比对鉴定，投票。

对线对线

引用 @嘟嘟1230 发表的:
特斯拉CEO马斯克在一篇博客中宣布，将毫无保留地开放所有特斯拉电动汽车的专利，以应对环境变化。 此外，他也表示，特斯拉将不会针对任意善意使用其技术的人提起专利诉讼，并相信将开源理念应用于其专利将会加强而不是削弱特斯拉的地位，这包括吸引优秀工程师的能力。

所以，代码在哪里。。我想去看看。

引用 @嘟嘟1230 发表的:
特斯拉CEO马斯克在一篇博客中宣布，将毫无保留地开放所有特斯拉电动汽车的专利，以应对环境变化。 此外，他也表示，特斯拉将不会针对任意善意使用其技术的人提起专利诉讼，并相信将开源理念应用于其专利将会加强而不是削弱特斯拉的地位，这包括吸引优秀工程师的能力。

那这官司不是在打自己脸吗。。

引用 @虎扑JR1160461594 发表的:
你先问问特斯拉开不开放🐶

开放又不是开给你看

引用 @枪手魂2019 发表的:
哪有要求公开源代码的，这不耍流氓么

无知。 很多知识产权案就是靠公开源代码来判决的

引用 @和气生财38 发表的:
这个曹光植是个博士啊，还是自动驾驶方面能接触到特斯拉ai的高级人才啊，这种算是高水平人才了吧，能进入国外大公司接触到核心内容。何必这样做，把自己害死了啊，这个级别应该踏实一点干一段时间回国肯定抢着要，财务自由一点问题都没有吧，这是何必啊，去做这种事。

你从另一个方面来看当年钱学森他们回国做的不是同样的事？特斯拉源代码是核心机密。是不能申请专利保护的，所以其实不涉及知识产权的问题，是盗窃商业机密问题。这就是个商业问题，小鹏如果干的干净利索让人抓不到把柄，就自然能享受得利；如果做的不好被人抓住把柄，就按法律该赔钱赔钱，该坐牢坐牢，一切按照法律来，很普通的商业竞争行为，没必要从道德层面批判。

引用 @嘟嘟1230 发表的:
特斯拉CEO马斯克在一篇博客中宣布，将毫无保留地开放所有特斯拉电动汽车的专利，以应对环境变化。 此外，他也表示，特斯拉将不会针对任意善意使用其技术的人提起专利诉讼，并相信将开源理念应用于其专利将会加强而不是削弱特斯拉的地位，这包括吸引优秀工程师的能力。

开放专利和开放源代码又不是一回事...

引用 @赛后上天台 发表的:
没什么难以权衡的，靠盗窃发展的话还不如让这样的企业倒闭

建议全世界把美国瓜分了，一二战期间美国盗窃了全世界的东西

引用 @唯安d 发表的:
主要是吃完要抹净。 这一点上美国企业是非常值得学习的。

是的，跟老骗子小偷强盗比我们还有很长的学习之路要走

引用 @刘亦菲丷 发表的:
敢不敢双方都开放源代码比对一下🐶

要比对肯定得双方拿出来给专业机构啊 你不会认为公开就是挂网站上吧

引用 @赛后上天台 发表的:
没什么难以权衡的，靠盗窃发展的话还不如让这样的企业倒闭

没证据不要造谣，核心数据公开对企业来说损失巨大

引用 @Samsck 发表的:
很简单，有些事没有三两重，上了秤，千斤都打不住。 虽然资本的原始积累是血腥的，然鹅在现有规则下被摆到了台面上，也难怪别人咬着不放了。

小鹏其实就是在合理利用规则。特斯拉源代码是核心机密，不可能申请专利保护。所以特斯拉只能从盗窃商业机密方面批判小鹏，但是如果特斯拉拿不出确实的盗窃证据，他就拿小鹏一点办法没有。

引用 @赛后上天台 发表的:
没什么难以权衡的，靠盗窃发展的话还不如让这样的企业倒闭

窃钩者诛，窃国者诸侯
古人已经高度总结了

引用 @异邦人 发表的:
你知道丰田是靠抢劫发家的么？

真不了解，能科普下吗 认真的。

简单啊，把双方代码公示不就完了

dlp是能记录的，哎

引用 @嘟嘟1230 发表的:
特斯拉的是开放的啊

开放了那干嘛还起诉别人？

引用 @水泥做的 发表的:
当你觉得黑白太分明的时候，就是要警惕自己是不是该深入思考的时候。

你这句话说的太对了

引用 @choxo 发表的:
那这官司不是在打自己脸吗。。

这是专利不是源代码，特斯拉脑子逗秀了才会把源代码申请成专利。

引用 @学者孙悟饭 发表的:
在国内怕什么，反正小鹏汽车也不出口

抄，偷就是有底气呗？

为什么不告我呢？ 因为小鹏给他竞争压力了，哪怕是这个压力很小，但再小也已经到了需要打官司的程度

引用 @刘亦菲丷 发表的:
敢不敢双方都开放源代码比对一下🐶

送死的事谁会这么傻？承认是不可能的

引用 @孙桑笑川君 发表的:
盗窃知识产权，着实可耻。建议最高法牵头，中科院具体负责，华为、比亚迪、阿里协作，彻查到底。两家代码，逐条对比。切实保障在华外资利益。

对，就该这么干

引用 @CXKNMS6 发表的:
法制社会阿兄弟 你这样跟乔丹体育有啥区别

法制社会也有讲证据呀，现在的问题就是明显特斯拉拿不到证据，然后胡搅蛮缠要求开放源代码，如果这个可以认可的话，那我愿意筹资10万找一个和波音开发人员有过接触的人去起诉波音，要求开放所有飞机的制作工艺，因为我怀疑波音盗窃我的创意了

引用 @御神决 发表的:
跟谷歌有关系？不会认为所有的源码都和谷歌有关系吧？

你用安卓系统就要遵循开源协议，要么就给谷歌钱，就是这样啊

引用 @布鲁克林DJ 发表的:
……就事论事，特斯拉这也合情合理。

特斯拉要是也拿出来，那才叫合情合理好吧

业内人士。。。表示小鹏常规操作了，都是各大供应商主机厂挖人，带资进组的

引用 @GoldenAgeOfGdp 发表的:
业内人士。。。表示小鹏常规操作了，都是各大供应商主机厂挖人，带资进组的

直接偷算法是真的卑鄙啊

引用 @枪手魂2019 发表的:
哪有要求公开源代码的，这不耍流氓么

又不是对全社会公开，是要对比是否构成剽窃，而且业内的人都很清楚，如果真对比了妥妥的就是剽窃

引用 @赛后上天台 发表的:
没什么难以权衡的，靠盗窃发展的话还不如让这样的企业倒闭

资本本来就血淋淋的。

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
YYP3年前第一次做小鹏汽车的采访视频时，车间里就放着2台特斯拉，藏都不藏一下。摆明了就是照着特斯拉改的

绝了，应该怪大家车言论剪辑师应该把特斯拉的片段剪辑掉的🐶

引用 @zackbooker 发表的:
直接偷算法是真的卑鄙啊

我在两家主机厂干过。。当年我旁边科室被一整个科长被挖，其中的操作，呵呵

引用 @嘟嘟1230 发表的:
特斯拉的是开放的啊

自动驾驶技术是特斯拉的核心卖点之一，不会开放的……

引用 @刘亦菲丷 发表的:
敢不敢双方都开放源代码比对一下🐶

其他车企都快开心死了

引用 @MichaelLi97 发表的:
特斯拉要是也拿出来，那才叫合情合理好吧

敢告肯定敢拿出来啊

小鹏的自动驾驶一言难尽。我一哥们月初用自动驾驶，前面的车跨线过来大概五六秒它还自己撞上去

引用 @添越 发表的:
威马滑跪支持

肯定交由权威重力第三方机构判断，而不是向网友公开
而且第三方机构还要签保密协议，对比后以证人身份作证，具有法律效力。

引用 @赛后上天台 发表的:
没什么难以权衡的，靠盗窃发展的话还不如让这样的企业倒闭

看楼上评论，老双标了

引用 @布鲁克林DJ 发表的:
……就事论事，特斯拉这也合情合理。

合情合理的是大家都拿出来对比……不是只让一家拿出来……

引用 @海口周杰伦 发表的:
界面UI真的太像了……特别是自动驾驶页面，和操作逻辑…没鬼才怪…怪不得特斯拉急眼了

界面相似不代表源代码一样 我自己做自动化机械设备的，我们前两年开发一款新产品的时候，界面就是参照行业内别人的（大家都差不多），然而具体的控制逻辑架构是我自己完全从0-1手绘的，程序优化也是在后续测试的基础上进行慢慢改进的。 我自己确实也借鉴了前公司的一些基础逻辑，但那都是表面的行为逻辑，代码从来都没看到过。 当然了我们这种相对简单一些，但对于一些大牛，尤其是有技术积累的大牛而言，界面相似，真“不一定”源代码全照抄

引用 @CXKNMS6 发表的:
法制社会阿兄弟 你这样跟乔丹体育有啥区别

换个角度想，谁耍流氓还不一定呢

引用 @choxo 发表的:
那这官司不是在打自己脸吗。。

没有善意使用？

想起来去年上海车展，保时捷总裁在某国产汽车展台前的表情

引用 @马刺球员吉诺比利 发表的:
抄，偷就是有底气呗？

法院还没判决在你这就判决了？

引用 @jcmatrix 发表的:
你吃了两碗凉粉 为什么只付一碗的钱！

欺负老实人吗？

引用 @布鲁克林DJ 发表的:
……就事论事，特斯拉这也合情合理。

怎么合情合理了，谁告谁举证，那我是不是也可告特斯拉偷了我的源代码要求拿出来比对一下。

引用 @刘亦菲丷 发表的:
敢不敢双方都开放源代码比对一下🐶

小鹏汽车以前在我们公司对面，他们楼下经常性有两三台拆得稀烂的特斯拉。。。。当年我们还说小鹏也就骗掉融资估计就倒闭了，结果还真的量产了，还搬去岑村开大厂了，国产加油

引用 @嘟嘟1230 发表的:
特斯拉CEO马斯克在一篇博客中宣布，将毫无保留地开放所有特斯拉电动汽车的专利，以应对环境变化。 此外，他也表示，特斯拉将不会针对任意善意使用其技术的人提起专利诉讼，并相信将开源理念应用于其专利将会加强而不是削弱特斯拉的地位，这包括吸引优秀工程师的能力。

代码在哪？

曹肯定是有问题的，已经承认把代码存在自己个人电脑上，这不是明摆着的么？脱了裤子放屁

引用 @飙歌之王 发表的:
所有的人都在看盗版不代表看盗版没错吧？

你是不是还没毕业？

引用 @CXKNMS6 发表的:
法制社会阿兄弟 你这样跟乔丹体育有啥区别

国内企业成规模以后，在就业稳定和扶持国内经济面前，所谓的专利法得往后稍稍，国内目前就是在尽力打马虎眼，法院能拖就拖

引用 @我你嘛爱嫂子啊 发表的:
怎么合情合理了，谁告谁举证，那我是不是也可告特斯拉偷了我的源代码要求拿出来比对一下。

公开肯定是两边一起公开对比啊。。但不是向大众公开是像法院公开

引用 @布鲁克林DJ 发表的:
……就事论事，特斯拉这也合情合理。

哪合情合理？你不能假定小鹏就是抄袭啊，万一特斯拉想剽窃呢？

引用 @刘亦菲丷 发表的:
敢不敢双方都开放源代码比对一下🐶

比亚迪恐成最大赢家🐶

引用 @布鲁克林DJ 发表的:
……就事论事，特斯拉这也合情合理。

其实不合理

引用 @赛后上天台 发表的:
没什么难以权衡的，靠盗窃发展的话还不如让这样的企业倒闭

你先去搞一个不靠抄袭发展起来的公司再来评判别人

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
鉴于法官没有技术能力，建议交给蔚来，比亚迪，华为，百度组成陪审团，共同比对鉴定，投票。

谁告诉你法官没有技术能力，知识产权法院法官或多或少都是有技术背景的

引用 @jcmatrix 发表的:
你吃了两碗凉粉 为什么只付一碗的钱！

瞎鸡儿靠

引用 @和气生财38 发表的:
这个曹光植是个博士啊，还是自动驾驶方面能接触到特斯拉ai的高级人才啊，这种算是高水平人才了吧，能进入国外大公司接触到核心内容。何必这样做，把自己害死了啊，这个级别应该踏实一点干一段时间回国肯定抢着要，财务自由一点问题都没有吧，这是何必啊，去做这种事。

野心

美帝高科技企业预计后续华人会越来越少~~~~~~~~~~~~

为什么我突然想买小鹏汽车了

引用 @逐趁10 发表的:
国家层次上的武器都有这种手段，公司之间也不见怪

对啊，前两年整个千ren计划还重金鼓励各国精英泄露核心技术呢。上面都这么干更别说下面了

之前是不是小鹏招了一个苹果的 然后回国时候在美国机场被fbi抓走啦 呵呵哒

引用 @学者孙悟饭 发表的:
这种公开又不是公开给别人看的，是双方公开交给法院专业人士审核，我觉得特斯拉敢，但是小鹏汽车不敢。

特斯拉也不敢

引用 @铁镜石 发表的:
界面相似不代表源代码一样 我自己做自动化机械设备的，我们前两年开发一款新产品的时候，界面就是参照行业内别人的（大家都差不多），然而具体的控制逻辑架构是我自己完全从0-1手绘的，程序优化也是在后续测试的基础上进行慢慢改进的。 我自己确实也借鉴了前公司的一些基础逻辑，但那都是表面的行为逻辑，代码从来都没看到过。 当然了我们这种相对简单一些，但对于一些大牛，尤其是有技术积累的大牛而言，界面相似，真“不一定”源代码全照抄

说了半天不就是你自己也抄了嘛？就算光是UI，就不算抄袭了？

引用 @kanyest 发表的:
敢告肯定敢拿出来啊

不敢，特斯拉要求小鹏公布，但是自己不公布。

引用 @CXKNMS6 发表的:
法制社会阿兄弟 你这样跟乔丹体育有啥区别

没区别啊，挺好。我的地盘我做主。

引用 @学者孙悟饭 发表的:
这种公开又不是公开给别人看的，是双方公开交给法院专业人士审核，我觉得特斯拉敢，但是小鹏汽车不敢。

特斯拉敢？

引用 @Jesse杰少 发表的:
你从另一个方面来看当年钱学森他们回国做的不是同样的事？特斯拉源代码是核心机密。是不能申请专利保护的，所以其实不涉及知识产权的问题，是盗窃商业机密问题。这就是个商业问题，小鹏如果干的干净利索让人抓不到把柄，就自然能享受得利；如果做的不好被人抓住把柄，就按法律该赔钱赔钱，该坐牢坐牢，一切按照法律来，很普通的商业竞争行为，没必要从道德层面批判。

是的... 我寻思着我们发展起来借用别国公司的科技还少吗... 这不是很正常的行为吗... 虽然你可以说不道德... 但是商场和国家利益之争从来都是血淋淋的。 没有什么对错。

引用 @我你嘛爱嫂子啊 发表的:
怎么合情合理了，谁告谁举证，那我是不是也可告特斯拉偷了我的源代码要求拿出来比对一下。

可以啊，特斯拉本身就是要求大家都拿出来对比，你可以要求特斯拉拿出来，只要你不怕败诉，承担诉讼损失。

引用 @刘亦菲丷 发表的:
敢不敢双方都开放源代码比对一下🐶

敢不敢跟我比划比划？🐶

源代码哪儿能说公开就公开啊···

引用 @学者孙悟饭 发表的:
这种公开又不是公开给别人看的，是双方公开交给法院专业人士审核，我觉得特斯拉敢，但是小鹏汽车不敢。

特斯拉才是玩不起那边吧。。。小鹏就算真的偷了，大不了吃个明亏，硬抗下来，特斯拉的源代码可就要被科学利用了

引用 @唯安d 发表的:
主要是吃完要抹净。 这一点上美国企业是非常值得学习的。

这就是耐克和中国乔丹的差距

引用 @和气生财38 发表的:
这个曹光植是个博士啊，还是自动驾驶方面能接触到特斯拉ai的高级人才啊，这种算是高水平人才了吧，能进入国外大公司接触到核心内容。何必这样做，把自己害死了啊，这个级别应该踏实一点干一段时间回国肯定抢着要，财务自由一点问题都没有吧，这是何必啊，去做这种事。

多一点这种人，你看国外大公司还敢不敢重用中国人，国人也就是这一代还能吃到红利了，下一代，不敢想

引用 @stepward 发表的:
不敢，特斯拉要求小鹏公布，但是自己不公布。

肯定要公布对比吧，自己不敢拿出来怎么告呢

引用 @该用户真的帅 发表的:
自动驾驶哪里开放了，开放了大家都能看能用，还要告个屁

开放又不是开源。开源也有协议的。

引用 @学者孙悟饭 发表的:
这种公开又不是公开给别人看的，是双方公开交给法院专业人士审核，我觉得特斯拉敢，但是小鹏汽车不敢。

特斯拉也不一定敢赌。。

法院的专业人士？？还不是请第三方啊……

引用 @鞋设炮灰 发表的:
不敢

关键特斯拉的自动驾驶又不是说做的有多好

引用 @湿喷喷看比赛 发表的:
真不了解，能科普下吗 认真的。

网上都有，现在有名气的大公司没一个底子是干净的

引用 @嘟嘟1230 发表的:
特斯拉CEO马斯克在一篇博客中宣布，将毫无保留地开放所有特斯拉电动汽车的专利，以应对环境变化。 此外，他也表示，特斯拉将不会针对任意善意使用其技术的人提起专利诉讼，并相信将开源理念应用于其专利将会加强而不是削弱特斯拉的地位，这包括吸引优秀工程师的能力。

源代码还能申请专利？不懂装懂。

引用 @鞋设炮灰 发表的:
不敢

不敢的一方肯定有鬼

引用 @唯安d 发表的:
主要是吃完要抹净。 这一点上美国企业是非常值得学习的。

这个时候就是律师团体现价值的时候。做任何事都得让律师团跟着，屁股擦干净

引用 @布鲁克林DJ 发表的:
……就事论事，特斯拉这也合情合理。

不合情合理。就好像我告特斯拉抄袭，要求特斯拉公开源代码给我看一样，这不合理。最合理的就是双方都提交，找第三方鉴定。但是这样的话，也要泄密给第三方了。给了第三方和全网公开也没啥大区别了，没有不透风的墙。

引用 @在玉米地学射击 发表的:
说了半天不就是你自己也抄了嘛？就算光是UI，就不算抄袭了？

别人家的汽车是四个轮子，你造个汽车也是四个轮子，所以你是抄袭别人四个轮子？ 你懂不懂逻辑？

这些通用信息，都是基于客户“习惯”而确定的，是一种“用户标准”，你想申请专利人家都不会给你批！你要是连这个都不懂，就不要来瞎抬杠了

引用 @刘亦菲丷 发表的:
敢不敢双方都开放源代码比对一下🐶

特斯拉:算了，我不告了

引用 @剪刀手2087 发表的:
关键特斯拉的自动驾驶又不是说做的有多好

那还有比特斯拉做的更好的吗

引用 @唯安d 发表的:
主要是吃完要抹净。 这一点上美国企业是非常值得学习的。

思科抄华为的 都被抓现形了

引用 @try-it-again 发表的:
又不是对全社会公开，是要对比是否构成剽窃，而且业内的人都很清楚，如果真对比了妥妥的就是剽窃

疑罪从无。别上来就给人扣帽子。

引用 @水泥做的 发表的:
当你觉得黑白太分明的时候，就是要警惕自己是不是该深入思考的时候。

不能深入思考，世界没有非黑即白，但是洗白会告诉你非黑即白，但是他们并不是白的

引用 @属实是个带恶人 发表的:
可以啊，特斯拉本身就是要求大家都拿出来对比，你可以要求特斯拉拿出来，只要你不怕败诉，承担诉讼损失。

你怎么知道特斯拉愿意你能代表他吗