特斯拉要求小鹏汽车披露其自动驾驶源代码 小鹏汽车：坚决依法抗辩

引用 @Hitch26 发表的:
不是 ，拿钱学森他们举例合适么？一个是商业私利，一个是国防科技。从哪个方面看都不是同样的事。

有什么不合适，本质都是一样，只不过人们习惯双标罢了。我的意思是说着只是很普通得商业行为。究竟小鹏有没有盗窃，特斯拉说的不算，小鹏说的也不算，中国法院说了才算。作为吃瓜群众看热闹就行了，别带入太深，更没必要从道德层面谴责。

引用 @马刺球员吉诺比利 发表的:
抄，偷就是有底气呗？

美国就是偷了很多技术后才这么有底气的。

引用 @東风谷早苗 发表的:
有的是?起码得说三四个出来吧

google在湾区就有自动驾驶的uber，不过还是会配备一个安全员

引用 @学者孙悟饭 发表的:
这种公开又不是公开给别人看的，是双方公开交给法院专业人士审核，我觉得特斯拉敢，但是小鹏汽车不敢。

我不信法院有人能看懂那东西……

引用 @Hitch26 发表的:
不是 ，拿钱学森他们举例合适么？一个是商业私利，一个是国防科技。从哪个方面看都不是同样的事。

不要双标 兄弟啊 设想有一天非洲人民出了很多天才 科技大进步 能不能凭空发展出新的科学技术体系 绕开已经充分发展的专利群？用什么来全部支付，不可能 跨越过这些”陷阱”，凭空发展吗？

引用 @Ragnarok78 发表的:
这玩意要是要求在提供给法庭进行专家比对呢？很多商业机密应该是采用这种方式进行比对的吧？

专家在国家面前是个什么东西，你看看法国的工业之子是怎么完蛋的

引用 @学者孙悟饭 发表的:
在国内怕什么，反正小鹏汽车也不出口

太短视了 出了这种事中国人在外企更受限了

我记得特斯拉公开了自己的一部分技术吧

引用 @CXKNMS6 发表的:
法制社会阿兄弟 你这样跟乔丹体育有啥区别

如果你要用这个来打比方，那么问题来了，特斯拉的那些代码申请专利了吗？

引用 @该用户真的帅 发表的:
自动驾驶哪里开放了，开放了大家都能看能用，还要告个屁

这么多赞？开源是有协议的，开放不代表大家都能用

引用 @水泥做的 发表的:
当你觉得黑白太分明的时候，就是要警惕自己是不是该深入思考的时候。

那乔丹体育呢。。

这个话在很多地方适用，但是在很多地方不适用。。

引用 @杰克大厂长 发表的:
牛逼了，我就是偷你能奈我何的意思呗

谁承认偷了？你先审判了？

引用 @剪刀手2087 发表的:
有的是，就 Tesla胆子比较大用在自己车上了，不知道出多少事故，在国内还在高速这种简单环境上出过事，不可思议。

有毛线，不是一个档次的

引用 @海口周杰伦 发表的:
界面UI真的太像了……特别是自动驾驶页面，和操作逻辑…没鬼才怪…怪不得特斯拉急眼了

界面算个鬼，算法核心有了，界面花点点钱就能搞相当不错的。但是很多国内公司就是这个都不舍得花钱请真正设计师单独弄，而是外包一个还卡钱。。。

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
如果耍流氓习惯了，就别怪别人看不起

你这句话要讲讲清楚的啊！谁耍流氓了？

引用 @不逃兄 发表的:
同意你的观点，但有一点想说一下。。虽然在民事案由中，侵犯商业秘密纠纷归属到了不正当竞争案由之下，但是广泛意义上讲，商业秘密，特别是侵害技术秘密，同样是属于知识产权类别的。

但是他这个做法未必合法吧，民事诉讼谁申述谁举证，哪有让别人公开核心代码和他比对的事

引用 @看球要冷静克制 发表的:
不要双标 兄弟啊 设想有一天非洲人民出了很多天才 科技大进步 能不能凭空发展出新的科学技术体系 绕开已经充分发展的专利群？用什么来全部支付，不可能 跨越过这些”陷阱”，凭空发展吗？

你在说什么啊，怎么就双标了？钱学森带回来的是科学发现，铀裂变有专利么，卡门钱学森公式有专利么？科学发现本身就是不能申请专利的。

引用 @CXKNMS6 发表的:
法制社会阿兄弟 你这样跟乔丹体育有啥区别

搞华为时怎么没见法治社会学家

引用 @海口周杰伦 发表的:
界面UI真的太像了……特别是自动驾驶页面，和操作逻辑…没鬼才怪…怪不得特斯拉急眼了

是不是抄袭不做评价，但通过这个就把罪给定了那我肯定不同意，ui像逻辑像你可以说抄袭界面抄袭操作方式，跟自动驾驶有毛线关系

引用 @属实是个带恶人 发表的:
可以啊，特斯拉本身就是要求大家都拿出来对比，你可以要求特斯拉拿出来，只要你不怕败诉，承担诉讼损失。

你是马斯克？你说可以就可以了？

引用 @学者孙悟饭 发表的:
这种公开又不是公开给别人看的，是双方公开交给法院专业人士审核，我觉得特斯拉敢，但是小鹏汽车不敢。

法院里的人哪懂这个，也是找专家看，特斯拉这种就是给法官造势“他不敢公开，说明他心虚”，其实他自己也不敢。

哎，也难怪特斯拉会这么告啊，自己也承认把资料存在个人电脑里了，放在bat公司，绝对廉政一告一个准

引用 @天秤不纠结 发表的:
特斯拉没权力，但他有权利申请，法院执行。

法院也有权力不批。 真要批了开了先河，对特斯拉未必有利，随便来个车企碰个瓷，特斯拉的核心代码也就成了菜市场，隔三差五的要被人比对一番，迟早保不住的

我觉得可以反诉特斯拉抄袭，要求特斯拉公开源代码

佛了，这个公开又不是公开给大🔥看，激动个啥

引用 @albertoricco 发表的:
谁告诉你法官没有技术能力，知识产权法院法官或多或少都是有技术背景的

老实人…

引用 @Ragnarok78 发表的:
这玩意要是要求在提供给法庭进行专家比对呢？很多商业机密应该是采用这种方式进行比对的吧？

这逻辑上不通啊，因为你怀疑我偷了你的东西，所以就要我把家门打开让警察搜一搜？

反要求对方举证？不太可能吧。

引用 @朱二旦 发表的:
你这句话要讲讲清楚的啊！谁耍流氓了？

嗯 抄袭山寨不是耍流氓 是搞创作做设计的人傻而已

引用 @随遇而安219 发表的:
小鹏在行业内算是死的光荣了。

小鹏算是给特斯拉降价的外在动力吧。跟特斯拉的续航里程差不多，都是500KM，外形也差不多，也是手机可以操控。但小鹏才20万，特斯拉凭啥卖7、80万啊，真当天朝人傻钱多割韭菜吗？

是因为有小鹏，才有特斯拉的国产，才有30万的特斯拉。如果小鹏们被弄死了，特斯拉又会乱来

引用 @后仰扣篮 发表的:
特斯拉也不一定敢赌。。

法院的专业人士？？还不是请第三方啊……

会不会是法官们看看符号字母能对得上几个，哪怕符号🐶

引用 @鞋设炮灰 发表的:
不敢

微软把源码给中国政府审查你们不知道么？特斯拉有什么不敢的。

引用 @马刺球员吉诺比利 发表的:
抄，偷就是有底气呗？

你就是超前判决大法官？

引用 @你扣脚的样子好美 发表的:
花了无数钱开发的源代码交出来比对？特斯拉傻还是小鹏傻，一泄露了就是全行业狂欢了

在没有网络，电脑没有USB接口，几方派人监工的情况下，也可以泄露出去？

引用 @jcmatrix 发表的:
你吃了两碗凉粉 为什么只付一碗的钱！

我的地盘我做主，这是保护费🐶

引用 @杰克大厂长 发表的:
那还有比特斯拉做的更好的吗

waymo

引用 @sam_zzz 发表的:
嗯 抄袭山寨不是耍流氓 是搞创作做设计的人傻而已

谁抄袭了？谁山寨了？你凭啥就说人家抄袭了？

引用 @剪刀手2087 发表的:
关键特斯拉的自动驾驶又不是说做的有多好

特斯拉的自动驾驶做的很好，个人认为是独一档的那种第一档，我觉的评定自动驾驶的好坏，除了看功能之外，还得看普及程度和价格。目前特斯拉自动驾驶已累计行驶10亿英里以上了，而且绝大多数的特斯拉上也都配备自动驾驶硬件，而且全功能的fsd也不算特别贵。 我唯一不太认可特斯拉自动驾驶方面的是特斯拉用的是视觉解决方案，马斯克执拗的认为人眼能完成的摄像头也能完成，这样一路走到黑感觉肯定会遇到瓶颈，要是视觉方案和感应雷达方案能结合就好了。

引用 @海口周杰伦 发表的:
界面UI真的太像了……特别是自动驾驶页面，和操作逻辑…没鬼才怪…怪不得特斯拉急眼了

ui只是最低端的代码，很容易就做出来，主要的还是其他方面的

引用 @看球要冷静克制 发表的:
不要双标 兄弟啊 设想有一天非洲人民出了很多天才 科技大进步 能不能凭空发展出新的科学技术体系 绕开已经充分发展的专利群？用什么来全部支付，不可能 跨越过这些”陷阱”，凭空发展吗？

美帝和毛子是自己发展吗？当然有一部分是，但同样把三德子抢得底裤都没了

引用 @磁铁圣手 发表的:
特斯拉才是玩不起那边吧。。。小鹏就算真的偷了，大不了吃个明亏，硬抗下来，特斯拉的源代码可就要被科学利用了

微软源码早给中国政府审查了，国产系统强了？

引用 @杰克大厂长 发表的:
那还有比特斯拉做的更好的吗

有的

引用 @stepward 发表的:
不敢，特斯拉要求小鹏公布，但是自己不公布。

人家公布了 自己当然会公布啊...不然拿头对比啊...

引用 @無頭女屍 发表的:
在没有网络，电脑没有USB接口，几方派人监工的情况下，也可以泄露出去？

大哥，专业人士现场理解就行了啊，这玩意又不是密码一字不差，道理通了就不值钱了

引用 @Jesse杰少 发表的:
你从另一个方面来看当年钱学森他们回国做的不是同样的事？特斯拉源代码是核心机密。是不能申请专利保护的，所以其实不涉及知识产权的问题，是盗窃商业机密问题。这就是个商业问题，小鹏如果干的干净利索让人抓不到把柄，就自然能享受得利；如果做的不好被人抓住把柄，就按法律该赔钱赔钱，该坐牢坐牢，一切按照法律来，很普通的商业竞争行为，没必要从道德层面批判。

首先道德层面影响很大，这几次行为对海外大公司的华人和中国雇员造成了很坏的影响。

引用 @CXKNMS6 发表的:
法制社会阿兄弟 你这样跟乔丹体育有啥区别

这还真不一定跟你说的情况是一回事

引用 @火红蓝桥 发表的:
特斯拉敢？ 哈哈，他敢就好了，我们直接拷过来，改改就自己用！

当鬼佬是傻子？微软源码中国政府有，敢改改自己用？

引用 @杰克大厂长 发表的:
明眼人都看得出来，这就是特朗普一直在说的盗窃

俗称：山寨

引用 @灯时过早 发表的:
俗称：山寨

深度借鉴

学腾讯，直接给特斯拉收购吧，哈哈

引用 @海口周杰伦 发表的:
界面UI真的太像了……特别是自动驾驶页面，和操作逻辑…没鬼才怪…怪不得特斯拉急眼了

一看就是外行，ui和操作逻辑这样仿制出来随随便便，根本不需要什么所谓的间谍。是个极其简单的事

引用 @铁镜石 发表的:
界面相似不代表源代码一样 我自己做自动化机械设备的，我们前两年开发一款新产品的时候，界面就是参照行业内别人的（大家都差不多），然而具体的控制逻辑架构是我自己完全从0-1手绘的，程序优化也是在后续测试的基础上进行慢慢改进的。 我自己确实也借鉴了前公司的一些基础逻辑，但那都是表面的行为逻辑，代码从来都没看到过。 当然了我们这种相对简单一些，但对于一些大牛，尤其是有技术积累的大牛而言，界面相似，真“不一定”源代码全照抄

讲半天就是安卓和鸿蒙呗... 人家质疑未尝有什么不可啊，而且小鹏这还不一定有华为自主性高呢

引用 @枪手魂2019 发表的:
哪有要求公开源代码的，这不耍流氓么

这还有这么多亮

引用 @虎扑JR1695379321 发表的:
法制社会也有讲证据呀，现在的问题就是明显特斯拉拿不到证据，然后胡搅蛮缠要求开放源代码，如果这个可以认可的话，那我愿意筹资10万找一个和波音开发人员有过接触的人去起诉波音，要求开放所有飞机的制作工艺，因为我怀疑波音盗窃我的创意了

关键是你不是做飞机的厂商啊，特斯拉要求开放源代码显然是可以在法庭上作对比的

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
鉴于法官没有技术能力，建议交给蔚来，比亚迪，华为，百度组成陪审团，共同比对鉴定，投票。

百度还是算了吧

引用 @磁铁圣手 发表的:
特斯拉才是玩不起那边吧。。。小鹏就算真的偷了，大不了吃个明亏，硬抗下来，特斯拉的源代码可就要被科学利用了

靠抄永远得不了第一的

引用 @朱二旦 发表的:
谁抄袭了？谁山寨了？你凭啥就说人家抄袭了？

所以是驴是马拖出来到法律面前看看就知道了

引用 @海口周杰伦 发表的:
界面UI真的太像了……特别是自动驾驶页面，和操作逻辑…没鬼才怪…怪不得特斯拉急眼了

波音和空客自动驾驶控制板也长得差不多，也没见谁把谁告了

小鹏挺好的，刚我朋友从国内运了台过来，很满意，对特斯拉很不赞同，更多是爱国。

话说这种人才没竞业协议么

引用 @杰克大厂长 发表的:
那还有比特斯拉做的更好的吗

Waymo pony nuro weride 图森 Aurora cruise argo 都比特斯拉做的好。主要是就特斯拉敢在l2就上车，还号称是自动驾驶

引用 @磁铁圣手 发表的:
特斯拉才是玩不起那边吧。。。小鹏就算真的偷了，大不了吃个明亏，硬抗下来，特斯拉的源代码可就要被科学利用了

啊这

引用 @東风谷早苗 发表的:
有的是?起码得说三四个出来吧

waymo nuro pony cruise Aurora weride tusimple 甚至百度都比特斯拉做得好

https://mp.weixin.qq.com/s/MrMON7qP8y-7pQ3TCefWGQ 不喜欢特斯拉的傲慢，宠坏的样子。

引用 @不愿相忘于江湖 发表的:
特斯拉相关是真的有过负面新闻的，是驾驶员和副驾在开黑玩王者荣耀还是手游吃鸡来着，然后特斯拉就是在自动驾驶，所以我觉得特斯拉的自动驾驶还是蛮牛逼的

特斯拉起码拿出来用了，出事故概率比人小多了，不可能不出事故

引用 @海口周杰伦 发表的:
界面UI真的太像了……特别是自动驾驶页面，和操作逻辑…没鬼才怪…怪不得特斯拉急眼了

界面UI和交互最不需要抄袭的。如果界面像就能搞抄袭，腾讯早破产了

引用 @海口周杰伦 发表的:
界面UI真的太像了……特别是自动驾驶页面，和操作逻辑…没鬼才怪…怪不得特斯拉急眼了

之前有个苹果的华裔工程师，回国前在美国机场被扣，据说就是拷贝了大段苹果代码，准备入职小鹏汽车。

小鹏汽车偷代码，我觉得还是很可能的。

引用 @最爱斗牛犬 发表的:
我恒大也要造车啊，不对，我恒大也要主持正义啊。

那是恒驰

引用 @磁铁圣手 发表的:
特斯拉才是玩不起那边吧。。。小鹏就算真的偷了，大不了吃个明亏，硬抗下来，特斯拉的源代码可就要被科学利用了

没用的，这事业内都知道，小鹏自动驾驶软件层面直接照搬特斯的特斯拉，但是搬回来没人会维护更新。特斯拉现在都要在国内办厂了，这种明显的投诚国家不会在技术层面搞他

引用 @离散数学 发表的:
靠抄永远得不了第一的

🐧:我不这么认为

引用 @sam_zzz 发表的:
所以是驴是马拖出来到法律面前看看就知道了

我凭啥拉出来给你看？你怀疑我偷你钱，我就得把家里钱都拿出来给大家看看？凭啥啊？

引用 @sam_zzz 发表的:
所以是驴是马拖出来到法律面前看看就知道了

谁怀疑谁举证，没有证据就看我源代码？妈的太欺负人了

小鹏当年给自动驾驶算法开16×15的劝退价……我对他们家就没什么好印象了……后来我拿的offer比这高60%……

引用 @xfx 发表的:
法院负责 没有法院可以做这种鉴定，一般都是委托第三方专家鉴定 一旦发生泄露，法院和鉴定机构都要承担责任

老实说，，我觉得如果利润够大的话，很大可能会泄露。。这时候再追究责任没什么意思了。

其实就是。。特斯拉要有充分证据支持他要双方披露早就file motion了。。。现在撕逼多半不是自己觉得没有那么多证据说服法官就是已经被否决了

引用 @9分不谢丶你可以多赚点钱 发表的:
是的，跟老骗子小偷强盗比我们还有很长的学习之路要走

……这就是无能狂怒吗。

引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的:
这么多赞？开源是有协议的，开放不代表大家都能用

特斯拉开源的，只是某些基于开源技术开发出来的技术，而不包括特斯拉拥有专利的技术。此外，Autopilot的整体架构和英伟达自有程序并未开源，因此，开发者也不能直接利用那些开源代码来组成自动驾驶系统。（我网上复制来的，而且只有小鹏承认借鉴了特斯拉的技术）

引用 @jcmatrix 发表的:
你吃了两碗凉粉 为什么只付一碗的钱！

投了别人的东西为什么不还？

引用 @呆___________ 发表的:
百度还是算了吧

百度自动驾驶。。。你这是一棒子打死

引用 @呆___________ 发表的:
百度还是算了吧

百度的人工智能技术还是顶尖的

这么一说，花15万就能享受到特斯拉的源代码！？？？小鹏牛批！！！

引用 @克里斯泡泡 发表的:
特斯拉的自动驾驶做的很好，个人认为是独一档的那种第一档，我觉的评定自动驾驶的好坏，除了看功能之外，还得看普及程度和价格。目前特斯拉自动驾驶已累计行驶10亿英里以上了，而且绝大多数的特斯拉上也都配备自动驾驶硬件，而且全功能的fsd也不算特别贵。 我唯一不太认可特斯拉自动驾驶方面的是特斯拉用的是视觉解决方案，马斯克执拗的认为人眼能完成的摄像头也能完成，这样一路走到黑感觉肯定会遇到瓶颈，要是视觉方案和感应雷达方案能结合就好了。

主要是为了避开使用目前不太成熟的激光雷达技术。这玩意为了管用，经常把能量提的特别高，虽然不在可见光范围之内，但是可能对人眼造成伤害。

引用 @MichaelLi97 发表的:
特斯拉要是也拿出来，那才叫合情合理好吧

特斯拉既然向法院申请要小鹏拿源代码出来比对，那肯定也会把自己的拿出来啊，否则光有小鹏的源代码怎么比对？其实只是法院层面的公开，又不是对全社会公开。

引用 @东北亚舞王赵四 发表的:
之前有个苹果的华裔工程师，回国前在美国机场被扣，据说就是拷贝了大段苹果代码，准备入职小鹏汽车。

小鹏汽车偷代码，我觉得还是很可能的。

据说？有链接吗？想看看官方新闻

引用 @xfx 发表的:
法院负责 没有法院可以做这种鉴定，一般都是委托第三方专家鉴定 一旦发生泄露，法院和鉴定机构都要承担责任

鬼知道，国内拿到源码直接过去改🐶看看腾讯

引用 @学者孙悟饭 发表的:
这种公开又不是公开给别人看的，是双方公开交给法院专业人士审核，我觉得特斯拉敢，但是小鹏汽车不敢。

霸道总裁范
特斯拉可不觉得

引用 @呆___________ 发表的:
百度还是算了吧

百度在国内人工智能投入了很多的 不要无脑黑

引用 @CXKNMS6 发表的:
法制社会阿兄弟 你这样跟乔丹体育有啥区别

乔丹体育没做错什么啊。耐克自己还抢注伦纳德的logo呢！

引用 @磁铁圣手 发表的:
特斯拉才是玩不起那边吧。。。小鹏就算真的偷了，大不了吃个明亏，硬抗下来，特斯拉的源代码可就要被科学利用了

偷东西还有理了嗷

引用 @ai4014902 发表的:
这就是耐克和中国乔丹的差距

耐克有脸？抢注伦纳德logo？

引用 @小憨憨YCY 发表的:
乔丹体育没做错什么啊。耐克自己还抢注伦纳德的logo呢！

nike自己设计为什么不能注册 伦纳德是做美术的吗 文盲

引用 @chaosduke 发表的:
美国就是偷了很多技术后才这么有底气的。

比如？

引用 @冰原很帅 发表的:
钱学森带回来的是自己脑子中的知识，那是属于他自己的，而那个人是窃取了特斯拉团队的研究成果，这怎么能相提并论？要是钱学森带着美国大量资料回来，那美国真的会把飞机都打下来。

看我另一个回复，别把自己代入太深，吃瓜群众看热闹就行了。钱学森是民族英雄，值得每个人尊敬，我没有任何贬低的意思，但他带回来什么东西你知道吗？你以为紧紧凭借自己的知识就能称为中国导弹之父？要知道你在任职期间任何研究成果都是属于你供职的单位，这不仅仅是在美国，在中国同样是这样。放在小鹏这件事上也一样，位置不同立场也不同罢了，是对是错那是法院的事，和其他人无关。

引用 @云亭街 发表的:
……这就是无能狂怒吗。

特斯拉吗

引用 @学者孙悟饭 发表的:
这种公开又不是公开给别人看的，是双方公开交给法院专业人士审核，我觉得特斯拉敢，但是小鹏汽车不敢。

这不就跟别人质疑你偷了他的内裤，让你脱裤子给他看看一样嘛？就是侮辱人，没有证据当然可以拒绝

引用 @马刺球员吉诺比利 发表的:
抄，偷就是有底气呗？

有罪推断，牛逼牛逼，小鹏汽车应该反诉，同时要求特斯拉公开所有代码，就对了

引用 @jcmatrix 发表的:
你吃了两碗凉粉 为什么只付一碗的钱！

我吃了十碗，我一碗钱都不想付~

引用 @小憨憨YCY 发表的:
耐克有脸？抢注伦纳德logo？

我很喜欢小卡，但是客观来说那个logo原稿和最终的样子真的差了好多甚至可以说除了那个手✋和2几乎都改掉了，设计师真的是出了很多力创造的。这还真不是耐克的锅。