引用 @掉毛哥 发表的: 但我还是回了呀,回了就是打你脸呀,你原话的意思不就是我不敢回吗
引用 @Neverquit43 发表的: 玩文字游戏?
引用 @DieinVain 发表的: 那为什么不是人吃肉影响xxx,而是中国人吃肉影响xxx呢?什么目的显而易见吧。
引用 @郦相仰 发表的: 满足了吗?
引用 @郦相仰 发表的: 我没看到而已 然后呢? 隔着网线你砍我呀?
引用 @251204 发表的: 欧美人是人,我们不是人,他们可以吃,我们要少吃
引用 @我还怎么上课 发表的: 我记得vegan是严格素食主义者,蛋奶都不吃,皮草也不穿的那种是吗?
引用 @DieinVain 发表的: 所以你快蛋白质缺乏了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @大湿Ryan 发表的: 而且这里面包含了下水的,精肉真没吃多少。我在英国工作,这边的人也不算是不吃下水(比如haggis就是名菜)但是超市里面这些的比例比国内来说很低
引用 @啦咯啦咯啦咯低调低调 发表的:理解能力负分。 中国肉蛋奶消费影响个毛巴西森林。那是巴西政府与人民的选择。 巴西不种,美国进口一样的。 搞得中国拿刀架在巴西脖子上让他们种植大豆一样。
引用 @插着睡 发表的: 日本人均寿命全球第一,韩国全球第十一,这不是东亚饮食结构问题,是东亚饮食结构优势
引用 @丹佛堀金 发表的: 我自己一天1斤2两鸡胸肉。。。健身需要
引用 @你总不会独行 发表的: 鸡胸肉怎么做好吃?
引用 @zx一帆风顺 发表的: 说中国人吃肉多影响地球环境吧
引用 @大哥饶我狗命 发表的: 肌肉蛋白质含量比猪肉高
引用 @阿涛真是 发表的: 一直以为韩国吃不起肉,没想到人均比我们高多了
引用 @飞翔的v少 发表的: 毕竟14亿人口里面13亿都不一定吃的上饭…更别说肉了
引用 @丹佛堀金 发表的: 少放一点点油。跟菜一起炒。炒到刚刚熟就出锅。放一下在吃非常嫩。
引用 @哈哈文康的虎子 发表的: 算人均啊,多10亿咋了
引用 @鹅母岩大桥 发表的: 为啥猪肉垃圾啊? 我感觉炒肉丝红烧挺香啊……
引用 @瘦人永不为奴隶 发表的: 我哭了,吃的是最垃圾的猪肉,还特特么不如人家的多
引用 @swagGiles 发表的: 调料怎么弄(゚o゚;需不需要腌制?有没有具体一点的教程老哥可以教一下嘛
引用 @咯咯咯放 发表的: 日本鱼吃的多也是一个原因吧
引用 @黑屋里万大的太阳 发表的: 我就想不通,我们过年自己家杀的一百公斤的年猪是怎么统计进去的
引用 @丹佛堀金 发表的: 炒:鸡胸肉不需要腌,切薄丝,锅里放一点儿油,先下蔬菜炒至短生,放入鸡胸肉丝,炒到鸡胸肉丝表面变色,就可以出锅了。出锅以后放一会儿,就能熟透,很嫩。 烤:切薄片用一点酱油腌制然后直接烤就行了,大概15~20分钟,然后关火再静置一会儿。也很嫩。 煮:切丝或薄片都可以。水开下锅。进去滚一分钟。出锅后静置一会儿。蘸调料吃。调料别用热量很高的酱就行。
引用 @矿大男神陆路 发表的: 国务院办公厅:2020年实现人均吃肉类29公斤食物消费量目标。推广膳食结构多样化的健康消费模式,控制食用油和盐的消费量。到2020年,全国人均全年口粮消费135公斤、食用植物油12公斤、豆类13公斤、肉类29公斤、蛋类16公斤、奶类36公斤、水产品18公斤、蔬菜140公斤、水果60公斤。中国人吃肉是真的没那么多,这个表里人均59kg就特么离谱,平均一天150g的肉类食用量太难了,东部发达城市人均都吃不了这么多,更别说中西部偏远地区了
引用 @舞长枪战光阴 发表的: 我咋感觉没这么多呢,吃的比这少多了
引用 @老中医zy 发表的: 承认美国的牛肉多有那么难吗
引用 @戚韶殇 发表的: 国内好像香港人均肉量超高的,翘楚中的翘楚. 三哥也算得天独厚了,香料是真的牛逼,下饭超级神器,虽然大量碳水没啥营养,但是真的好吃.
引用 @破剑茶寮寮主 发表的: 韩剧里吃个牛肉跟过年一样,竟然吃肉量这么高还以牛肉为主?
引用 @天伦之乐01 发表的: 所以说美国是怎么做到的。
引用 @欧洲之皇 发表的: 我怎么觉得不靠谱啊,13亿人吃不过几百万人,几千万人?
引用 @多美卡 发表的:我还挺惊讶印度排名这么高吗,仔细一看不是按排名排序的。印度这人均量,胖人是不是很少啊
引用 @探险者六号 发表的:回形针出来挨打
引用 @勇士活化石维金斯 发表的:人均乘以人口总数,中国数字大于任何一个国家。
引用 @杜兰特到底有多高 发表的: 好像是统计的各种牲畜的出栏量除以全国总人口,你家的猪出栏如果被统计了那就算进去了,没统计上就不算。
引用 @Skywalker1984 发表的:猪肉里面铁元素的含量远高于鸡肉 而且,就脂肪含量而言,除了鸡胸肉外,鸡翅鸡腿肉中的脂肪含量不相伯仲
引用 @梨花六花 发表的:土地多 粮食多 技术先进 成本低 大规模养殖 还添加瘦肉精
引用 @虎扑JR2113290544 发表的: 中国人还要多吃肉,吃好肉
引用 @史忽劳 发表的: 牛肉蛋白质含量比猪肉高,看看运动员一般吃这个
引用 @DieinVain 发表的: 所以每个人都是独立的个体,你让谁少吃?因为我们人多就必须让一部分人少吃肉?
引用 @联盟第一亿人 发表的: 说明中国还是比不了发达国家的饮食水平
引用 @起个好名字真難 发表的: 您这么有负罪感,从现在开始少吃肉,我们就不掺和了😘
引用 @Dylyn 发表的: 你自己查查吧,宗教规定他们禁吃牛肉的邦很少的,吃这么少大部分原因就是穷
引用 @江淮陈柏霖 发表的: 公知们惯用套路,污染排放算总量,收入算人均。随机应变
引用 @黄大宝子 发表的: 中国人不是人吗?
引用 @谈恋爱像蔡徐坤 发表的: 减少排放咋可能没效果嘛,那这么多年要求节能减排是干啥的嘛?
引用 @琉璃橱窗 发表的: 人家一发达国家吃不起肉可还行..不过韩牛确实贵,普通的要200块一斤,烤韩牛就更贵了,烤肉店你放开了吃,基本要1k了
引用 @爆舔恩比德脚趾 发表的: 印度不是钱的原因,是宗教原因,素食者非常多
引用 @哈哈文康的虎子 发表的: ??
引用 @traceff 发表的: 美国用电总量世界第一,私家车保有量世界第一,您解释解释?平均下来超过我国好几倍,您解释解释?
引用 @波特兰总冠军 发表的: 别黑魔怔了,印度只是贫富差距大 没大部分眼里想的那么不堪。
引用 @用户1613837065 发表的:中上游水平。公众号博主算屁
引用 @Alibaba马云 发表的:没法子,伊斯兰的不吃猪肉,印度教不吃牛肉。
引用 @lunarosa 发表的: 印度按照13亿基数乘以4.2再除以上等种姓的1亿人,居然超越了日本🤣
引用 @威斯布鲁克表示 发表的: 印度4.2斤,我笑了
引用 @阿柒柒柒柒柒 发表的: 回形针出过一篇报道说世界环境恶化是因为中国吃肉太多……建议减少……
引用 @最爱ASUKA 发表的:这个回形针是个什么梗?
满足了吗?
逻辑决定文字
打脸的感觉爽不爽
特别满足 就喜欢打某人脸
你们本来就不是人,只不过是人养的牲口而已
是的 有很多分類 vegan應該是最嚴格的 但是其實我覺得對一般人來說 少吃也是對環境很友好的 不過還是建立在身體健康的基礎上 還有就是條件允許 因為會相對貴一些
不至於 除了b12 都不需要額外補充
是啊是啊,叫你上网嘴不把风,怼老实你
你这观点被灭的原因很简单,就是部分事实,以偏概全,列举不利的数据,再吹嘘一波国外总量怎么怎么比国内少,不考虑人均。最后把什么雨林减少,温室效应的帽子往我国头上一戴,是不是就成了? 美国私家车保有量世界第一,用电总量和人均世界第一,吃肉量人均世界第一,您不觉得谁人口不到我们1/4的美国,能拿这么多第一,这么不环保,还退出巴黎协议等,不觉得谁更不环保呢?
美国用电总量世界第一,私家车保有量世界第一,您解释解释?平均下来超过我国好几倍,您解释解释?
很多人肥肉都不吃的,直接扔掉
有道理,可是和我说的有啥关系
荤素搭配合理更重要,吃肉多了并不好。 中国饮食结构基本算是世界最好的。 中国应该说是最会吃的民族了
鸡胸肉怎么做好吃?
少放一点点油。跟菜一起炒。炒到刚刚熟就出锅。放一下在吃非常嫩。
中国人口基数大,所以消耗总量大,消耗总量大所以影响了自然,结论我们不配吃肉,呵呵
是啊,鸡肉无论从哪方面讲都好啊
无论你是想养生还是健身,鸡肉都是极好的选择
韩国发达国家,人均收入比我们高多了,怎么会这么以为
别黑魔怔了,印度只是贫富差距大 没大部分眼里想的那么不堪。
调料怎么弄(゚o゚;需不需要腌制?有没有具体一点的教程老哥可以教一下嘛
中国人不是人吗?
养猪肉不用牧场和草地,不用砍伐森林
猪肉成肉率高,养殖成本低,养猪又不用草地
炒:鸡胸肉不需要腌,切薄丝,锅里放一点儿油,先下蔬菜炒至短生,放入鸡胸肉丝,炒到鸡胸肉丝表面变色,就可以出锅了。出锅以后放一会儿,就能熟透,很嫩。 烤:切薄片用一点酱油腌制然后直接烤就行了,大概15~20分钟,然后关火再静置一会儿。也很嫩。 煮:切丝或薄片都可以。水开下锅。进去滚一分钟。出锅后静置一会儿。蘸调料吃。调料别用热量很高的酱就行。
主要是日本人吃的很少…你接触过日本人就知道他们吃得真的好少,一个成年男性大学和中国女性一样的饭量,其实这也是日本人长寿的原因。
好像是统计的各种牲畜的出栏量除以全国总人口,你家的猪出栏如果被统计了那就算进去了,没统计上就不算。
好的ヾ ^_^♪谢谢老哥(*°∀°)=3 最近买了沙袋准备练力量 正好需要这个鸡胸肉的食谱。打算配合番薯土豆青菜鸡蛋一起吃
好像是水产品和蛋类也算是肉,不知道外国算不算。
好像是水产品和蛋类都算上,差不多了。尤其是南方人均食鱼量不小的。
美国牛肉合法添加激素...猪肉也合法添加瘦肉精
说反了,印度不吃肉是宗教原因,越是高种姓的越不吃肉,婆罗门是吃素的。
之前我看香港博主去买猪肉,排骨118一斤,买了4、500块,她说这是他们家一个星期的食肉量了。虽然不能代表全部,但顿顿有肉吃对大部分香港人挺奢侈了
确实贵 但是平均工资也比国内高不少 我表姐在韩国 她说猪肉便宜 隔离在家就整天炖猪肉粉条 吃成球了
韩国本地牛肉贵 进口牛肉便宜 很多人喜欢吃本地肉 不在乎的就便宜进口肉吃个爽
土地多 粮食多 技术先进 成本低 大规模养殖 还添加瘦肉精
这是平均数据 中国平均后不就那样
主要是素食者占了很多
既然都来了都来骂一下某形针吧
您这么有负罪感,从现在开始少吃肉,我们就不掺和了😘
很多自己家喂的一头专门过年的猪,像我们那的村干部这么懒怎么可能会去统计啊
哪来的谬论,全都是反的。单位重量下,鸡肉铁元素含量略高于猪肉,脂肪量远低于猪肉,但是猪肉的蛋白质含量和提供卡路里都高于鸡肉,使猪肉比鸡肉更适合午餐、适合体力劳作者
我是说吃
难啊
平时说没人权,真算起来又不按人均数据说话了。
但我觉得对大众来说,这是多年的习惯了,影响没这么大
多了他该去死啊
对啊,今天的生活不也是以我们庞大的人口努力奋斗得到的
我觉得饭量真的有很大区别,我吃肉在国内应该超过九成同龄人,每顿不离肉,从小到大,家里炒菜,肉总是主菜,同事朋友吃饭基本没几个比我对的多的。但是去美帝看看,真的我就是个女人的饭量,他们早饭的牛排,比我们餐厅里晚饭的大一倍。
我是党员,也确实吃素,我爱国,但数据不说谎。
注意逻辑啊,回形针有问题的点是凭啥吃肉多就对环境有问题,而不是吃肉多啊。你这个挨打的论据毫无意义好吧。重点应该是抨击回形针的论证逻辑有问题。
我真的觉得是文化宗教原因。。 我在美国软件公司上班 周围印度人 年薪都算得上是中产了 然而大多数还是都吃素, 或者一点点鸡肉。
突然想起丁教授怒问某公知,中国人是不是人
??
一个是资源不够,我们之前不够消耗,要节能减排省着用,但是电发出来,你用不用都会没有,根本不用省。除非是火电烧煤之类确实影响人类生活了。汽车之类减排是因为汽车跟人类生活区分不开啊,之前的工厂减排也是因为他们的排放到河里,空气的还会飘到生活区里,如果把这些搞远了,影响就大大减小了。
很多人只看到人家肉贵,没看到人家也钱多啊。还有就是没看到我们肉看起来便宜 ,但是大把人穷,一样不能顿顿吃,实际我们吃的肉也是很少的。
正解。我身边的印度同事纯素食者比重非常高,绝对不单单是经济原因。 要知道在湾区工作的印度人经济状况非常好。
丁院士
这id不是臭了吗
9亿人上不了厕所,几亿人没有房子倒是真的
何不食肉糜🐶
人家吃不起的是韩牛,普通肉不是随便吃?
吃素和吃不动肉的人太多了,并不是吃不起
我印象中印度教的人不仅不吃牛肉,很多肉都不吃,能吃的种类很少,基本只有鱼虾之类。认识的印度人基本都是吃素的。
你大概不知道,上等种姓婆罗门,只吃素
虔诚的吃素民族,印度教天人合一真伟大
猪肉在红肉里算廉价,但其实鸡肉、巴沙鱼这些是更廉价的肉类来源
其实,你们都误解回形针了…… 回形针是个立场有大问题的公知这个毋庸置疑,但就这个视频其实他主要目的是因为收了某个ngo组织的钱,给大家宣传大豆要从美国经过ngo组织认证的供应商买,倒不是不让中国人吃肉。 当然还是要再强调一次,这个人就是个立场超级有问题的辣鸡公知,一想到这个我又想起大象公会那篇在知乎美国为什么不会爆发疫情的文章了,笑死
之前介绍新冠的那个?
?韩国吃不起肉,整得起容?