中行这次在国内是大赚而不是亏钱

引用内容可能违规暂时被隐藏

国字号背景也是期货，没人保证稳赚不赔，自己不懂带上国字号就得包教包会？

引用 @猎德村民 发表的:
你根本不懂期货

你懂期货？说说，我虚心学习

引用 @lal2432 发表的:
银行这种商品合约基本都是代客平盘的，即使小单不是逐笔平也不会留敞口的，中行这个事是产品设计问题，在cme更改结算规则后中行也没有响应，交易员们没想到近远月价差竟然会这么大，等反应过来市场已经没对手盘了，平不出去了，中行也是亏的。估计现在就是总行内部撕逼交易台要把锅甩给产品设计部门

我觉得楼主想多了，中行怎么可能是庄，应该类似中间商或者渠道的角色，哪有那么复杂的利益输送，散户总共多亏了几个亿至于嘛，也就是交割前才平仓这个属于产品设计错误，被CME注意到了提前修改规则看你改不改，中行不改就被当猪杀了
我在建行买的，我记得是4.24转期4.29交割，留出时间了，其他银行都没事，这就是中行自己的问题

引用 @雨夜不卓 发表的:
你原话不是说白纸黑字就没问题？什么叫偷换概念？

首先生死状在签订的时候就是违法的，合同自始无效，始终无效，打死人属于公诉的刑事案件，不是你个人说了算的。其次，中行的投资合同是符合国家法律法规的，也是银行的营业范围内，投资者都是具有完全民事行为能力人，也经过投资者评级的合格投资者，白纸黑字签的合同，因为你亏损了就说不认就不认了？没事儿学习一下合同法吧

引用 @王座Online 发表的:
已经是50年加入国军打游击了

别骂了😂

引用 @朝夕zx 发表的:
这个吧，中行的这个包括其他四大行的这个金融产品我一直就说告诉朋友别做，这个并不是违规，因为据我了解没有规定……………………这是各个银行自己家的理财产品，所以他们想定几点就几点，只要你同意就交易你不同意就不交易，这是我10年前了解的最近十年不知道变没变，这件事违规的是工商，因为他强平了客户的仓……………中行反而没违规，这件事也就是跌了，要是涨了，你看那些人无知怎么骂工商的。他们敢发动他们爹妈去银行网点放赖，

工行咋违规了？人家产品设计上应该就规定好交割前一周自动平仓的，建行就是这样，就是为了避免临近交割时被逼仓这种极端情况，中行自己犯蠢，产品就没设计好

引用 @杨超越你将加冕为王 发表的:
存在银行里面的钱会不会变负呀，存了一亿，倒赔300%，就欠银行3亿了

卧槽，吓得我赶紧把剩下的800块钱取出来，不然赔给银行2400咋整啊

引用 @朝夕zx 发表的:
是的，我就是做这个的，昨天我就说，但是一帮人啥也不懂喷我，我一想我还是不对牛弹琴了，这次中行的事让我体会到了咋说呢说是愤青也好喷子也好，这些人让我感觉民智愚钝，上次让我有这感觉的事是喷梁静茹，然后也是这些人一直嘲笑着国外人愚钝，我想不明白……………………这件事中行干的没有错，国外08年金融危机的时候也有给银行补仓的，而且在中行买原油这些人一点金融常识没有，反过来去埋怨银行，这就和房子降价了去砸售楼处一个心理。一没金融常识二还想赌博发家

忠言逆耳，你看看回复你的人逻辑就知道了，可笑的紧。个人感觉中行的做法更像一个中介而不是投资机构。完全按部就班没有规避风险的操作。当然现在在下面骂的没几个真亏钱的，都是录过踩一脚

引用 @证券蜘蛛1 发表的:
大概率自查，然后原油宝这个项目没准都得取消，建行估计恨死中行这帮人了。

原油宝好像已经不让新的用户进去了，现在应该是还在结算擦屁股。这种名字取了，给老头老太太一说还真以为是啥稳定理财呢🐶

引用 @HMS老板 发表的:
这里很清楚了，中行是做市商，也就是说中行是庄家，买家是跟中行对赌，根本就不是在国际市场买卖。那么中行在20日22点已经收盘就应该跟买家结算了，后面的时间买家也无法交易，也不关买家的事情，中行有没有跟国际市场去做期货对赌跟买家无关。并且中行原油宝恐怕是违法的产品，是无效的，我觉得应该退还所有本金。想想几年前现货白银、原油等产品全国开花搞死了多少人，后来刘士余上台把这些列为黑平台，关了。现在中行又搞了一个原油宝，这个产品交易本身就没有合法依据。交易金融产品只有上期所、大商所、郑商所几个合法交易所。

很简单，你要么就给我按你赌场关门时间的收盘价格来结算，你要是按最后负37的价格来结算你就得给我解释一下你为什么不平仓。毕竟大家都跑了，你总不能说我菜我有理吧？

引用 @hitandy 发表的:
首先生死状在签订的时候就是违法的，合同自始无效，始终无效，打死人属于公诉的刑事案件，不是你个人说了算的。其次，中行的投资合同是符合国家法律法规的，也是银行的营业范围内，投资者都是具有完全民事行为能力人，也经过投资者评级的合格投资者，白纸黑字签的合同，因为你亏损了就说不认就不认了？没事儿学习一下合同法吧

那傻b不回你了

引用 @想影真心 发表的:
很简单，你要么就给我按你赌场关门时间的收盘价格来结算，你要是按最后负37的价格来结算你就得给我解释一下你为什么不平仓。毕竟大家都跑了，你总不能说我菜我有理吧？

第一，肯定告知了移仓风险，第二，自动移仓因为散户都是多头，没有对手盘接盘，无法成交，最后按收盘价格结算。

引用 @雨夜不卓 发表的:
不是白纸黑字就是合法的，你现在跟我签个生死状然后打擂台，我把你打死照样坐牢

从你这段话看出没文化真的可怕 太丢人了

引用 @大头阿狸no 发表的:
我下午就去转了。虽然对我的影响为0，因为我不搞这些理财，但是我希望有风控能力的银行能发展的更好吧，小老百姓存钱还是存四大行多，尽点绵薄之力也好

中行在我们这感觉名声不咋地，都没什么人考虑，大部分就是工建农农商，然后邮储兴业

引用 @腾讯篮球解说杨毅 发表的:
你这评论也太恶臭了吧！中行能跑不跑的，导致现在亏了这么多还能给他洗？现在的结局就是双输

看看合约再来回帖，自己一身臭骚气傻老冒不爱学习研究还回帖。

中字头银行竟然如此无良，没有了，没有信任了

引用 @李伯伯屁股大 发表的:
打个比方，马云今天推出个活动余额宝年化收益率20吸引了100亿投资，然后转过身又宣布因疫情影响余额宝内余额全部归负，而且必须双倍赎回，因为最终解释权归自己已经找了最专业的法律顾问不怕你告，现在是狠狠地赚了一把，以后呢？

瞎鸡儿扯，半毛钱关系没有

引用 @HMS老板 发表的:
当然是了。猪头送上门来的钱不要？

华尔街笑出声了 送到嘴边的肉

引用 @jryjjj 发表的:
我也是刚刚和一个顶级期货交易者朋友聊这个事情，他谈了自己看法。如果中行没有违反规定操作，散户毫无机会的。

不太懂，他自己都关闭了交易通道了，散户不能交易了，到后面那-37还要不能交易的散户来买单，怎么也说不过去吧

引用 @柯基太皮了 发表的:
从你这段话看出没文化真的可怕 太丢人了

你意思是生死状有法律效力？牛逼

引用 @hitandy 发表的:
首先生死状在签订的时候就是违法的，合同自始无效，始终无效，打死人属于公诉的刑事案件，不是你个人说了算的。其次，中行的投资合同是符合国家法律法规的，也是银行的营业范围内，投资者都是具有完全民事行为能力人，也经过投资者评级的合格投资者，白纸黑字签的合同，因为你亏损了就说不认就不认了？没事儿学习一下合同法吧

我反驳的是“白纸黑字”就没问题，你告诉我是不是白纸黑字就没问题就行。

引用 @柯基太皮了 发表的:
那傻b不回你了

你有点脑子就应该看得懂我反驳的是“白纸黑字就没问题”这个点

引用 @ZQuasimodo 发表的:
插眼同问，丈母娘大部分定期理财都存在中行了

理财基本都是刚性兑付的吧，不然谁去买呢，又不赚多少钱

引用 @jryjjj 发表的:
cme专门改了规则，允许负结算，所以这是历史上第一次。

cme大概率和空头串通做局收割国际韭菜。国内这4.1金融市场都开放了，中行还跑国外送人头，这水平 啧啧啧

引用 @贝格霍夫 发表的:
可是如果你开了空单，就是爆赚，屁股为啥坐在多头一边？

空单中国银行给的结算价好像是7美元，多单才是负37，这就很流氓了

引用 @朝夕zx 发表的:
呵呵，就你们这些一点金融常识都不懂的人亏完了钱感觉天底下都欠你们的。那些明明已经发了通告负值风险了最后一个交易日还不移仓亏损了就怪银行，真牛逼。

我不做期货，所以我是中立角度。我觉得你就是又蠢又坏。

引用 @FOREVERCWBB4 发表的:
兄弟你说到点子上了，中行的原油宝以及其他大行的那些纸原油产品本身就是在跟监管打擦边球，这次惹出这么大乱子，估计后面银行所有纸期货产品都会被叫停，监管的巨额罚单后面估计也会接踵而至

这个巨额罚单就很有灵性了，左口袋罚到右口袋吗？

引用 @HMS老板 发表的:
这里很清楚了，中行是做市商，也就是说中行是庄家，买家是跟中行对赌，根本就不是在国际市场买卖。那么中行在20日22点已经收盘就应该跟买家结算了，后面的时间买家也无法交易，也不关买家的事情，中行有没有跟国际市场去做期货对赌跟买家无关。并且中行原油宝恐怕是违法的产品，是无效的，我觉得应该退还所有本金。想想几年前现货白银、原油等产品全国开花搞死了多少人，后来刘士余上台把这些列为黑平台，关了。现在中行又搞了一个原油宝，这个产品交易本身就没有合法依据。交易金融产品只有上期所、大商所、郑商所几个合法交易所。

确实就是个私庄，客户亏的钱全给中行了

引用 @大萌Damon 发表的:
cme大概率和空头串通做局收割国际韭菜。国内这4.1金融市场都开放了，中行还跑国外送人头，这水平 啧啧啧

什么意思

引用 @朝夕zx 发表的:
为啥倒贴你知道吗？你都不知道你在这说别人不懂？你有点金融常识吗？什么叫理解？金融市场一句你可以理解就行的通的？

就是那帮孙子像你一样自以为是，有职业操守的话，谁干的出这种事。啊？

引用 @i.KG 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/j09Ud_y54sOfNVdEmBPPGw

然而，中行的做法并没有什么问题。

公众号有导向的，出了这种事肯定两边都有责任的。投资者肯定担风险，但中行这次设置不合理被人抓了漏洞。细究都有责任，什么叫中行没毛病啊，这文章都带误导向的

引用 @圣骑士RJ 发表的:
大行都是挂指令交易的，中行主要错不在20号没人管，而是居然放在了20号再管

这也是合同提前告知的其实，这个产品交割日前两天移仓。说白了还是中行产品设置不合理，被别人利用了。但维权就。。。毕竟确实白纸黑字了

引用 @wangpenganhuei 发表的:
这么多散户，中行得雇多少律师去追债啊。。。我也很期待。。

直接拉征信

引用 @基友林拜 发表的:
记就记咯，几百万说掏就掏的？这样心态的人不少吧？

对吧，有的人几十万这种的。还怕征信么，况且这事也没一槌定音。谁的责任还没确定下来的。。就算确定下来责任有的老赖也不一定还，更何况还不一定都是散户的错

引用 @皮尔斯pp 发表的:
什么意思

cme是芝加哥的交易所，在此之前是没有原油期货价格为负这一说的，但一周前人家改了规则，然后就出现了-37的奇观。4.1号中国开放金融市场，允许外资控股入场，说是鲶鱼效应，不过就中行这操行，怕不是鲨鱼吧

引用 @窦理理 发表的:
公众号有导向的，出了这种事肯定两边都有责任的。投资者肯定担风险，但中行这次设置不合理被人抓了漏洞。细究都有责任，什么叫中行没毛病啊，这文章都带误导向的

说的是，特地问了期货的同事，认为中行输官司的可能性比较小，但监管罚单是大概率要有的。

可怜了投资者了。

引用 @DemonHunter 发表的:
对期货不了解，不过可以支个招。想看中行大战美国律师的举手🐶

战不了，行有行规，你本地帮会也得懂礼貌。

引用 @i.KG 发表的:
说的是，特地问了期货的同事，认为中行输官司的可能性比较小，但监管罚单是大概率要有的。

可怜了投资者了。

对，我也觉得会是这样

引用 @i.KG 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/j09Ud_y54sOfNVdEmBPPGw

然而，中行的做法并没有什么问题。

这个秦晓明铁nt

引用 @倒腾二手枪 发表的:
作为中行三位数存款的小朋友，我还是取出来吧🐶

👴个位数存款昨天都取出来了，你还不跑，心真大！

引用 @江湖和为贵 发表的:
您的意思是，中行并没有在海外买期货单？只是挂钩价格，对赌？

我感觉应该是这样 中行没有期货资质交易的吧？

硬生生拖到了最后一天，此时价格大幅杀跌，缺乏流动性，没人接盘，无法强制平仓，最后导致穿仓

引用 @jryjjj 发表的:
我也是刚刚和一个顶级期货交易者朋友聊这个事情，他谈了自己看法。如果中行没有违反规定操作，散户毫无机会的。

散户是没机会赢诉讼，但赔钱的肯定是银行，不可能赚。散户违约钱交不上，银行作为中间商要补窟窿的。
这事就是产品设计不合理，风控要对内担责任。技术上讲这么设计没问题能实现，但风险无限大，我就问你现在最后结算是-37，要是-3700呢，这时候就是垂直下落根本没对手，拖到收盘。那银行在客户无法负担的情况下要损失多少，他们产品设计者风控都是吃干饭的？

不是做市商身份就能洗的，它这个产品本身就有问题，基本是银保监会见了（就是我不知道这自家人该怎么罚，估计过几个月要长见识了）

引用 @雨夜不卓 发表的:
不是白纸黑字就是合法的，你现在跟我签个生死状然后打擂台，我把你打死照样坐牢

行吧，你说啥就是啥！

引用 @王什么洋 发表的:
硬生生拖到了最后一天，此时价格大幅杀跌，缺乏流动性，没人接盘，无法强制平仓，最后导致穿仓

本身这个规则设计，就是收割散户的。成熟投资者，不可能等到交割的，因为太容易极端行情了。期货散户都不允许进交割日，本身就是一种保护。

引用 @雨夜不卓 发表的:
你意思是生死状有法律效力？牛逼

你拿没有法律效力的白纸黑字和具有法律效力的白纸黑字相提并论？生死状的白纸黑字没有法律效力 打死人要坐牢 中行的投资合同没有法律效力么？你意思都是白纸黑字 生死状打死人不算数 中行这个也可以不算数是吗？那以后还要合同干嘛

他没有美股做市商的资格，说白了集资拿钱去自己买，涉嫌组织非法期货交易了

引用 @雨夜不卓 发表的:
你有点脑子就应该看得懂我反驳的是“白纸黑字就没问题”这个点

层主说的白纸黑字也是指中行的这个 你非要扯一个没有法律效力的生死状出来扯淡

引用 @绝地云玩家 发表的:
行吧，你说啥就是啥！

？你问问律师生死状有没有法律效力吧

引用 @别提你 发表的:
👴个位数存款昨天都取出来了，你还不跑，心真大！

那我四位数存款取出来还要提前预约，好麻烦啊🐶

赚钱的银行🏦？那亏钱的就是老百姓了？

引用 @阿拉Allen 发表的:
负这么多，这明显会涨回来的，涨回来就是赚稳赚，应该会有接手啊！搞不懂！

是会涨回来，但是在这一刻石油不值钱，价值为0，但是会出现负的价格是因为储存运输的成本

引用 @窦理理 发表的:
这也是合同提前告知的其实，这个产品交割日前两天移仓。说白了还是中行产品设置不合理，被别人利用了。但维权就。。。毕竟确实白纸黑字了

就是中行蠢到没有提前一周展期，换到6月合约。匪夷所思

引用 @jryjjj 发表的:
第一，肯定告知了移仓风险，第二，自动移仓因为散户都是多头，没有对手盘接盘，无法成交，最后按收盘价格结算。

合同上有没有写明如果没有对手接盘，后果由买家负责？反正合同是写了20%保证

引用 @jryjjj 发表的:
第一，肯定告知了移仓风险，第二，自动移仓因为散户都是多头，没有对手盘接盘，无法成交，最后按收盘价格结算。

怎么说，从制度上中行肯定没问题，我觉得散户是很难告赢的。但是他本身的产品设计是肯定有问题的，然后在这种极端行情下就更明显。交易时间和底层资产又是错开的…这次你可以说让散户韭菜们来兜底，但要是真的跌的妈都不认识了，那中行自己不也就成了韭菜…所以中行还是应该好好审视一下自己这一波操作了。

引用 @柯基太皮了 发表的:
你拿没有法律效力的白纸黑字和具有法律效力的白纸黑字相提并论？生死状的白纸黑字没有法律效力 打死人要坐牢 中行的投资合同没有法律效力么？你意思都是白纸黑字 生死状打死人不算数 中行这个也可以不算数是吗？那以后还要合同干嘛

他原话有法律效力的前提？现在不是就在质疑中行这个原油宝合不合法？

引用 @柯基太皮了 发表的:
层主说的白纸黑字也是指中行的这个 你非要扯一个没有法律效力的生死状出来扯淡

这贴里不是就有人提出质疑中行原油宝自己做庄是否合法？

引用 @jryjjj 发表的:
如果打官司，扣住负结算这一点，一丁点儿胜算都没，真的，因为负结算本身没有问题。只有抓住中行操作违规，没有履行义务，才有机会。

中行其实操作没问题，也没违规。

如果打官司，应该抓住中行到底有没有尽到提醒义务，虽然你合约写明拖到最后一天移仓，但是前期期货交易那边已经发出预警，可能会负价格，中行注意到这个风险点没有，有没有履行告知义务和提示风险的义务。这才是关键。

中行jr留

引用 @benbush 发表的:
散户是没机会赢诉讼，但赔钱的肯定是银行，不可能赚。散户违约钱交不上，银行作为中间商要补窟窿的。
这事就是产品设计不合理，风控要对内担责任。技术上讲这么设计没问题能实现，但风险无限大，我就问你现在最后结算是-37，要是-3700呢，这时候就是垂直下落根本没对手，拖到收盘。那银行在客户无法负担的情况下要损失多少，他们产品设计者风控都是吃干饭的？

你搞错了，中国银行根本没亏钱，散户亏的，就是他赚的。

引用 @胖阡阡 发表的:
中行其实操作没问题，也没违规。

如果打官司，应该抓住中行到底有没有尽到提醒义务，虽然你合约写明拖到最后一天移仓，但是前期期货交易那边已经发出预警，可能会负价格，中行注意到这个风险点没有，有没有履行告知义务和提示风险的义务。这才是关键。

中行jr留

是的，风险提前不足，没有尽到应尽义务才是过错。

引用 @柯基太皮了 发表的:
那傻b不回你了

这哥们儿真能杠

引用 @雨夜不卓 发表的:
我反驳的是“白纸黑字”就没问题，你告诉我是不是白纸黑字就没问题就行。

杠，接着杠

引用 @jryjjj 发表的:
如果打官司，扣住负结算这一点，一丁点儿胜算都没，真的，因为负结算本身没有问题。只有抓住中行操作违规，没有履行义务，才有机会。

赢不赢，口碑是输了

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
22点之后不挂钩可以，22点之后赔了由中行承担，那在22点之后赚了的钱，是不是应该也由中行获得，承担风险不得利益？中行冤大头？这个保险机制好啊。客户在22点之后只能获利，不能赔钱？

客户现在认赔，按保证金制度亏掉我的所有保证金，但是还要让我倒贴钱这肯定不乐意

引用 @HMS老板 发表的:
这里很清楚了，中行是做市商，也就是说中行是庄家，买家是跟中行对赌，根本就不是在国际市场买卖。那么中行在20日22点已经收盘就应该跟买家结算了，后面的时间买家也无法交易，也不关买家的事情，中行有没有跟国际市场去做期货对赌跟买家无关。并且中行原油宝恐怕是违法的产品，是无效的，我觉得应该退还所有本金。想想几年前现货白银、原油等产品全国开花搞死了多少人，后来刘士余上台把这些列为黑平台，关了。现在中行又搞了一个原油宝，这个产品交易本身就没有合法依据。交易金融产品只有上期所、大商所、郑商所几个合法交易所。

想多了，四大行就没有违法产品……

引用 @雨夜不卓 发表的:
我反驳的是“白纸黑字”就没问题，你告诉我是不是白纸黑字就没问题就行。

你可别说话了

引用 @贝格霍夫 发表的:
多空都是投资策略，何来正义之分？

人类都是地球生物，何来正义之分？

引用 @第十一次起名 发表的:
你可别说话了

你自己看他原话有加任何前提？

引用 @夏末的风 发表的:
合同上有没有写明如果没有对手接盘，后果由买家负责？反正合同是写了20%保证

中行负责帮你挂最低价格平，极端行情，没有对手盘，平不掉，中行没有任何责任。

引用 @月光寒syt 发表的:
但是口碑炸裂，信誉败光。。关键超过了很多人对亏损的认知啊。。不止是赔光本金，还要倒赔三倍。讨债哪里这么容易，还是这么多人，很多人直接赔的倾家荡产，估计得跳楼了。

银行想讨你债不要太容易，你有钱就能讨，没钱直接让你上征信你去办法还钱

引用 @我明天必早睡 发表的:
而且这波真的没法洗啊，尤其是对比其他两家，一没及时移仓，二没及时止损，可以说能犯的错误都犯了，把客户的钱扔那里给人当靶子打，很难想象这是一个专业管钱的世界大银行做出来的事情

移仓的日期没到，中行没办法代替客户操作的，只有客户自己提前操作，工行那边日期早一些，而已也有空头的可能性，如果空头的话，银行怎么补偿客户损失

引用 @胖阡阡 发表的:
中行其实操作没问题，也没违规。

如果打官司，应该抓住中行到底有没有尽到提醒义务，虽然你合约写明拖到最后一天移仓，但是前期期货交易那边已经发出预警，可能会负价格，中行注意到这个风险点没有，有没有履行告知义务和提示风险的义务。这才是关键。

中行jr留

听说最后一天的前几天中行各种电话短信通知了，如果是真的，这锅不是中行的

引用 @SZKOBE24 发表的:
不清楚别乱喷行吗…中行和客户签了协议价格低于20%强制平仓，现在中行没履行协议，导致损失巨大，你是客户你认？

这只是理想状态下，当时市场缺流动性，平仓没人接盘，只能往下砸价格，砸到有人接盘为止。知乎有人科普是这样的

引用 @王者老鱼 发表的:
人类都是地球生物，何来正义之分？

你是不是觉得融资比融券正义啊？

引用 @柱子98 发表的:
那真是猪了！是不是会有利益输送呢？不然这么蠢怎么能去搞金融？

真汉奸估计都不敢这么玩……

引用 @虎扑的服务器 发表的:
上个月也是按凌晨2点多的价格结算的，亏了7块一桶差不多，

如果是这样的话，中行和客户都有问题。中行设计的游戏规则22点收盘，自己不再盯盘也不让客户盯盘，这就是让客户的资金在之后几个小时处于听天由命不设防的状态。之前出过纰漏又不优化调整规则，这就是他们的水平？
这些客户也有问题，过于信任中行，对自己的资金一点风险防范意识都没有，之前吃过大亏了，在最近原油价格波动这么大的情况下，居然还能傻乎乎的跟到底

引用 @圣骑士RJ 发表的:
反过来想，如果这次22点关门后，最后结算价还涨了，客户才不会哭着喊着要把多赚的还给中行

不是这个问题，中行设计的操作规则明显有大问题，22点收盘后，客户的资金就处于不设防状态了，是亏是賺听天由命，賺了还好说，亏了客户自己也没法及时止损

引用 @我来自桂林 发表的:
客户现在认赔，按保证金制度亏掉我的所有保证金，但是还要让我倒贴钱这肯定不乐意

不觉得不是认不认赔的问题，而是认不认这个规则的问题，22点之后不交易这个肯定不是只有一天是这样，肯定一直都是这样吧。那之前都没提出过异议，结果现在赔穿了，不想给钱了么。为什么22点之前不交易，非要等第二天，想赌一把么。还有就是中行有没有承诺过不会倒找钱。替用户割肉需不需要用户授权。

引用 @jryjjj 发表的:
你搞错了，中国银行根本没亏钱，散户亏的，就是他赚的。

散户破产交不上就是银行垫付的，broker那边可不管你背后散户是谁人家只认你中行的账户

引用 @benbush 发表的:
散户破产交不上就是银行垫付的，broker那边可不管你背后散户是谁人家只认你中行的账户

散户亏的就是银行赚的，散户亏的越多，银行赚的越多，中国银行在cme交易所并没有多少多头，哪儿亏了？

引用 @带胶布哟 发表的:
口碑炸裂比得上年利润的六分之一重要吗？

我寻思银行不就指着信用吃饭？

引用 @jryjjj 发表的:
散户亏的就是银行赚的，散户亏的越多，银行赚的越多，中国银行在cme交易所并没有多少多头，哪儿亏了？

银行在交易所没账户？你是说散户和银行对赌？扯淡呢吧

引用 @benbush 发表的:
银行在交易所没账户？你是说散户和银行对赌？扯淡呢吧

打错了不是在交易所，是broker

引用 @benbush 发表的:
银行在交易所没账户？你是说散户和银行对赌？扯淡呢吧

自己百度下做市商是啥意思，就是对赌。

引用 @jryjjj 发表的:
自己百度下做市商是啥意思，就是对赌。

老子就是做这行的

引用 @HMS老板 发表的:
这里很清楚了，中行是做市商，也就是说中行是庄家，买家是跟中行对赌，根本就不是在国际市场买卖。那么中行在20日22点已经收盘就应该跟买家结算了，后面的时间买家也无法交易，也不关买家的事情，中行有没有跟国际市场去做期货对赌跟买家无关。并且中行原油宝恐怕是违法的产品，是无效的，我觉得应该退还所有本金。想想几年前现货白银、原油等产品全国开花搞死了多少人，后来刘士余上台把这些列为黑平台，关了。现在中行又搞了一个原油宝，这个产品交易本身就没有合法依据。交易金融产品只有上期所、大商所、郑商所几个合法交易所。

所以刘被处理了

引用 @柱子98 发表的:
这是不是就是针对这次的行情呢？

当然是啰 一个傻子揣着单不放手 不狠狠宰一刀对得起傻子吗

引用 @gwg0773 发表的:
有不少人把钱从工行转出，转入中行继续买多。这简直就是49年加入国军。🐶

这简直是2019入国军

引用 @wangpenganhuei 发表的:
这么多散户，中行得雇多少律师去追债啊。。。我也很期待。。

入征信不就行了

引用 @不得不拉风 发表的:
如果是这样的话，中行和客户都有问题。中行设计的游戏规则22点收盘，自己不再盯盘也不让客户盯盘，这就是让客户的资金在之后几个小时处于听天由命不设防的状态。之前出过纰漏又不优化调整规则，这就是他们的水平？
这些客户也有问题，过于信任中行，对自己的资金一点风险防范意识都没有，之前吃过大亏了，在最近原油价格波动这么大的情况下，居然还能傻乎乎的跟到底

嗯，其实最大的争议就是结算价。
上个月也差不多是凌晨2点半左右结算的，一桶贵了1美元，这次居然是-37 真是牛逼了

真打官司，银行输的概率很小，就看后续会不会顾及社会影响了

引用 @jryjjj 发表的:
散户亏的就是银行赚的，散户亏的越多，银行赚的越多，中国银行在cme交易所并没有多少多头，哪儿亏了？

你错了，中行是庄家，你可以买多，也可以买空，你们对赌，他收佣金

引用 @jryjjj 发表的:
中行负责帮你挂最低价格平，极端行情，没有对手盘，平不掉，中行没有任何责任。

如果是这样，那晚10点停止交易，却按第二天的价格结算又怎么圆？合同有没有写明这点

引用 @夏末的风 发表的:
如果是这样，那晚10点停止交易，却按第二天的价格结算又怎么圆？合同有没有写明这点

交割最后一天，22点之前你有交易权，22点之后没有，只能系统被动卖，系统不到20%不会自动卖，极端事件打到了，没有成交卖不掉，然后最后按负的结算。
中行如果风险提示到位了，散户打官司没有胜算。

引用 @jryjjj 发表的:
我也是刚刚和一个顶级期货交易者朋友聊这个事情，他谈了自己看法。如果中行没有违反规定操作，散户毫无机会的。

你这什么乱七八糟的顶级期货交易者，最开始CME是没有负数价格结算的，所以中行的合同里肯定没有这一条，现在要负数价格结算？你这不加杠杆风险敞口都能超过客户保证金，这还不叫违规？

引用 @夏末的风 发表的:
如果是这样，那晚10点停止交易，却按第二天的价格结算又怎么圆？合同有没有写明这点

中行只有可能因为违反约定或者未尽到提醒义务败诉，会因为出售高风险产品被处罚，会因为道德风险商誉大跌，但是输官司很难，

引用 @有槃木千里 发表的:
看了看合约，其实就一个可以讨论的点，十点关闭交易后为什么没有按照约定跌破20%保证金去强平，十点关闭交易之后四个小时客户已经失去了合约本意的自主决定的权力，中行这会不按约定强平是有问题的。说白了这事儿中行不是十点关闭交易，让客户自己决定生死去一点事都没有，要么就履行强平约定客户也就是本金亏多了。反正吧还是有上下的空间的，看看后续吧。

何止这一个点，槽点多了去了。首先中行这个肯定不是期货交易，如果是期货交易那100%违规了。既然不是期货交易那客户的风险敞口是怎么能超过本金的？这是很严重的违规行为。

引用 @jryjjj 发表的:
中行只有可能因为违反约定或者未尽到提醒义务败诉，会因为出售高风险产品被处罚，会因为道德风险商誉大跌，但是输官司很难，

还有强平的定义，字面上意思应该是如果市面没有对手，那么应该是中行接盘，因为中行要做到强平的效果，找不到对手并不是违约的理由。