“鬼”是否能真正被科学解释?

橙色的木暮先生
引用内容可能违规暂时被隐藏


您应该从来没看过科普文章吧

这波学费了
引用 @少年听雨南山南 发表的:
其他人也有先人啊🐶

有道理,无法反驳🐶

L
Lorgar222
引用 @Co紫金 发表的:
现在的人复制粘贴都不愿意加个zt🐴

这么多字,肯定是复制粘贴的啊🐶

穆里尼奥0
引用 @橙色的木暮先生 发表的:
您应该从来没看过科普文章吧

复制粘贴的不写zt?

想回到三千四百里外的家乡
引用 @詹姆斯历史前4 发表的:
有个屁的鬼啊,真有的话,你想过个性生活一堆鬼围观那叫什么事,人死能变成鬼,那女明星的粉丝好多都去自杀变鬼去正大光明看了~

依照上面一个网友说的,不能说不存在,也许鬼真的在围观,不同就是你感觉不到也看不到而已。

我就是金城武
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

苏菲的世界?

天蓝蓝铭靓靓
引用 @沙中的世界 发表的:
那这条龙喻可证伪吗

就是因为它和鬼的说法一样不可证伪,所以即使无法推翻也不成立

穆里尼奥0
引用 @橙色的木暮先生 发表的:
您应该从来没看过科普文章吧

而且说的都是废话,洛伦兹公式出来了牛顿定律就被推倒了?还不是分宏观微观,经典物理永远有他的实用性,永远不会被推倒。

满门忠烈博古特
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

那么话说回来,你那条喷火龙能骑着上班吗🐶

毕志飞
引用 @迦楼罗金翅鸟 发表的:
麻烦百度一下纬度是什么意思,一句看不到不等于没有更是民科的糟粕

你这才是民科吧
看不到不等于没有,也不等于有,这话有问题吗

山猫输次轮
引用 @麒麟四当家 发表的:
有些东西是科学也解释不了的,如果你觉得有,那就有,你觉得没有那就没有

最多是现在的科学解释不了。鬼神也好,万物不可能脱离科学。

虎扑用户362467
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

剃刀原理

虎扑用户028295
引用 @yunidaf 发表的:
有的,我见过屎忽鬼,衰鬼,这是真的,坐标广东

我时不时还会吃鬼

毕志飞
引用 @WhatAClown 发表的:
要这么说啥东西都可能存在了,那讨论存不存在就没啥意义了吧。不是有“证有不证无“的说法么。

要不然呢?
科学如果只认为当下观察到的存在的东西才存在,那就不可能有进步

我只是想看篮球
引用 @迈克儿乔丹 发表的:
说一个楼主遇到过的。 楼主上大学的时候在外面租房子,租的是学校那种5层的自建房其中一个套间,背后是一大片菜田。住进去一个星期左右,某个晚上睡觉时突然听到有人喊自己名字,惊醒过来。后面一段时间不时都有这个情况发生,于是楼主有了每晚睡觉前用手机播放器小声放佛经定时到早上6点左右关闭的习惯,保持到现在。半年后就搬走了。 大概四年前一个夜晚,楼主在家里自己房间睡觉,刚好那天喝了点酒忘了放佛经。睡着睡着突然自己就醒过来,看到整个房间变成了黑白色,贴了墙布的墙壁变成了污迹斑斑。然后,看到一个白色长衣黑色长站在床角右方。我盯着它,身体完全动不了(还是不敢动,忘了),它靠过来,头发慢慢撩开,看到了长相——跟我妈长得很像很像。在贴过来的一瞬间消失了。过了几天我随口跟我妈提起这个事,我妈说,在我之前跟我爸有过一个姐姐,做了。后来每年让我外出一个晚上或者在房间整晚不要出来,就是找一个老婆婆回来念叨做做法事。 后来的某个晚上我做梦,在一个很光很刺眼的地方,我还很小,那个跟我妈长得很像的它,拉着我的手,慢慢往前走着。

这个是巧合吧,即使有鬼你姐也应该是个婴儿状态,怎么可能是个大人呢

虎扑用户811471
我小时候半夜醒来,经常看到外面的景象,然后开灯就消失了。

ぺFじYingぺ
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

语文老师:这位同学请用一句话概括你的观点

想回到三千四百里外的家乡
活了几十年了只近距离目睹过幽蓝的鬼火,其他的还好没见过,凌晨两三点在乡村走夜路倒是见过黑乎乎的东西在路上奔跑过去,小路的两边都是一人多高的玉米地,但是我认为那应该是野兔,而且当时还专门停下捡了几块砖头扔地里砸了一通,以泄惊吓之气。

越位也要投三分
引用 @青瓜零零七 发表的:
穷人的先人还是得帮富人的先人加班加点打工,所以没空帮后人🐶

死了害得打工,我不活啦🐶

橙色的木暮先生
引用内容被灭过多已被折叠

不写zt是他的问题,看都不看就说又臭又长是您的问题

1
13米
引用 @Lorgar222 发表的:
这么多字,肯定是复制粘贴的啊🐶

你这么说加狗头都保不了你,该加的zt还是得注明,不然像我这样的憨憨很容易就觉得是你自己写的

虎扑用户577708
引用 @迈克儿乔丹 发表的:
说一个楼主遇到过的。 楼主上大学的时候在外面租房子,租的是学校那种5层的自建房其中一个套间,背后是一大片菜田。住进去一个星期左右,某个晚上睡觉时突然听到有人喊自己名字,惊醒过来。后面一段时间不时都有这个情况发生,于是楼主有了每晚睡觉前用手机播放器小声放佛经定时到早上6点左右关闭的习惯,保持到现在。半年后就搬走了。 大概四年前一个夜晚,楼主在家里自己房间睡觉,刚好那天喝了点酒忘了放佛经。睡着睡着突然自己就醒过来,看到整个房间变成了黑白色,贴了墙布的墙壁变成了污迹斑斑。然后,看到一个白色长衣黑色长站在床角右方。我盯着它,身体完全动不了(还是不敢动,忘了),它靠过来,头发慢慢撩开,看到了长相——跟我妈长得很像很像。在贴过来的一瞬间消失了。过了几天我随口跟我妈提起这个事,我妈说,在我之前跟我爸有过一个姐姐,做了。后来每年让我外出一个晚上或者在房间整晚不要出来,就是找一个老婆婆回来念叨做做法事。 后来的某个晚上我做梦,在一个很光很刺眼的地方,我还很小,那个跟我妈长得很像的它,拉着我的手,慢慢往前走着。

电影里遇到的吧

虎扑用户819472
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

分分段我就看完了

失乐园骑士
引用 @马山芋cc 发表的:

车库里的喷火龙啊,这个很出名的。

雙飛姐妹花
引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定,但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多,也不会让我沦落至步行街。

有没想过要不是你这么多先人的帮衬,你还刷不了步行街呢

橙色的木暮先生
引用内容被灭过多已被折叠

问题是他没提洛伦兹公式推倒牛顿定律啊。
这篇文章的核心就是一句话:科学一定具有可证伪性。

穆里尼奥0
引用 @橙色的木暮先生 发表的:
不写zt是他的问题,看都不看就说又臭又长是您的问题

好吧,怪我,也不知道怎么删评论,丢人了

挥戈破明月
气运加身,这种玩意我是愿意相信的,比如打麻将,牌要是逆天,听牌以后不用摸就能明显预感这是你要的那张牌,不知你们有没有这种感觉

哈利波特大大大
我觉得星际穿越里面关于ghost的解释是最合理的。
我不吃葱蒜
引用 @ぺFじYingぺ 发表的:
语文老师:这位同学请用一句话概括你的观点

科学永远具有证伪性

穆里尼奥0
引用 @橙色的木暮先生 发表的:
问题是他没提洛伦兹公式推倒牛顿定律啊。
这篇文章的核心就是一句话:科学一定具有可证伪性。

嗯,确实

燕丹
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

这个我是相信的,因为上大学的时候就真碰到过,一个短头发的老婆婆,只能看到上半身,下半身是烟雾状,就飘在半空,夜里十一点多,在大学新盖的校区门口马路边看到的

我不吃葱蒜
引用 @越位也要投三分 发表的:
死了害得打工,我不活啦🐶

不应该是我不死了嘛😂

吃睡不忘挖苦人
引用 @13米 发表的:
你这么说加狗头都保不了你,该加的zt还是得注明,不然像我这样的憨憨很容易就觉得是你自己写的

这种东西网上到处都有科普,又不是谁谁谁专门发的一个帖子

c
chrispink
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

听起来像在说鸿蒙系统

华歌尔奥特曼
引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定,但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多,也不会让我沦落至步行街。

你还要转账给他们

虎扑用户684631
引用 @我只是想看篮球 发表的:
这个是巧合吧,即使有鬼你姐也应该是个婴儿状态,怎么可能是个大人呢

鬼可能也会长大呢🐶

短鼻子
引用 @越位也要投三分 发表的:
死了害得打工,我不活啦🐶

活着打工,死了也打工,还为什么去死?

d
dani0357
引用 @Serondy 发表的:
很疑惑,是不同的人会点进不同的帖子么?这个回答很直白简要地体现了科学精神和意识,理应也确实获得了最高赞。但从其他帖子来看,虎扑的网友又大多不具备科学精神。

比如说到风水,中医,要么有人称二者为科学,要么有人全盘否定说全都是错的。提到医学和物理以外的其他科学学科,比如心理学营养学,大多又不具备科学精神,胡说八道的倒是不少。这个社会现象还是挺有趣的。

神棍最喜欢用的套路。
三分真七分假。掺私货。
你要说它是假的吧,他里面又有真的。
你要说它是真的吧,它里面又有太多站不住脚的东西。

小乔流水哗啦拉
引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定,但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多,也不会让我沦落至步行街。

???步行街怎么啦

虎扑用户230438
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

一个东西如果你没有办法证明他的存在,那它就是不存在的,只凭一张嘴永远无法让人信服

我是shooter
引用 @我只是想看篮球 发表的:
这个是巧合吧,即使有鬼你姐也应该是个婴儿状态,怎么可能是个大人呢

鬼姐姐陪着lz长大的 一直没离开过 放不下这个傻弟弟

虎扑用户720239
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

直接奥卡姆剃刀全部砍了

D
Doanny
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

奥卡姆剃刀原则:如无必要,勿增实体

我是詹姆斯的王
引用 @大力大力亲我 发表的:
本来就不存在,要解释个啥?

因为你肯本不知道到底有没有

会做高数的库里
量子力学阿

陈叁
我是信的,12年高一住校,那时候班里面玩三国杀,周五晚上我们寝室三个人都去对面寝室玩,12点多我困得不行就回寝室睡觉了,他们两个还在玩就没回来,我们学校是上床下桌,我睡到半夜两三点多吧突然醒了,然后床就开始疯狂撞墙,就像有人在晃它一样,把我魂都吓掉了,我立马把头蒙起来也不敢往外面看,过了大概两分钟安静下来了,真的把我吓死了,一身冷汗,然后我就再也没有一个人单独在寝室睡过,室友回去了,我就叫我发小来我们寝室睡,或者我去他寝室。我当时是第一届,学校也是新建成的,然后我两个弟弟之后再去我都会跟他们讲,让他们晚上不要一个人呆在寝室

E
EthL
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

快给课代表加个鸡腿

虎扑用户955565
引用 @短鼻子 发表的:
活着打工,死了也打工,还为什么去死?

换个环境打工🐶

东揽钟山紫气
光的双缝干涉试验不知道现在有没有合理解释,总之这个试验挺诡异的。说不定物质的存在形式是波呢,万一意识是以波的形态存在但没有实体是不是可以说是广义上的鬼。

l
lopper丶
引用 @休城队魂 发表的:
有,我至今想起高三那一年就浑身发麻。我们寝室正对着一座山,山与我们隔了一条汉江河,那天晚上我看山上隐隐约约有光闪动,我说了句“那山上什么呀,一闪一闪的。”下铺室友纷纷起来观望,说"可能晚上有人一塔蜈蚣吧。"我们就躺下了,躺了不到十分钟,就是阳台外面传来了一阵一阵的笑,我们惊恐万分,都起来趴在阳台听声音从哪里传来的,有人说左边有人说右边,笑了两三分钟戛然而止。没有撒谎,寝室七个人全部听到了。我现在回想这件事浑身发麻,在讲笑声的时候,眼泪就流了挺多。

这么吓人的吗

常夜
引用 @穆里尼奥0 发表的:
嗯,确实

我笑了,最后说废话的是你自己……

虎扑用户288799
引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定,但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多,也不会让我沦落至步行街。

哈哈,说起这个,刘慈欣小说球状闪电里的理论有点意思“死于球状闪电后以量子态存在,遇到强观察者就会坍塌,但像动物、小孩、老人这样的弱观察者能看到”。当然这只是科幻作者的胡诌而已。

虎扑用户621902
如果有鬼,为什么中国的鬼和外国的鬼不一样?为什么中国的鬼和离得很近的日本的鬼都不一样?所以鬼只可能是人们在不同的文化背景下瞎编出来的

毕志飞
引用 @壭大爷隔扣完说到 发表的:
一个东西如果你没有办法证明他的存在,那它就是不存在的,只凭一张嘴永远无法让人信服

胡说八道
那一千年前分子原子存不存在

马孔多一直在下雨
引用 @马山芋cc 发表的:

曹天元的量子物理史话 也有

巧合仅此而已
引用 @神的衣钵 发表的:
可以的,人在真新镇,刚打完比赛,我确实有一条喷火龙 🐶

我证明,我手机电量还是他旁边那只黄色有毛类老鼠生物充满的

虎扑用户454342
以前高中语文老师说过,这个看人的,信则有,不信则无。

塔奇可马
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

不可证伪还有古典心理学,当时在世界范围影响之大不亚于八九十年代国内的气功热

拍你大屁股
引用 @Serondy 发表的:
很疑惑,是不同的人会点进不同的帖子么?这个回答很直白简要地体现了科学精神和意识,理应也确实获得了最高赞。但从其他帖子来看,虎扑的网友又大多不具备科学精神。

比如说到风水,中医,要么有人称二者为科学,要么有人全盘否定说全都是错的。提到医学和物理以外的其他科学学科,比如心理学营养学,大多又不具备科学精神,胡说八道的倒是不少。这个社会现象还是挺有趣的。

心理学贼科学好吧..全都是用实验和理论分析的 其实很像是 生物物理

虎扑用户859103
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

这是量子力学史话开头那段吧…

被遗忘的猪
引用 @1143972707 发表的:
你说人死后可能残留一定精神力场,在特定条件下对物质世界产生影响,只不过人类现在的观察水平,人类的工具,无法对其有效的观察。 我认为完全有可能。 你问这世上有没有像是电影,小说中的鬼?那我的答案是没有。

我更认可刘慈欣《球状闪电》里量子态的说法

打球用腳
引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定,但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多,也不会让我沦落至步行街。

说不定你先人也混得差过人家的先人,法力不行帮不了你

混蛋隆多爱上英俊科比
引用 @不吃糖会死 发表的:
回魂夜周星驰好像也是这么说的

鬼是一种能量分子,它不分昼夜的停在世间

S
Serondy
引用 @拍你大屁股 发表的:
心理学贼科学好吧..全都是用实验和理论分析的 其实很像是 生物物理

我是说大多数人对这类学科的科学意识不够,而非说学科本身

顶风撒尿尿千丈
引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定,但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多,也不会让我沦落至步行街。

可能你的先人已经尽力拯救你了🐶

虎扑用户215558
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

这段文字出处为曹天元《上帝掷骰子吗——量子物理史话》,很好看的一本书~

虎扑用户087156
引用 @Serondy 发表的:
很疑惑,是不同的人会点进不同的帖子么?这个回答很直白简要地体现了科学精神和意识,理应也确实获得了最高赞。但从其他帖子来看,虎扑的网友又大多不具备科学精神。

比如说到风水,中医,要么有人称二者为科学,要么有人全盘否定说全都是错的。提到医学和物理以外的其他科学学科,比如心理学营养学,大多又不具备科学精神,胡说八道的倒是不少。这个社会现象还是挺有趣的。

你了解心理学营养学吗

很久没看篮球拔
引用 @迈克儿乔丹 发表的:
说一个楼主遇到过的。 楼主上大学的时候在外面租房子,租的是学校那种5层的自建房其中一个套间,背后是一大片菜田。住进去一个星期左右,某个晚上睡觉时突然听到有人喊自己名字,惊醒过来。后面一段时间不时都有这个情况发生,于是楼主有了每晚睡觉前用手机播放器小声放佛经定时到早上6点左右关闭的习惯,保持到现在。半年后就搬走了。 大概四年前一个夜晚,楼主在家里自己房间睡觉,刚好那天喝了点酒忘了放佛经。睡着睡着突然自己就醒过来,看到整个房间变成了黑白色,贴了墙布的墙壁变成了污迹斑斑。然后,看到一个白色长衣黑色长站在床角右方。我盯着它,身体完全动不了(还是不敢动,忘了),它靠过来,头发慢慢撩开,看到了长相——跟我妈长得很像很像。在贴过来的一瞬间消失了。过了几天我随口跟我妈提起这个事,我妈说,在我之前跟我爸有过一个姐姐,做了。后来每年让我外出一个晚上或者在房间整晚不要出来,就是找一个老婆婆回来念叨做做法事。 后来的某个晚上我做梦,在一个很光很刺眼的地方,我还很小,那个跟我妈长得很像的它,拉着我的手,慢慢往前走着。

所以说不到万不得已,不要堕胎,生命自重,有贵千金。我们单位一对年轻夫妇,神经病的堕了一次,那女的堕了后因为子宫薄,医生不同意她怀,有危险。到现在一直没有。真是活该

金牌护卫
云顶之弈

虎扑用户968322
引用 @喷火的大怪龙 发表的:
哈哈,说起这个,刘慈欣小说球状闪电里的理论有点意思“死于球状闪电后以量子态存在,遇到强观察者就会坍塌,但像动物、小孩、老人这样的弱观察者能看到”。当然这只是科幻作者的胡诌而已。

这本书还蛮浪漫的,理工男的浪漫

虎扑用户230438
引用 @毕志飞 发表的:
胡说八道
那一千年前分子原子存不存在

你觉得一千年前会有人提出分子原子这种概念吗,一个时代的人是受这个时代的局限的,他不可能提出超越这个时代认知的东西。还有我之前的评论是针对层主前面对于龙的描述,如果一个人胡说八道,但是这个胡说八道成为了所有人深信不疑的东西,那难道这件事就成真的了吗?你如果真信科学那就应该不会是唯心主义吧?

涪城区KD
人死后,产生的一种磁场。

爱吃包子的鱼
引用 @迦楼罗金翅鸟 发表的:
麻烦百度一下纬度是什么意思,一句看不到不等于没有更是民科的糟粕

人家说的没毛病啊,几百年前没有天文望远镜不能观测太空的时候,看到不火星,木星,黑洞,难道就要说它们不存在吗?
没有显微镜之前你能肉眼看到细胞吗?
这些不就满足了看不到不等于没有,到底谁是糟粕?
最多只能说现在的科技不足以观测到,没有证明有没有

卷风
引用 @舔爆热巴 发表的:
课代表呢

总结一下,证明世界上有鬼得拿出证据

虎扑用户228086
引用 @短鼻子 发表的:
活着打工,死了也打工,还为什么去死?

那又为什么要活着?

中国体彩
引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定,但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多,也不会让我沦落至步行街。

对不起,我的先人比你的先人厉害

休城队魂
引用 @lopper丶 发表的:
这么吓人的吗

对的 真的很吓人 我没有骗人,骗人死全家。真的那个笑声.... 太吓人了

你媳妇还想和我睡
引用 @我是shooter 发表的:
鬼姐姐陪着lz长大的 一直没离开过 放不下这个傻弟弟

我愚蠢的欧豆豆啊

D
DearDoo
引用 @迈克儿乔丹 发表的:
说一个楼主遇到过的。 楼主上大学的时候在外面租房子,租的是学校那种5层的自建房其中一个套间,背后是一大片菜田。住进去一个星期左右,某个晚上睡觉时突然听到有人喊自己名字,惊醒过来。后面一段时间不时都有这个情况发生,于是楼主有了每晚睡觉前用手机播放器小声放佛经定时到早上6点左右关闭的习惯,保持到现在。半年后就搬走了。 大概四年前一个夜晚,楼主在家里自己房间睡觉,刚好那天喝了点酒忘了放佛经。睡着睡着突然自己就醒过来,看到整个房间变成了黑白色,贴了墙布的墙壁变成了污迹斑斑。然后,看到一个白色长衣黑色长站在床角右方。我盯着它,身体完全动不了(还是不敢动,忘了),它靠过来,头发慢慢撩开,看到了长相——跟我妈长得很像很像。在贴过来的一瞬间消失了。过了几天我随口跟我妈提起这个事,我妈说,在我之前跟我爸有过一个姐姐,做了。后来每年让我外出一个晚上或者在房间整晚不要出来,就是找一个老婆婆回来念叨做做法事。 后来的某个晚上我做梦,在一个很光很刺眼的地方,我还很小,那个跟我妈长得很像的它,拉着我的手,慢慢往前走着。

我个人对这个话题充满了兴趣,但始终秉持“敬鬼神而远之”的观点。我们普通人偶尔开开玩笑就行了,不管信不信都别去深入研究,就像叶公好龙一样万一真看到了还吓个半死,何必呢……

记性太好
引用 @众白吾独黑 发表的:
我本性是觉得没有的
但看了鬼片以后心里就很慌~也就是从生理意识觉得有鬼,但本性一直告诉自己没有鬼 这种情况到底有没有?

恐慌害怕的感觉又不是只有你看鬼片的时候才有

拍你大屁股
引用 @Serondy 发表的:
我是说大多数人对这类学科的科学意识不够,而非说学科本身

对 很多人以为学心理就是学心理医生天天讲的那些话

詹狼恶霸勒布朗
引用 @1143972707 发表的:
你说人死后可能残留一定精神力场,在特定条件下对物质世界产生影响,只不过人类现在的观察水平,人类的工具,无法对其有效的观察。 我认为完全有可能。 你问这世上有没有像是电影,小说中的鬼?那我的答案是没有。

我觉得精神力场也没有 从古至今死了无数人 就算万分之一留有精神力场 那每天也一堆灵异事件

蝉鸣黄叶汉宫秋
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

很好,你家买不起车库,所以你说的是假的。

查理汉纳姆Hunnam
引用 @麒麟四当家 发表的:
有些东西是科学也解释不了的,如果你觉得有,那就有,你觉得没有那就没有

那就是暂且没有等于没有,等发现了再推翻,要么就是没有

虎扑用户674996
引用 @墨羽毒王 发表的:
我做噩梦鬼压床时直接反打,在我的梦里还能让人给欺负了?

燃烧吧我的青春

查理汉纳姆Hunnam
夜里去墓地都不慌,至今都不信有鬼,从来没出现过跟"鬼"这些奇葩的事,包括做梦.
就是自己心里作怪

虎扑用户312194
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

你让这条龙给我服务一下,我就信你

詹狼恶霸勒布朗
引用 @我是詹姆斯的王 发表的:
因为你肯本不知道到底有没有

我知道没有 有的话早一堆灵异事件了 从古至今死了无数人 那到处都是鬼 自从有了摄像机灵异事件越来越少 因为大部分都是编造的

沙鲁大王
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

读完了,非常感谢,那么接下来咱们可以去看喷火龙了吗

维斯特布鲁克杜少
引用 @麒麟四当家 发表的:
有些东西是科学也解释不了的,如果你觉得有,那就有,你觉得没有那就没有

主观认同就是唯心主义 自己看到的就是错觉,连假象都算不上

标准版炒粉
引用 @我是shooter 发表的:
鬼姐姐陪着lz长大的 一直没离开过 放不下这个傻弟弟

但不是说男孩像妈,女孩像爸么?楼主应该看到一个女装老爸才符合逻辑呀。

t
trph311181
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

作者:鲁新奎
链接:https://www.zhihu.com/question/21968765/answer/898893654
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

秉持客观唯物的科学立场的科学家们对波函数坍缩做出了“退相干诠释”和“多世界诠释”。多世界诠释是鲜明的伪科学,不但没有摆脱主观唯心,还违反质能守恒定律和“可证伪”原则,荒诞不经,不可证实不可证伪。“退相干诠释”认为波函数坍缩是由粒子与仪器及环境物质相互作用造成的,却仍然是“外因决定论”,且与“哥本哈根诠释”一样面临明晃晃的“波函数悖论”——“观察测量”或“相互作用”必然消灭波函数,并早已消灭(退相干诠释)或最终消灭(哥本哈根诠释)波函数。波函数悖论强烈要求“波函数自主周期性坍缩舒张”,可以用简单的却是诺奖级的“二次或多次干涉实验”验证。类比光波常识性的物理图像可以通俗解释“波函数坍缩”。光波就是电磁波,是由电场与磁场自主周期性交变互化构成,光子就是光波中的局域的二维电场,是光波的波峰部分,正确解读是“变体粒子跳跃运动”。光子是感生——转化——变身为弥漫性垂向磁场通过了”所有可能的路径“,再被垂向磁场感生——转化——自相干-退相干——“路径积分”到“最短路径”和一个个确定的位置的。而弥漫性“垂向磁场”就类似于“波函数”,其感生——转化为光子的过程就可以理解为“波函数坍缩”。深入类比光波物理图像,对实物粒子的物质波来说,需要假设存在“类似于光波中的垂向磁场”的一种“虚场态物质形态”的假说。该假说可以解决一系列相对论、量子理论、宇宙学疑难问题。
虎扑用户972864
引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝,加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!

但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!

非常遗憾,我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆,所以你就算那样做,也肯定看不到,不过相信我,它真的存在着!

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说,我这个说法从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊!!以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我又举个例子:牛顿说,世界万物都有万有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证——另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生,物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果,因此我们姑且相信牛顿这小子,确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题:暂时没找到这种苹果不等于永远找不到,可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到,所以万有引力定律至今为止,适用,是正确的。波普尔认为:一切科学定律都是一种理性的冒险,它们随时都有被推翻的危险,但是那是一种人类的进步,因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友,明白了吗?就算一种理论能解释所有现象,它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年,罗素写到:“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶,而我再小心地补充一点,因为茶壶体积太小,即使我们最强大的望远镜也不可能观察到,所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说,因为我的主张无法被否认,但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定,我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是,如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认,被当作神圣的事实在每个周日教授,被植入到每个学校的小孩子头脑当中,不相信它的存在会把当作是反常,怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到,而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

老师你讲慢点,在做笔记呢

用户0862617661
打倒牛鬼蛇神

毕志飞
引用 @壭大爷隔扣完说到 发表的:
你觉得一千年前会有人提出分子原子这种概念吗,一个时代的人是受这个时代的局限的,他不可能提出超越这个时代认知的东西。还有我之前的评论是针对层主前面对于龙的描述,如果一个人胡说八道,但是这个胡说八道成为了所有人深信不疑的东西,那难道这件事就成真的了吗?你如果真信科学那就应该不会是唯心主义吧?

你太低估一千多年前的人了,你查查原子是什么时候提出来的吧
毕志飞
引用 @壭大爷隔扣完说到 发表的:
你觉得一千年前会有人提出分子原子这种概念吗,一个时代的人是受这个时代的局限的,他不可能提出超越这个时代认知的东西。还有我之前的评论是针对层主前面对于龙的描述,如果一个人胡说八道,但是这个胡说八道成为了所有人深信不疑的东西,那难道这件事就成真的了吗?你如果真信科学那就应该不会是唯心主义吧?

不是我不理解科学,而是你对科学进行了迷信的阐述,你自己用迷信的态度了解科学,你知道吗
那年当上博士前
虽然现代科学教我们不要相信,但是还是会对鬼神抱着敬畏之心,有些事情邪乎得很。