“鬼”是否能真正被科学解释？

引用内容可能违规暂时被隐藏

您应该从来没看过科普文章吧

引用 @少年听雨南山南 发表的:
其他人也有先人啊🐶

有道理，无法反驳🐶

引用 @Co紫金 发表的:
现在的人复制粘贴都不愿意加个zt🐴

这么多字，肯定是复制粘贴的啊🐶

引用 @橙色的木暮先生 发表的:
您应该从来没看过科普文章吧

复制粘贴的不写zt？

引用 @詹姆斯历史前4 发表的:
有个屁的鬼啊，真有的话，你想过个性生活一堆鬼围观那叫什么事，人死能变成鬼，那女明星的粉丝好多都去自杀变鬼去正大光明看了~

依照上面一个网友说的，不能说不存在，也许鬼真的在围观，不同就是你感觉不到也看不到而已。

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

苏菲的世界？

引用 @沙中的世界 发表的:
那这条龙喻可证伪吗

就是因为它和鬼的说法一样不可证伪，所以即使无法推翻也不成立

引用 @橙色的木暮先生 发表的:
您应该从来没看过科普文章吧

而且说的都是废话，洛伦兹公式出来了牛顿定律就被推倒了？还不是分宏观微观，经典物理永远有他的实用性，永远不会被推倒。

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

那么话说回来，你那条喷火龙能骑着上班吗🐶

引用 @迦楼罗金翅鸟 发表的:
麻烦百度一下纬度是什么意思，一句看不到不等于没有更是民科的糟粕

你这才是民科吧
看不到不等于没有，也不等于有，这话有问题吗

引用 @麒麟四当家 发表的:
有些东西是科学也解释不了的，如果你觉得有，那就有，你觉得没有那就没有

最多是现在的科学解释不了。鬼神也好，万物不可能脱离科学。

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

剃刀原理

引用 @yunidaf 发表的:
有的，我见过屎忽鬼，衰鬼，这是真的，坐标广东

我时不时还会吃鬼

引用 @WhatAClown 发表的:
要这么说啥东西都可能存在了，那讨论存不存在就没啥意义了吧。不是有“证有不证无“的说法么。

要不然呢？
科学如果只认为当下观察到的存在的东西才存在，那就不可能有进步

引用 @迈克儿乔丹 发表的:
说一个楼主遇到过的。 楼主上大学的时候在外面租房子，租的是学校那种5层的自建房其中一个套间，背后是一大片菜田。住进去一个星期左右，某个晚上睡觉时突然听到有人喊自己名字，惊醒过来。后面一段时间不时都有这个情况发生，于是楼主有了每晚睡觉前用手机播放器小声放佛经定时到早上6点左右关闭的习惯，保持到现在。半年后就搬走了。 大概四年前一个夜晚，楼主在家里自己房间睡觉，刚好那天喝了点酒忘了放佛经。睡着睡着突然自己就醒过来，看到整个房间变成了黑白色，贴了墙布的墙壁变成了污迹斑斑。然后，看到一个白色长衣黑色长站在床角右方。我盯着它，身体完全动不了（还是不敢动，忘了），它靠过来，头发慢慢撩开，看到了长相——跟我妈长得很像很像。在贴过来的一瞬间消失了。过了几天我随口跟我妈提起这个事，我妈说，在我之前跟我爸有过一个姐姐，做了。后来每年让我外出一个晚上或者在房间整晚不要出来，就是找一个老婆婆回来念叨做做法事。 后来的某个晚上我做梦，在一个很光很刺眼的地方，我还很小，那个跟我妈长得很像的它，拉着我的手，慢慢往前走着。

这个是巧合吧，即使有鬼你姐也应该是个婴儿状态，怎么可能是个大人呢

我小时候半夜醒来，经常看到外面的景象，然后开灯就消失了。

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

语文老师：这位同学请用一句话概括你的观点

活了几十年了只近距离目睹过幽蓝的鬼火，其他的还好没见过，凌晨两三点在乡村走夜路倒是见过黑乎乎的东西在路上奔跑过去，小路的两边都是一人多高的玉米地，但是我认为那应该是野兔，而且当时还专门停下捡了几块砖头扔地里砸了一通，以泄惊吓之气。

引用 @青瓜零零七 发表的:
穷人的先人还是得帮富人的先人加班加点打工，所以没空帮后人🐶

死了害得打工，我不活啦🐶

引用内容被灭过多已被折叠

不写zt是他的问题，看都不看就说又臭又长是您的问题

引用 @Lorgar222 发表的:
这么多字，肯定是复制粘贴的啊🐶

你这么说加狗头都保不了你，该加的zt还是得注明，不然像我这样的憨憨很容易就觉得是你自己写的

引用 @迈克儿乔丹 发表的:
说一个楼主遇到过的。 楼主上大学的时候在外面租房子，租的是学校那种5层的自建房其中一个套间，背后是一大片菜田。住进去一个星期左右，某个晚上睡觉时突然听到有人喊自己名字，惊醒过来。后面一段时间不时都有这个情况发生，于是楼主有了每晚睡觉前用手机播放器小声放佛经定时到早上6点左右关闭的习惯，保持到现在。半年后就搬走了。 大概四年前一个夜晚，楼主在家里自己房间睡觉，刚好那天喝了点酒忘了放佛经。睡着睡着突然自己就醒过来，看到整个房间变成了黑白色，贴了墙布的墙壁变成了污迹斑斑。然后，看到一个白色长衣黑色长站在床角右方。我盯着它，身体完全动不了（还是不敢动，忘了），它靠过来，头发慢慢撩开，看到了长相——跟我妈长得很像很像。在贴过来的一瞬间消失了。过了几天我随口跟我妈提起这个事，我妈说，在我之前跟我爸有过一个姐姐，做了。后来每年让我外出一个晚上或者在房间整晚不要出来，就是找一个老婆婆回来念叨做做法事。 后来的某个晚上我做梦，在一个很光很刺眼的地方，我还很小，那个跟我妈长得很像的它，拉着我的手，慢慢往前走着。

电影里遇到的吧

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

分分段我就看完了

引用 @马山芋cc 发表的:

车库里的喷火龙啊，这个很出名的。

引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定，但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多，也不会让我沦落至步行街。

有没想过要不是你这么多先人的帮衬，你还刷不了步行街呢

引用内容被灭过多已被折叠

问题是他没提洛伦兹公式推倒牛顿定律啊。
这篇文章的核心就是一句话:科学一定具有可证伪性。

引用 @橙色的木暮先生 发表的:
不写zt是他的问题，看都不看就说又臭又长是您的问题

好吧，怪我，也不知道怎么删评论，丢人了

气运加身，这种玩意我是愿意相信的，比如打麻将，牌要是逆天，听牌以后不用摸就能明显预感这是你要的那张牌，不知你们有没有这种感觉

我觉得星际穿越里面关于ghost的解释是最合理的。

引用 @ぺFじYingぺ 发表的:
语文老师：这位同学请用一句话概括你的观点

科学永远具有证伪性

引用 @橙色的木暮先生 发表的:
问题是他没提洛伦兹公式推倒牛顿定律啊。
这篇文章的核心就是一句话:科学一定具有可证伪性。

嗯，确实

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

这个我是相信的，因为上大学的时候就真碰到过，一个短头发的老婆婆，只能看到上半身，下半身是烟雾状，就飘在半空，夜里十一点多，在大学新盖的校区门口马路边看到的

引用 @越位也要投三分 发表的:
死了害得打工，我不活啦🐶

不应该是我不死了嘛😂

引用 @13米 发表的:
你这么说加狗头都保不了你，该加的zt还是得注明，不然像我这样的憨憨很容易就觉得是你自己写的

这种东西网上到处都有科普，又不是谁谁谁专门发的一个帖子

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

听起来像在说鸿蒙系统

引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定，但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多，也不会让我沦落至步行街。

你还要转账给他们

引用 @我只是想看篮球 发表的:
这个是巧合吧，即使有鬼你姐也应该是个婴儿状态，怎么可能是个大人呢

鬼可能也会长大呢🐶

引用 @越位也要投三分 发表的:
死了害得打工，我不活啦🐶

活着打工，死了也打工，还为什么去死？

引用 @Serondy 发表的:
很疑惑，是不同的人会点进不同的帖子么？这个回答很直白简要地体现了科学精神和意识，理应也确实获得了最高赞。但从其他帖子来看，虎扑的网友又大多不具备科学精神。

比如说到风水，中医，要么有人称二者为科学，要么有人全盘否定说全都是错的。提到医学和物理以外的其他科学学科，比如心理学营养学，大多又不具备科学精神，胡说八道的倒是不少。这个社会现象还是挺有趣的。

神棍最喜欢用的套路。
三分真七分假。掺私货。
你要说它是假的吧，他里面又有真的。
你要说它是真的吧，它里面又有太多站不住脚的东西。

引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定，但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多，也不会让我沦落至步行街。

？？？步行街怎么啦

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

一个东西如果你没有办法证明他的存在，那它就是不存在的，只凭一张嘴永远无法让人信服

引用 @我只是想看篮球 发表的:
这个是巧合吧，即使有鬼你姐也应该是个婴儿状态，怎么可能是个大人呢

鬼姐姐陪着lz长大的 一直没离开过 放不下这个傻弟弟

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

直接奥卡姆剃刀全部砍了

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

奥卡姆剃刀原则:如无必要，勿增实体

引用 @大力大力亲我 发表的:
本来就不存在，要解释个啥？

因为你肯本不知道到底有没有

量子力学阿

我是信的，12年高一住校，那时候班里面玩三国杀，周五晚上我们寝室三个人都去对面寝室玩，12点多我困得不行就回寝室睡觉了，他们两个还在玩就没回来，我们学校是上床下桌，我睡到半夜两三点多吧突然醒了，然后床就开始疯狂撞墙，就像有人在晃它一样，把我魂都吓掉了，我立马把头蒙起来也不敢往外面看，过了大概两分钟安静下来了，真的把我吓死了，一身冷汗，然后我就再也没有一个人单独在寝室睡过，室友回去了，我就叫我发小来我们寝室睡，或者我去他寝室。我当时是第一届，学校也是新建成的，然后我两个弟弟之后再去我都会跟他们讲，让他们晚上不要一个人呆在寝室

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

快给课代表加个鸡腿

引用 @短鼻子 发表的:
活着打工，死了也打工，还为什么去死？

换个环境打工🐶

光的双缝干涉试验不知道现在有没有合理解释，总之这个试验挺诡异的。说不定物质的存在形式是波呢，万一意识是以波的形态存在但没有实体是不是可以说是广义上的鬼。

引用 @休城队魂 发表的:
有，我至今想起高三那一年就浑身发麻。我们寝室正对着一座山，山与我们隔了一条汉江河，那天晚上我看山上隐隐约约有光闪动，我说了句“那山上什么呀，一闪一闪的。”下铺室友纷纷起来观望，说"可能晚上有人一塔蜈蚣吧。"我们就躺下了，躺了不到十分钟，就是阳台外面传来了一阵一阵的笑，我们惊恐万分，都起来趴在阳台听声音从哪里传来的，有人说左边有人说右边，笑了两三分钟戛然而止。没有撒谎，寝室七个人全部听到了。我现在回想这件事浑身发麻，在讲笑声的时候，眼泪就流了挺多。

这么吓人的吗

引用 @穆里尼奥0 发表的:
嗯，确实

我笑了，最后说废话的是你自己……

引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定，但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多，也不会让我沦落至步行街。

哈哈，说起这个，刘慈欣小说球状闪电里的理论有点意思“死于球状闪电后以量子态存在，遇到强观察者就会坍塌，但像动物、小孩、老人这样的弱观察者能看到”。当然这只是科幻作者的胡诌而已。

如果有鬼，为什么中国的鬼和外国的鬼不一样？为什么中国的鬼和离得很近的日本的鬼都不一样？所以鬼只可能是人们在不同的文化背景下瞎编出来的

引用 @壭大爷隔扣完说到 发表的:
一个东西如果你没有办法证明他的存在，那它就是不存在的，只凭一张嘴永远无法让人信服

胡说八道
那一千年前分子原子存不存在

引用 @马山芋cc 发表的:

曹天元的量子物理史话 也有

引用 @神的衣钵 发表的:
可以的，人在真新镇，刚打完比赛，我确实有一条喷火龙 🐶

我证明，我手机电量还是他旁边那只黄色有毛类老鼠生物充满的

以前高中语文老师说过，这个看人的，信则有，不信则无。

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

不可证伪还有古典心理学，当时在世界范围影响之大不亚于八九十年代国内的气功热

引用 @Serondy 发表的:
很疑惑，是不同的人会点进不同的帖子么？这个回答很直白简要地体现了科学精神和意识，理应也确实获得了最高赞。但从其他帖子来看，虎扑的网友又大多不具备科学精神。

比如说到风水，中医，要么有人称二者为科学，要么有人全盘否定说全都是错的。提到医学和物理以外的其他科学学科，比如心理学营养学，大多又不具备科学精神，胡说八道的倒是不少。这个社会现象还是挺有趣的。

心理学贼科学好吧..全都是用实验和理论分析的 其实很像是 生物物理

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

这是量子力学史话开头那段吧…

引用 @1143972707 发表的:
你说人死后可能残留一定精神力场，在特定条件下对物质世界产生影响，只不过人类现在的观察水平，人类的工具，无法对其有效的观察。 我认为完全有可能。 你问这世上有没有像是电影，小说中的鬼？那我的答案是没有。

我更认可刘慈欣《球状闪电》里量子态的说法

引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定，但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多，也不会让我沦落至步行街。

说不定你先人也混得差过人家的先人，法力不行帮不了你

引用 @不吃糖会死 发表的:
回魂夜周星驰好像也是这么说的

鬼是一种能量分子，它不分昼夜的停在世间

引用 @拍你大屁股 发表的:
心理学贼科学好吧..全都是用实验和理论分析的 其实很像是 生物物理

我是说大多数人对这类学科的科学意识不够，而非说学科本身

引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定，但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多，也不会让我沦落至步行街。

可能你的先人已经尽力拯救你了🐶

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

这段文字出处为曹天元《上帝掷骰子吗——量子物理史话》，很好看的一本书～

引用 @Serondy 发表的:
很疑惑，是不同的人会点进不同的帖子么？这个回答很直白简要地体现了科学精神和意识，理应也确实获得了最高赞。但从其他帖子来看，虎扑的网友又大多不具备科学精神。

比如说到风水，中医，要么有人称二者为科学，要么有人全盘否定说全都是错的。提到医学和物理以外的其他科学学科，比如心理学营养学，大多又不具备科学精神，胡说八道的倒是不少。这个社会现象还是挺有趣的。

你了解心理学营养学吗

引用 @迈克儿乔丹 发表的:
说一个楼主遇到过的。 楼主上大学的时候在外面租房子，租的是学校那种5层的自建房其中一个套间，背后是一大片菜田。住进去一个星期左右，某个晚上睡觉时突然听到有人喊自己名字，惊醒过来。后面一段时间不时都有这个情况发生，于是楼主有了每晚睡觉前用手机播放器小声放佛经定时到早上6点左右关闭的习惯，保持到现在。半年后就搬走了。 大概四年前一个夜晚，楼主在家里自己房间睡觉，刚好那天喝了点酒忘了放佛经。睡着睡着突然自己就醒过来，看到整个房间变成了黑白色，贴了墙布的墙壁变成了污迹斑斑。然后，看到一个白色长衣黑色长站在床角右方。我盯着它，身体完全动不了（还是不敢动，忘了），它靠过来，头发慢慢撩开，看到了长相——跟我妈长得很像很像。在贴过来的一瞬间消失了。过了几天我随口跟我妈提起这个事，我妈说，在我之前跟我爸有过一个姐姐，做了。后来每年让我外出一个晚上或者在房间整晚不要出来，就是找一个老婆婆回来念叨做做法事。 后来的某个晚上我做梦，在一个很光很刺眼的地方，我还很小，那个跟我妈长得很像的它，拉着我的手，慢慢往前走着。

所以说不到万不得已，不要堕胎，生命自重，有贵千金。我们单位一对年轻夫妇，神经病的堕了一次，那女的堕了后因为子宫薄，医生不同意她怀，有危险。到现在一直没有。真是活该

云顶之弈

引用 @喷火的大怪龙 发表的:
哈哈，说起这个，刘慈欣小说球状闪电里的理论有点意思“死于球状闪电后以量子态存在，遇到强观察者就会坍塌，但像动物、小孩、老人这样的弱观察者能看到”。当然这只是科幻作者的胡诌而已。

这本书还蛮浪漫的，理工男的浪漫

引用 @毕志飞 发表的:
胡说八道
那一千年前分子原子存不存在

你觉得一千年前会有人提出分子原子这种概念吗，一个时代的人是受这个时代的局限的，他不可能提出超越这个时代认知的东西。还有我之前的评论是针对层主前面对于龙的描述，如果一个人胡说八道，但是这个胡说八道成为了所有人深信不疑的东西，那难道这件事就成真的了吗？你如果真信科学那就应该不会是唯心主义吧？

人死后，产生的一种磁场。

引用 @迦楼罗金翅鸟 发表的:
麻烦百度一下纬度是什么意思，一句看不到不等于没有更是民科的糟粕

人家说的没毛病啊，几百年前没有天文望远镜不能观测太空的时候，看到不火星，木星，黑洞，难道就要说它们不存在吗？
没有显微镜之前你能肉眼看到细胞吗？
这些不就满足了看不到不等于没有，到底谁是糟粕？
最多只能说现在的科技不足以观测到，没有证明有没有

引用 @舔爆热巴 发表的:
课代表呢

总结一下，证明世界上有鬼得拿出证据

引用 @短鼻子 发表的:
活着打工，死了也打工，还为什么去死？

那又为什么要活着？

引用 @疏影水清浅 发表的:
鬼有没有我不敢肯定，但是我敢肯定不是所有人死了都会成鬼。要不然我的先人们这么多，也不会让我沦落至步行街。

对不起，我的先人比你的先人厉害

引用 @lopper丶 发表的:
这么吓人的吗

对的 真的很吓人 我没有骗人，骗人死全家。真的那个笑声.... 太吓人了

引用 @我是shooter 发表的:
鬼姐姐陪着lz长大的 一直没离开过 放不下这个傻弟弟

我愚蠢的欧豆豆啊

引用 @迈克儿乔丹 发表的:
说一个楼主遇到过的。 楼主上大学的时候在外面租房子，租的是学校那种5层的自建房其中一个套间，背后是一大片菜田。住进去一个星期左右，某个晚上睡觉时突然听到有人喊自己名字，惊醒过来。后面一段时间不时都有这个情况发生，于是楼主有了每晚睡觉前用手机播放器小声放佛经定时到早上6点左右关闭的习惯，保持到现在。半年后就搬走了。 大概四年前一个夜晚，楼主在家里自己房间睡觉，刚好那天喝了点酒忘了放佛经。睡着睡着突然自己就醒过来，看到整个房间变成了黑白色，贴了墙布的墙壁变成了污迹斑斑。然后，看到一个白色长衣黑色长站在床角右方。我盯着它，身体完全动不了（还是不敢动，忘了），它靠过来，头发慢慢撩开，看到了长相——跟我妈长得很像很像。在贴过来的一瞬间消失了。过了几天我随口跟我妈提起这个事，我妈说，在我之前跟我爸有过一个姐姐，做了。后来每年让我外出一个晚上或者在房间整晚不要出来，就是找一个老婆婆回来念叨做做法事。 后来的某个晚上我做梦，在一个很光很刺眼的地方，我还很小，那个跟我妈长得很像的它，拉着我的手，慢慢往前走着。

我个人对这个话题充满了兴趣，但始终秉持“敬鬼神而远之”的观点。我们普通人偶尔开开玩笑就行了，不管信不信都别去深入研究，就像叶公好龙一样万一真看到了还吓个半死，何必呢……

引用 @众白吾独黑 发表的:
我本性是觉得没有的
但看了鬼片以后心里就很慌~也就是从生理意识觉得有鬼，但本性一直告诉自己没有鬼 这种情况到底有没有？

恐慌害怕的感觉又不是只有你看鬼片的时候才有

引用 @Serondy 发表的:
我是说大多数人对这类学科的科学意识不够，而非说学科本身

对 很多人以为学心理就是学心理医生天天讲的那些话

引用 @1143972707 发表的:
你说人死后可能残留一定精神力场，在特定条件下对物质世界产生影响，只不过人类现在的观察水平，人类的工具，无法对其有效的观察。 我认为完全有可能。 你问这世上有没有像是电影，小说中的鬼？那我的答案是没有。

我觉得精神力场也没有 从古至今死了无数人 就算万分之一留有精神力场 那每天也一堆灵异事件

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

很好，你家买不起车库，所以你说的是假的。

引用 @麒麟四当家 发表的:
有些东西是科学也解释不了的，如果你觉得有，那就有，你觉得没有那就没有

那就是暂且没有等于没有，等发现了再推翻，要么就是没有

引用 @墨羽毒王 发表的:
我做噩梦鬼压床时直接反打，在我的梦里还能让人给欺负了？

燃烧吧我的青春

夜里去墓地都不慌，至今都不信有鬼，从来没出现过跟"鬼"这些奇葩的事，包括做梦.
就是自己心里作怪

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

你让这条龙给我服务一下，我就信你

引用 @我是詹姆斯的王 发表的:
因为你肯本不知道到底有没有

我知道没有 有的话早一堆灵异事件了 从古至今死了无数人 那到处都是鬼 自从有了摄像机灵异事件越来越少 因为大部分都是编造的

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

读完了，非常感谢，那么接下来咱们可以去看喷火龙了吗

引用 @麒麟四当家 发表的:
有些东西是科学也解释不了的，如果你觉得有，那就有，你觉得没有那就没有

主观认同就是唯心主义 自己看到的就是错觉，连假象都算不上

引用 @我是shooter 发表的:
鬼姐姐陪着lz长大的 一直没离开过 放不下这个傻弟弟

但不是说男孩像妈，女孩像爸么？楼主应该看到一个女装老爸才符合逻辑呀。

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

作者：鲁新奎
链接：https://www.zhihu.com/question/21968765/answer/898893654
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

秉持客观唯物的科学立场的科学家们对波函数坍缩做出了“退相干诠释”和“多世界诠释”。多世界诠释是鲜明的伪科学，不但没有摆脱主观唯心，还违反质能守恒定律和“可证伪”原则，荒诞不经，不可证实不可证伪。“退相干诠释”认为波函数坍缩是由粒子与仪器及环境物质相互作用造成的，却仍然是“外因决定论”，且与“哥本哈根诠释”一样面临明晃晃的“波函数悖论”——“观察测量”或“相互作用”必然消灭波函数，并早已消灭（退相干诠释）或最终消灭（哥本哈根诠释）波函数。波函数悖论强烈要求“波函数自主周期性坍缩舒张”，可以用简单的却是诺奖级的“二次或多次干涉实验”验证。类比光波常识性的物理图像可以通俗解释“波函数坍缩”。光波就是电磁波，是由电场与磁场自主周期性交变互化构成，光子就是光波中的局域的二维电场，是光波的波峰部分，正确解读是“变体粒子跳跃运动”。光子是感生——转化——变身为弥漫性垂向磁场通过了”所有可能的路径“，再被垂向磁场感生——转化——自相干-退相干——“路径积分”到“最短路径”和一个个确定的位置的。而弥漫性“垂向磁场”就类似于“波函数”，其感生——转化为光子的过程就可以理解为“波函数坍缩”。深入类比光波物理图像，对实物粒子的物质波来说，需要假设存在“类似于光波中的垂向磁场”的一种“虚场态物质形态”的假说。该假说可以解决一系列相对论、量子理论、宇宙学疑难问题。

引用 @Lorgar222 发表的:
避免节外生枝，加上zt了 我的车库里有一条喷火龙zt

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！

非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

什么叫可证伪性呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。我又举个例子：牛顿说，世界万物都有万有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的——你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞（可重复独立验证——另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生，物理学史被你改写。但是至今为止还没有人能找到如此蛋疼的苹果，因此我们姑且相信牛顿这小子，确立万有引力是对的。

当然这里有一个问题：暂时没找到这种苹果不等于永远找不到，可能以后就能找到从而推翻万有引力。但是我们至今还没找到，所以万有引力定律至今为止，适用，是正确的。波普尔认为：一切科学定律都是一种理性的冒险，它们随时都有被推翻的危险，但是那是一种人类的进步，因为我们对世界的认识又加深了一层。

亲爱的朋友，明白了吗？就算一种理论能解释所有现象，它不一定实用——它还必须具有可证伪性。最后请允许我转述罗素的一段话。

在1952年，罗素写到：“如果我说在火星和地球之间的轨道上飞行着一只瓷制茶壶，而我再小心地补充一点，因为茶壶体积太小，即使我们最强大的望远镜也不可能观察到，所以没人可以否认我的主张。即使如果我这么说，因为我的主张无法被否认，但是人的理性会怀疑这个无法让人接受的假定，我肯定会被公正的认定是在胡言乱语。但是，如果这个茶壶的存在被古代的书籍确认，被当作神圣的事实在每个周日教授，被植入到每个学校的小孩子头脑当中，不相信它的存在会把当作是反常，怀疑者会被已受启蒙时代精神病大夫注意到，而在早一些的时期则会引起宗教异端审问者的注意。”

老师你讲慢点，在做笔记呢

打倒牛鬼蛇神

引用 @壭大爷隔扣完说到 发表的:
你觉得一千年前会有人提出分子原子这种概念吗，一个时代的人是受这个时代的局限的，他不可能提出超越这个时代认知的东西。还有我之前的评论是针对层主前面对于龙的描述，如果一个人胡说八道，但是这个胡说八道成为了所有人深信不疑的东西，那难道这件事就成真的了吗？你如果真信科学那就应该不会是唯心主义吧？

你太低估一千多年前的人了，你查查原子是什么时候提出来的吧

引用 @壭大爷隔扣完说到 发表的:
你觉得一千年前会有人提出分子原子这种概念吗，一个时代的人是受这个时代的局限的，他不可能提出超越这个时代认知的东西。还有我之前的评论是针对层主前面对于龙的描述，如果一个人胡说八道，但是这个胡说八道成为了所有人深信不疑的东西，那难道这件事就成真的了吗？你如果真信科学那就应该不会是唯心主义吧？

不是我不理解科学，而是你对科学进行了迷信的阐述，你自己用迷信的态度了解科学，你知道吗

虽然现代科学教我们不要相信，但是还是会对鬼神抱着敬畏之心，有些事情邪乎得很。