王凯这个帝王之怒什么水平？

摔杯子撕纸，这不红楼梦里小姑娘们干的事儿么🐶

感觉第一张，像泼妇

帝王之怒伏尸百万 他这个连桌子都没有掀翻。。。。。。。。。。。。

两个场景都不像“帝王之怒”

哈哈，来人，上焦晃

皇后上战场，皇帝耍泼妇

他真的别演王宫贵胄和成功人士了，太没有气场了，也别演知识分子，真的不像。。
伪装者和北平无战事这种角色反而相对好一点。

引用 @荒野中的猫 发表的:
两个场景都不像“帝王之怒”

一个比肩晴雯撕扇，一个等同赵四摔杯。

引用 @喵大人喵 发表的:
摔杯子撕纸，这不红楼梦里小姑娘们干的事儿么🐶

说实话以前没发现，这两年两部长篇古装剧《如懿传》和《清平乐》，才发现演帝王也是高技术活+体力活，演技未必得大爆发，但举止言行绝对不能露怯，一次两次都不行，如果被无形中放大，对演员的反噬很厉害

引用 @LASerAsen 发表的:
说实话以前没发现，这两年两部长篇古装剧《如懿传》和《清平乐》，才发现演帝王也是高技术活+体力活，演技未必得大爆发，但举止言行绝对不能露怯，一次两次都不行，如果被无形中放大，对演员的反噬很厉害

陈建斌在甄嬛里是真厉害

感觉小时候我爸打我屁股都比他凶

引用 @喵大人喵 发表的:
摔杯子撕纸，这不红楼梦里小姑娘们干的事儿么🐶

小阁老摔砚台

引用 @神机老母 发表的:
陈建斌在甄嬛里是真厉害

之前没get陈建斌的演技，毕竟《甄嬛传》是女性为主的群戏，后面再看的时候真的不错，帝王嘛，就是要不动声色，不怒自威

王凯演技其实还不错，不过更适合现代戏

有点娘？

第一张动作软趴趴的

引用 @你挨求呀 发表的:
哈哈，来人，上焦晃

降维打击…

这可能跟他演的是宋仁宗也有关系吧。

这个剧…我看不动了，真滴恶心，头几集是直接把张妼晗的剧情跳掉，这几集可好，比江疏影的剧情都多，太恶心了。还是皇后和茂则的剧情好看

引用 @如魮如魮 发表的:
帝王之怒伏尸百万 他这个连桌子都没有掀翻。。。。。。。。。。。。

这是宋朝的皇帝啊，完全合理。

这么娘的吗？

怎么有点儿娘？🐶

他应该像乌鸦哥一样把桌子掀了，才能彰显帝王之气🐶

引用 @神机老母 发表的:
陈建斌在甄嬛里是真厉害

延禧聂远演技也可以的，，魏璎珞同框都是被秒的，也就女主人设讨喜才没被她演技拖累

引用 @如魮如魮 发表的:
帝王之怒伏尸百万 他这个连桌子都没有掀翻。。。。。。。。。。。。

第一张图我以为他要投篮

越瞅越像个娘们儿～🐶

引用 @你挨求呀 发表的:
哈哈，来人，上焦晃

打他还用焦晃啊😂

引用 @阿尔皮的草 发表的:
他真的别演王宫贵胄和成功人士了，太没有气场了，也别演知识分子，真的不像。。
伪装者和北平无战事这种角色反而相对好一点。

大江大河里面的知识分子宋运辉我感觉演的挺好的

引用 @阿尔皮的草 发表的:
他真的别演王宫贵胄和成功人士了，太没有气场了，也别演知识分子，真的不像。。
伪装者和北平无战事这种角色反而相对好一点。

我觉得他演的宋仁宗挺好的啊，宋仁宗干的那些操蛋事无时无刻不突出他的怂。

你要是叫陈宝国陈道明来演宋仁宗那才奇怪。

引用 @阿尔皮的草 发表的:
他真的别演王宫贵胄和成功人士了，太没有气场了，也别演知识分子，真的不像。。
伪装者和北平无战事这种角色反而相对好一点。

他这个人物不就是这样吗？？？不然为什么让他演，不直接请皇帝专业户

引用 @如魮如魮 发表的:
帝王之怒伏尸百万 他这个连桌子都没有掀翻。。。。。。。。。。。。

他演的是宋仁宗啊，被包拯喷一脸唾沫都不生气的仁爱之君啊，要是演成一怒伏尸百万的帝王，那才是不尊重史实吧？

引用 @欲寄相思千点泪 发表的:
这是宋朝的皇帝啊，完全合理。

宋朝的皇帝也是皇帝

引用 @阿尔皮的草 发表的:
他真的别演王宫贵胄和成功人士了，太没有气场了，也别演知识分子，真的不像。。
伪装者和北平无战事这种角色反而相对好一点。

我觉得还好啊，他演的是以仁爱著称的宋仁宗，气质挺符合的吧

引用 @阿尔皮的草 发表的:
他真的别演王宫贵胄和成功人士了，太没有气场了，也别演知识分子，真的不像。。
伪装者和北平无战事这种角色反而相对好一点。

宋运辉演得很好啊，很有知识分子的样子

引用 @CarlitoJ 发表的:
延禧聂远演技也可以的，，魏璎珞同框都是被秒的，也就女主人设讨喜才没被她演技拖累

聂远有几场帝王戏
虽然比不了前辈
不过确实体现出了什么叫天子一怒
b站有个剪辑都有了正剧感

话说聂远火了一阵现在在干嘛呢
他的帝王不讨厌，应该往正剧上走啊

引用 @如魮如魮 发表的:
帝王之怒伏尸百万 他这个连桌子都没有掀翻。。。。。。。。。。。。

这是个窝囊皇帝吧，我感觉有味儿

引用 @阿尔皮的草 发表的:
他真的别演王宫贵胄和成功人士了，太没有气场了，也别演知识分子，真的不像。。
伪装者和北平无战事这种角色反而相对好一点。

他确实差一点气场，大江大河的宋运辉那种书呆子挺合适的

引用 @喵大人喵 发表的:
摔杯子撕纸，这不红楼梦里小姑娘们干的事儿么🐶

他饰演的是宋仁宗，历史上被包拯喷一脸唾沫都不生气的仁爱之君，性格就比较温和，这才是尊重史实吧。

引用 @拉齐奥内德维德 发表的:
有点娘？

他演的是宋仁宗。

没有张力

引用 @欲寄相思千点泪 发表的:
这是宋朝的皇帝啊，完全合理。

这是整天被大臣指鼻子骂的皇帝。

演的不错 就宋朝那熊样

引用 @阿尔皮的草 发表的:
他真的别演王宫贵胄和成功人士了，太没有气场了，也别演知识分子，真的不像。。
伪装者和北平无战事这种角色反而相对好一点。

宋仁宗在皇帝里气场确实差点

引用 @同行者寡 发表的:
他饰演的是宋仁宗，历史上被包拯喷一脸唾沫都不生气的仁爱之君，性格就比较温和，这才是尊重史实吧。

图里给人感觉不是温和吧，主要问题在于完全看不出来这是个皇帝

这样才是宋仁宗本宗啊

引用 @如魮如魮 发表的:
帝王之怒伏尸百万 他这个连桌子都没有掀翻。。。。。。。。。。。。

宋仁宗本来就怂。

引用 @如魮如魮 发表的:
帝王之怒伏尸百万 他这个连桌子都没有掀翻。。。。。。。。。。。。

知道大宋为什么叫铁血大宋吗？

引用 @神机老母 发表的:
图里给人感觉不是温和吧，主要问题在于完全看不出来这是个皇帝

被以前电视剧误导多了吧？要按那个标准，历史上宋朝的皇帝确实不少都不像。

引用 @如魮如魮 发表的:
帝王之怒伏尸百万 他这个连桌子都没有掀翻。。。。。。。。。。。。

有丑女无敌里味道了

引用 @斯隆4号 发表的:
聂远有几场帝王戏
虽然比不了前辈
不过确实体现出了什么叫天子一怒
b站有个剪辑都有了正剧感

话说聂远火了一阵现在在干嘛呢
他的帝王不讨厌，应该往正剧上走啊

大男主的帝王戏现在没人拍，何况投资大，聂远扛不起来。聂远就做做配角挺好的，现在这个岁数在古装剧里最适合演主角的师兄、师叔之类的角色。

引用 @矿工中出小甜瓜 发表的:
我觉得他演的宋仁宗挺好的啊，宋仁宗干的那些操蛋事无时无刻不突出他的怂。

你要是叫陈宝国陈道明来演宋仁宗那才奇怪。

看了几集，当皇帝确实不容易啊。
各方面利益要协调，大家都卯着劲儿骗你，有点想法还总有人管着，后院儿还动不动有人惹事。
要我去，肯定还不如任总干的好

我觉得他演的挺好的，宋朝的皇帝，还是仁宗，就是很文雅又窝囊的
这剧在还原宋朝的那种小资氛围，做的真的挺不错的

确定这不是文松？🐶

别人的帝王之怒 浮尸百万 流血千里
宋朝的……

引用 @神机老母 发表的:
图里给人感觉不是温和吧，主要问题在于完全看不出来这是个皇帝

很多人认为皇帝都是像陈道明的康熙或陈宝国的嘉靖那样不怒自威工于心计才是刻板印象。窝囊性情温和的皇帝可太多了，明宪宗朱见深在人得罪他时候还说过，［我现在治不了你，我让我儿子治你］这种话。

引用 @如魮如魮 发表的:
帝王之怒伏尸百万 他这个连桌子都没有掀翻。。。。。。。。。。。。

要是王凯真的演出伏尸百万的效果，我们会鄙视他的，因为他为了迎合某些观众的观剧趣味，把宋仁宗演成了秦始皇、康熙。

我为啥还是感觉他有点niang...

引用 @矿工中出小甜瓜 发表的:
我觉得他演的宋仁宗挺好的啊，宋仁宗干的那些操蛋事无时无刻不突出他的怂。

你要是叫陈宝国陈道明来演宋仁宗那才奇怪。

对的，去刻板印象才好看呢，历史上性格温和的皇帝不少，不怒自威工于心计的帝王真看厌了。 最近明朝戏很火，真挺想看朱见深说那句［我收拾不了你，我让我儿子来］，想想就觉得好笑。

引用 @艾3AI一生信仰 发表的:
他应该像乌鸦哥一样把桌子掀了，才能彰显帝王之气🐶

黄花梨做的桌子太重了，掀不动啊

引用 @欲寄相思千点泪 发表的:
这是宋朝的皇帝啊，完全合理。

宋朝的皇帝为什么这么窝囊？🐶

你不说是王凯，我以为文松呢

引用 @你挨求呀 发表的:
宋朝的皇帝也是皇帝

别为了黑而黑，你去了解了解历史上的宋朝皇帝，别被以前的电视剧误导，以为皇帝都一个样。

引用 @敖卵犟 发表的:
黄花梨做的桌子太重了，掀不动啊

那就该一把都呼啦到地上，比撕纸也霸气

引用 @神机老母 发表的:
陈建斌在甄嬛里是真厉害

宋仁宗和雍正就不是一种性格，你让陈建斌来演宋仁宗还不如王凯，当然你要是不顾史实，那当我没说。

引用 @爱吃葡萄干 发表的:
我为啥还是感觉他有点niang...

毕竟演过《丑女无敌》里的家明啊

有点像文松

不对吧，今天微博热搜是王凯演技，都是夸演技炸裂🙄

引用 @真的太想进步了 发表的:
他确实差一点气场，大江大河的宋运辉那种书呆子挺合适的

所以你觉得宋运辉是书呆子?

引用 @卡卡er 发表的:
不对吧，今天微博热搜是王凯演技，都是夸演技炸裂🙄

粉丝来了😓

还是丑女无敌里那味儿，比较适合，演其他的总感觉端着

引用 @阿尔皮的草 发表的:
他真的别演王宫贵胄和成功人士了，太没有气场了，也别演知识分子，真的不像。。
伪装者和北平无战事这种角色反而相对好一点。

你想他把宋仁宗演成汉武帝？？

引用 @同行者寡 发表的:
别为了黑而黑，你去了解了解历史上的宋朝皇帝，别被以前的电视剧误导，以为皇帝都一个样。

宋朝虽然制度严格，皇帝发火还是有权利的

引用 @神机老母 发表的:
粉丝来了😓

哈哈，我不是，我是胡歌粉丝

引用 @如魮如魮 发表的:
帝王之怒伏尸百万 他这个连桌子都没有掀翻。。。。。。。。。。。。

帝王也有很多种，你要看他演的是哪个帝王

引用 @真的太想进步了 发表的:
他确实差一点气场，大江大河的宋运辉那种书呆子挺合适的

好的演员应该是角色需要露气场的时候才露吧？《北平无战事》不知你看过没有，有9分钟的镜头王凯气场全开，把在座的7个影帝全压住了。某些演员走到哪儿都带个气场（比如张铁林），结果演啥都是他自己。

引用 @神机老母 发表的:
图里给人感觉不是温和吧，主要问题在于完全看不出来这是个皇帝

宋仁宗确实不像你想象中的皇帝

感觉他是演的挺好的。。

他演技最大的问题是端着，套路，平淡，乏味，和女主没有cp感没有火花

引用 @菜鸟监查员 发表的:
所以你觉得宋运辉是书呆子?

一开始的气质就是书呆子气质啊。

引用 @如魮如魮 发表的:
帝王之怒伏尸百万 他这个连桌子都没有掀翻。。。。。。。。。。。。

文松：都是姐妹 哪有那番力气🐶

引用 @欲寄相思千点泪 发表的:
这是宋朝的皇帝啊，完全合理。

虽然是窝囊，但我觉得不至于这么温顺吧。。

引用 @真的太想进步了 发表的:
一开始的气质就是书呆子气质啊。

还真不是，书呆子是除了书上知识，啥也不知道，性格还比较怯懦那种。但是宋运辉，一出场就是有志青年这种形象呀，凡事据理力争

引用 @长泽雅美的未来男友 发表的:
宋朝的皇帝为什么这么窝囊？🐶

人格缺陷，而且生在深宫养于妇人之手

引用 @长泽雅美的未来男友 发表的:
宋朝的皇帝为什么这么窝囊？🐶

因为宋朝是文人治国啊，重文轻武，不杀士大夫是太祖定的规矩，皇帝在气也拿他们没办法，充其量就算贬走，那些文官们还偏偏盼望你贬我，这是扬名天下的节奏，软硬不吃
宋朝在某种程度上很接近君主立宪制

引用 @我家有只小金鱼 发表的:
对的，去刻板印象才好看呢，历史上性格温和的皇帝不少，不怒自威工于心计的帝王真看厌了。 最近明朝戏很火，真挺想看朱见深说那句［我收拾不了你，我让我儿子来］，想想就觉得好笑。

他儿子更窝囊

引用 @宽容公正麦卡锡 发表的:
知道大宋为什么叫铁血大宋吗？

送

引用 @欲寄相思千点泪 发表的:
这是宋朝的皇帝啊，完全合理。

这可是驾崩之后，全民镐素的宋仁宗啊

引用 @喵大人喵 发表的:
摔杯子撕纸，这不红楼梦里小姑娘们干的事儿么🐶

你有猫病吧？什么是小姑娘爱干什么是大男子爱干？标签化别特么太严重

引用 @虎扑JR2003111937 发表的:
人格缺陷，而且生在深宫养于妇人之手

这么说起来历史上宋仁宗是又窝囊又有点娘了？有点吃惊

引用 @喵大人喵 发表的:
摔杯子撕纸，这不红楼梦里小姑娘们干的事儿么🐶

但他摔的可能是汝窑杯子

王凯演的很好，就是我想象中的仁宗

那帝王和帝王也不一样 不是每个帝王都那么牛逼强势

自然也不是每个帝王之怒都雷霆万钧

引用 @虎扑JR2003111937 发表的:
他儿子更窝囊

是的，朱佑樘感觉就是活活累死的，早朝还不够，还搞午朝。被文官集团编织的明君梦忽悠瘸了。还是武宗潇洒，揍鞑靼，下江南，英年早逝可惜了。

引用 @阿尔皮的草 发表的:
他真的别演王宫贵胄和成功人士了，太没有气场了，也别演知识分子，真的不像。。
伪装者和北平无战事这种角色反而相对好一点。

宋仁宗本来就这样啊，演的没啥问题吧

引用 @荒野中的猫 发表的:
之前没get陈建斌的演技，毕竟《甄嬛传》是女性为主的群戏，后面再看的时候真的不错，帝王嘛，就是要不动声色，不怒自威

然而雍正皇帝是个直性子 暴脾气

引用 @同行者寡 发表的:
宋仁宗和雍正就不是一种性格，你让陈建斌来演宋仁宗还不如王凯，当然你要是不顾史实，那当我没说。

那么演宋太祖呢🐶

引用 @你挨求呀 发表的:
宋朝虽然制度严格，皇帝发火还是有权利的

权力本质是影响力，能对多少人造成多大的操控，不是一纸任命。区别可大多了，大一统和偏安一隅的权力不一样，不同皇帝有不同的权力不用明说了吧