引用 @马猴烧酒刘图图 发表的:这个剧…我看不动了,真滴恶心,头几集是直接把张妼晗的剧情跳掉,这几集可好,比江疏影的剧情都多,太恶心了。还是皇后和茂则的剧情好看
引用 @卡特与卡卡罗特 发表的: 这可是驾崩之后,全民镐素的宋仁宗啊
引用 @你挨求呀 发表的: 宋朝虽然制度严格,皇帝发火还是有权利的
引用 @三七分 发表的:然而雍正皇帝是个直性子 暴脾气
引用 @食物事务 发表的: 这是整天被大臣指鼻子骂的皇帝。
引用 @奈落空谷声 发表的: 我勒个去那些有名气的皇后妃子个个玩儿玛丽苏就算了,连宋仁宗的皇后都要给安排个备胎?
引用 @欲寄相思千点泪 发表的: 这是宋朝的皇帝啊,完全合理。
引用 @嗣时玖 发表的: 封建王朝皇帝驾崩,全民缟素不是正常操作么?
引用 @矿工中出小甜瓜 发表的:我觉得他演的宋仁宗挺好的啊,宋仁宗干的那些操蛋事无时无刻不突出他的怂。 你要是叫陈宝国陈道明来演宋仁宗那才奇怪。
引用 @同行者寡 发表的: 他演的是宋仁宗啊,被包拯喷一脸唾沫都不生气的仁爱之君啊,要是演成一怒伏尸百万的帝王,那才是不尊重史实吧?
引用 @西班牙皇家马德里 发表的: 看了几集,当皇帝确实不容易啊。各方面利益要协调,大家都卯着劲儿骗你,有点想法还总有人管着,后院儿还动不动有人惹事。要我去,肯定还不如任总干的好
引用 @马猴烧酒刘图图 发表的:没备啊,张茂则作为宦官剧中表现还不够好吗,纯粹是因为帝后这条线太拉闸所以另寻出路,草帽cp是真的香
引用 @神机老母 发表的: 这么说起来历史上宋仁宗是又窝囊又有点娘了?有点吃惊
引用 @我家有只小金鱼 发表的: 是的,朱佑樘感觉就是活活累死的,早朝还不够,还搞午朝。被文官集团编织的明君梦忽悠瘸了。还是武宗潇洒,揍鞑靼,下江南,英年早逝可惜了。
引用 @同行者寡 发表的: 他饰演的是宋仁宗,历史上被包拯喷一脸唾沫都不生气的仁爱之君,性格就比较温和,这才是尊重史实吧。
引用 @你挨求呀 发表的: 宋朝的皇帝也是皇帝
引用 @帅炸了的博哥 发表的: 大江大河里面的知识分子宋运辉我感觉演的挺好的
引用 @深大知名校友马化腾先生 发表的:你先看看宋朝是个什么样子
引用 @森林狼rose 发表的: 怂不是问题,问题是演的娘,这是气质的问题。
引用 @你挨求呀 发表的: 笑了,一个普通男人发脾气是这样吗
引用 @超高校级的LGL 发表的: 我就服这些屁都不懂看几个野鸡评论就来bb的人,还伏尸百万,宋朝皇帝能伏尸百万都不至于落得那种地步
引用 @长泽雅美的未来男友 发表的: 宋朝的皇帝为什么这么窝囊?🐶
引用 @葡萄大仙 发表的:确定不是乱黑? 这部剧很明确的说了, 宋仁宗就是一个克己复礼的憋屈皇帝,又不是曹操那种枭雄。 这么演很合理。
引用 @脸盲一东好男人 发表的:不知道大家有没有感觉,这动作还挺女性化的。。 虽然楼上各位大佬都说这个皇帝就是怂 但总觉得怂和女性化是两码事 不过我也没做过研究,不知道这个皇帝性格是不是就这样
引用 @同行者寡 发表的: 别为了黑而黑,你去了解了解历史上的宋朝皇帝,别被以前的电视剧误导,以为皇帝都一个样。
引用 @你挨求呀 发表的: 为什么有人会认为一个开启宋朝新政改革的皇帝是一个扭扭捏捏小媳妇一样的皇帝。
引用 @荒野中的猫 发表的: 之前没get陈建斌的演技,毕竟《甄嬛传》是女性为主的群戏,后面再看的时候真的不错,帝王嘛,就是要不动声色,不怒自威
引用 @LASerAsen 发表的:说实话以前没发现,这两年两部长篇古装剧《如懿传》和《清平乐》,才发现演帝王也是高技术活+体力活,演技未必得大爆发,但举止言行绝对不能露怯,一次两次都不行,如果被无形中放大,对演员的反噬很厉害
引用 @如魮如魮 发表的: 帝王之怒伏尸百万 他这个连桌子都没有掀翻。。。。。。。。。。。。
引用 @我家有只小金鱼 发表的: 对的,去刻板印象才好看呢,历史上性格温和的皇帝不少,不怒自威工于心计的帝王真看厌了。 最近明朝戏很火,真挺想看朱见深说那句[我收拾不了你,我让我儿子来],想想就觉得好笑。
引用 @RajonRondo 发表的:没这么夸张
引用 @原随云怜花 发表的:而实际上孝宗不仅为文臣摆布,更受内臣摆布,从其种种行事,应该是个智商较低或者相对弱智的皇帝。 ——方志远《明代国家权力结构及运行机制[科学出版社 2008年六月第一版第一次印刷]》上篇-第六章-第二节(113页) 弘治皇帝愈是谦抑温和,听凭文臣们的摆布,文臣们就愈是称颂他为有道明君。 ——黄仁宇《万历十五年》第三章 世间已无张居正 明孝宗跟宋仁宗一个吊样,都是没什么作为的平庸之辈,可奈何符合儒家传统价值观,文官集团们喜欢啊,文人史官就拼命吹,反而大有作为宪宗成为恋母癖昏君。
引用 @虎扑JR2003111937 发表的: 朱厚照死的很蹊跷
引用 @唯老科而 发表的:因为宋朝是文人治国啊,重文轻武,不杀士大夫是太祖定的规矩,皇帝在气也拿他们没办法,充其量就算贬走,那些文官们还偏偏盼望你贬我,这是扬名天下的节奏,软硬不吃 宋朝在某种程度上很接近君主立宪制
引用 @梧童ig 发表的: 宋朝不错了,明朝的皇帝才是最可怜的。
引用 @卡特与卡卡罗特 发表的: 自发和强制还是有区别的
引用 @CBA披风侠 发表的: 陈道明又不是没演过窝囊人
引用 @郑秀晶Krystal是我的 发表的:那么演宋太祖呢🐶
引用 @陪CURRY度过漫长岁月 发表的: 虽然是窝囊,但我觉得不至于这么温顺吧。。
引用 @Reinmann 发表的:有个笑话怎么说的?宋仁宗是那种包拯直言进谏他得一边擦脸上的唾沫星子一边说“爱卿说得对啊”那种皇帝。
引用 @朱大师 发表的:仁?仁宗引进凌迟之刑罚,真特么仁
引用 @清微化羽 发表的:你是说刘邦么?陈道明演的刘邦的气势感觉比他老兄弟项羽的气势还足的
引用 @虎扑JR2003111937 发表的: 送
引用 @同行者寡 发表的: 何况你看看他因何事恢复的凌迟之刑,不仅没错,还是为了地方的老百姓。
引用 @Rajon.Rondo. 发表的: 我也觉得恶心,感觉编剧对观众的审美观有误解,剧情太平淡了,像记流水账,历史名人辈出,一个也没刻画好,感觉没有一个角色能吸引我,哎,可惜了服装道具。
引用 @岂不闻 发表的: 宋仁宗嘛,封建时代对于百姓来说算是个很好的皇帝了
引用 @朱大师 发表的: 老百姓受凌迟才多呢
引用 @同行者寡 发表的: 有点常识好吗?哪个老百姓够得着凌迟之刑?还要无知到哪样?
引用 @荒野中的猫 发表的: 再暴脾气,也不是随时都这样,就算搭脾气也不会小家子气
引用 @朱大师 发表的: 搬着板凳听你说
引用 @明镜魔心 发表的:啊,延禧攻略里面皇帝硬生生演出了正剧的帝王感,这真是演技爆棚,那股子劲能捏的住不松不泄。
我勒个去那些有名气的皇后妃子个个玩儿玛丽苏就算了,连宋仁宗的皇后都要给安排个备胎?
封建王朝皇帝驾崩,全民缟素不是正常操作么?
他就是在发火啊,只不过他这性格,发火也就这个样子了
暴脾气是康熙批评儿子的,雍正直性子还能是九龙夺嫡最终胜利者,🐶
没这么夸张
没备啊,张茂则作为宦官剧中表现还不够好吗,纯粹是因为帝后这条线太拉闸所以另寻出路,草帽cp是真的香
有个笑话怎么说的?宋仁宗是那种包拯直言进谏他得一边擦脸上的唾沫星子一边说“爱卿说得对啊”那种皇帝。
再暴脾气,也不是随时都这样,就算搭脾气也不会小家子气
自发和强制还是有区别的
陈道明又不是没演过窝囊人
这……好娘炮😂
至于陈宝国第一次看他电影是神鞭里面演个混混
哦~ 那就不奇怪了 那就不奇怪了🐶
读书人眼里最好欺负的皇帝
皇帝和皇帝是不一样的,这是宋朝优待士大夫把士大夫给惯的了,啥事都想管,也都敢管!反正不会死,说不定还留下一个好名声!你看看明朝那几位皇帝,谁受过这些大臣的气,老子不开心了,20年连朝都不上,更狠的是文官也是说杀就杀!
香个锤子,这皇后金手指开的过分了,怪不得仁宗生病时大喊皇后张茂则密谋谋反呢,张茂则是不是不清楚他的主子是皇帝而不是皇后呢?有事没事跟着皇后而不是皇帝我也是看醉了,这属于渎职行为了吧
草帽UP UP
历史上也没几个皇帝真正能做到伏尸百万的
不窝囊还能让大臣指着鼻子骂?还能让西夏独立?生的儿子都是死的不明不白
…宋朝重文轻武,你说一个文人发脾气能有多暴躁?
朱厚照死的很蹊跷
这部剧很明确的说了,
宋仁宗就是一个克己复礼的憋屈皇帝,又不是曹操那种枭雄。
这么演很合理。
虽然楼上各位大佬都说这个皇帝就是怂
但总觉得怂和女性化是两码事
不过我也没做过研究,不知道这个皇帝性格是不是就这样
怂不是问题,问题是演的娘,这是气质的问题。
你先看看宋朝是个什么样子
我就服这些屁都不懂看几个野鸡评论就来bb的人,还伏尸百万,宋朝皇帝能伏尸百万都不至于落得那种地步
我也是磕不动了 估计历史上 皇后真得长得不行吧
同意,在里面真体现了演技,非常期待大江大河2
笑了,一个普通男人发脾气是这样吗
不能苟同
我是觉得大环境使然啊,宋朝那帮人的脾性都比较那啥
就是,明显不是窝囊,是气质太娘。
没办法,本来街上水平就不高,这贴只不过又验证一次。
宋朝不错了,明朝的皇帝才是最可怜的。
你见过一个男人生气的时候扔一个轻东西是双手从后往前扔的吗?
原来不是只有我一个人这么觉得
为什么有人会认为一个开启宋朝新政改革的皇帝是一个扭扭捏捏小媳妇一样的皇帝。
去世能以“仁”字作为代表一生,可想而知脾气有多好,好到没边了
然而并没有成功
这种皇帝太阴暗,朱一旦原型。
啊,延禧攻略里面皇帝硬生生演出了正剧的帝王感,这真是演技爆棚,那股子劲能捏的住不松不泄。
你跑错了地方,这里不是爽文小说帖子。
朱见深其实算一代雄主了,发动的战争杀的人不少,他儿子更像是个懦弱的书生。
就是有那么夸张
而实际上孝宗不仅为文臣摆布,更受内臣摆布,从其种种行事,应该是个智商较低或者相对弱智的皇帝。
——方志远《明代国家权力结构及运行机制[科学出版社 2008年六月第一版第一次印刷]》上篇-第六章-第二节(113页)
弘治皇帝愈是谦抑温和,听凭文臣们的摆布,文臣们就愈是称颂他为有道明君。
——黄仁宇《万历十五年》第三章 世间已无张居正
明孝宗跟宋仁宗一个吊样,都是没什么作为的平庸之辈,可奈何符合儒家传统价值观,文官集团们喜欢啊,文人史官就拼命吹,反而大有作为宪宗成为恋母癖昏君。
智商低不至于,好糊弄应该是真的,士大夫们就喜欢垂拱而治老老实实的皇帝,
朱佑樘一辈子没出过北京城,早朝午朝周而复始,老婆还只有一个,太憋屈了。
陈建斌演谁都是陈建斌
阴谋论就是文官集团联手做掉了他,但是这群文官做梦都想不到来了个更虎更阴的
我觉得宋朝的言官简直是作死无底线,求仁得仁也不是这样子搞啊!
大萌叫可怜?皇帝自己要是狠点,廷仗随便打,想换内阁成员就换,大萌这些个皇帝就算是爱新觉罗检都不会受大臣的气,最多是手下懒政。强送除了开国那两位和赵九妹,是真的憋屈。
没啥区别,写史的人一支笔而已
皇帝几百个,又有几个一样脾气的
大部分皇帝都是普通人性格,宋仁宗尤其宽厚,电视剧里演的还是很不错的。
你是说刘邦么?陈道明演的刘邦的气势感觉比他老兄弟项羽的气势还足的
按《明实录》记载,正德皇帝成年后身体一直不太好,出现过动不动就晕倒的情况,而且他还喜欢各处跑着折腾。实际上才30岁就打算从近支宗室里选接班人了。驾崩前跟杨廷和商议藩王入京的事情,基本敲定最近支的堂弟兴王朱厚熜作为接班人。
他那部宋太祖不行
古代文官评价最高的皇帝就是汉文帝唐太宗宋仁宗以及明孝宗,尤其是宋仁宗和明孝宗,基本上活着的时候都被文官认为是本朝第一明君。当然这个评价跟纳谏(听话)有很大的关系。文官的尊严也是非常高的。
要是嘉靖那样动不动打屁股,干得再好也不会夸你
仁?仁宗引进凌迟之刑罚,真特么仁
反正看清平乐的感觉就是皇帝干啥事都有大臣喷…
凌迟跟仁有什么联系吗?他么的现代社会有些人干的事你怕恨不得凌迟了他,跟仁不仁有关系吗?
何况你看看他因何事恢复的凌迟之刑,不仅没错,还是为了地方的老百姓。
你这么一说就更像历史书里的宋仁宗了
你可能就缠绵后宫了
宋仁宗啊 从流传的一些事迹看简直了...在皇宫散步口渴,瞄到侍从没带水壶,找他们要水喝定会导致他们回去受总管责骂,硬生生憋到一直走到妃子的寝宫才喝到水
方鸿渐
虎扑很多网友对王凯有偏见。
我也觉得王凯演技挺好的,台词功底很棒,形象也不错,很看好他。
怂
我也觉得恶心,感觉编剧对观众的审美观有误解,剧情太平淡了,像记流水账,历史名人辈出,一个也没刻画好,感觉没有一个角色能吸引我,哎,可惜了服装道具。
宋仁宗嘛,封建时代对于百姓来说算是个很好的皇帝了
最接近三代王士集团,讲义不讲位。
老百姓受凌迟才多呢
镜头又碎又乱,太喜欢黑屏切场景了,我还是头一次这么注意一部剧的转场,真的难受
“仁宗皇帝崩,遣使讣于契丹。燕境之人,无远近皆聚哭。虏主执使者手号恸曰:‘四十二年不识兵革矣。’其后北朝葬仁宗皇帝所赐御衣,严事之如其祖宗陵墓云。”
宋仁宗死了,辽道宗及辽国百姓也哭,哪里还能遇到这种好皇帝啊
有点常识好吗?哪个老百姓够得着凌迟之刑?还要无知到哪样?
搬着板凳听你说
除非是暴君 不然都会自重身份的 皇帝可以说是全天下最要面子的 你可以品品当下
2要延期上了,本来年底上的,估计要明年才行
乌鸦哥请战
真的吗?用最霸气的语气说最怂的话
我的意思是讲帝王的电视剧正经点讲讲文治武功,文治武功皆无可取那就讲讲在任时的时代变迁,朝堂轶事,社会民生,让观众了解下这位是怎样水平的帝王——说那么多后宫破事儿干啥?就算有牵扯,大不了分主次介绍几任皇后个别妃子,连皇后跟妃子们的备胎也往里塞,这是打算注条长江出来? 怪不得扑街呢
陈道明怎么不能演啊,你看过他演的冬至吗
补充一下,真是被一些杠精杠怕了,我不是说陈道明陈宝国没演技,我也知道他们演技很好。 但是他们现在这岁数真的适合演青壮年的宋仁宗吗? 只是拿两个老戏骨来举例都能被杠,有想再杠的直接看这条回复,就这样吧……
让我想到了明朝的那些皇帝,谈和是不可能的,要打便打
大棒打将出去。
秀儿
聂远好演技
演过木匠皇帝