引用 @灯火阑珊TMac 发表的: 科技生产力不是我们的主要矛盾,主要矛盾是民族文化!为什么随着科技的发展人们幸福感不那么强了。仅仅是因为科技和生产力吗?
引用 @温柔渐冷丶 发表的:我之前看过一些北大地位和知名度很高的教授发表的随笔和公众号文章,那是真的又坏又蠢。下面还有一堆学生在捧臭脚。 映像深刻的就是一个看评论说的似乎是很厉害的考研教授写的随笔,底下评论都称他什么什么神的,这位神发的随笔文章,那叫一个胡说八道,一些基本的气节时令,基本的佛教名词,都弄不清楚就信口开河。 我当时是真的惊讶,北大教授写的随笔就这么半壶水响叮当这么肤浅?说真的,我一度怀疑那是网络骗子的号或者是靳东的小号,搜了一下才知道竟然真是那北大教授自己写随笔的公众号。 我直到今天都不理解,为什么北大教授里会允许文盲存在的?
引用 @疯尘四瞎 发表的: 谁
引用 @陈三十六 发表的: 是北大啊,那说得通了
引用 @k4448513 发表的: 这高亮真够爆笑的,按这逻辑北师大上外北外人大都是公知基地,建议国家不要让这些学校蚕食民众的思想,把教育资源全面铺设给工科院校。还有北大基础理科全国第一,玩思辩和逻辑那一套各工科院校还真不配和北大数院物院化院比较。
引用 @十点多飞 发表的: 有道理
引用 @傲月冷 发表的:
引用 @BTS田柾国 发表的: 我也觉得
引用 @蒙粗写 发表的: 不会有人真的不知道北大是公知基地吧
引用 @BTS田柾国 发表的: 这个还真不知道
引用 @多莫西卡 发表的: 在哪里都说的通,可以就事论事,没必要攻击长相,你这一波aoe和这位p大校友的aoe异曲同工了
引用 @魂orsh 发表的: 其实说白了就是现代化也是有代价的,由简入奢易,由奢入俭难。这是最近读温铁军的书看到的。
引用内容由于违规已被删除
引用 @何跑跑 发表的: 一般学理工科的都比较红,学文科的往往乱七八糟的想法要多一些。。。
引用 @BTS田柾国 发表的: 去依附吗,我买了在路上
引用 @A_hui 发表的: 北大可是最反叛的,同城的清华对比起北大甚至有些粉红
引用 @詹尼佛康纳利 发表的: 陈老提过多次,北大的氛围是他到复旦的主要原因
引用 @大脸汪 发表的:哈哈哈哈,兼容并包的北大精神~~~
引用 @火影漩涡鸣人 发表的: 北大一堆所谓教授公然公知带路,这都不知道?
引用 @魂orsh 发表的: 这本书是告别百年激进,
引用 @BTS田柾国 发表的: 我也买了,去依附 八次危机 告别百年激进。在路上了。b站视频全不了
引用 @Empathica 发表的: 理工科很可能靠近工业党,搞工业的靠近我党就太正常了
引用 @numen 发表的: 陈先生说的已经很客气了。就问问中国哪本书能短短数十天时间内被翻译成英德双语出版,且在国外媒体上还造势的。谁提供的资金?谁提供的渠道?对比一下郑渊洁的漫画,在国外出版整个历时两年,问为什么这么慢,对方回答中文太难。别人批评就扣帽子说极左,自己想说什么都可以,必须言论自由。人在做,天在看。自作自受,报应不爽。
引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的: 21世纪,越来越觉得文科误国了
引用 @灰原哀酱 发表的:看到温老必推荐,去意识形态梳理建国后经济脉络,十次危机必看
引用 @不洗脸也很帅 发表的: 林语堂:中国人就是这样奇怪,本身是最底阶层的奴隶,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识,总为主子思考。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。!
引用 @yuccap 发表的: 可以有各种观点。但仅看文字,这里就是以貌取人,人生攻击的素质问题。
引用 @魂orsh 发表的: 十次危机那个系列视频是真的好。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @k4448513 发表的: 笑了,理科第一不是北大?还是说基础学科的人均不够红。
引用 @东大罗本 发表的: 你不会真不知道五四运动吧?
引用 @多莫西卡 发表的: 你和我说的有什么关系?另外这一堆是个什么量词?
引用 @徐伦空调 发表的: 林语堂几几年说的?大清亡了你知道吗?
引用 @多莫西卡 发表的: 建议有病就看病。
引用 @213321 发表的: 这人确实有问题。如果说满脸横肉就刻薄阴险,他怎么不去骂朝鲜领袖😂 这种不讲逻辑只知道骂人的人本就值得谴责,给北大丢人。
引用 @荷里活之王 发表的: 评价汪精卫 秦桧之流不需要什么学历,只需要是中国人
引用 @不洗脸也很帅 发表的: 唐朝灭亡有宋朝,宋朝灭亡有元朝和大清,大清亡了还有后续朝代,看样子没区别。
引用 @BTS田柾国 发表的: 不全尤其是第五次1978-1980断断续续还容易被和谐
引用 @张学友的小号 发表的:别揣着明白装糊涂了行吗,你如果真不懂他说的啥意思,你就不会这么回复他
引用 @秋灵风 发表的: 但是北大屁股确实歪啊
引用 @虎扑JR0888665852 发表的: 有意思的是这群底层战狼竟然瞧不起第一代战狼饲养者慈禧。而且嘲笑朝鲜人,殊不知朝鲜人是战狼终极版,真正高大全。其实在国外战狼和朝鲜人没大区别
引用 @0124xx 发表的: 中国的事关你美国佬什么事?
🔥 最新回帖
因为生产力跟不上期望
拜托你把字打对再来说别人文盲吧
李敖05年在北大演讲有提到过 b站有视频
庙小妖风大,池浅王八多
然而公知确实大部分都是出现在作家、律师、记者等这些行业。理工科,不是就是基础理科,还有应用学科。思辨和逻辑那一套对成为公知没有决定性意义,乱七八糟的想法也不一定就会变成公知。
🛋️ 沙发板凳
我也觉得
迷惑
是北大啊,那说得通了
眉山狂战士!
这个还真不知道
这言论主要是论据和论证过程有问题,论点随你怎么说。
辩论啥都没有就要高潮了?现在民粹不允许对立观点存在了?建议把北大冲了。
在哪里都说的通,可以就事论事,没必要攻击长相,你这一波aoe和这位p大校友的aoe异曲同工了
这是段子还是真事啊,太迷惑了🤨
老人家评价北大:庙小妖风大,池浅王八多。
北大可是最反叛的,同城的清华对比起北大甚至有些粉红
这人确实有问题。如果说满脸横肉就刻薄阴险,他怎么不去骂朝鲜领袖😂 这种不讲逻辑只知道骂人的人本就值得谴责,给北大丢人。
北大一堆所谓教授公然公知带路,这都不知道?
一般学理工科的都比较红,学文科的往往乱七八糟的想法要多一些。。。
哈哈哈哈,兼容并包的北大精神~~~
陈老提过多次,北大的氛围是他到复旦的主要原因
去依附吗,我买了在路上
北大日常操作!!
上海某校解放时带路后来吃红利成暴发户,现在照样那个啥
孔和尚没去批斗他们?
理工科很可能靠近工业党,搞工业的靠近我党就太正常了
福利社会只是牺牲的年轻人?你陈平过的是全球旅游的生活,那么多农村的子女不在身边的孤寡老人、八十岁还要干活种地卖菜的老人过的是什么生活?
这本书是告别百年激进,
北大民国那会还是投降基地呢,哈哈
现在学生里粉红居多
我觉得复旦也好不了不少
可以有各种观点。但仅看文字,这里就是以貌取人,人生攻击的素质问题。
笑了,理科第一不是北大?还是说基础学科的人均不够红。
你和我说的有什么关系?另外这一堆是个什么量词?
我也买了,去依附 八次危机 告别百年激进。在路上了。b站视频全不了
温老师的三件套hhh
不是复旦吗?
复旦最近几年的新闻可不好啊。
复旦其实也..
你不会真不知道五四运动吧?
这话没逻辑,怎么能从相貌评价一个人的内心,这属于情绪宣泄人身攻击,确实没水平
这些人知道中国缺的是什么,不是什么乱七八糟的所谓自由,而是科技和生产力,有那个科技和生产力,更多生活需求得到满足,自然安居乐业
自古负心多是读书人啊
北大传统
一个封城的女人流水日记,没多少深奥的东西也没什么难翻译的。
说实话我是不明白为什么这么多人对方方海外出版有意见,难道觉得想黑中国的人不会中文不会上微博?都是公开的东西。
看到温老必推荐,去意识形态梳理建国后经济脉络,十次危机必看
21世纪,越来越觉得文科误国了
文理分科要取消了
十次危机那个系列视频是真的好。
现在标杆美帝做的也不咋好。
u1s1 确实
不全尤其是第五次1978-1980断断续续还容易被和谐
评论里一堆书没读过几本的带专三本嘲讽北大,真看笑了。
林语堂几几年说的?大清亡了你知道吗?
这里说的理工科,其实偏工科
就是那个砸了人家房子还被人家发善心保出警察局的那帮学生?
渣子当然按堆算,要不还按头算?
同意
别揣着明白装糊涂了行吗,你如果真不懂他说的啥意思,你就不会这么回复他
唐朝灭亡有宋朝,宋朝灭亡有元朝和大清,大清亡了还有后续朝代,看样子没区别。
建议有病就看病。
有意思的是这群底层战狼竟然瞧不起第一代战狼饲养者慈禧。而且嘲笑朝鲜人,殊不知朝鲜人是战狼终极版,真正高大全。其实在国外战狼和朝鲜人没大区别
评价汪精卫 秦桧之流不需要什么学历,只需要是中国人
确实,主要是文科学的东西就和体制之类的很有关系,所以难免会去思考,然后就走岔道了
建议有病就看病。
日本人说话就是硬气嗷
社会不能只有一种声音🐶,把人踢出群,这一点都不言论自由啊,没有人权
但是北大屁股确实歪啊
可不敢说,会有人说你是柠檬的
现在也不行了
复旦政治味要少得多
正在看八次危机
别的不知道,这些年北大丑闻是真的多。翟天临、吴谢宇、冯仁杰、牟林翰、邹恒甫事件。感觉北大作为top2,真的要好好反思了
借用楼上,汪精卫秦桧文化学历如何?
经历了这几十年的巨大变化,还说和100年前封建朝代一样的人,怎么说呢,应该不是国内生活过有经历的人士,要么就是没有坐上政策红利的loser,看你还在安安稳稳地上网,我估计你是前者,就是会中文的境外人士。
芳芳再烂能有18驴烂?
没学过暖通还不能评论空调了?
确实,不过不知道外网版本怎么样
天下兴亡匹夫有责。
林语堂是谁?我只认识共产主义
这种人我都懒得描述他,呵呵!吃过点什么苦,经历过什么没有,唯一的贡献就是说些一知半解,实际毫无意义的怪话。我打赌连中国通史和近代史都没读全就敢指点江山了,更不要说有实际的深刻理解!
以个人所见所闻来代表一个城市,真的合适吗?而且这种个人的见闻和理解容易被从各种角度肆意解读,相当于是把一个人的片面形象放在风口浪尖上接受全世界的舆论审视,这真的公平吗?
啥跟啥哦,我在美国生活过和在中国生活也没多大区别,中国生活有点累到是真的,然后一堆人跟我说我在中国是奴隶,在美国我是主人?莫名其妙
清华屁股正建议合并北大
人品道德关学历什么事?读两本书真就老百姓就骂不了了呗
中国的事关你美国佬什么事?
理科确实是北大第一 不过……你看看复旦就知道这个不是指学科排名了 是根基气质
来了来了,按帽子的人来了。再按几个:李宁们,RNG们,华为们。多按几个帽子美国就能再次伟大了
说得好