眉山陈老师对方方的看法

引用 @1103oldbig 发表的:
多几个王八也不坏吧，比如马寅初这种🐶

李敖的演讲…

引用 @腾讯CEO_马化腾 发表的:
我没记错的话，高晓松也是北大的吧

你记错了，他是清华的。

引用 @傲月冷 发表的:

有一说一，评价或者辩论，从方方的文字方面下手就可以了，对外貌的批判可能会陷入一个不好的方向，再说都北大的层次了，外貌攻击确实显得不太上道

引用 @sunle 发表的:
老人家评价北大：庙小妖风大，池浅王八多。

看经济学书籍也就图一乐，要学真本领还得去b站观视频看陈平

引用 @Flint526 发表的:
这些人知道中国缺的是什么，不是什么乱七八糟的所谓自由，而是科技和生产力，有那个科技和生产力，更多生活需求得到满足，自然安居乐业

你下面就有被洗脑的。。。

引用 @何跑跑 发表的:
一般学理工科的都比较红，学文科的往往乱七八糟的想法要多一些。。。

看经济学书籍也就图一乐，要学真本领还得去b站观视频看陈平

引用 @陈三十六 发表的:
是北大啊，那说得通了

我马上就要去北大读博了，我是不是该做点啥……

我记得之前有个人说，是一个教授，说如果取消人文科技的话，科技的发展就缺失了道德的引导，使科技发展走入误区。

引用 @House叔 发表的:
你记错了，他是清华的。

哦哦sorry

还不是“如果”，是：已经取消了，从邓时代，
人文社会科学专业

北大的厉以宁站台了一部纪录片，教出了两个好学生……………

引用 @蒙粗写 发表的:
不会有人真的不知道北大是公知基地吧

那北大学生会长岂不是

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
科技生产力不是我们的主要矛盾，主要矛盾是民族文化！为什么随着科技的发展人们幸福感不那么强了。仅仅是因为科技和生产力吗？

你连物质和意识的关系都没搞清楚，经济基础上层建筑啊

高亮这么反北大？北大在思想上确实是最开放的。但不代表北大屁股就是歪的。观点可以不同，但只要出发点是好的，就没必要一棍子打死。马列思想刚形成的时候也是被旧思想重重封锁，但最后这束光冲破了乌云。北大如果人人都统一思想，就很难有新的东西被撞击出来。思想和工程实际上很多方面相通的。有矛盾有问题，去解决矛盾和问题，才会有进步。

引用 @多莫西卡 发表的:
建议有病就看病。

对，建议北大为数不少的渣渣教授有病看病。

引用 @河边一小怪 发表的:
北大学子很大一部分留学美国就是靠的马前卒，排头兵。成绩垃圾的一匹，全靠社会活动。

又来造谣了

引用 @何跑跑 发表的:
一般学理工科的都比较红，学文科的往往乱七八糟的想法要多一些。。。

搞文科的没有乱七八糟的想法还叫文科吗

引用 @魂orsh 发表的:
其实说白了就是现代化也是有代价的，由简入奢易，由奢入俭难。这是最近读温铁军的书看到的。

这是什么书

引用 @coolwangmin 发表的:
高亮这么反北大？北大在思想上确实是最开放的。但不代表北大屁股就是歪的。观点可以不同，但只要出发点是好的，就没必要一棍子打死。马列思想刚形成的时候也是被旧思想重重封锁，但最后这束光冲破了乌云。北大如果人人都统一思想，就很难有新的东西被撞击出来。思想和工程实际上很多方面相通的。有矛盾有问题，去解决矛盾和问题，才会有进步。

你说为什么？http://www.wangluogongguangs.com/?p=715

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
21世纪，越来越觉得文科误国了

别一概而论

引用 @蒙粗写 发表的:
不会有人真的不知道北大是公知基地吧

不会真有人觉得能考上北大复旦的人比自己要傻吧？

引用 @何跑跑 发表的:
一般学理工科的都比较红，学文科的往往乱七八糟的想法要多一些。。。

都能往这上面引绝活

引用 @花落飞空 发表的:
这是什么书

告别百年激进

引用 @蒙粗写 发表的:
不会有人真的不知道北大是公知基地吧

哦？马学会那些实践马克思主义的学生们，是不是也是公知呢？

引用 @BTS田柾国 发表的:
不超过三个？一个都没有吧

前面不是好像有两个吗

开始了，对北大和复旦开始口诛笔伐了

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
科技生产力不是我们的主要矛盾，主要矛盾是民族文化！为什么随着科技的发展人们幸福感不那么强了。仅仅是因为科技和生产力吗？

是，因为生产力还不够发达

引用 @法兰的不死队 发表的:
把阶级矛盾曲解成年轻人和年老人的矛盾，陈平这类人的传统话术了。
福利社会只是牺牲的年轻人？你陈平过的是全球旅游的生活，那么多农村的子女不在身边的孤寡老人、八十岁还要干活种地卖菜的老人过的是什么生活？

小心陈平粉丝咬人

引用 @陈三十六 发表的:
是北大啊，那说得通了

？那你考得上吗

引用 @Empathica 发表的:
理工科很可能靠近工业党，搞工业的靠近我党就太正常了

可算了吧，工业党信仰的就是摈弃人文情怀和对弱势群体的关注，这么机械的干下去，吃枣药丸，社会运行哪里是那么简单的，能够统一全国思潮的伟人，哪个都不是工业党的简单线性思维的

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
北大一堆所谓教授公然公知带路，这都不知道？

公知是贬义词？大开眼界

引用 @陈三十六 发表的:
是北大啊，那说得通了

就是汪芳老鼠药吃多了，非常像硕鼠，哪有几分人样。

引用 @京哥别干狼 发表的:
但是陈平教授也是北大的教授吧……

陈平说了，新中国成立以来北大一直弥漫着亲美美美之风，还是在北大上课的时候和学生当场讲的

引用 @k4448513 发表的:
这高亮真够爆笑的，按这逻辑北师大上外北外人大都是公知基地，建议国家不要让这些学校蚕食民众的思想，把教育资源全面铺设给工科院校。
还有北大基础理科全国第一，玩思辩和逻辑那一套各工科院校还真不配和北大数院物院化院比较。

然而公知确实大部分都是出现在作家、律师、记者等这些行业。理工科，不是就是基础理科，还有应用学科。思辨和逻辑那一套对成为公知没有决定性意义，乱七八糟的想法也不一定就会变成公知。

引用 @陈三十六 发表的:
是北大啊，那说得通了

庙小妖风大，池浅王八多

引用 @疯尘四瞎 发表的:
谁

李敖05年在北大演讲有提到过 b站有视频

引用 @温柔渐冷丶 发表的:
我之前看过一些北大地位和知名度很高的教授发表的随笔和公众号文章，那是真的又坏又蠢。下面还有一堆学生在捧臭脚。
映像深刻的就是一个看评论说的似乎是很厉害的考研教授写的随笔，底下评论都称他什么什么神的，这位神发的随笔文章，那叫一个胡说八道，一些基本的气节时令，基本的佛教名词，都弄不清楚就信口开河。
我当时是真的惊讶，北大教授写的随笔就这么半壶水响叮当这么肤浅？说真的，我一度怀疑那是网络骗子的号或者是靳东的小号，搜了一下才知道竟然真是那北大教授自己写随笔的公众号。
我直到今天都不理解，为什么北大教授里会允许文盲存在的？

拜托你把字打对再来说别人文盲吧

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
科技生产力不是我们的主要矛盾，主要矛盾是民族文化！为什么随着科技的发展人们幸福感不那么强了。仅仅是因为科技和生产力吗？

因为生产力跟不上期望