关于 徐 大 s a o 的最后一个疑点

引用 @仿佛好像大概应该 发表的:
我就奇了怪了，先说捐钱金额有假， 现在被证实了又说打码有问题。那你要是怀疑他性别年龄学历，是不是还得证明给你看？

是先质疑捐款慢，再质疑打码有问题，最后质疑金额假

nt

引用 @铯化氟FCs 发表的:
罗翔敬汉卿怎么发的

合着人家违规我就得根着违规？规则要求打码打了还错了？

引用 @yiyuxuan 发表的:
那照你的说法红十字也不用公示了，你质疑你自己找证据去！没人监督在不允许质疑？那不是为所欲为！他这个属于公众事件，他应该及时把信息公开。等到有人质疑了水就混了！他就要疲于应对各种合理不合理的质疑了。当然这也可能是他自己没经验。相信下次他就知道怎么正确处理里！

合着钱不过你的手就硬质疑呗

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是网爆？我真的吐了看你们天天质疑这那的，规则搞清楚再来质疑，这就是反智，非得把饭喂你嘴里？

我觉得楼主你这样的人是没有资格说合理质疑这样的话的，毕竟官方的话不能信，网络风向往哪你飘哪

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

我现在就怀疑你是在黑，甚至还有证据

引用 @明月山明水 发表的:
从事件爆出来到现在我没人身攻击，暗讽，嘲笑过他，这也算杀人，聊怀疑都有错？更何况疑点本来就多，一个录屏就解决的事为什么一拖再拖

我相信你是理智的人，但更多的是不理智的，你能约束自己，但你不能约束别人。你在网络挑起了舆论这个头，该不该想想事情会失控？我只是觉得郁闷罢了，网上充斥着锤这锤那的搞人视频。不管真的假的，最开始在B站，只是这种风气到了虎扑，就有点心灰意冷的感觉。

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

我觉得也是，值得怀疑！
刚去查了，整个事都是假的，徐用昧下的钱买了b站的股份，现在是最大股东！！！
建议去安徽阜阳直接冲了他的家！问问他为啥打码！！！
🐶🐶🐶🐶🐶🐶

引用 @6拉风的昵称吧9 发表的:
我现在就怀疑你是在黑，甚至还有证据

so？我回复里就这两点，到现在也没人回应

佛了，一千万就五千块。有些大up一个月都没一千万，何况有些还养了团队的。因为是老up并且更新频率高就给的少？那人家还不如少更一点，轻松而且钱多呢。真就觉得b战这么不当人吗？还有内容简单所以给的少，那内容丰富的又臭又长的大家又不爱看。反正怎么都没有钱呗。大家要是认可b战确实如此我也没得说

引用 @铯化氟FCs 发表的:
so？我回复里就这两点，到现在也没人回应

我都回你了，反正谁说的你都怀疑，你又何必发问，你一边不信别人说的，一边发帖带节奏，又一边表明自己没有黑人，谁信啊

引用 @6拉风的昵称吧9 发表的:
我都回你了，反正谁说的你都怀疑，你又何必发问，你一边不信别人说的，一边发帖带节奏，又一边表明自己没有黑人，谁信啊

别人的我都信，就是关于自己打码撒谎这事儿我翻遍这帖子也没有一个解释

引用 @我想去学仙 发表的:
我相信你是理智的人，但更多的是不理智的，你能约束自己，但你不能约束别人。你在网络挑起了舆论这个头，该不该想想事情会失控？我只是觉得郁闷罢了，网上充斥着锤这锤那的搞人视频。不管真的假的，最开始在B站，只是这种风气到了虎扑，就有点心灰意冷的感觉。

挑起？其一，这事本来就存在疑点。其二，作为公众人物本来就要接受更多的检验

引用 @你那亲爱的老父亲 发表的:
肯定花钱了，我昨天就被追着咬了，还挖我以前的回帖记录，关键毫无说服力，太低级了

是你先咬别人，怪自己

引用 @我很想记得可是我记不得 发表的:
你是真看不懂第一句话？从过程来看，b站是有保密协议的，这个码确实有可能是工作人员打的，已经有人发过图了，信不信是你的事，从结果来看，他发的金额没错，现在已经被解释了，他就算撒谎了对这件事的结果有什么影响吗？没人不允许你质疑，现在事实真相出来了，你还在质疑些什么？你觉得一张打码的图就能反转了是吧？

你为啥能一口一个就算他真的撒谎了又能怎么样的态度？我tm一直跟你讨论的就是他撒谎这件事，你一直在扯什么？我从头到尾有半句话说过他诈捐？你别给我扯别的，咱们就讨论打码这件事有没有撒谎的可能性，抓住我说的重点行吗？你直接站在了没有诈捐，所有没有撒谎的立场上，能有点逻辑吗？你根本不懂什么叫审核，我自己也是一线互联网的员工，审核一声不响直接帮打码这事简直是闻所未闻，b站的职业规范让狗吃了？打码的证据图在哪，你可以直接发出来打我脸，让我涨涨见识。当然，如果是你真心觉得一个up主只要捐了钱，可以随便骗粉丝，那咱们没什么可讨论的了

引用 @金州篮筐调高器 发表的:
不是网爆？我真的吐了看你们天天质疑这那的，规则搞清楚再来质疑，这就是反智，非得把饭喂你嘴里？

得了吧你，没让大众心服口服，还谈什么网暴

引用 @铯化氟FCs 发表的:
别人的我都信，就是关于自己打码撒谎这事儿我翻遍这帖子也没有一个解释

你之前信誓旦旦说b站保人，说b站不可信，现在又信了，你这不是撒谎吗，你能解释一下吗，我怀疑你收钱抹黑b站，希望你能拿出证据证明你没有

引用 @6拉风的昵称吧9 发表的:
你之前信誓旦旦说b站保人，说b站不可信，现在又信了，你这不是撒谎吗，你能解释一下吗，我怀疑你收钱抹黑b站，希望你能拿出证据证明你没有

我看很多人对我黑b站那点给出了回应，我就接受了，现在关于他撒谎这一点还没有人来给我解释

开始质疑他没捐款有错？当时他的确还没捐，不管是什么原因。捐款图片里面收益打码，质疑他造假嫌疑有错？别的UP主都没打码，就他一个人打码。我超市买个产品上面保质期模糊，还能质疑产品过期。所以这个也没问题。

引用 @6拉风的昵称吧9 发表的:
你之前信誓旦旦说b站保人，说b站不可信，现在又信了，你这不是撒谎吗，你能解释一下吗，我怀疑你收钱抹黑b站，希望你能拿出证据证明你没有

之前信誓旦旦说b站保人，说b站不可信，现在又信了是因为有人给我合理的解释
现在他撒谎这一点还是没有解释，要是有合理的解释我也接受

倒是你，一上来就翻别人回帖直接人身攻击，不知道什么叫对事不对人吗？
或许这条街上真的都是你这种没有任何思考能力的初中生

引用 @卖毛驴的买买提 发表的:
开始质疑他没捐款有错？当时他的确还没捐，不管是什么原因。捐款图片里面收益打码，质疑他造假嫌疑有错？别的UP主都没打码，就他一个人打码。我超市买个产品上面保质期模糊，还能质疑产品过期。所以这个也没问题。

这逻辑的确没毛病

这个帖子充分证明了还是有很多人和楼主一样，别人澄清了，他还要在那里抠细节抠字眼，以前的大问题是诈捐，证明不是之后又是撒谎，接下来如果撒谎也澄清了是不是该说人假吃了？

引用 @铯化氟FCs 发表的:
我看很多人对我黑b站那点给出了回应，我就接受了，现在关于他撒谎这一点还没有人来给我解释

没有人给你解释……你还真把自己当个人物

引用 @明月山明水 发表的:
挑起？其一，这事本来就存在疑点。其二，作为公众人物本来就要接受更多的检验

既然你这么喜欢主持正义和质疑别人，喜欢监督公众人物。我觉得你大可先自己与公众人物取得联系，弄清楚原委再到公众论坛发帖，而不是存在疑点就开始锤人，从而导致一大批不明真相的跟风。我只是建议能否用一种更合理的方式去质疑罢了。你冷静下来想一想是否有道理？

引用 @81ptgame 发表的:
没有人给你解释……你还真把自己当个人物

那把“给我”二字去掉行了吧，又不止我一个人在说

引用 @D7赛文 发表的:
你也就敢用17的号发帖吧 你用自己大号试试

这就是我大号
你见过哪个小号这么活跃的？

引用 @明月山明水 发表的:
没要求谁，但是你们为了维护偶像还真一点质疑都见不得，要真让人心服口服哪里来这么多幺蛾子

那你来，怎么算解释清楚，你教教大家！然后顺便跟Jrs说说你现在到怎么样一个高度了，你是怎么要求自己的，人家大sao都被大家逼退了，是不是要停播不更这样的结局才算满意！ 再说他的12万捐款，你贡献了吗？ 疫情你又捐过吗？ 质疑真的不需要成本

你真的是看热闹不嫌事大，挖坟都是要的见底

引用 @枸杞泡酒威金斯 发表的:
这个帖子充分证明了还是有很多人和楼主一样，别人澄清了，他还要在那里抠细节抠字眼，以前的大问题是诈捐，证明不是之后又是撒谎，接下来如果撒谎也澄清了是不是该说人假吃了？

撒谎澄清了就没有任何问题了

引用 @Beckone 发表的:
那你来，怎么算解释清楚，你教教大家！然后顺便跟Jrs说说你现在到怎么样一个高度了，你是怎么要求自己的，人家大sao都被大家逼退了，是不是要停播不更这样的结局才算满意！ 再说他的12万捐款，你贡献了吗？ 疫情你又捐过吗？ 质疑真的不需要成本

怎么算解释清楚？把主楼里的那最后一个疑点解释了就清楚了

引用 @铯化氟FCs 发表的:
撒谎澄清了就没有任何问题了

那希望他能澄清这一问题，给大家一个交代

引用 @枸杞泡酒威金斯 发表的:
那希望他能澄清这一问题，给大家一个交代

听说私信他会回，结果我私信了好几次都没回复
所以来这儿看看大家怎么想的，如果有个合理的解释这事儿也就没任何问题了

引用 @铯化氟FCs 发表的:
之前信誓旦旦说b站保人，说b站不可信，现在又信了是因为有人给我合理的解释
现在他撒谎这一点还是没有解释，要是有合理的解释我也接受

倒是你，一上来就翻别人回帖直接人身攻击，不知道什么叫对事不对人吗？
或许这条街上真的都是你这种没有任何思考能力的初中生

我上来就人身攻击？我这不就是怀疑吗，倒是你说b保人的问题，你说现在信了，但你造成的呢，合着就不用负责呗，徐大骚或许撒了谎或许没有，造成的影响只有他自己承担，你说b站保人，造成的后果却要b站承担，你不觉得很过分吗

引用 @Beckone 发表的:
那你来，怎么算解释清楚，你教教大家！然后顺便跟Jrs说说你现在到怎么样一个高度了，你是怎么要求自己的，人家大sao都被大家逼退了，是不是要停播不更这样的结局才算满意！ 再说他的12万捐款，你贡献了吗？ 疫情你又捐过吗？ 质疑真的不需要成本

第一，事情本身那么多疑点(视频不连贯，回复时间太长，删评论等)，本来就值得怀疑，把所有人疑惑解开才能让所有人心服口服这样哪里还有质疑。第二，我还没正式进入工作，但从八年前就加入了支付宝月捐计划，捐出去的生活费也有好几千了。第三，那12w是所有网友的贡献，我也是b站用户，会看他的视频，质疑本来就不要什么成本，尤其在网络时代，更何况大up本就该接受更严格的标准，因为他们都是靠粉丝恰饭

引用 @6拉风的昵称吧9 发表的:
我上来就人身攻击？我这不就是怀疑吗，倒是你说b保人的问题，你说现在信了，但你造成的呢，合着就不用负责呗，徐大骚或许撒了谎或许没有，造成的影响只有他自己承担，你说b站保人，造成的后果却要b站承担，你不觉得很过分吗

你看看你最新发的帖子，那妥妥的人身攻击了吧

真的只是想求一个真相，不想太多争吵，事实证据明明白白摆出来就好了

引用 @诶~AI 发表的:
你为啥能一口一个就算他真的撒谎了又能怎么样的态度？我tm一直跟你讨论的就是他撒谎这件事，你一直在扯什么？我从头到尾有半句话说过他诈捐？你别给我扯别的，咱们就讨论打码这件事有没有撒谎的可能性，抓住我说的重点行吗？你直接站在了没有诈捐，所有没有撒谎的立场上，能有点逻辑吗？你根本不懂什么叫审核，我自己也是一线互联网的员工，审核一声不响直接帮打码这事简直是闻所未闻，b站的职业规范让狗吃了？打码的证据图在哪，你可以直接发出来打我脸，让我涨涨见识。当然，如果是你真心觉得一个up主只要捐了钱，可以随便骗粉丝，那咱们没什么可讨论的了

所以我让你说说打码了咋了？他造成什么恶劣影响了？他打了码是钱少了还是吞钱了？你是b站的审核？你有证据说明是他撒谎？你怎么确定那个客服说的就是全对的？你可以质疑我不能质疑吗？b站自己的规则说了要保密，他就算打码怎么了？我就问你这个打码造成了什么恶劣影响？

引用 @6拉风的昵称吧9 发表的:
我上来就人身攻击？我这不就是怀疑吗，倒是你说b保人的问题，你说现在信了，但你造成的呢，合着就不用负责呗，徐大骚或许撒了谎或许没有，造成的影响只有他自己承担，你说b站保人，造成的后果却要b站承担，你不觉得很过分吗

你近200条回复有一半是在人身攻击
要是你是初中生的话我就不跟你计较了

引用 @6拉风的昵称吧9 发表的:
我都回你了，反正谁说的你都怀疑，你又何必发问，你一边不信别人说的，一边发帖带节奏，又一边表明自己没有黑人，谁信啊

我的这个帖子里但凡有一点有问题我就认输

如果你是初中生我就不和你计较了

引用 @明月山明水 发表的:
你又算个啥

哈哈哈哈哈哈哈哈我是不算个啥啊 但总比算你个人吧

引用 @我想去学仙 发表的:
既然你这么喜欢主持正义和质疑别人，喜欢监督公众人物。我觉得你大可先自己与公众人物取得联系，弄清楚原委再到公众论坛发帖，而不是存在疑点就开始锤人，从而导致一大批不明真相的跟风。我只是建议能否用一种更合理的方式去质疑罢了。你冷静下来想一想是否有道理？

第一，我保持自己的合理怀疑，从没有对大up进行过人身攻击辱骂等行为。
第二，这两天看到太多骂up的，骂论坛的，我发表自己的观点没什么问题，我的帖子也没偏向哪边，有心人怎么解读那是思想问题。
第三，我也不是公知，我发帖表达自己的怀疑并没有触犯谁的利益，我捍卫自己的言论自由

引用 @明月山明水 发表的:
第一，事情本身那么多疑点(视频不连贯，回复时间太长，删评论等)，本来就值得怀疑，把所有人疑惑解开才能让所有人心服口服这样哪里还有质疑。第二，我还没正式进入工作，但从八年前就加入了支付宝月捐计划，捐出去的生活费也有好几千了。第三，那12w是所有网友的贡献，我也是b站用户，会看他的视频，质疑本来就不要什么成本，尤其在网络时代，更何况大up本就该接受更严格的标准，因为他们都是靠粉丝恰饭

一个人回复累啵 要不要叫上你团队一起？

结束吧，好嘛

引用 @百叶炒咸肉 发表的:
我个人认为是这个徐可能和B站合约里有不准公开收入？所以自作聪明打码然后甩锅给审核。然后其实B站并不是一定不准公开（比如罗老师就公开了？）

b站应该是和大sao这种有合约之类的，帮这些up引流上主页啊之类的，罗翔这种本来就是搬运的课件火的，b站也不是他的主战场，就和普通up一样，普通的up主公开自己的收入当然没关系了

引用 @xiaobaiwei 发表的:
结束吧，好嘛

不都说了这是最后一个疑点了嘛，解决了就散会

引用 @D7赛文 发表的:
一个人回复累啵 要不要叫上你团队一起？

动不动就团队，有钱一起恰啊，别藏着

引用 @铯化氟FCs 发表的:
我的这个帖子里但凡有一点有问题我就认输

如果你是初中生我就不和你计较了

我说的话但凡有一点问题我就向你道歉，说了那么多谣言，现在一句我信了就全身而退，不说发帖道歉，你有一丝为自己抹黑别人的羞愧感吗

引用 @安东尼列文虎克 发表的:

？这能说明B站会给发的图片打码？

引用 @百叶炒咸肉 发表的:
我个人认为是这个徐可能和B站合约里有不准公开收入？所以自作聪明打码然后甩锅给审核。然后其实B站并不是一定不准公开（比如罗老师就公开了？）

为啥非得撒这个慌啊，直接先说有保密协议，然后找B站商量对策不是更好吗

引用 @D7赛文 发表的:
兄弟你不考警察真的浪费的了

纯属个人意淫 哈哈哈哈😂

引用 @西蒙斯的球迷 发表的:
是你先咬别人，怪自己

你们是一个团队的吗，还是同一个人啊，反正你们开心就好。昨天那个人口口声声说别人抹黑大sao，自己却编一些我根本没说过的话，太行了

引用 @卡拉那就这样吧 发表的:
7万多的充电有显示啊，直接就捐了啊，至于时间问题，为什么要自己贴钱出来捐啊，3月底才可以提现，所有平台累计到4月初捐款不是正常时间？

那他大可以出来解释呀，说提现不了，所以目前无法捐款，主要是时间问题，偏偏在舆论压力越来越大的时候捐款了，而且不给个解释，黑他的继续黑，替他解释的也都只能按照自己的思维去思考。

引用 @彳亍男不请自来 发表的:
客服能胡说？可以的

你要求客服搞懂这些条款??你赚3k你能都解答吗

引用 @卡娃一升级 发表的:
因为他也算是“一个公众人物”了吧，问题会被放大

在被人如此恶意的中伤而且问题基本都解释清楚的时候，依然要被着急的追着“放大”其他的问题，仅仅因为“算是一个公众人物”。这个理由你觉得有一丁点说服力吗😂

本来规定就是不能透露给第三方，自己去b站官方看

引用 @铯化氟FCs 发表的:
这就是我大号
你见过哪个小号这么活跃的？

你为什么17天47级了这么快

引用 @萧山祁同伟 发表的:
你为什么17天47级了这么快

被亮的多

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

无聊

引用 @我很想记得可是我记不得 发表的:
所以我让你说说打码了咋了？他造成什么恶劣影响了？他打了码是钱少了还是吞钱了？你是b站的审核？你有证据说明是他撒谎？你怎么确定那个客服说的就是全对的？你可以质疑我不能质疑吗？b站自己的规则说了要保密，他就算打码怎么了？我就问你这个打码造成了什么恶劣影响？

你这逻辑真的牛逼啊，就是闭口不谈他欺骗粉丝的可能性，顾左右而言他。我求求你了，能不能做到就事论事，咱们就谈这件事，不要东打一枪西打一枪的。我在跟你讨论能不能打码吗？我在和你讨论这件事有没有造成恶劣影响吗？和人辩论能不能起码把论题搞清楚啊。打码可以（这里我也持保留态度，正常来讲，这种号召捐款的事，本身就不应该打码），但是打码了说不是自己打的，是审核打的，这就不对了。你这个图根本不能得出审核会去打码这个论点，正常的逻辑都是审核直接打回去不让你上传，你见过帮你p图再给你上传的吗？网红号召捐款就是很敏感的话题，还在数额上还整出这样奇葩的事，被人质疑被人锤他自己有没有责任？大sao诈捐的可能性基本已经可以排除了，但不代表他在整件事上就没有犯错，明白吗？你的论点很大程度上都在表达只要捐款了，其他做得不好的都不算事。你要是还是要扯到其他乱七八糟的事上，别回我了

引用 @说不得汏师 发表的:
这种人完全可以报警走司法程序，情节严重就进去了！

没错，运用法律武器保护自己。

引用 @风无言a 发表的:
前几天有一大把你自己可以搜搜看，那言语真不堪入目。

那难道不是吗?换位思考如果是你的话你愿意吗？

引用 @我想去学仙 发表的:
所有人确实都杀人了。我并没有否定质疑的意义，但像这样的质疑是否正确，是否可以采取更加合理的质疑方式值得大家思考。而不是现在因为怀着某些不好的或者好意的质疑一开始，就导致大家像闻见血腥的鲨鱼一样将别人撕的粉碎。这样也失去了质疑的意义。希望大家认真思考一下。

没错，不一定就非要非黑即白嘛，没人说不能质疑，但要有证据否则和造谣有什么区别？

其实我有个疑问，用李文亮做的视频只捐当日收益就行了？？后面的收益不都是在吃人血馒头吗

真她妈闲的，人家就大码怎么了

引用 @平平无奇伦纳德 发表的:
以下是对质疑大sao的人的解答。
1、以下数字顺序分别是播放，点赞，投币，收藏，不算充电量的纯视频收益(激励收益)
温柔《因为曝光豫章书院，我的朋友被逼到自杀》1167.9万   205万   261.4万   71.6万   当月收益1677  累计收益7657
徐大sao鸡腿视频 1120.8万   176.6万   267.1万   44.6万，当月收益4800
温柔的确还有个两百多万播放量的视频当月激励收益五千多，但是要拿这个来比较的话他自己那个一千多万的视频的激励收益不也低的很奇怪么？我的结论是，一个视频的激励收益会受到很多复杂因素的影响，诸如up主是日更还是周更之类，没法直接推测。上面那个例子是为了说明1000w播放4800激励完全是合理的。
真要质疑大sao吞激励收益的话，别忘了大sao还自己掏了了一万多，如果真的吞了，那说明“真正”的激励收益至少是要超过4800＋12000，超过一万七？那这么一对比你们是不是又要去反锤温柔了？噫~人心啊~
亦或大sao先私吞几千再自掏一万？我笑了
拿敬汉卿视频做对比的，注意一点！敬汉卿公布的是总收益！是把充电量一起算上的！不然敬汉卿就只捐视频激励，把充电量吞了？那我也能去捶敬汉卿了(玩笑）。大sao算上充电量也有八万了，你还有啥想说的？
什么围魏救赵，什么就会举这两个例子，你倒是给我举一个反例出来？别拿那些没出过千万播放量的视频的人做的臆想视频来当证据，拿实实在在的数据出来
再声明一点，仅仅是举例子，个人对以上提到的up主绝对没有任何敌意和恶意。
2、关于打码和模糊问题，我不知道是谁说激励计划的收益是可以公布的，但是我问了客服，客服明确告诉我“对创作激励计划相关信息严格保密，不得以任何形式泄露给第三方”不信的话可以自己截大sao那条动态的图去问客服，或者去看我动态(我和客服的对话截图）。同样我上面提到的敬汉卿，温柔也都是只公布了最后的总收益或者纯视频收益。
注意关键词，激励计划，问客服的时候不带上这四个字结果不一样的
那些被黑子一个如此蹩脚的谎言牵着鼻子走的人，我不明白你们到底是个什么心态，自己都不愿意动动手指去求证一下，就拿人家的谎话当证据去锤人？大家好歹都是成年人了，有点辨别是非的能力好吧……什么你是小学生？那不好意思打扰了。
脑回路不正常不一直是混迹步行街的jr屌丝们吗？笑死

激励计划就是纯视频收益，敬汉卿发了详细激励计划图谢谢

引用 @funanren 发表的:
根据这个截图，你可以接着质疑一波罗翔，敬汉卿违规

本来就是违规，要么就是b站双标

引用 @Supernova47 发表的:
快去锤一波敬汉卿 人家露出视频激励收入后还给大sao评论加油的 两面三刀不可取你说是吧

我觉得是b站双标，你说的好像全是虎扑的错

引用 @仿佛好像大概应该 发表的:
我就奇了怪了，先说捐钱金额有假， 现在被证实了又说打码有问题。那你要是怀疑他性别年龄学历，是不是还得证明给你看？

有问题说问题，要不然以后真有人吃人血馒头也可以用这一套了

引用 @哥妹子 发表的:
真她妈闲的，人家就大码怎么了

他说了不是他自己打的码，敬汉卿和罗翔也没打码，有人问客服也说不合格就删不会打码
这事b站和大sao总有一方说谎

引用 @孤独是成长的一部分 发表的:
那他大可以出来解释呀，说提现不了，所以目前无法捐款，主要是时间问题，偏偏在舆论压力越来越大的时候捐款了，而且不给个解释，黑他的继续黑，替他解释的也都只能按照自己的思维去思考。

平常人谁去管这些啊，除了黑子和吃饱了没事干的，抖音浪味仙有次也是捐当天直播的收入，然后过几天黑子就来了，说怎么还不捐，还有蹭热度的，模糊 10万礼物和10万人名币的概念，网络暴力，最后只能估算自己垫钱出来捐了，蹭热度花一万块，达到了10万块的黑人效果

引用 @带专院士 发表的:
本来规定就是不能透露给第三方，自己去b站官方看

敬汉卿和罗翔表示并不是这样

引用 @平平无奇伦纳德 发表的:
以下是对质疑大sao的人的解答。
1、以下数字顺序分别是播放，点赞，投币，收藏，不算充电量的纯视频收益(激励收益)
温柔《因为曝光豫章书院，我的朋友被逼到自杀》1167.9万   205万   261.4万   71.6万   当月收益1677  累计收益7657
徐大sao鸡腿视频 1120.8万   176.6万   267.1万   44.6万，当月收益4800
温柔的确还有个两百多万播放量的视频当月激励收益五千多，但是要拿这个来比较的话他自己那个一千多万的视频的激励收益不也低的很奇怪么？我的结论是，一个视频的激励收益会受到很多复杂因素的影响，诸如up主是日更还是周更之类，没法直接推测。上面那个例子是为了说明1000w播放4800激励完全是合理的。
真要质疑大sao吞激励收益的话，别忘了大sao还自己掏了了一万多，如果真的吞了，那说明“真正”的激励收益至少是要超过4800＋12000，超过一万七？那这么一对比你们是不是又要去反锤温柔了？噫~人心啊~
亦或大sao先私吞几千再自掏一万？我笑了
拿敬汉卿视频做对比的，注意一点！敬汉卿公布的是总收益！是把充电量一起算上的！不然敬汉卿就只捐视频激励，把充电量吞了？那我也能去捶敬汉卿了(玩笑）。大sao算上充电量也有八万了，你还有啥想说的？
什么围魏救赵，什么就会举这两个例子，你倒是给我举一个反例出来？别拿那些没出过千万播放量的视频的人做的臆想视频来当证据，拿实实在在的数据出来
再声明一点，仅仅是举例子，个人对以上提到的up主绝对没有任何敌意和恶意。
2、关于打码和模糊问题，我不知道是谁说激励计划的收益是可以公布的，但是我问了客服，客服明确告诉我“对创作激励计划相关信息严格保密，不得以任何形式泄露给第三方”不信的话可以自己截大sao那条动态的图去问客服，或者去看我动态(我和客服的对话截图）。同样我上面提到的敬汉卿，温柔也都是只公布了最后的总收益或者纯视频收益。
注意关键词，激励计划，问客服的时候不带上这四个字结果不一样的
那些被黑子一个如此蹩脚的谎言牵着鼻子走的人，我不明白你们到底是个什么心态，自己都不愿意动动手指去求证一下，就拿人家的谎话当证据去锤人？大家好歹都是成年人了，有点辨别是非的能力好吧……什么你是小学生？那不好意思打扰了。
脑回路不正常不一直是混迹步行街的jr屌丝们吗？笑死

宁还是没回答到底是不是他自己打的🐴

过几天再问吧，这两天再问多也是被喷

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

B站不可能打码的，B站后台哪有这闲情

引用 @Wizzzzzk 发表的:
他说可能，不是绝对把

原来转折在这里

引用 @翰林院的大将军 发表的:
他说了不是他自己打的码，敬汉卿和罗翔也没打码，有人问客服也说不合格就删不会打码
这事b站和大sao总有一方说谎

大码了如何？不打码又如何？官方都辟谣了，还要继续讨论这个有意思吗

引用 @哥妹子 发表的:
大码了如何？不打码又如何？官方都辟谣了，还要继续讨论这个有意思吗

b站辟谣证明我们质疑大sao不够理智，但b站自己本身有规不遵，还导致我们进一步误解大sao，b站也需要出来声明和道歉

引用 @小飞要快乐 发表的:
原来转折在这里

图要么是大sao自己打的，要么是b站打的，没有第三方吧

引用 @翰林院的大将军 发表的:
图要么是大sao自己打的，要么是b站打的，没有第三方吧

对的，可他那意思显然不是自己打的

引用 @铯化氟FCs 发表的:
b站官方回应是不会打码，要么直接删要么不管

那他说审核打码不是撒谎吗

B站工作人员那么多，不见得没有例外。普通的用户可能一般都是直接删，但徐大sao那次的审核人员可能考虑到大sao是人气up，而且考虑到他本人不太会p图打码啥的，就帮他打了也有可能。不帮打码是为了省事，又不是死规定。

引用 @小飞要快乐 发表的:
对的，可他那意思显然不是自己打的

我倾向于是b站的锅，毕竟现在问客服还在说激励计划不能透露，但敬汉卿和罗翔的清晰详细图还在呢，真是说话像放p，误导我们

引用 @翰林院的大将军 发表的:
我倾向于是b站的锅，毕竟现在问客服还在说激励计划不能透露，但敬汉卿和罗翔的清晰详细图还在呢，真是说话像放p，误导我们

反正肯定有人说谎，我倾向于徐，但又想不通为什么...

引用 @诶~AI 发表的:
你这逻辑真的牛逼啊，就是闭口不谈他欺骗粉丝的可能性，顾左右而言他。我求求你了，能不能做到就事论事，咱们就谈这件事，不要东打一枪西打一枪的。我在跟你讨论能不能打码吗？我在和你讨论这件事有没有造成恶劣影响吗？和人辩论能不能起码把论题搞清楚啊。打码可以（这里我也持保留态度，正常来讲，这种号召捐款的事，本身就不应该打码），但是打码了说不是自己打的，是审核打的，这就不对了。你这个图根本不能得出审核会去打码这个论点，正常的逻辑都是审核直接打回去不让你上传，你见过帮你p图再给你上传的吗？网红号召捐款就是很敏感的话题，还在数额上还整出这样奇葩的事，被人质疑被人锤他自己有没有责任？大sao诈捐的可能性基本已经可以排除了，但不代表他在整件事上就没有犯错，明白吗？你的论点很大程度上都在表达只要捐款了，其他做得不好的都不算事。你要是还是要扯到其他乱七八糟的事上，别回我了

你一口咬定是他打码，撒谎说审核打码，我想问你，你这个论点有证据吗？既然没有证据你怎么确信是他撒谎？就凭你一句不可能？你是b站审核？

引用 @翰林院的大将军 发表的:
敬汉卿和罗翔表示并不是这样

自己去看那个链接

b站官方不是都出来辟谣了吗

引用 @我很想记得可是我记不得 发表的:
你一口咬定是他打码，撒谎说审核打码，我想问你，你这个论点有证据吗？既然没有证据你怎么确信是他撒谎？就凭你一句不可能？你是b站审核？

我哪句话一口咬定了是大sao骗人了？我是不是只说了大sao说谎的可能性更大，是不是只提出来我自己的质疑？本身就是个疑点连讨论的权利都没有？要你来乱喷？要不就是大sao说谎，要不就是b站没有职业规范，随意篡改用户数据，这在国外能被告到破产，你自己考虑吧。无论是哪一边打码，都非常非常非常奇葩，算是长见识了

引用 @带专院士 发表的:
自己去看那个链接

什么链接？

引用 @小飞要快乐 发表的:
反正肯定有人说谎，我倾向于徐，但又想不通为什么...

反正肯定有一方说谎在玩我们

引用 @诶~AI 发表的:
我哪句话一口咬定了是大sao骗人了？我是不是只说了大sao说谎的可能性更大，是不是只提出来我自己的质疑？本身就是个疑点连讨论的权利都没有？要你来乱喷？要不就是大sao说谎，要不就是b站没有职业规范，随意篡改用户数据，这在国外能被告到破产，你自己考虑吧。无论是哪一边打码，都非常非常非常奇葩，算是长见识了

我反正没在别的平台看过不经过用户同意就把用户的图p了，那以后带节奏不是太容易。。

引用 @翰林院的大将军 发表的:
b站辟谣证明我们质疑大sao不够理智，但b站自己本身有规不遵，还导致我们进一步误解大sao，b站也需要出来声明和道歉

谁跟你是你们啊？人家证据贴出来，你不信，还人身攻击，b站又出来作证，现在又嫌弃人家证明晚了。你怀疑的时候想清楚了吗？

引用 @明月山明水 发表的:
得了吧你，没让大众心服口服，还谈什么网暴

你即大众？

引用 @金州篮筐调高器 发表的:
你即大众？

质疑的人多了去了，何必自欺欺人

引用 @哥妹子 发表的:
谁跟你是你们啊？人家证据贴出来，你不信，还人身攻击，b站又出来作证，现在又嫌弃人家证明晚了。你怀疑的时候想清楚了吗？

第一，我没有人身攻击，没有说证明晚了，你不要自己竖个靶子
第二，现在敬汉卿和罗翔的清晰详细图都在，b站客服说的是不合格就删，不会打码，大sao说不是他打的码，是b站打的码，这个证据我们当初怎么信？不信敬汉卿和罗翔的图，不信客服的话，信大sao的打码图？这个事现在都是个糊涂帐
最后，我本人一直是有理有据的质疑，没有攻击大sao及家人，事情反转你也别在我面前有优越感，你不配

引用 @铯化氟FCs 发表的:
罗翔敬汉卿怎么发的

别人发他就得发？

引用 @A1高闪秋莉膏 发表的:
首先那不是b站官方回应，那是客服回应…

卧槽泥马，你真把爷整笑了

引用 @北地执金吾 发表的:
卧槽泥马，你真把爷整笑了

nt

引用 @铯化氟FCs 发表的:
谎言在于自己打的码说是审核打的

请看B站的规定，我觉得存在被审核打码的可能。