关于 徐 大 s a o 的最后一个疑点

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

b站给打的码也有可能，因为钱给的少了，千万播放量才那么点钱，暴露激励制度奖励不均，想掩盖一下

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

你想弄清就自己去查。相信你没恶意，
但是说难听的，你有什么资格张张嘴就要人家自证呢？自证了怎么样？不自证又怎么样？
人家不自证你就去喷吗？所谓的质疑精神是要有基本的证据而不是好奇心。
我到佩服那个60的up主，敢做敢当。
有些人自己没证据还想着去质疑，这算什么东西？

引用 @胡扯酒肆 发表的:
有这个可能，或许有些up签了保密协议有些没签，这个保密协议泄漏会造成违约，所以打的码。但另一疑点还没解开，就是到底是谁打的码？

我觉得最有可能是，b站没有审核时候打码权利，但是他上传图片审核没有通过，要求徐大骚打码后重新上传。这样b站审核的回复和徐大骚的话都能解释得通了。当然这只是我的猜测。

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

顶你兄弟，今晚一堆人喷网暴，我寻思都还没解释清楚疑点，拿个b站什么号当令箭，真把收益一点点放出来，把疑团解释清楚我带头道歉，否则爬

引用内容被灭过多已被折叠

他自己打的码只说不就完了
这话怎么理解都是在撒谎
你这理解能力9年学白上了

引用 @浮山 发表的:
人家为啥挣多少钱 要和你说呢？你每个月工资不打码发朋友圈吗？

别偷换概念了，这条鸡腿视频是公益性质的，也是以李文亮名义弄的，当然群众有监督的权利，其他他恰饭的视频收益多少谁关心。

引用 @不行街街道办事处主任 发表的:
那你锤出来谎言啊！

打码不就是谎言吗？你还在这说什么？

引用 @麦克格lei蒂 发表的:
可是他好像没有说过官方给他打码吧？ 他发出来后图片花了 他说了句可能是官方给花了 八分钟的审核可能是审核君在帮他处理图片 这个处理图片也有可能是说图片花了 审核君在帮他恢复吧，怎么能一口认定他说的是官方给他打的码呢。。。

那你也得解释为什么自己要打码，人家b站跟你一个级别的都不打码。

引用 @nangxen 发表的:
确实 视频里也没回应，风向直接又一边倒

据说是涉及到保密问题

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

我也有这个疑问 被骂的那么厉害直接反手一个录屏或者不打码的截图就可以锤死了直接盖棺定论自证清白 为什么要拖这么久等官方说呢

引用 @铯化氟FCs 发表的:
b站官方回应是不会打码，要么直接删要么不管

那他说审核打码不是撒谎吗

这个可以解决你的疑问吗

引用 @nangxen 发表的:
确实 视频里也没回应，风向直接又一边倒

引用 @nangxen 发表的:
确实 视频里也没回应，风向直接又一边倒

很多人借着这个风向在口嗨说之前合理质疑的是少数 大部分人都是直接人身攻击谩骂徐大sao和他家人
就我看得帖子里谩骂的很少 扣isao帽子得多 合理质疑的多 带节奏的也有
还有个帖子是一个jr发的西瓜视频（好像记不清了）大sao视频下的评论 截图里都是一片谩骂 当时高亮都是说这些人没素质 到现在全变成虎扑网暴徐大sao了
我个人不算中立 没黑过他没叫过别人isao 质疑过他收益不止4800认为他吃了回扣 b站还在关注他也道歉了
希望jr在说虎扑网暴的时候都能把回帖截图 虎扑ID发出来 大家骂他们的时候也不会伤及无辜

引用内容被灭过多已被折叠

怎么花的他都不知道吗？还推到审核身上，那如果不是审核那为什么要打码？

引用 @铯化氟FCs 发表的:
那他直接说“激励不能公开，所以打码”就完事了，为什么要撒谎呢

所以你能确定是大sao自己打的码不是审核吗，是不是撒谎没有实锤吧

你捐了吗？我捐了，我觉得没问题，你能消停吗？

引用 @lallajdjs 发表的:
不同区有不同激励算法，不同类型up主有不同签约合同，虎扑网友咋那么喜欢一竿子打死呢

你说这话跟楼主的提问有什么关系

引用 @Froza_菜卡 发表的:
你想弄清就自己去查。相信你没恶意，
但是说难听的，你有什么资格张张嘴就要人家自证呢？自证了怎么样？不自证又怎么样？
人家不自证你就去喷吗？所谓的质疑精神是要有基本的证据而不是好奇心。
我到佩服那个60的up主，敢做敢当。
有些人自己没证据还想着去质疑，这算什么东西？

有证据那叫石锤。

引用 @百叶炒咸肉 发表的:
我个人认为是这个徐可能和B站合约里有不准公开收入？所以自作聪明打码然后甩锅给审核。然后其实B站并不是一定不准公开（比如罗老师就公开了？）

罗老师能干的事绝对是法律允许的，他懂别的UP不一定懂😹

引用 @xmzxc 发表的:
b站又不是只有一个审核，这个员工觉得要打码那个觉得不用，这种事情不是挺多的，既然官方已经说了金额没问题，那我觉得没必要纠结这个

有疑问不能纠结？安你这个逻辑以后法院审判判个大概疑点都不用求证

兄弟，你现在还敢提出质疑，我是真的佩服你。
我之前对他的质疑已经被喷惨了。我每次评论也是给出了数据，提出质疑，我从未黑过大sao的家人，所有质疑仅局限在收益上。大多粉丝之前也不会看你提出的质疑，直接骂黑子。少部分粉丝会给出反驳，贴出自己的数据。
等到结果出来后，一堆不了解事情原委的人站在胜利方来骂。刚才还有一位jr说我道歉不诚恳，我看了下他的回复，他前几天还在跟风黑。
现在大sao做了视频，风评一边倒，大部分人是同情他的。看到一个jr说事情闹到这个地步，大sao也有责任，质疑出来时，他花几分钟录个视频就能证明解决，拖到现在搞得满城风雨。被点灭了，也被喷了。
再有这种捐赠质疑的事情，我也做个吃瓜群众，反正钱也不是捐给我，多一分少一分关我屁事。反正质疑对了，也没人给我道歉。等结果出来了，再站在胜利方，去喷失败的人。

引用 @铯化氟FCs 发表的:


自己打的码为什么要说是审核打的，不是撒谎吗

我就想知道，这个码就算打了有啥影响，金额也对，有啥问题吗？如果当时发出来的没有打就不会有人质疑1000w播放的收益问题了吗？

引用 @麦克格lei蒂 发表的:
可是他好像没有说过官方给他打码吧？ 他发出来后图片花了 他说了句可能是官方给花了 八分钟的审核可能是审核君在帮他处理图片 这个处理图片也有可能是说图片花了 审核君在帮他恢复吧，怎么能一口认定他说的是官方给他打的码呢。。。

官方自己都回应了，不会打码

引用 @铯化氟FCs 发表的:
对，要是他直接说“个人财产不方便透露”可能还好一点，他说审核打的码就是在撒谎，可是为什么呢

我觉得这点凭几个普通用户跟客服的对话不至于锤死，因为每个up主跟平台的合作方式不同，给这种大up做审核的跟给散人up做审核的很可能也不是同一批人，之前一些人拿自己的收益去换算他的收益现在就证明是错误的

老实说，我总感觉哪里不对到说不上来，但现在风向是挺，我也不能说话

引用 @没错我就是一级小号 发表的:
有疑问不能纠结？安你这个逻辑以后法院审判判个大概疑点都不用求证

这个疑问纠结了能得到什么？你说说看，我是真的想不通，现在金额都出来了，他也没伪造，这个打码有啥问题吗？不打码就不会有人质疑他了是吗？

楼主的这个质疑倒确实是一个点

有一说一，确实不是没有疑点

引用 @铯化氟FCs 发表的:
正正经经做公益为什么要撒谎，这是最大的问题

我看了一些帖子，之前被群起而攻之的最大、最严重的问题，是诈捐、消费烈士、吃人血馒头、1000w播放量不可能只有4800。为什么现在这些问题被澄清了以后，最大的问题又变成了撒谎？撒谎，和前面这些“问题”比起来，小巫见大巫。所以到底是什么让你觉得撒谎又成了最大的问题呢

引用 @pedro7 发表的:
只能说打不打码都不是严重的事，他只是遵守了平台的规则

起码有二三十个up公开过收入，这么多人违规就没人管？

引用 @nangxen 发表的:
确实 视频里也没回应，风向直接又一边倒

因为b站锤了没报假账，就把延迟两个月捐款抹去了？别说家属不接受，李医生家属早在两个月前通告不接受捐赠了，大sao期间在干嘛？等网友锤送热度？isao能不能解释下？

引用 @手嶋葵 发表的:
有证据那叫石锤。

没证据就是喷啊。要不你想说什么？

引用 @安东尼列文虎克 发表的:
这个可以解决你的疑问吗

罗翔敬汉卿怎么发的

引用 @铯化氟FCs 发表的:
正正经经做公益为什么要撒谎，这是最大的问题

打码这个事情有什么关系吗

引用 @我很想记得可是我记不得 发表的:
我就想知道，这个码就算打了有啥影响，金额也对，有啥问题吗？如果当时发出来的没有打就不会有人质疑1000w播放的收益问题了吗？

也许可能是需要给黑子们一个让他们看起来没有错的理由。“你看，他撒谎了，所以他错了，所以我要喷他”，一个“完整的逻辑”。

引用 @船夫啊船夫 发表的:
也许可能是需要给黑子们一个让他们看起来没有错的理由。“你看，他撒谎了，所以他错了，所以我要喷他”，一个“完整的逻辑”。

公众人物撒谎了不能要个解释？

引用 @感觉被利用了 发表的:
别的up主确实都发了，他打了码，我认为这件事是这样的，就我知道的很早以前我看过的挺多up主都做过一个视频能收入多少的视频，我有印象的就是那个被锤了的郝给力，所以发收益的这件事大部分阿婆主都觉得不是个事，但是确实有不能发的规定，大sao就按规定来了，或者可能不知道有能发收益的潜规则。

那直接说必须打码不就完了，干嘛说是审核帮打的。这种事有啥好遮掩的。

引用 @铯化氟FCs 发表的:
罗翔敬汉卿怎么发的

得到b站官方同意了呗，沟通过了呗，规则写的这么清楚你居然质疑这一条？

引用 @船夫啊船夫 发表的:
也许可能是需要给黑子们一个让他们看起来没有错的理由。“你看，他撒谎了，所以他错了，所以我要喷他”，一个“完整的逻辑”。

一针见血

不还是延迟捐款么。被锤了两天就捐好了 之前屁动静没有

额，这个事情重要吗？也许大sao自己搞错了？或者网络问题，图片糊了？咋就必须揪着一个事情不放呢？何况人家凭什么给你个解释？

引用 @安东尼列文虎克 发表的:

我寻思放个个人所得税的截图还能把激励计划倒推出来？别人更详细的收入图都发了，就你大sao要求更严格？然后澄清视频里又全都公开了，算不算打自己的脸？官方也没有承认过帮大sao打码，很大可能是他自己打的。还硬是拖了好几天才出来回复，当天澄清当天止损不好吗？我真是理解不了他的脑回路，做那么多多余的事是要干嘛？

引用内容可能违规暂时被隐藏

别说了，现在is都回来了

即便有疑点能怎么滴？即便说大sao扯谎了，你说怎么滴？就因为这一件事，然后把人枪毙了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

2月7号的视频，一直都说的是一个月收益，也就是到3月6号，3月6号的收益3月底才能提现，他是3月底到4月9号这几天没有公开，何来两个月？

引用 @菊花开 发表的:
b站给打的码也有可能，因为钱给的少了，千万播放量才那么点钱，暴露激励制度奖励不均，想掩盖一下

讲道理审核不应该，也不可以做类似的事，b站这层次的互联网公司不应该犯这种错误

引用 @左转埃米尔 发表的:
这破事到现在太多人就是二极管思维，要么一拥而上踩到死，反过来了又容不得一点质疑

哈哈哈哈确实。真的非黑即白，黑的时候黑死人生攻击都来了，反过来又容不得别人说一句质疑的话。

引用 @毛m别哭了 发表的:
我觉得最有可能是，b站没有审核时候打码权利，但是他上传图片审核没有通过，要求徐大骚打码后重新上传。这样b站审核的回复和徐大骚的话都能解释得通了。当然这只是我的猜测。

其实回复是因为B站激励计划规定所以收入数据打码这个解释就够了（后面放激励计划相关说明或截图），也不会出这么大的问题。看最后回应那个视频觉得他还是挺委屈的。这件事最大的问题就是没有及时跟进和透明，等大家闹起来了才做澄清。第一次做捐款这种事，他又是一个农村娃大大咧咧的性格不太擅长处理这样的事，以为捐了钱就好了，确实是有点考虑不周。后来我想了下，如果我们自己作为一个知名up主去做这件事，能做得比他好吗？

引用 @没错我就是一级小号 发表的:
有疑问不能纠结？安你这个逻辑以后法院审判判个大概疑点都不用求证

首先是"按"不是"安"，其次问题的核心是钱少了没，现在证明是没少，把火力转移到到底谁打的码上不是避重就轻？最后就算是法院，在判决的时候也只需要搞清楚需要搞清楚的，在这里就是到底有没有诈捐。顺便一提你不会感觉自己是个法官在审判大骚吧？我笑了。

引用 @铯化氟FCs 发表的:
正正经经做公益为什么要撒谎，这是最大的问题

你捐过多少

引用 @铯化氟FCs 发表的:
罗翔敬汉卿怎么发的

你这个问题就好比篮球规则规定不能走步，昨天我走步了裁判没吹，今天你走步吹了，你问为什么别人走步都不吹我走步就吹，制度是死的，人是活的，既然他能发出来肯定是有沟通交流过，但规则规定了不能发，那一般情况下就是不能发

引用 @MarcusRashford 发表的:
得到b站官方同意了呗，沟通过了呗，规则写的这么清楚你居然质疑这一条？

你真够逗的

有可能是上传的时候花了吧，看有个关注的up主传图也花过

引用 @铯化氟FCs 发表的:
罗翔敬汉卿怎么发的

唉。这就是叫不醒装睡的人吗

大sao没有一直跟进这次捐款的实时情况，让群众们获悉，首先肯定是有责任的，拖得的确太久了。时间一长这也给一些有心之人可乘之机了，明摆着带节奏，就发酵起来了，直接涉及到了人身攻击，给大sao本人和家庭造成了伤害，给虎扑造成了不良风气。我个人感觉最初大伙提出的质疑都还是合情合理的，比如想知道这笔钱的去向，收益等，以及b站收益算法这个大多数人来说的未知领域。以后咱们大伙还是得兼听则明，跟随这种节奏，大伙也浪费了时间 ，也对当事人造成了伤害。大sao经历此事以后应对也会更加及时，和朋友们尽早沟通，这次事情发酵他并不是没有责任的，当然可能是我太没有同理心了，我个人认为身为公众人物，b站明星，面对这种事情特别是涉及到公众财产，一定要尽快向群众们同步事情进展吧。

引用 @Froza_菜卡 发表的:
你想弄清就自己去查。相信你没恶意，
但是说难听的，你有什么资格张张嘴就要人家自证呢？自证了怎么样？不自证又怎么样？
人家不自证你就去喷吗？所谓的质疑精神是要有基本的证据而不是好奇心。
我到佩服那个60的up主，敢做敢当。
有些人自己没证据还想着去质疑，这算什么东西？

他就是有恶意啊

引用 @MarcusRashford 发表的:
得到b站官方同意了呗，沟通过了呗，规则写的这么清楚你居然质疑这一条？

牛逼，反正都是猜的，大家能随便说

引用内容被灭过多已被折叠

就事论事，你这是在钻牛角尖兄弟，这个过程up主和审核两道，审核没打，up主没打，那未必是黑客专门给黑进去打的？肯定有一方撒谎了。

引用 @我很想记得可是我记不得 发表的:
2月7号的视频，一直都说的是一个月收益，也就是到3月6号，3月6号的收益3月底才能提现，他是3月底到4月9号这几天没有公开，何来两个月？

那么好解释的东西为什么第一时间是在删评论而不是发动态澄清呢？

引用 @MarcusRashford 发表的:
得到b站官方同意了呗，沟通过了呗，规则写的这么清楚你居然质疑这一条？

是我阅读理解有问题么，，规则是新up主，。我看大sao吃饭一年多了，，几千粉就在了，。。。应该不算这个计划了，。。所以他应该和敬汉卿一样的，罗翔老师没任何签约，所以他们是属于一个性质的奖励系统。

引用 @Eunji8 发表的:
你这个问题就好比篮球规则规定不能走步，昨天我走步了裁判没吹，今天你走步吹了，你问为什么别人走步都不吹我走步就吹，制度是死的，人是活的，既然他能发出来肯定是有沟通交流过，但规则规定了不能发，那一般情况下就是不能发

厉害厉害，这么大的公司做事可真够随意的

引用 @胡扯酒肆 发表的:
质疑大骚没问题，因为确实有疑点。但这人披着质疑的外衣搞人身攻击，这不是质疑不质疑的问题，而是这个人有没有问题的问题。

群，不是个

引用 @安东尼列文虎克 发表的:
这个可以解决你的疑问吗

那你大大方方说不就行了？撒谎干嘛？

引用 @胡扯酒肆 发表的:
虎扑还有很多心智不成熟的人。所以我有时也懒得刷了，上了年纪不想和小年轻争辩

但是它们是真的能“杀”人啊

有可能是徐大sao故意打码，引发一次质疑，然后再站出来澄清，制造一次热点

引用 @麦克格lei蒂 发表的:
可是他好像没有说过官方给他打码吧？ 他发出来后图片花了 他说了句可能是官方给花了 八分钟的审核可能是审核君在帮他处理图片 这个处理图片也有可能是说图片花了 审核君在帮他恢复吧，怎么能一口认定他说的是官方给他打的码呢。。。

说得清清楚楚，审核帮他打码，我看到的时候觉得简直匪夷所思，b站又不是什么小公司，做这种事的概率太小了

引用 @诶~AI 发表的:
牛逼，反正都是猜的，大家能随便说

激励计划上确实明确写了不能公布，他们公布了肯定是得到了官方同意这有什么问题吗？现在还嘴硬的人我是真不知道说啥好了

因为贪呗，被人抓住把柄有组织的黑，现在逼站想保他，给他擦屁股，

引用 @百叶炒咸肉 发表的:
我个人认为是这个徐可能和B站合约里有不准公开收入？所以自作聪明打码然后甩锅给审核。然后其实B站并不是一定不准公开（比如罗老师就公开了？）

卖着老实淳朴的人设，但实际上还是有点心眼的，也是刚刚才知道大sao是有摄影师的

引用内容可能违规暂时被隐藏

厉害厉害，nba这么大个篮球联盟吹个哨都吹不明白

引用内容可能违规暂时被隐藏

这有什么，nba不比b战大多了，天龙八部还不是常有的事儿。

引用 @铯化氟FCs 发表的:
公众人物撒谎了不能要个解释？

所以你有实锤的证据说明他撒谎了吗？
然后假设他撒谎了，有对谁造成实质性的不良影响和不良后果吗？
如果一个“公众人物”说他今天心情很好，但其实他心情很不好，结果让人发现了他其实心情不好，难道这个“公众人物”还必须得给一个解释吗😂

引用内容可能违规暂时被隐藏

说实话我今天也发了个贴讲勇于合理质疑的，结果给我合并了。这场混战搞了几天，才看到第一个跟我想法一致的，希望大家遇事都能冷静一点。

引用 @我很想记得可是我记不得 发表的:
这个疑问纠结了能得到什么？你说说看，我是真的想不通，现在金额都出来了，他也没伪造，这个打码有啥问题吗？不打码就不会有人质疑他了是吗？

所以撒点小谎骗粉丝就不是个事是吧？

没有捐款的没有参与其中的就不要出来凑热闹了，做好吃瓜群众就行了。🐶

b站肯定要护sao的，毕竟类似的事之前也做过不少。无所谓了

别做免费的水军

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实这事做得不好 但结果是好的 12万捐出去了 也没报假账 但过程确实做得不好
还有 一口一个isao 也属实无聊幼稚

引用 @诶~AI 发表的:
所以撒点小谎骗粉丝就不是个事是吧？

首先，已经有jr贴出图证明b站是有保密的，相不相信是你的事，其次，就算是他打码的，他不想暴露工资有问题吗？他这个事情撒谎，之前跟风乱黑他的行为就是对的了？别给自己找借口

没错 b站护着他呢

引用 @快来个人跟我谈恋爱 发表的:
说实话我今天也发了个贴讲勇于合理质疑的，结果给我合并了。这场混战搞了几天，才看到第一个跟我想法一致的，希望大家遇事都能冷静一点。

我怕像我们这样的人会越来越少。然后我们离开虎扑，找到了新的一个网络归宿，然后再经历一遍同样的事，就像互联网候鸟一样。我从猫扑飞到天涯，从天涯飞到豆瓣，从豆瓣飞到虎扑，我不知道我的下一站就是哪里。

楼主小心啊 你要被群攻了 这街上真就一点质疑都不能提的

你可以质疑他撒谎，但是无论谁打的码，图片中的收益是官方认可的，他也确实将这些收入捐了出去。那么徐大sao说没说谎只是和他自己的品行有关，和捐款事件没啥联系了吧。

生怕别人知道他一个视频的收入了，这样可以推算出他月入多少了

引用 @麦克格lei蒂 发表的:
可是他好像没有说过官方给他打码吧？ 他发出来后图片花了 他说了句可能是官方给花了 八分钟的审核可能是审核君在帮他处理图片 这个处理图片也有可能是说图片花了 审核君在帮他恢复吧，怎么能一口认定他说的是官方给他打的码呢。。。

你这话跟放p差不多

引用内容可能违规暂时被隐藏

把人都杀了再道歉会不会太迟？

引用 @血少 发表的:
那么好解释的东西为什么第一时间是在删评论而不是发动态澄清呢？

这个就是问题关键所在，也就是他们洗不白的地方。是营销就说得通了

引用 @铯化氟FCs 发表的:
b站官方回应是不会打码，要么直接删要么不管

那他说审核打码不是撒谎吗

没看见说的是“可能”么？

引用 @铯化氟FCs 发表的:
b站官方回应是不会打码，要么直接删要么不管

那他说审核打码不是撒谎吗

聊天记录又是证据了？

引用 @我想去学仙 发表的:
把人都杀了再道歉会不会太迟？

所有人都杀人了？两边都有极端分子，但能因此否定质疑的意义？

大sao可能就想展现一种自己愿意把收益给大家看的态度，但碍于保密条款，只能打个码，然后随便想个理由把锅推给审核，这样不仅不会违反条款，还能回应质疑。
不过前提是审核确实没给他打码
目前只能这么理解

引用 @血少 发表的:
那么好解释的东西为什么第一时间是在删评论而不是发动态澄清呢？

你们质疑前就不会先了解一下规则么？上来就无脑喷？还不允许人家删评论了？怎么天天都是宽以待己严于律人呢？

引用 @血少 发表的:
那么好解释的东西为什么第一时间是在删评论而不是发动态澄清呢？

所以你说别人拖两个月这话张口就来，完全不去先了解一下提现规则？怎么就那么喜欢宽以待己严于律人呢？

引用 @闵道长 发表的:
是我阅读理解有问题么，，规则是新up主，。我看大sao吃饭一年多了，，几千粉就在了，。。。应该不算这个计划了，。。所以他应该和敬汉卿一样的，罗翔老师没任何签约，所以他们是属于一个性质的奖励系统。

还是感觉这件事有些疑点存在……

引用 @nangxen 发表的:
确实 视频里也没回应，风向直接又一边倒

可惜isao已经追着让大家道歉了，一波完美的公关。

其实大sao依旧没回应质疑，这次B站官方还下场来救，但是同样是几乎做到日更，敬汉卿差不多播放的收入又比大sao所说的高太多

引用 @马维里克 发表的:
还是感觉这件事有些疑点存在……

实不相瞒，，我看他视频很久了，，看视频吃饭肯定看不出性格，，哪些看视频分析人的大部分有病，，，但是捐款这事确实存疑。。这种大事情过了两个月才声明一下，，

引用 @口腔颌面外科 发表的:
我也有这个疑问 被骂的那么厉害直接反手一个录屏或者不打码的截图就可以锤死了直接盖棺定论自证清白 为什么要拖这么久等官方说呢