关于 徐 大 s a o 的最后一个疑点

引用 @铯化氟FCs 发表的:
罗翔敬汉卿怎么发的

那你倒是去质疑他们啊

你去b站问不行吗

引用 @铯化氟FCs 发表的:
罗翔敬汉卿怎么发的

快去锤一波敬汉卿 人家露出视频激励收入后还给大sao评论加油的 两面三刀不可取你说是吧

引用 @铯化氟FCs 发表的:
正正经经做公益为什么要撒谎，这是最大的问题

你哪只眼睛看见人家撒谎了， 是不是公众人物脱光让你什么都看见，你他么才高兴

引用内容可能违规暂时被隐藏

我也纳闷为什么一张图就能解决的事，要b站的官方号出来解释

引用 @安东尼列文虎克 发表的:
所以你能确定是大sao自己打的码不是审核吗，是不是撒谎没有实锤吧

一口就咬定人家撒谎了，再说有哪条规定一定说不能打码吗？

引用 @僵尸飞啊飞 发表的:
虎扑摘不清关我p事
然后现在就是之前风评骂大sao现在风评骂虎扑骂网友呗
这事没过多久就有人来锤虎扑了 不知道的还以为都是虎扑网暴徐大sao呢

前几天有一大把你自己可以搜搜看，那言语真不堪入目。

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

不允许，直接把你批成网络暴力

引用 @铯化氟FCs 发表的:
正正经经做公益为什么要撒谎，这是最大的问题

你是不是每天闲的快死了啊？人家捐了12万，你一天天的跟个那什么一样，你还是人嘛

引用 @nangxen 发表的:
确实 视频里也没回应，风向直接又一边倒

究竟谁在被当枪使？

引用 @MarcusRashford 发表的:
激励计划上确实明确写了不能公布，他们公布了肯定是得到了官方同意这有什么问题吗？现在还嘴硬的人我是真不知道说啥好了

那说出来就是了，有什么不可说的吗？非要说审核给他打的码？

引用 @铯化氟FCs 发表的:

他说可能，不是绝对把

引用内容可能违规暂时被隐藏

你算个啥啊？带头道歉？

想知道到底发生了什么，这几天他流量在虎牙挺多啊

引用 @百叶炒咸肉 发表的:
我个人认为是这个徐可能和B站合约里有不准公开收入？所以自作聪明打码然后甩锅给审核。然后其实B站并不是一定不准公开（比如罗老师就公开了？）

你要明白，B站需要罗老师，而徐需要B站。罗翔不在乎那点收益，简单点说，是b站舔罗老师，徐舔B站。

引用内容被灭过多已被折叠

被灭了，唉

引用 @sonicflash 发表的:
不允许，直接把你批成网络暴力

要我说啊，管他徐大骚还是李大骚，不爱看就不看，整天讨论他干嘛啊，搞的乌烟瘴气

引用 @左转埃米尔 发表的:
这破事到现在太多人就是二极管思维，要么一拥而上踩到死，反过来了又容不得一点质疑

二极管思维笑出声了

你们都是没事闲的我发现

引用 @诶~AI 发表的:
卖着老实淳朴的人设，但实际上还是有点心眼的，也是刚刚才知道大sao是有摄影师的

证据说话

引用 @诶~AI 发表的:
我寻思放个个人所得税的截图还能把激励计划倒推出来？别人更详细的收入图都发了，就你大sao要求更严格？然后澄清视频里又全都公开了，算不算打自己的脸？官方也没有承认过帮大sao打码，很大可能是他自己打的。还硬是拖了好几天才出来回复，当天澄清当天止损不好吗？我真是理解不了他的脑回路，做那么多多余的事是要干嘛？

很可能就是你想的那样，但是也没人能因为想象把人捶死，何况他真的捐了，b站也支持他的观点，还能怎样呢。就如此呀。反正人身攻击的那些是真的low。

引用内容可能违规暂时被隐藏

当有人为大骚说一句好话就会被叫isao甚至是小肥羊的时候，甚至这种发言还能获得好几百高亮的时候，就没什么无辜群众了……你让人家怎么区分？

刚刚虎扑看的一个帖子

先说视频，徐大sao今天发澄清视频，如果你仔细看过这个视频应该会发现，这个视频除了给自己叫屈喊冤以外，有用的信息一点没有，没有一点能佐证鸡腿视频收益的直接证据，甚至连那个没有视频标题的每日明细都没有划到2.7号，而是只显示到2.24，不要你录整个过程，也不用把视频标题显示出来，把日期滑到底看看这视频是不是2.7发的，这有什么难的？

然后说说B站官方，这个官方可厉害了，自己撒谎打脸不是一次两次，fgo游戏的日方原画师，大会员权益价格政策变来变去，去年还死保了娈童up主吴织亚切大忽悠，就这样的官方有一毛钱公信力可言？

只不过现在发表了有利于自己喜欢的up有利的言论，B站这个垃圾官方瞬间成了公正无私的青天大老爷，说白了还是屁股问题，跟公信力一毛钱关系都没有。

不过这件事看来也就到此为止了，官方背书让粉丝有了底气，开始全面反攻了，虽然到现在仍然没有人知道鸡腿视频收益到底是多少，但徐大sao只要消失几天等风头过去，归来的还是那个老实淳朴的农村青年。

引用 @铯化氟FCs 发表的:
我这疑问有问题吗？这么多疑点都解释了我也接受，只是这点至今没有人回应

永远叫不醒一个装睡的人。

引用 @明月山明水 发表的:
所有人都杀人了？两边都有极端分子，但能因此否定质疑的意义？

你质疑，你去查啊！你觉得不详细你按你的标准给网友贴出来！

引用 @血少 发表的:
那么好解释的东西为什么第一时间是在删评论而不是发动态澄清呢？

还能洗，把b站锤了吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

层主理直气壮要求别人，自己不知道是个啥！

引用 @过分NBniceKD 发表的:
有官方保！除非自己作死！负责继续赚钱！

把b站再锤了，反正不嫌丢人

引用 @威廉婶 发表的:
屁话 你会因为收入比同期同事高 公司工资条给你一张马赛克的吗。 去银行调流水 银行给你一张马赛克流水 你想想这合理吗？ 最多是给了要求不准外传好吗。

这不就是不准外传吗

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

人身攻击的时候你在哪呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是，没懂，官方都出来澄清b站所有收益都属实，你到底还要啥？

引用 @yiyuxuan 发表的:
那照你的说法红十字也不用公示了，你质疑你自己找证据去！没人监督在不允许质疑？那不是为所欲为！他这个属于公众事件，他应该及时把信息公开。等到有人质疑了水就混了！他就要疲于应对各种合理不合理的质疑了。当然这也可能是他自己没经验。相信下次他就知道怎么正确处理里！

他这个和红十字是一码事嘛？？？

既然徐大sao打码，当然可以有人质疑他。买东西生产日期模糊还不能质疑产品过期？

引用 @孤独是成长的一部分 发表的:
如果这个钱是他自己的，那么任何人没有过问的权利，但是因为一开始他说了要捐，所以很多人都会去充电相当于捐献自己的爱心，那他遭到质疑就应该出来解释啊。

吃多了充电捐爱心，充电还要被平台扣税，真要捐爱心自己捐红十或者韩红，给他的视频充电就是支持他的行为，他从来没说过公开募捐的话

奇了怪了，打了个码的问题，官方都回应收益属实，到底还有什么好纠结的。

引用 @夜店肥臀基石萌萌登 发表的:
这不就是不准外传吗

对啊 不准外传你得让我自己看清楚啊 徐大骚的意思是他去调这个记录 b站一开始就给了他一张马赛克的图片。 那他自己都看不清要这个有屁用

引用 @闵道长 发表的:
是我阅读理解有问题么，，规则是新up主，。我看大sao吃饭一年多了，，几千粉就在了，。。。应该不算这个计划了，。。所以他应该和敬汉卿一样的，罗翔老师没任何签约，所以他们是属于一个性质的奖励系统。

关键不管从哪个系统算。。他的收益都是最低的。。不知为何

引用内容可能违规暂时被隐藏

这人一看就是跟风黑的。

真的是服了你们了 别人做个公益也有错了一天到晚锤这锤那的...真不累 锤赢了又能怎样？显得自己牛逼吗 佩服

引用 @船夫啊船夫 发表的:
我看了一些帖子，之前被群起而攻之的最大、最严重的问题，是诈捐、消费烈士、吃人血馒头、1000w播放量不可能只有4800。为什么现在这些问题被澄清了以后，最大的问题又变成了撒谎？撒谎，和前面这些“问题”比起来，小巫见大巫。所以到底是什么让你觉得撒谎又成了最大的问题呢

因为他也算是“一个公众人物”了吧，问题会被放大

引用 @Froza_菜卡 发表的:
你想弄清就自己去查。相信你没恶意，
但是说难听的，你有什么资格张张嘴就要人家自证呢？自证了怎么样？不自证又怎么样？
人家不自证你就去喷吗？所谓的质疑精神是要有基本的证据而不是好奇心。
我到佩服那个60的up主，敢做敢当。
有些人自己没证据还想着去质疑，这算什么东西？

这不叫疑点？有疑点不能说？确实有问题还不能怀疑一下？

引用 @威斯布鲁克容 发表的:
哪里的新闻，有石锤么，有链接么

好像被豆瓣捶爆了

引用 @程汉斌 发表的:
没看见说的是“可能”么？

不是他不是客服还能有谁打码？别这么搞笑行吗，b站老板打得？

引用 @nangxen 发表的:
确实 视频里也没回应，风向直接又一边倒

肯定花钱了，我昨天就被追着咬了，还挖我以前的回帖记录，关键毫无说服力，太低级了

引用 @僵尸飞啊飞 发表的:
虎扑摘不清关我p事
然后现在就是之前风评骂大sao现在风评骂虎扑骂网友呗
这事没过多久就有人来锤虎扑了 不知道的还以为都是虎扑网暴徐大sao呢

我这几天虎扑逛下来，感觉就是啊

引用 @诶~AI 发表的:
我寻思放个个人所得税的截图还能把激励计划倒推出来？别人更详细的收入图都发了，就你大sao要求更严格？然后澄清视频里又全都公开了，算不算打自己的脸？官方也没有承认过帮大sao打码，很大可能是他自己打的。还硬是拖了好几天才出来回复，当天澄清当天止损不好吗？我真是理解不了他的脑回路，做那么多多余的事是要干嘛？

玩了这么久的互联网，还没有看惯这个现象吗？无论是好事还是坏事，话题人物都不会立刻对舆论做出回应的，网民的争论就是流量的来源啊。更何况大sao这种每一次都是看似正面的回应。他心里清楚的很，这两次发出新的动态，都是铺天盖地又一波支持声音的浪潮。大sao可不傻，这期间里骂他的人越多，回应之后维护的人就越多，要让舆论飞一会，要让舆论先发酵。
大sao这次捐款，之前一段时间的毫无行动和表态，和这两次回应的拖拖拉拉，让我看到的不是那个朴实勤劳的博主了，而是编造借口抵赖自己的犹疑，慢吞吞的回应继续消费这波热度的“自媒体”。很多人觉得捐款这件事是结果为导向的，但是对于我来说却不是，我对大sao确实很失望。
以上只是我的观点，我也不想用我的看法代表任何其他人的看法。这件事后会有很多人成为新的粉丝，也会有有一部分粉丝取消关注。我只不过是流失的那一小部分人其中之一罢了。

引用 @胡扯酒肆 发表的:
后面那不叫质疑，那叫人生攻击。质疑是中性词，人生攻击是贬义词，完全两码事。

呵，这新号楼主加入17天，一万多声望，虎扑能做点事吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

当你屁股坐不正的时候自然会觉得这些言论只是合理质疑

引用 @卡拉那就这样吧 发表的:
吃多了充电捐爱心，充电还要被平台扣税，真要捐爱心自己捐红十或者韩红，给他的视频充电就是支持他的行为，他从来没说过公开募捐的话

话不能这么说吧，他不说捐款他能收到将近8w的充电吗？不说其他收益，那就算出去他平常视频的充电，那也要多出来7w多吧，那最少最少这7w多的钱你应该给个说法吧。你说支持他的行为，支持他什么行为，这个行为就是捐款呀。总结来说就是你捐你自己的钱任何人没有过问的权利，但是你用了这个名头获得的多的收益，接受大家的质疑没有问题吧。做公益本来是一件让人很敬佩的事，但是以我的观点的话，你利用了做公益这个行为获得了额外的收益，因为时间过得比较久，所以难免有人会好奇，会产生疑问，徐大sao到底有没有捐，有没有在做这件事，有没有可能是利用这件事来圈钱，面对这些质疑，早点出面澄清就是。在网络舆论压力越来越大的情况下在进行捐款，难免有种感觉就是，因为迫于舆论才捐款的感觉。我觉得徐大sao应该是没有认识到自己已经算是一个公众人物，很多事情会被放大很多很多。

引用内容可能违规暂时被隐藏

没用的，现在是下一个口嗨阶段了，现在只要不骂质疑者🐴没了，那你就是质疑者，你就是黑子，你们都是一批人，你们做的全错了，虚伪的理性，口嗨王者，帽子给你戴的老高了，只有他们，当时被骂是isao，事实证明他们才是这个世界上最理性的人，其他人都不行👍
一波又一波，都是一样的喷子罢了

有一说一 客服说的收益数据真实，但是并没有说明是哪个视频的收益 文字游戏玩的挺6

你不就是打着不了解的旗号在这黑？

引用 @铯化氟FCs 发表的:
罗翔敬汉卿怎么发的

同样的审核，一个打码，其他的不打码

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

其实也好理解，徐大sao应该是认为这次捐款是他个人的善举，只需要向大家说明啥时候捐了、捐多少就行了，或者说他觉得除充电以外的所得，是他个人的捐款行为，他没认识到他这相当于一次募捐，你必须要定时公示钱现在在哪，筹集了多少，筹集的明细，下一步去哪，什么时间，他偷懒了，而且估计一开始打码也是这么个思想，我个人的捐款，你们知道我总共多少就行了

引用 @诶~AI 发表的:
卖着老实淳朴的人设，但实际上还是有点心眼的，也是刚刚才知道大sao是有摄影师的

有个屁摄影师

引用 @威廉婶 发表的:
对啊 不准外传你得让我自己看清楚啊 徐大骚的意思是他去调这个记录 b站一开始就给了他一张马赛克的图片。 那他自己都看不清要这个有屁用

你是不是没搞清楚状况？是大骚要外传公布出去被打码，不是自己看的时候被打码，懂？

引用 @威廉婶 发表的:
对啊 不准外传你得让我自己看清楚啊 徐大骚的意思是他去调这个记录 b站一开始就给了他一张马赛克的图片。 那他自己都看不清要这个有屁用

你语文是不是体育老师教的？

引用 @胡扯酒肆 发表的:
有这个可能，或许有些up签了保密协议有些没签，这个保密协议泄漏会造成违约，所以打的码。但另一疑点还没解开，就是到底是谁打的码？

b站每条动态都会审核的，如果不是官方打的码，大骚甩锅给官方不会被警告删帖？动动脑子都知道

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

不是说了么，不能把激励视频收益图片透露给第三方，你说啥叫第三方？敬汉卿和罗翔把图只发到B站，徐在头条，爱奇艺，网易，企鹅，西瓜等都要发声明，你说要是图不打码，算不算透露了公司工资结算机制。就比如，你出去找工作，也是只给你个基本工资的范围参考吧，至于提成比例，补助(用餐，交通，加班)，五险一金缴纳比例，奖金，绩效工资等等，这些是不是属于每个公司内部按照自身情况设计的？

引用 @胡扯酒肆 发表的:
后面那不叫质疑，那叫人生攻击。质疑是中性词，人生攻击是贬义词，完全两码事。

强迫症，是身不是生

引用 @sonicflash 发表的:
究竟谁在被当枪使？

脑瘫患者呗 天天闲着没事干 没看过人家的视频跟风起来黑呗

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈你真把自己当个人物了笑死了 还带头道歉哈哈哈逗死了

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

你是有专业团队吗？

引用 @胡扯酒肆 发表的:
后面那不叫质疑，那叫人生攻击。质疑是中性词，人生攻击是贬义词，完全两码事。

身，前鼻音

引用 @孤独是成长的一部分 发表的:
话不能这么说吧，他不说捐款他能收到将近8w的充电吗？不说其他收益，那就算出去他平常视频的充电，那也要多出来7w多吧，那最少最少这7w多的钱你应该给个说法吧。你说支持他的行为，支持他什么行为，这个行为就是捐款呀。总结来说就是你捐你自己的钱任何人没有过问的权利，但是你用了这个名头获得的多的收益，接受大家的质疑没有问题吧。做公益本来是一件让人很敬佩的事，但是以我的观点的话，你利用了做公益这个行为获得了额外的收益，因为时间过得比较久，所以难免有人会好奇，会产生疑问，徐大sao到底有没有捐，有没有在做这件事，有没有可能是利用这件事来圈钱，面对这些质疑，早点出面澄清就是。在网络舆论压力越来越大的情况下在进行捐款，难免有种感觉就是，因为迫于舆论才捐款的感觉。我觉得徐大sao应该是没有认识到自己已经算是一个公众人物，很多事情会被放大很多很多。

7万多的充电有显示啊，直接就捐了啊，至于时间问题，为什么要自己贴钱出来捐啊，3月底才可以提现，所有平台累计到4月初捐款不是正常时间？

引用 @铯化氟FCs 发表的:
谎言在于自己打的码说是审核打的

你也就敢用17的号发帖吧 你用自己大号试试

引用 @马维里克 发表的:
还是感觉这件事有些疑点存在……

兄弟你不考警察真的浪费的了

引用 @一颗糖关心则乱 发表的:
强迫症，是身不是生

我自己发现了，你看我回复，没几个是用词没问题的，苹果自带收入法的锅

引用 @Raves 发表的:
他这个和红十字是一码事嘛？？？

他这不就是另一种形式的募捐吗？他不需要做出说明公示吗？

引用 @手嶋葵 发表的:
有证据那叫石锤。

别傻逼了好吧。给人当枪使，你还玩的挺上头

引用 @期待百分之二十 发表的:
我也怀疑，但是有一点想不通，假如他自己打的码为什么又在文字里说明了具体收益呢？

捐了十二万没？你以为这条视频能有几十万？

引用 @为你画榆 发表的:
这不叫疑点？有疑点不能说？确实有问题还不能怀疑一下？

你连规则都没搞清楚算什么疑点？

引用 @yiyuxuan 发表的:
那照你的说法红十字也不用公示了，你质疑你自己找证据去！没人监督在不允许质疑？那不是为所欲为！他这个属于公众事件，他应该及时把信息公开。等到有人质疑了水就混了！他就要疲于应对各种合理不合理的质疑了。当然这也可能是他自己没经验。相信下次他就知道怎么正确处理里！

红十字会是机构捐款，主要是转交收纳的捐赠。他当然有义务接受监督。
大骚这个是个人行为，怎么的你捐款是捐给大骚他侵吞了？

引用 @风无言a 发表的:
前几天有一大把你自己可以搜搜看，那言语真不堪入目。

笑死我了 我又不是没看过

引用 @吃饱了就哼哼 发表的:
当有人为大骚说一句好话就会被叫isao甚至是小肥羊的时候，甚至这种发言还能获得好几百高亮的时候，就没什么无辜群众了……你让人家怎么区分？

谁被叫isao和小肥羊谁站出来说话那没问题啊 我还是那句话一个截图就能解决 谁叫你小肥羊了直接处刑就完了

引用 @素质教育漏網之鱼 发表的:
没用的，现在是下一个口嗨阶段了，现在只要不骂质疑者🐴没了，那你就是质疑者，你就是黑子，你们都是一批人，你们做的全错了，虚伪的理性，口嗨王者，帽子给你戴的老高了，只有他们，当时被骂是isao，事实证明他们才是这个世界上最理性的人，其他人都不行👍
一波又一波，都是一样的喷子罢了

没错 锤完大sao下面就是锤虎扑网友网暴 风评一边倒和之前也是一样 以后也没人敢质疑了

引用 @红烧的芋头 发表的:
我这几天虎扑逛下来，感觉就是啊

你在看看整个时间线 不是4月开始 3月底就有人质疑他
合理质疑的绝对比谩骂的多 质疑就是网暴的话那我无语了

引用 @小吴还行 发表的:
所以为什么一定要和你们解释啊？

收募捐不解释，牛笔，是isao比ikun都顶

引用 @saem2 发表的:
b站每条动态都会审核的，如果不是官方打的码，大骚甩锅给官方不会被警告删帖？动动脑子都知道

b站有几万up（可能不止），每一刻上传几万作品，你以为真的会一个一个去审？b站全公司人才多少？最有可能的是，设置了违禁词或有人举报，然后涉及到这两者才会有人工审核。或者审核部门对大的up主会单独审核。当然这都是我的猜测，b站也没向大众公布明确的审核规则。这件事我觉得b站自己的问题也不小

引用 @D7赛文 发表的:
哈哈哈你真把自己当个人物了笑死了 还带头道歉哈哈哈逗死了

你又算个啥

引用 @憨八嘎 发表的:
不是，没懂，官方都出来澄清b站所有收益都属实，你到底还要啥？

自古以来比b站更官方的没有律师辩护的判决都无法保证公正，都会被人质疑

引用 @Beckone 发表的:
层主理直气壮要求别人，自己不知道是个啥！

没要求谁，但是你们为了维护偶像还真一点质疑都见不得，要真让人心服口服哪里来这么多幺蛾子

引用 @Froza_菜卡 发表的:
红十字会是机构捐款，主要是转交收纳的捐赠。他当然有义务接受监督。
大骚这个是个人行为，怎么的你捐款是捐给大骚他侵吞了？

因为他这个视频收益一部分是因为他说他要把收益捐了才会有的！如果他没有这么宣传那当然可以不接受监督。他这么宣传了性质就不一样了！别人质疑的没有问题！这和明星利用影响力募捐做慈善是一个道理，不能募捐完了不把款项用处做出公示，什么信息也没有，别人当然要怀疑了。

引用 @威廉婶 发表的:
对啊 不准外传你得让我自己看清楚啊 徐大骚的意思是他去调这个记录 b站一开始就给了他一张马赛克的图片。 那他自己都看不清要这个有屁用

去看看脑子吧

引用 @明月山明水 发表的:
所有人都杀人了？两边都有极端分子，但能因此否定质疑的意义？

所有人确实都杀人了。我并没有否定质疑的意义，但像这样的质疑是否正确，是否可以采取更加合理的质疑方式值得大家思考。而不是现在因为怀着某些不好的或者好意的质疑一开始，就导致大家像闻见血腥的鲨鱼一样将别人撕的粉碎。这样也失去了质疑的意义。希望大家认真思考一下。

引用 @诶~AI 发表的:
我寻思放个个人所得税的截图还能把激励计划倒推出来？别人更详细的收入图都发了，就你大sao要求更严格？然后澄清视频里又全都公开了，算不算打自己的脸？官方也没有承认过帮大sao打码，很大可能是他自己打的。还硬是拖了好几天才出来回复，当天澄清当天止损不好吗？我真是理解不了他的脑回路，做那么多多余的事是要干嘛？

以下是对质疑大sao的人的解答。
1、以下数字顺序分别是播放，点赞，投币，收藏，不算充电量的纯视频收益(激励收益)
温柔《因为曝光豫章书院，我的朋友被逼到自杀》1167.9万   205万   261.4万   71.6万   当月收益1677  累计收益7657
徐大sao鸡腿视频 1120.8万   176.6万   267.1万   44.6万，当月收益4800
温柔的确还有个两百多万播放量的视频当月激励收益五千多，但是要拿这个来比较的话他自己那个一千多万的视频的激励收益不也低的很奇怪么？我的结论是，一个视频的激励收益会受到很多复杂因素的影响，诸如up主是日更还是周更之类，没法直接推测。上面那个例子是为了说明1000w播放4800激励完全是合理的。
真要质疑大sao吞激励收益的话，别忘了大sao还自己掏了了一万多，如果真的吞了，那说明“真正”的激励收益至少是要超过4800＋12000，超过一万七？那这么一对比你们是不是又要去反锤温柔了？噫~人心啊~
亦或大sao先私吞几千再自掏一万？我笑了
拿敬汉卿视频做对比的，注意一点！敬汉卿公布的是总收益！是把充电量一起算上的！不然敬汉卿就只捐视频激励，把充电量吞了？那我也能去捶敬汉卿了(玩笑）。大sao算上充电量也有八万了，你还有啥想说的？
什么围魏救赵，什么就会举这两个例子，你倒是给我举一个反例出来？别拿那些没出过千万播放量的视频的人做的臆想视频来当证据，拿实实在在的数据出来
再声明一点，仅仅是举例子，个人对以上提到的up主绝对没有任何敌意和恶意。
2、关于打码和模糊问题，我不知道是谁说激励计划的收益是可以公布的，但是我问了客服，客服明确告诉我“对创作激励计划相关信息严格保密，不得以任何形式泄露给第三方”不信的话可以自己截大sao那条动态的图去问客服，或者去看我动态(我和客服的对话截图）。同样我上面提到的敬汉卿，温柔也都是只公布了最后的总收益或者纯视频收益。
注意关键词，激励计划，问客服的时候不带上这四个字结果不一样的
那些被黑子一个如此蹩脚的谎言牵着鼻子走的人，我不明白你们到底是个什么心态，自己都不愿意动动手指去求证一下，就拿人家的谎话当证据去锤人？大家好歹都是成年人了，有点辨别是非的能力好吧……什么你是小学生？那不好意思打扰了。
脑回路不正常不一直是混迹步行街的jr屌丝们吗？笑死

引用 @我想去学仙 发表的:
所有人确实都杀人了。我并没有否定质疑的意义，但像这样的质疑是否正确，是否可以采取更加合理的质疑方式值得大家思考。而不是现在因为怀着某些不好的或者好意的质疑一开始，就导致大家像闻见血腥的鲨鱼一样将别人撕的粉碎。这样也失去了质疑的意义。希望大家认真思考一下。

从事件爆出来到现在我没人身攻击，暗讽，嘲笑过他，这也算杀人，聊怀疑都有错？更何况疑点本来就多，一个录屏就解决的事为什么一拖再拖

引用 @诶~AI 发表的:
我寻思放个个人所得税的截图还能把激励计划倒推出来？别人更详细的收入图都发了，就你大sao要求更严格？然后澄清视频里又全都公开了，算不算打自己的脸？官方也没有承认过帮大sao打码，很大可能是他自己打的。还硬是拖了好几天才出来回复，当天澄清当天止损不好吗？我真是理解不了他的脑回路，做那么多多余的事是要干嘛？

所以守规矩的人就要被骂了吗？老实人老欺负？

引用 @仿佛好像大概应该 发表的:
我就奇了怪了，先说捐钱金额有假， 现在被证实了又说打码有问题。那你要是怀疑他性别年龄学历，是不是还得证明给你看？

现在也没确定金额是真的啊？他说的是全网收益，一个批站就等于全网了？更何况批站的收益也没确定是真的啊。

引用 @铯化氟FCs 发表的:
先声明，我不是为了黑而黑，只是想弄清楚整件事的来龙去脉

你不会觉得这事还能反转吧，都是普通人，过好自己的生活就好了，那么在意别人有什么意义呢

引用 @期待百分之二十 发表的:
有一点我感觉有点矛盾，既然打了码，为什么在文字里又直接提了具体收益呢？

还有一个点就是，3.6号他发动态之后发现图糊了，可以删掉重发的。不重发两个理由，1重发图还是糊的，2他还想骗人。

反正就是遮遮掩掩，含糊其辞，撒谎骗人还不是第一次，网暴是不对，但是也是他自己种下的因才有后来的果

徐大sao

引用 @铯化氟FCs 发表的:
我这疑问有问题吗？这么多疑点都解释了我也接受，只是这点至今没有人回应

因为这点已经不重要了。
捐款真实，收入真实。
杀人不眨眼，你问我眼睛干不干？

引用 @胡扯酒肆 发表的:
后面那不叫质疑，那叫人生攻击。质疑是中性词，人生攻击是贬义词，完全两码事。

没人艾特它一下吗

引用 @威廉婶 发表的:
对啊 不准外传你得让我自己看清楚啊 徐大骚的意思是他去调这个记录 b站一开始就给了他一张马赛克的图片。 那他自己都看不清要这个有屁用

读过书？

这是带着显微镜在锤啊，不上班的吗？

引用 @邢行行行 发表的:
现在也没确定金额是真的啊？他说的是全网收益，一个批站就等于全网了？更何况批站的收益也没确定是真的啊。

b站官方的回复是不是假的？是不是俩人串通了？现在还说人家b站官方收入是假的，真的笑死我了。大sao和你真有杀父之仇还是夺妻之根？