请教大家《教父》为什么评价那么高？

今天看了《教父》第一部，看完以后有种说不出的感觉，好像把自己代入家族里面，等复仇以后反而松了一口气顺畅许多，当时真觉得真男人就该如此，有原则有责任，不容得任何人侵犯自己的家族。 只是有点不明白媒体都把排名放的很高，那是出于哪些方面的因素，经常看那些排名高的电影总是会说开创了什么样的拍摄手法以及什么独特的风格能让后世模仿借鉴，所以想问问这电影也是有这些因素的缘故吗？ 还有就是感觉这刺杀是不是有点太容易了，尤其后面复仇那段连续几个大人物都被干掉了，一般这种人物都有不少保镖的吧，何况他们本身做这行的仇家不是很多的吗，竟然不提防点，不是我要扛，纯粹不解所以问问大家，仅仅因为剧情需要吗？ 可能我水平一般，望各位指点

最后一句话已经给你解答了

知乎、豆瓣关于教父的伟大之处有一大堆分析，搜一下也就几秒钟的时间。

真的，男人必看

男人圣经

我看电影一般很少去看什么点评之类的，就是看个感觉。感觉到了，就觉得好，教父三部曲是我唯一认真看过三遍的电影，每次都有不同的体会。就像西游记原著，我每次看一遍都感觉不同。所以你如果觉得一般，我支持你，因为是你个人的看法。

建议再看一遍原著

年纪太小了，这种剧年龄越大越能品出滋味

其实我喜欢教父第二部中讲述一代教父从童年到青年时的部分。特别是儿时的教父逃亡到美国，望着远处的自由女神时的那个镜头，太绝了！

引用 @御龙天 发表的:
我看电影一般很少去看什么点评之类的，就是看个感觉。感觉到了，就觉得好，教父三部曲是我唯一认真看过三遍的电影，每次都有不同的体会。就像西游记原著，我每次看一遍都感觉不同。所以你如果觉得一般，我支持你，因为是你个人的看法。

教父3差点事了有点

一个破黑社会，瞎评论呗。

很少有电影能让我刷第二次刷第三次 教父就可以 我jio的教父1和2特别好看 第三部emmm相比较而言要差一些 原著也很好看 就是我还没搞懂原著的几部里的家族有什么联系😂

这个电影不止剧情好，镜头、拍摄方法、打光都有经典流传

引用 @纪家坪第一麦吹呀 发表的:
教父3差点事了有点

索菲亚科波拉真的拉垮

我只是觉得阿甘正传很无聊

我主要想看男主飚演技

我刷了五六遍有了

引用 @Heartarson 发表的:
知乎、豆瓣关于教父的伟大之处有一大堆分析，搜一下也就几秒钟的时间。

那就没有意义了

你自己说了嘛，水平有限🐶可以去看看小说，我现在就现在听小说，虽然说个人有个人的看法，但教父真的是男人的圣经，得多看得多悟👍

怎么说呢，片子很长有很多琐碎的事情，一个男人成长的代价，为人子，为人夫，为人父，对家庭，对朋友，对社会，柯里昂家族的传承并不完美但是很真实

教父单单打光的水平都够其他电影学一辈子了……

这电影真实性本来就不强 说情节没啥意义

引用 @哈登月最佳 发表的:
最后一句话已经给你解答了

也不能这么说吧，人各有爱

首先，第一部走出了当时美国七十年代单纯打杀的限制的黑帮片，从家庭的角度去讲述一个黑帮故事，这就是创新和突破，使观众对情节和人物的共情更强。第二，演员的牛逼，不多bb，一个眼神就是奥斯卡级别的。第三，导演运用镜头的牛逼，就光拿开头那段说，镜头逐渐拉远，光影变化，教父的形象在殡仪馆老板的眼神和镜头的作用下无比得神秘，无比具有美感 第四 科波拉和原著对剧本的操刀，原著我看过，说实话写的一般，科波拉剧本改的太好了

抛开故事层面不说，首先科波拉的摄影和运镜就是艺术

仁者见仁，智者见智，我也觉得后面几个人的死不太符合逻辑，有点烂尾的感觉，不如前面好看

一千个人有一千个哈姆雷特，不必在意

重点是柯里昂家族的处事和处世方法，你品，你细品，别浮在表面看复仇，那样就白瞎电影了。

引用 @哈登月最佳 发表的:
最后一句话已经给你解答了

恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

引用 @哈登月最佳 发表的:
最后一句话已经给你解答了

感觉虎扑里ID带哈登的都是大佬…

《教父》改变了我对黑帮的看法，以前我以为黑帮都是古惑仔那样，一言不合就开干，后来看了教父，才发现黑帮也要运筹帷幄。

这部电影是洗白黑手党的，结果拍的太经典了😂😂

引用 @虎扑JR0974670444 发表的:
那就没有意义了

来虎扑问也没意义，得靠自己品

其实我们喜欢教父是因为他把一个真正的男人表现了出来。成功，果敢，狠辣，手腕，

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

众人皆醉？？？

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

我觉得还是得看时代吧 哪个年代拍出这样一部电影真的很不错了

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

其实教父的内核讲的是家庭，三部曲是披着黑帮皮的家庭道德片。

高深的影评我也不懂
反正我最大的感受就是演技精湛
里面似乎每个角色都是恰如其分的存在
其实你对比有点致敬意味的无间道想想
里面陈冠希和余文乐其实演得挺生硬的，尤其是两人的气质也与梁刘相去甚远，形象很难联系起来
但年轻教父与老年教父就特别的顺滑，说话的语气，自信沉稳的气质，一些手部动作，摸摸脸什么的，很多细节都做到近乎完美

暗杀这种事情本来防不胜防的，黑社会也不太有专业级的保镖，因为要经历太多违法的事情。意大利黑社会其实只是家族等级制度严格了点，在那个时代感觉神秘了点，和后来的巴西，哥伦比亚，墨西哥黑社会比都不能比（毒枭在墨西哥的产值占GDP的3%），人家都能操控选举了

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

的确，甚至有人都没看过

一千个读者就有一千个哈姆雷特，电影也是如此。

友谊是社会的通行证

反正我看不下去😂

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

相比而已我更喜欢看肖申克，太🐮🍺了

引用 @哈登月最佳 发表的:
最后一句话已经给你解答了

文化不一样，我觉得百分之九十的中国人都看不懂这部电影想表达什么...

引用 @1224395258 发表的:
一个破黑社会，瞎评论呗。

其内核是维护一个家庭，是在宣扬家族观念。黑社会是他的外表而已，就像中国人讲的仁义礼智信，其实他想表达是这么个东西。只不过从表现形式来讲，属于黑帮片或者黑社会的范畴。

教父其它先不说 就一点 开创了全面用灯光光线来塑造人物的手法 老教父脸上的光线一直让人无法看清他的真面目 对应了他城府很深无法让人看透 迈克从开始的光线清晰到半暗半明 到最后完全陷入黑暗体现他心态处境的变化 这个手法算得上是开山立派了 总之就是教父对得起对它的评价

引用 @今天你提肛了没 发表的:
的确，甚至有人都没看过

谢谢提醒🐶

引用 @动次打次动次打次动 发表的:
很少有电影能让我刷第二次刷第三次 教父就可以 我jio的教父1和2特别好看 第三部emmm相比较而言要差一些 原著也很好看 就是我还没搞懂原著的几部里的家族有什么联系😂

都是西西里人，可以理解为在外生活的老乡，互相之间争地盘。

引用 @不懂就得问问 发表的:
《教父》改变了我对黑帮的看法，以前我以为黑帮都是古惑仔那样，一言不合就开干，后来看了教父，才发现黑帮也要运筹帷幄。

做什么都要思前顾后，不然在社会上太难生存。

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

对，耐着性子能三部全看下来的很少

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

恕我直言，100%的说别人吹教父是在跟风的人是在跟风。

引用 @帅克0102 发表的:
其实我喜欢教父第二部中讲述一代教父从童年到青年时的部分。特别是儿时的教父逃亡到美国，望着远处的自由女神时的那个镜头，太绝了！

我操 那也是我最喜欢的片段 看第一部的时候我就特想知道一代年轻的故事

引用 @黄加雨 发表的:
对，耐着性子能三部全看下来的很少

第一部我看了三遍才看完…唉

女人和小孩可以粗心 男人不行

三部教父都很优秀，细节描述很到位，多看几遍细细品读，每次都会有新感悟

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

恕我直言，几年前第一次看的时候都是边玩手机边看的，觉得一般般，甚至有点闷。春节期间重新看了一遍，却看得很入神，太他娘好看了。

引用 @杜库伯爵1 发表的:
建议再看一遍原著

很多人连电影都没认真看，还指望他看原著。不过作为电影小说都看过几遍的我来说，真的是每次看都有新感悟，看了小说再看电影就能看懂很多细节，看过电影再回去看小说就很有画面感，真的👍

引用 @Brick_666 发表的:
重点是柯里昂家族的处事和处世方法，你品，你细品，别浮在表面看复仇，那样就白瞎电影了。

一代更讲道理 喜欢用口才征服 二代更喜欢用武力

那个首先是教父这部电影的灯光直接是革命性质的，在这之前灯光的艺术美感就是把人给照亮完事了，教父通过顶光侧逆光等等在之前根本不会用来塑造主要人物的光线给用在了主角柯里昂家族，这就是革命性的。其次是教父这部电影叙事立意的深刻，而且对全年龄段的观众的启发性都是特别优秀的。然后演员的精彩表演不论是对迈克的教育，迈克去为家族第一次报仇，还是在老教父丧子后的会议桌上的对话，还有迈克登台后的报复像我就会沉浸进去跟着剧情和演员走。然后就是导演对节奏的把控，例如最后迈克指挥下清洗家族之外的仇敌和同时蒙太奇剪辑下的在教堂为教子洗礼，这部电影当之无愧是电影史上的佳作，如果楼主觉得没有那么好也很正常，大家的生活阅历不同有感同身受的就有不被触及的，但是艺术性上这部作品是非常非常优秀的，毕竟很多人是不会去研究这些东西有很多的冷门的艺术类型也是枯燥乏味的，有兴趣的话可以买本相关的书了解一下。

教父1和2各看了10+以上了，教父3只看了两遍。在不同的年龄阶段都看过很多遍，每次的看点或者想法都会有新的发现，我真是太喜欢了，哪怕是里面的配乐都足够经典。

引用 @荣耀总裁赵明 发表的:
众人皆醉？？？

不是这个意思。我只是觉得jrs年轻人居多，如果看了这部电影真的赞不绝口悟出很多人生哲理就很离谱。这部片子的内涵没有年龄的沉淀真的很难理解通透。大部分年轻人只是无病呻吟或者为赋新词强说愁罢了。我上次在别的帖子里和他们讨论教父，很多人连马龙白兰度和艾尔帕西诺都分不清。。。

把三部看完再说吧，表达更多的意思是爱与责任。每个人物或多或少都有不幸，看看他们是怎么面对的。其实这是我的理解，每个人看完可能都有他自己的理解，这才是教父电影厉害的地方。男人圣经，温故知新

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

可能你对吧，但是不要忘了，七十年代能拍出那样的片子。。。这就已经很了不起了

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

以前觉得太长不太想看，后来看了确实好看特别喜欢第二部老教父年轻时人格魅力max。

引用 @辣手摧花花花伦 发表的:
感觉虎扑里ID带哈登的都是大佬…

我和哈登基地的差距比我和登哥的差距还大🐶🐶🐶

引用 @娜美的宙斯 发表的:
文化不一样，我觉得百分之九十的中国人都看不懂这部电影想表达什么...

不能这么讲，中国人信仰仁义礼智信，注重家庭和睦和家族的传承。教父三部曲其内核跟中国人的观念并不冲突。红楼梦讲的是富家子弟人生的虚幻和沉沦，借用了几大家族内部之间的斗争表现出来。教父实际上的表现手法跟红楼梦类似，套用几个家族或几派人之间的斗争来表现出主角的家庭道德观念。你可以说教父是黑帮片，但其从本质上来讲，它是一部家庭片，男性从中可以悟出很多道理，包括对兄弟的，对爱人的，对子女的，对仇敌的。

引用 @五仁先生 发表的:
第一部我看了三遍才看完…唉

可以了，第一部我看了五六次，才看完，是，电影解说，开头不久马龙白兰度，有只猫跳到他身上镜头很经典，但是这个电影属于慢慢叙述性质的，就是看不下去，说实话有天周末硬着头皮看完了第一部，嘿，不错，第二部，第三部…看完了回味回味，不错哈哈

这就是背叛吉里安诺的下场

牛顿算个屁，虎扑JR在村里读小学的时候就知道地球有引力，牛顿是不是傻。

引用 @哈登月最佳 发表的:
可能你对吧，但是不要忘了，七十年代能拍出那样的片子。。。这就已经很了不起了

我没有吐槽这部电影，我吐槽的是有些人

还没看过 明天就去看一看😂

时代性，开创性

引用 @荣耀总裁赵明 发表的:
众人皆醉？？？

不是说教父不好，是说大多数人跟风吹

剧情叙事是一方面，镜头语言也是一方面，我给你举个例子，影片开场，是以一代教父的视点镜头开场的，镜头对着客人，景别是特写，然后慢慢的，镜头往回拉，直到教父出现在镜头里，这是一个开创性的拍摄手法，太多太多的电影模仿这个拍摄手法；还有帕西诺准备杀那个毒贩的时候，突然出现火车行驶的声音，就是为了衬托出他紧张焦躁的内心，这在姜文的电影《阳光灿烂的日子》里面打群架那一段也有涉及

我觉得最好的还是肖申克的救赎

引用 @哈登月最佳 发表的:
最后一句话已经给你解答了

我觉得这位jr开帖，就是想单纯的问问这片子哪里牛逼，如何欣赏。而不是想收到一句：“因为你没品位，所以活该看不懂。”

引用 @帅克0102 发表的:
其实我喜欢教父第二部中讲述一代教父从童年到青年时的部分。特别是儿时的教父逃亡到美国，望着远处的自由女神时的那个镜头，太绝了！

我最喜欢的是年轻时维多科里昂事业之后，买了一个梨子把它精致地包起来带回家的情景。

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

太长了，我不太喜欢看，肖申克也很长

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
不是这个意思。我只是觉得jrs年轻人居多，如果看了这部电影真的赞不绝口悟出很多人生哲理就很离谱。这部片子的内涵没有年龄的沉淀真的很难理解通透。大部分年轻人只是无病呻吟或者为赋新词强说愁罢了。我上次在别的帖子里和他们讨论教父，很多人连马龙白兰度和艾尔帕西诺都分不清。。。

现在跟风太严重了，很多人都是看了啥影评之类的再去看电影，是去找感受，而不是通过自己看电影思考后得出感受

引用 @Mr繁华落尽 发表的:
那个首先是教父这部电影的灯光直接是革命性质的，在这之前灯光的艺术美感就是把人给照亮完事了，教父通过顶光侧逆光等等在之前根本不会用来塑造主要人物的光线给用在了主角柯里昂家族，这就是革命性的。其次是教父这部电影叙事立意的深刻，而且对全年龄段的观众的启发性都是特别优秀的。然后演员的精彩表演不论是对迈克的教育，迈克去为家族第一次报仇，还是在老教父丧子后的会议桌上的对话，还有迈克登台后的报复像我就会沉浸进去跟着剧情和演员走。然后就是导演对节奏的把控，例如最后迈克指挥下清洗家族之外的仇敌和同时蒙太奇剪辑下的在教堂为教子洗礼，这部电影当之无愧是电影史上的佳作，如果楼主觉得没有那么好也很正常，大家的生活阅历不同有感同身受的就有不被触及的，但是艺术性上这部作品是非常非常优秀的，毕竟很多人是不会去研究这些东西有很多的冷门的艺术类型也是枯燥乏味的，有兴趣的话可以买本相关的书了解一下。

最后那段平行蒙太奇成为很多教科书的经典例子

这部电影你说是2000年拍的都有人信。这就是伟大之处。
关于你的刺杀问题，你去看教父小说你就明白了，电影里很多细节你都没注意，其实安排的非常妥当，小说里面都有细节。

引用 @KitaharaKazusa 发表的:
恕我直言，80%吹教父好的人只不过是在跟风

其实这片子适合年龄大一点的男人看

引用 @叻叻褚是你 发表的:
我只是觉得阿甘正传很无聊

很正常 阿甘里面有很多美国本土文化价值观 所以我们看没有代入感

引用 @娜美的宙斯 发表的:
文化不一样，我觉得百分之九十的中国人都看不懂这部电影想表达什么...

噢噢 百分之九十 我觉得

引用 @帅克0102 发表的:
其实我喜欢教父第二部中讲述一代教父从童年到青年时的部分。特别是儿时的教父逃亡到美国，望着远处的自由女神时的那个镜头，太绝了！

我最喜欢的是第一部中迈克逃到西西里，他的故乡，他看着科里昂镇，背景音乐出来的一瞬间，那种感觉真的是太美了。这是迈克家庭角色转变的关键一步，桑尼和弗雷多从没回过西西里，他们不懂家族的发迹史，而迈克从故乡的破败中会感到老教父的发迹史太不容易了，他会倍加珍惜他的家庭，从而承担本不属于他的家庭责任。由此也印证了老教父的一句话，一个人的命运是命中注定的，一个人该走什么路，取决于他自己的命运。

小孩和女人可以犯错 但是打野不行——otto

引用 @女人都是骗子 发表的:
其实这片子适合年龄大一点的男人看

十几岁的人也能看了，但是不同年龄的人看到的道理可能会不同。或者说是感悟更深刻。

引用 @哈登月最佳 发表的:
最后一句话已经给你解答了

就说一点，这部电影拍摄技术绝对是教父级别的，第一部开头的场景是经典中的经典。黑色背景配教父胸口娇艳欲滴的红色玫瑰，人静猫动，那一幕太经典了。台词也是经典，I won't take pictures without Michael 精炼到位，一直忘不了

引用 @葡萄婶儿 发表的:
最后那段平行蒙太奇成为很多教科书的经典例子

所以他是经典嘛，各方面拿出来都可以让后来人学到东西，这就是优秀的艺术作品。

引用 @拜拜拜拜5555 发表的:
相比而已我更喜欢看肖申克，太🐮🍺了

我也喜欢看肖申克，教父看不下去，不知道为什么，

我就看不太懂啊，但我记得这片子很长吧，当时一口气看完不觉得累，感觉挺好的，只是不明白为什么是神作，看不出深层次的东西

引用 @辣手摧花花花伦 发表的:
感觉虎扑里ID带哈登的都是大佬…

我觉得你说得对🐶

引用 @快乐沙雕 发表的:
也不能这么说吧，人各有爱

我不喜欢GTA的题材， 但知道GTA的水平。

有人不喜欢教父的题材很正常， 但看不出教父的优点，还真是自己的鉴赏能力不行。

唯一经典的原因就是 马克白兰度和阿尔帕西诺 人们往他们身上投射了对于 身批西服左手玫瑰右手红酒，弹指间收放自如不怒自威的家族老大黑帮大佬的想象。

引用 @黄加雨 发表的:
可以了，第一部我看了五六次，才看完，是，电影解说，开头不久马龙白兰度，有只猫跳到他身上镜头很经典，但是这个电影属于慢慢叙述性质的，就是看不下去，说实话有天周末硬着头皮看完了第一部，嘿，不错，第二部，第三部…看完了回味回味，不错哈哈

知名导演的作品都有自己赋予的精神内核，这个内核可能影片中的一些细节有体现，但终究还是叙事框架表达出来。有些导演太过沉浸在自己的节奏里，实在是劝退普通观影者。当然如何在抓住观众注意力和让观众在矛盾高潮来临前就产生疲劳之间达成平衡，也十分看导演的心思。这样一比肖申克的救赎就更友好一点，节奏适当，有支线剧情，每个支线又是为最后安迪的自由铺垫和服务的。

引用 @Heartarson 发表的:
知乎、豆瓣关于教父的伟大之处有一大堆分析，搜一下也就几秒钟的时间。

知乎豆瓣 即真理？？

引用 @辣手摧花花花伦 发表的:
感觉虎扑里ID带哈登的都是大佬…

@哈登基地