引用 @御龙天 发表的: 我看电影一般很少去看什么点评之类的,就是看个感觉。感觉到了,就觉得好,教父三部曲是我唯一认真看过三遍的电影,每次都有不同的体会。就像西游记原著,我每次看一遍都感觉不同。所以你如果觉得一般,我支持你,因为是你个人的看法。
引用 @KitaharaKazusa 发表的: 恕我直言,80%吹教父好的人只不过是在跟风
引用 @Black_Knight 发表的:我不喜欢GTA的题材, 但知道GTA的水平。 有人不喜欢教父的题材很正常, 但看不出教父的优点,还真是自己的鉴赏能力不行。
引用 @娜美的宙斯 发表的: 文化不一样,我觉得百分之九十的中国人都看不懂这部电影想表达什么...
引用 @拜拜拜拜5555 发表的: 相比而已我更喜欢看肖申克,太🐮🍺了
引用 @KitaharaKazusa 发表的: 不是这个意思。我只是觉得jrs年轻人居多,如果看了这部电影真的赞不绝口悟出很多人生哲理就很离谱。这部片子的内涵没有年龄的沉淀真的很难理解通透。大部分年轻人只是无病呻吟或者为赋新词强说愁罢了。我上次在别的帖子里和他们讨论教父,很多人连马龙白兰度和艾尔帕西诺都分不清。。。
引用 @历史第一PF兰多夫 发表的: 其实教父的内核讲的是家庭,三部曲是披着黑帮皮的家庭道德片。
引用 @火箭JamesHarden 发表的: @哈登基地
引用 @拉塞尔1哈登布鲁克 发表的: 我觉得你说得对🐶
引用 @黄加雨 发表的: 对,耐着性子能三部全看下来的很少
引用 @迷你裤 发表的: 恕我直言,100%的说别人吹教父是在跟风的人是在跟风。
引用 @asffcc 发表的: 不是说教父不好,是说大多数人跟风吹
引用 @威震天下O 发表的: 我真是服了,就因为你不喜欢,你就假设所有年轻人不喜欢,而且还要说大多数喜欢的人都是跟风,就这么自大?
引用 @负担过户 发表的: 索菲亚科波拉真的拉垮
引用 @历史第一PF兰多夫 发表的: 我最喜欢的是第一部中迈克逃到西西里,他的故乡,他看着科里昂镇,背景音乐出来的一瞬间,那种感觉真的是太美了。这是迈克家庭角色转变的关键一步,桑尼和弗雷多从没回过西西里,他们不懂家族的发迹史,而迈克从故乡的破败中会感到老教父的发迹史太不容易了,他会倍加珍惜他的家庭,从而承担本不属于他的家庭责任。由此也印证了老教父的一句话,一个人的命运是命中注定的,一个人该走什么路,取决于他自己的命运。
引用 @KitaharaKazusa 发表的: 如果这就是你的语文理解水平那我也没办法。你开心就好
引用 @帅克0102 发表的: 迈克过于阴森残忍了,我不能理解他为何执意要杀他二哥。和他相比,他父亲几乎就是一个完美的男人了,对于家庭是好丈夫好父亲,对朋友有求必应,即使是对手,也争取以理服人,尽量不使用暴力。
引用 @雷东多伦多 发表的: 按这个逻辑80%吹百年孤独的人也是跟风,吹红楼梦的人也是跟风。有一些作品天然就是以经典之名立在那里的,很多人就是通过这个作品来定义“经典”的边界,尽管他们无法像20%的人清晰地说出“他哪里好”,但是“认为他好”并不是一件可鄙的事。
引用 @大头菜菜头大 发表的: 而我觉得肖申克超无聊,当幸福来敲门和阿甘一直刷
引用 @帅克0102 发表的: 其实我喜欢教父第二部中讲述一代教父从童年到青年时的部分。特别是儿时的教父逃亡到美国,望着远处的自由女神时的那个镜头,太绝了!
引用 @法学筑基修士张 发表的: 我觉得这位jr开帖,就是想单纯的问问这片子哪里牛逼,如何欣赏。而不是想收到一句:“因为你没品位,所以活该看不懂。”
引用 @叻叻褚是你 发表的: 我只是觉得阿甘正传很无聊
引用 @荣耀总裁赵明 发表的: 众人皆醉???
引用 @马克喔日哥 发表的: 只管喷不管讲,自己天下第一,现在都这种高亮真的有点逗
引用 @今天你提肛了没 发表的: 的确,甚至有人都没看过
引用 @虎扑JR0974670444 发表的: 那就没有意义了
引用 @天黑动动手 发表的:得嘞,明天发帖,肖申克的救赎为什么评分那么高,每天从豆瓣搬一部,能问上200多天
引用 @天黑动动手 发表的:电影看豆瓣只是图一乐,真有意义还得问虎扑?
引用 @无为07 发表的: 很多电影都没有原著好看,毕竟小说是文字,读者可以幻想这个人什么样,什么形态!但教父我看完真觉得拍的和书一样,尤其第一部。
我每年看一遍
我是看小说的,电影缺了一点东西,但是已经很好了
他写了优点啊开头,而且他后面说的也有点道理。
没有一本书一个电影是尽善尽美的,主要他在这里诚心问,何必浇他冷水
意大利家庭观念和中国很像的。
家族道德片,去看看就知道了需要细品。
都是很牛的片。记得大学我选了门电影赏析。老师一节课放一部影片。分别是肖申克的救赎、阿甘正传、教父、辛德勒的名单、霸王别姬。看得真过瘾。
再分一下帕西诺和德尼罗🐶
肖申克的救赎最少看了不下10边,感觉非常有内涵,还有指环王3部,剧情很好,全程无尿点。
赞同
可是他们又没说错。
惹不起众登们…
而我觉得肖申克超无聊,当幸福来敲门和阿甘一直刷
恕我直言,我觉得80%吹张国荣的也是跟风,听两首歌看两部电影的水平🐶
感觉我被哈登们包围了
说的特别特别对,我特别有同感,跟风现象太严重了,很多人纯粹是为了凑热闹显示自己也是有品味有内涵的,就像很多吹杰伦的人,那种语气那种浮夸的方式,我作为一个接近二十年的老杰迷,我觉得真正喜欢杰伦很多年的人绝不应该是那种反应的。
众人皆醉系列
我是百分之20?都是年龄小看不懂教父么
教父这部片子我看了很多遍,每次看都会有新的感悟和理解,不管是不是年轻人,对于好的影片都会悟出很多道理。
我前两部都一次性看完的 第三部稍微看不进去了
我读了三遍选择给你亮了
这部片子已经好到没法不让人跟风吹的地步了
我和楼主一样的感想,大致就是一个黑手党家族三代人的沉浮史,从黑手党的黄金年代到暮年。影片确实拍得很好,是商业片中的文艺片了,也是表达了因果报应和黑道的无限轮回永远无法脱身,同时也展现了家族三代男人的成长史。但是我没有更多的共鸣了,也许我真的理解不了黑手党文化,可能从那个年代过来的美国人更能理解吧,对我来说,也只能局限于一个好的电影系列了,没有拔高太多。
我真是服了,就因为你不喜欢,你就假设所有年轻人不喜欢,而且还要说大多数喜欢的人都是跟风,就这么自大?
实话实说,三部都看了,一点感觉都没有,不是自己喜欢的类型,而且我看电影就看个热闹,不会去带入感情什么的去思考电影,对这电影完全无感,我这样的人不敢说是多数,起码也有很大一部分,跟风的大多数就是我这种人
怎么可能?里面一个男人对于家庭家人的爱和责任 放在哪里都是能够相同的
如果这就是你的语文理解水平那我也没办法。你开心就好
演他女儿那位吗
你还是没理解他的意思... 他是问你属于那80%还是属于剩下的那20% 🐶🐶🐶
迈克过于阴森残忍了,我不能理解他为何执意要杀他二哥。和他相比,他父亲几乎就是一个完美的男人了,对于家庭是好丈夫好父亲,对朋友有求必应,即使是对手,也争取以理服人,尽量不使用暴力。
我只看到你用肯定的语气,毫无依据的断定80%的人都是跟风喜欢,不知道是我理解水平有问题,还是你的表达能力不行?
你说一个84年的,喜欢教父系列,是无病呻吟还是真心喜欢?
按这个逻辑80%吹百年孤独的人也是跟风,吹红楼梦的人也是跟风。有一些作品天然就是以经典之名立在那里的,很多人就是通过这个作品来定义“经典”的边界,尽管他们无法像20%的人清晰地说出“他哪里好”,但是“认为他好”并不是一件可鄙的事。
但我不认为看不懂就是水平一般,共勉。
迈克的第一任老婆死了,在一定程度上影响了他的家庭观,要是他的西西里老婆没死,会不会阻止他杀弗雷多?
可惜的是百年孤独和红楼梦并教不会这条街上很多小屁孩怎么当男人,不然他们会一样吹这两部作品的
我先看的越狱。。。看完肖申克就是黑人问号脸,就这???😂
有点和海上钢琴师某些片段重合的奇妙感,忘不了《海上》意大利腔极浓的那句“阿麦丽卡!”
兄弟说的很对 我觉得楼主的态度就是来虚心求教的
阿甘很励志,我看了影评,说阿甘正传符合上个世纪八九十年代美国人对“美国梦”的看法,阿甘正传实际上代表了那个时代美国人的“美国梦”。但是其内核是可以传承的,放在哪个年代都说的通,比如里面的友情观,爱情观,还有人生要学会自信,一定要坚持等等。其中,让我很感动的是,阿甘妈妈对阿甘的教育方式,很想中国古代时的“孟母”,尽力给孩子创造良好的教育条件,也教会了孩子如何自信,如何正确地看待自己身上的缺陷。
只管喷不管讲,自己天下第一,现在都这种高亮真的有点逗
他意思是很多人并不知道所以然吧
这种高亮已经x眼看人低了,我还真不信它能吐出什么好象牙🐶。
我也最喜欢第二部,看完想吃意大利面
最后一部拉胯了,比前两部差太多。
前两部差不多每年都看一两遍,持续好多年了,最好的还是第一部,个人心中影史最佳
因为他二哥背叛了家族,必须要杀,不然以后肯定有人还会做同样的事情
这片子真的就像世界名著
那我还是看过第一部的,嘿嘿
他的意思不是教父不好,而是大部分说教父好的人根本没看过或者看不懂教父
层主的意思不是教父不好,而是大部分说教父好的人根本没看过或者看不懂教父吧
比如《无间道》系列和《教父》系列,都是黑帮片,但是我却认为前者更能打动我,同样美国人也是一样的,在无间道中傻强在自己命都快没的时候,却还在想着自己的兄弟,甚至为了这个很可能是间谍的兄弟去欺骗老大,我看到这的时候差点感动到流泪,但是美国人可能都不能理解这种做法,就算理解了也很难被感动。
之前看外国电影网站的影评的时候,有人说看到老教父儿子被杀后,还能去其他家族谈判和解,他很是为这种真正教父般的境界所打动,但作为中国人也许我们可以理解这种行为,但是我想我们很难去真正的被这样的情节感动。《无间道》里一个警局的老大可以为了维护一个小卧底牺牲自己性命的行为,也许外国人也同样的,就算能理解也很难被感动,这是文化带来的差异,可能这也是为什么美国翻拍的《无间行者》可以拿奥斯卡吧。
同样在两者中,倪永孝和麦克两个人物有着许多的相似之处,但毫无疑问两个形象中倪永孝更能够打动我。
所以刚刚看有评论说你自己说的水平不行就是解答,我认为这是没道理的,因为一个地区的文化和一个人自身的经历才是最能影响对一部作品的评价的,这与水平高低无关。
那应该是自由女神像最佳镜头之一了,美国电影太多自由女神像镜头了,这个镜头保守估计都是前五
阿甘也是好片,但当幸福来敲门我到不怎么看得下去,每个人口味不一样吧,但不妨碍他们成为经典
我甚至觉得教父2比1要好
吹是吹完了,我喜欢剧情片的原因也是真实,他事无巨细,不会刻意回避很多,真的就像是跟着他过完了一次人生一样,其实这才是讲好一个故事最起码的部分。
很多电影都没有原著好看,毕竟小说是文字,读者可以幻想这个人什么样,什么形态!但教父我看完真觉得拍的和书一样,尤其第一部。
除了3看不下去 教父1-2每年都要重温 真的感觉不一样 最喜欢的就是老教父一开始号令天下的画面 然后还有老教父怎么发家的那一段
我是年轻人,我分得清。
实话罢了 但是哪怕这个数字变成99% 教父依然是影史最摧残的那几颗星之一
时代变了,他父亲那个时候的处理可以很简单。到了迈克这里是无数的敌人甚至还有内鬼了,他只能一步步养成对敌人赶尽杀绝的习惯,甚至已经成为他的求生本能,优先级高于家族亲情。最后杀二哥的时候可以看得出他很痛苦但是这种应激反应他已经收不住手不得不做了。凭借小心谨慎迈克活到了最后但结尾那个家族聚餐又显示他同时失去了很多东西,一切都回不了头了。两部连着看下来让人觉得非常自然,这仿佛就是他的命运,性格环境机遇造成了这条必经之路。
得嘞,明天发帖,肖申克的救赎为什么评分那么高,每天从豆瓣搬一部,能问上200多天
电影看豆瓣只是图一乐,真有意义还得问虎扑?
何止200多天,好的问完了你可以问坏的,坏的问完了你可以问小众的。你想水的话水个十年都行。
喜欢爷爷和孙子在院子玩耍,最后安静死去那段
解决问题重要吗 重要的是吹牛逼
和书一样就算了吧
教父的那个男演员教子相关情节少一大截
前期教父家族那个打手卢卡布拉齐少一大截
和贩毒首领火并的原因电影交代的远没有小说清楚
中期教父回忆自己怎么走上这条道路的电影只字未提
从楼主的发言来看,楼主看电影很大程度上都只在关注剧情,并不太在乎其他的。
比如这部电影传达的价值观,文化如黑道和普通人的区别,你什么时候觉得老教父和蔼可亲家族充满爱,又什么时候觉得黑道真可怕?是什么片段让你有这样的感受?
至少我第一次看的时候,认为老二肯定会规规矩矩做个中产,后面的发展在意料外,但仔细想想又在情理中。
后面,成为一个黑道牺牲了什么呢?哪怕是和平年代,黑道都要随时准备火拼送死。他为什么要选择这样?为什么老教父死活不和大毒贩合作,他在坚持什么?为什么老二也要坚持呢?你会发现,老教父是一个追求爱的人,他守护家庭和街坊的安宁,通过他自己的方式。并不是只有想要作恶的人才会选择黑道。
在画面上,整个电影展现的是和平时代城市的繁荣,热爱生活的人们亲密相连,还有大明星、豪宅、赌场等光鲜亮丽的事物,充满阳光的色彩,使得整个故事都发生在美好的背景之下。而人物(除了男主)设计得十分平凡,都是些熟悉的老街坊,就像生活在我们身边的普通人,他不是通过一些很神秘的虚构NB人物来体现黑道,而是通过这些熟悉的普通人、日常生活的普通景致来展现黑道,这也是让人感到很特别的原因之一。
拍摄手法,推进故事悬念,去衬托出高潮的手法也是令人印象深刻的。
大家记忆最深的一处高潮比如,床上出现马头的场面。
单独说黑帮给弄了个马头到床上恐吓人,这件事听起来挺普通的,或者说还是挺手软的呢。
可是电影当时我确实被吓到了。
正是前面有良好的节奏推动,将此时的悬疑提到最高,以及之前铺垫出黑帮谈事的态度,才让人能沉浸在这种高潮的惊喜里。如果你经常看别的电影,你会发现他这种一层层铺垫的展开并不多见,你会发现《教父》里的铺垫,每一个都是不同的事,不同的角度,不同的细节,性格、态度、语言,以及之前让人产生错觉的另一面,最后在高潮处才给你推出这合情理又意外的结果。
这种丰富,并不常见。
其实我是个看电影会焦躁的人,在没有2倍速之前,很多电影我都看不下去。
我第一次看《教父》并没有二倍速,《教父》看起来慢悠悠的,但实际上不同的细节特别多,我要不停抓住细节展开思考,去考虑这是个什么样的人,会对剧情产生什么影响。这些细节没有一个重复,都合情合理,还为主题服务,所以不会觉得太慢了使我焦躁。
提到这点,这也特别满足了我。因为《教父》里,每个出场的角色,你都不会奇怪“他是谁”“他在这干嘛”“他是哪种性格的人”,他们都在前面被精致地提醒给观众过,所以你看着他们的行为,十分合理。
这话没错,第三部实在看不下去