李建成其实比李世民强，只是输了！

引用 @牛忙糖 发表的:
那就是弱

抢我台词

引用 @我十分想念wings 发表的:
汉文帝登基前后的手腕你看看，李建成在李渊站台的情况下经营多年的长安被李世民渗透成筛子，就这还跟汉文比……

汉文帝在中国历史所有帝王里面都是第一梯队的
建成+他爹 感觉都比不过

我其实比马云强，只是没钱！

引用 @gwg0773 发表的:
李建成可以说也不错，但是说比李世民强，可真就离谱了。强为什么会输？

关键不是输，关键是这种局面还能输。

如果李世民是长子李建成怎么玩？

引用 @重名真可怕 发表的:
你有病啊？一场定胜负？ 那一场定胜负李建成为啥不先宰了李世民呢

因为他名正言顺继承大位啊，为啥给自己污点。

引用 @取名字真心难取 发表的:
李世民是在行险一搏，都被逼得打开监狱把囚犯拉出来拼命了。
而且李世民之前没有哪个皇子这么干过，谁都没有防范过会有这种事。皇帝还在，在国都把太子干掉了，这谁想得到？换谁在李建成的角度也都不会想到李世民会这么做吧。

马龙：谁能想到要退役的乔丹，总决赛最后一场还抢断老子并投中绝杀？
所以马龙比乔丹强，只不过乔丹赢了，导致大家以为乔丹强！！

怎么证明？

这个世界从来都不是强者胜，而是胜者强。

引用 @小声点 发表的:
古代一般把那种杀伐决断比较强的人叫能成大事的。

当皇上第一个要求就是杀伐果断

引用 @dani0357 发表的:
下过一次毒，结果没毒死李世民（你可以说这是李世民污蔑的）。 想私自调骑兵进京，被他老爹给骂了（这就是纯nt操作了，借兵助剿一向请神容易送神难）。 玄武门之变还是李建成先谋划的，自己卫队长反水告密，被李世民反杀。 明明是水平不行。

网上很多哗众取宠的人，一些既定的事实非要推翻别人，除了这个还有猪八戒强于孙悟空之类的

比李二还强啊，那可以和始皇争一下历史第一了

李建成哪里强了？我宁可相信平阳公主比他强

引用 @昵称不随机 发表的:
不够心狠手辣

李大也想干李二，可惜自己人反水了。
主公不能御下，也是大失分。

引用 @鹤归孤山77 发表的:
李建成可以作为汉文帝汉景帝那样的皇帝存在，你只能说李渊精子质量确实高，生了李建成偏偏还生了个李世民，李渊政治手段还是太嫩了，一开始用李世民带兵制衡李建成，没想到李世民太能打了，直接哐哐哐扫平天下了，又是亲儿子不能像刘邦那样直接扫韩信，这时候李世民和李建成的矛盾就出来了，皇位只有一个，结局就是谁登记另一个基本必死，然后李世民常年征战，整个人做决定果断不犹豫，自然就是成功者，这点来看他的政治思想就是比李建成高。

拉倒吧，你先了解清楚李渊一开始根本不是为了制衡才用的李世民，是因为自己这边将领都输完了，没办法才让李世民上的，后来也一样，打窦建德刘黑闼也是先派的太子这边的李元吉去打而且是只需要守好就行，结果连老家太原都丢了，李建成后边运粮草都搞不好，又派的李世民去打回来的，没李世民唐朝崛起过程中不知道被灭了多少次了，没李世民和后来他打败收服的天策府将领那群人，光靠李建成这波人，李唐和其他几个军阀没区别，甚至不如

引用 @英帕瑟帛 发表的:
二弟前方征战，能够和老爹稳守后方的人就不low。

不是李建成low，而是李世民太强。
位面之子，龙傲天本尊。

秦王历史帝王总统山，李建成姑且只能算李二唯一指定大哥吧。

引用 @夙兮夕月 发表的:
李建成也下手了，只不过拦不住手下泄密，李建成用人水平不如李世民，手下忠诚度不够，不得人心，说实在的，李世民拖到武德九年才动手真的是仁至义尽。

而且真的是不动手自己就活不了了，李世民真是厚道

引用 @皇甫卓 发表的:
李大要真比李二强，为啥李渊放出去咬人的是李二不是李大？

二凤势大，当爹的也怕。
李渊削过李世民一回，让李建成去刷军功，可惜李大不给力，灰溜溜的回来了，最后还要李世民出来收拾残局。

引用 @魅力湘西 发表的:
李二这有点带领草根逆袭豪门贵族的意思。

这您可错了，李二是出身好、能力强、运气还爆表。
你说来气不来气。

引用 @左光斗 发表的:
李建成唯一能跟李世民抗衡的是朝堂，而且还是在李渊拉偏架、自己作为储君掌握大义的情况下。
当李世民不再把他当太子哥哥，而把他当刘黑闼窦建德之流处理时，战斗一个上午就结束了。。。
当然，按历史表现来看，李建成应该算是个合格的首发，可惜遇到了历史级全能超巨。。。

里脊戴维斯:我以为你是来辅佐我的

引用 @我只想进安全屋 发表的:
因为他名正言顺继承大位啊，为啥给自己污点。

名正言顺？李渊都怕李世民掀桌子，李建成什么脑回路能觉得名正言顺

引用 @不着边际胡思乱想 发表的:
强为啥输？

他可是太子

是李渊支持的人。。。
胜券在握都玩没了
就别讨论其他的了。。
因为其他的更别提了！~

李渊自己模棱两可，让李世民建立天策府，弄出个第二个政府

辣鸡理论

引用 @用户1219412554 发表的:
只是一场定胜负而已，李建成输了，你让宇宙勇跟马刺一场定胜负，也不知道谁一定赢

快拉倒吧。

李建成是太子，皇帝老爹还拉偏架，他有无数次的机会压倒李世民，神特么一场论。

就是玄武门这事儿，都是李大想搞的，可惜泄密被反杀。

引用 @长醉云城 发表的:
“功高震主”这一成语的词源是韩信，韩信功高震主，所以他被杀死了，李世民功高震主，所以他当皇帝了。
李世民若死在玄武门，就没有唐太宗，没有贞观，没有盛唐。只会留给后世一个“悲情英雄”的故事，伴随着《秦王破阵乐》，让人惋惜，但这有什么意义？

李世民政治有多强，四个字：贞观之治。
李世民强就强在，军政合一，这种人是最bug的，无论古今，谁能达此境界，都会成为碾压时代的人。

所以后人有样学样，唐朝交接班都不太平

引用 @用户1219412554 发表的:
现在太多人吹老朱了，，，老朱当时北方不用怎么打就拿下了，当时元朝不行了。李世民当时对手都是强

但只有他从南到北统一中国

引用 @xxiang333 发表的:
关键还遇上了总统山级别的

如果是帝王的话，军事来说的话李世民、朱元璋以及186排前三，而且李二还有贞观之治这种史诗级buff加成，对比刘邦朱元璋的话没有杀功臣

引用 @我只想进安全屋 发表的:
因为他名正言顺继承大位啊，为啥给自己污点。

所以他输了啊

引用 @冒险旺 发表的:
李建成长处在于规划管理，李世民长处在于霹雳手段执行。李渊起兵造反时，上阵干的都是李世民，后勤补给都是李建成。真到了真刀真枪内斗的时候，李建成明显不行。如果李建成顺利登基的话，老百姓日子应该能过的好一点

李二没了，好过个啥啊，直接就被突厥给推了。估计就是在宋之前成为宋了。

引用 @北岭黄大仙 发表的:
所以后人有样学样，唐朝交接班都不太平

不就李世民那几个儿子学吗？后面的都不是一个性质的好吗

引用 @胖村长 发表的:
网上很多哗众取宠的人，一些既定的事实非要推翻别人，除了这个还有猪八戒强于孙悟空之类的

哈哈，那我们还是讨论李建成吧，猪八戒比孙悟空强我真的世界观都崩塌了

李建成根本不配和李世民比较，李世民的对手一直是李渊，所谓玄武门杀太子，其实是封建史官掩饰这种推翻老爹的大不孝（李世民倒是好像不在乎，但王夫之很在乎，认为杀兄弟这种事必须掩饰） 你这相当于拿斯托克顿在比较乔丹

你自己矛盾不 输了还比人家强？？

引用 @不着边际胡思乱想 发表的:
强为啥输？

他可是太子

是李渊支持的人。。。
胜券在握都玩没了
就别讨论其他的了。。
因为其他的更别提了！~

老詹最强，可惜没赢过海啸组合？🐶

做成淮阴，汉文，汉武其中一个人做的事都足以名垂千古，有一个人，他几乎完成了这三个人干的活，上可成为中国历史上最出色的皇帝，下可成为中国历史上最顶级的将领，上下限都高的惊人，李建成说白了上限就是个出色守成之君，怎么会有这么大的信心跟李二比，拿什么比，如果没有李二，王世充和窦建德早就把李渊父子锤烂了，还做什么皇帝太子。

引用 @贾诩 发表的:
关键不是输，关键是这种局面还能输。

如果李世民是长子李建成怎么玩？

不能这么说李世民是长子就根本没其他两个什么事了，又有荣誉又是嫡长子其他两个凭什么争

李建成当皇帝，怕是要向突厥俯首称臣了。

比李二强不至于
但李建成确实很有能力
奈何对手太BUG
他在内当太子，李二在外统率
军权威望功劳都是李二的
李二手下人才济济，有文有武
他手下就一些只会夸夸其谈的文官士子，和皇帝的空头支持
是你是太子你也慌好吗

你更强，地位还更高，大义也在你手里，你为啥会输？怪大环境？

天策上将？

引用 @不着边际胡思乱想 发表的:
强为啥输？

他可是太子

是李渊支持的人。。。
胜券在握都玩没了
就别讨论其他的了。。
因为其他的更别提了！~

有时候也不能胜者为王的。。。。。

他想按规矩玩奈何对面是流氓啊。。。。。。

引用 @回帖门外汉 发表的:
马龙：谁能想到要退役的乔丹，总决赛最后一场还抢断老子并投中绝杀？
所以马龙比乔丹强，只不过乔丹赢了，导致大家以为乔丹强！！

这个比喻不错，李建成马龙级别其实也算巨星了，奈何碰到一个乔丹级别的唐太宗

权利战争的胜利者就是最强的那个，如果李建成够强就不会失败。

千古一帝到底是杨广呢还是李建成呢

引用 @开到荼靡777 发表的:
哈哈，那我们还是讨论李建成吧，猪八戒比孙悟空强我真的世界观都崩塌了

可能指的那方面吧

引用 @江畔何人初见月江月何年初照人 发表的:
没错，库里就是比哈登强啊

有一说一，哈登现在当然比克莱强很多，但这是因为他这几年的持续进步和带队成绩！ 如果不看这几年的成绩，只说当年的情况，在库里缺阵的时候轻松淘汰哈登，当时说比哈登强也没什么太大问题。

引用 @烤肉Messi 发表的:
李渊自己模棱两可，让李世民建立天策府，弄出个第二个政府

不是模棱两可，是李世民太强，功劳太大，军方势力也太大，李渊怎么敢明着贬他，不但不贬，为了稳住军方，必须还要赏他。 面对李世民的强势，李渊做为皇帝也没法为所欲为的。

引用 @干净的雪 发表的:
哪来这么多nt

啥意思？女童🐶？

引用 @取名字真心难取 发表的:
李世民是在行险一搏，都被逼得打开监狱把囚犯拉出来拼命了。
而且李世民之前没有哪个皇子这么干过，谁都没有防范过会有这种事。皇帝还在，在国都把太子干掉了，这谁想得到？换谁在李建成的角度也都不会想到李世民会这么做吧。

元凶邵、清河王绍：老子连皇帝都能弑，你一个太子想不到？

你真是不懂成王败寇，输了就是弱，强者就是笑到最后的那个。

引用 @gwg0773 发表的:
李建成可以说也不错，但是说比李世民强，可真就离谱了。强为什么会输？

李建成妇人之仁

引用 @dani0357 发表的:
下过一次毒，结果没毒死李世民（你可以说这是李世民污蔑的）。 想私自调骑兵进京，被他老爹给骂了（这就是纯nt操作了，借兵助剿一向请神容易送神难）。 玄武门之变还是李建成先谋划的，自己卫队长反水告密，被李世民反杀。 明明是水平不行。

带兵的话，李世民甩李建成好几条街，但治国可不讲这些，李世民能成功就是掌握了军队

引用 @醉酒眠花 发表的:
带兵的话，李世民甩李建成好几条街，但治国可不讲这些，李世民能成功就是掌握了军队

李建成有展现过治国的天赋吗？
做为皇帝，治国最主要的是看御下能力。
连最重要的亲卫队长都能反水，李建成的御下能力可见一斑。

引用 @周淑怡的老公 发表的:
如果是帝王的话，军事来说的话李世民、朱元璋以及186排前三，而且李二还有贞观之治这种史诗级buff加成，对比刘邦朱元璋的话没有杀功臣

你的第一句话，我给你保护性点灭了🐶

谁知道呢，都拉倒吧，人都死了，怎么和赢的人比

哗众取宠，小人一个，说的就是你，楼主！

引用 @回帖门外汉 发表的:
马龙：谁能想到要退役的乔丹，总决赛最后一场还抢断老子并投中绝杀？
所以马龙比乔丹强，只不过乔丹赢了，导致大家以为乔丹强！！

强行类比。李建成要是不如李世民，那李世民大可以徐徐图之，用阳谋来逼李建成禅让或者让李渊改立太子。至于被逼到做这种失败就是全家被杀的险招吗？要不是其他当皇帝的可能和方法一丝都没有，谁还会冒着被杀全家的风险做这种事？

真让李建成登基了，突厥打来和蝗灾这两波不一定能挺过来，再来个二世而亡也不是不可能

脑子真是好东西！

引用 @不着边际胡思乱想 发表的:
强为啥输？

他可是太子

是李渊支持的人。。。
胜券在握都玩没了
就别讨论其他的了。。
因为其他的更别提了！~

我比马云厉害。 只是没有机会展示。不让我会比马云有钱。

李建成是老大，嫡长子，水平真的行，战功轮得到李世民才怪

其实，马云不如我，真的

引用 @取名字真心难取 发表的:
强行类比。李建成要是不如李世民，那李世民大可以徐徐图之，用阳谋来逼李建成禅让或者让李渊改立太子。至于被逼到做这种失败就是全家被杀的险招吗？要不是其他当皇帝的可能和方法一丝都没有，谁还会冒着被杀全家的风险做这种事？

乔丹要是真比马龙强，直接领先并将比分慢慢拉开就好了。犯得着最后几十秒落后3分，靠着一个上篮+一个抢断+一个中投，险胜1分获胜？这连续3个回合，只要有1个回合失败就是输球，犯得着吗？

引用 @夙兮夕月 发表的:
李建成也下手了，只不过拦不住手下泄密，李建成用人水平不如李世民，手下忠诚度不够，不得人心，说实在的，李世民拖到武德九年才动手真的是仁至义尽。

如果李世民在不动手，第二天要么被李渊赐死要么被李渊贬为庶民，只要李世民离开长安必死无疑！

引用 @回帖门外汉 发表的:
乔丹要是真比马龙强，直接领先并将比分慢慢拉开就好了。犯得着最后几十秒落后3分，靠着一个上篮+一个抢断+一个中投，险胜1分获胜？这连续3个回合，只要有1个回合失败就是输球，犯得着吗？

完美

引用 @掉毛哥 发表的:
就知道有人会说“强为啥输”，我单纯就杠这一句：宇宙勇够强不，但也没有82+16连胜，也输过。建成和世民是一场定胜负制，输了就死了，没机会翻盘而已。

勇士那年强，为什么输，那是你遇到比你更强的了，真是谬论

引用 @虎扑JR0207480556 发表的:
勇士那年强，为什么输，那是你遇到比你更强的了，真是谬论

擦，你们都理解错了。我说的不是勇士输那一年，我是说勇士赢的那些年，勇士够强吧，但勇士也输了很多场。所以强未必不输，但勇士赢得场次多，所以是冠军。而建成和世民场次太少，一场论，结束了。。
我也并不是说建成比世民强，我就是针对“强为啥输”这句话，逻辑有问题。勇火18年西决第一场，火箭1：0勇士，如果是1场制，晋级的将会是火箭，证明了，只打一场的话，强也可以输。

引用 @不着边际胡思乱想 发表的:
李建成既然想做帝王

为什么不把阻碍他做帝王的障碍给除掉？、
不管是阴谋阳谋他都用了

天时地利人和，几乎他都占了。。
就这都被翻盘了。。
还能用啥解释？
李建成具体在作为太子，有什么作为，已经扒的差不多了。。算是有定论了。他不如李世民！~
也不要说李世明改史书。。如果真改了。何必把弑兄逼父的事给留下来？作为帝王，而且是在皇宫里发生的事。。他完全能把这件事给抹去！~

说明李建成仁慈

引用 @取名字真心难取 发表的:
李世民是在行险一搏，都被逼得打开监狱把囚犯拉出来拼命了。
而且李世民之前没有哪个皇子这么干过，谁都没有防范过会有这种事。皇帝还在，在国都把太子干掉了，这谁想得到？换谁在李建成的角度也都不会想到李世民会这么做吧。

李建成还在想政斗的时候。对方直接抄家伙了

引用 @dani0357 发表的:
下过一次毒，结果没毒死李世民（你可以说这是李世民污蔑的）。 想私自调骑兵进京，被他老爹给骂了（这就是纯nt操作了，借兵助剿一向请神容易送神难）。 玄武门之变还是李建成先谋划的，自己卫队长反水告密，被李世民反杀。 明明是水平不行。

下毒这个如果不是污蔑就没有污蔑了，你见过谁中毒吐血斗升还能活的

引用 @周淑怡的老公 发表的:
如果是帝王的话，军事来说的话李世民、朱元璋以及186排前三，而且李二还有贞观之治这种史诗级buff加成，对比刘邦朱元璋的话没有杀功臣

杀功臣来说，我感觉只有朱元璋做的过分了。

刘邦杀的人绝大多数是帝王之术，不得不杀，例如韩信，英布。想想他从老家带出来的人大部分善终了，当然也有个别错杀，但这已经很不容易了。

李世民为啥没有杀忠臣，这个也是老生常谈了。
他与刘邦朱元璋不同，绝大多数勋贵都是从秦王就开始跟着他，算是家臣，而且李二本身领袖魅力太大，千古一帝的气场，振的住。
年龄还小，身边的将领没有几个能活过他，所以也就不用为下一代拔刺。
再加上心胸宽广等因素。
如果他身边再多几个李靖试试？他就是为了李治也不得不杀鸡儆猴。
如果不是李靖熟读历史，估计下场会很惨。。。

小时候喜欢李世民，刘彻，现在感觉刘邦更具神话色彩。

引用 @掉毛哥 发表的:
就知道有人会说“强为啥输”，我单纯就杠这一句：宇宙勇够强不，但也没有82+16连胜，也输过。建成和世民是一场定胜负制，输了就死了，没机会翻盘而已。

什么东西都能拿篮球参照？政治也能？你死我忘的事情拿竞技体育比？

皇帝支持，文官系统支持，禁军支持，开府比秦王早，再加上李元吉支持，这种春天的牌都能被反春，他的个人能力强在哪

引用 @胖村长 发表的:
网上很多哗众取宠的人，一些既定的事实非要推翻别人，除了这个还有猪八戒强于孙悟空之类的

他们不知道八戒的大名就叫 无能吗

引用 @最美一投 发表的:
他们不知道八戒的大名就叫 无能吗

这你就扯了

引用 @取名字真心难取 发表的:
李世民是在行险一搏，都被逼得打开监狱把囚犯拉出来拼命了。
而且李世民之前没有哪个皇子这么干过，谁都没有防范过会有这种事。皇帝还在，在国都把太子干掉了，这谁想得到？换谁在李建成的角度也都不会想到李世民会这么做吧。

这就是没考过人家，理由找了一大堆骗家长的样子

引用 @胖村长 发表的:
这你就扯了

中国的古典小说本身就寓意十足………

李建成没输，因为李世民的对手从来不是他，是李渊输了。

引用 @gwg0773 发表的:
李建成可以说也不错，但是说比李世民强，可真就离谱了。强为什么会输？

如果楼主是要文艺复兴的话，那就是因为李建成队友不行，一个人独木难支，秦始皇来了也不行。

李建成真要和秦王比，应该差的还是比较大吧，没有可比性！太子，李渊支持，也有王城很多心腹，可他还是输，，，

输了哪里看得出强呢，赢的人才能写历史啊！

引用 @猪不凡 发表的:
一个在对亲兄弟下死手这件事情上犹豫不决。
一个在对亲兄弟下死手这件事情上果断勇猛。

这就扯淡了，那李世民为啥没路走了？他不杀死的就是自己。

引用 @掉毛哥 发表的:
说明李建成仁慈

无能就无能，别扯仁慈，本来就是李建成先动手的。李建成登基李世民必死无疑，这个局面谁造成的？这叫狗屁仁慈

引用 @取名字真心难取 发表的:
李世民是在行险一搏，都被逼得打开监狱把囚犯拉出来拼命了。
而且李世民之前没有哪个皇子这么干过，谁都没有防范过会有这种事。皇帝还在，在国都把太子干掉了，这谁想得到？换谁在李建成的角度也都不会想到李世民会这么做吧。

找不到李世民会这么做？于是自己这么做了？

引用 @玉米地老司机 发表的:
杀功臣来说，我感觉只有朱元璋做的过分了。

刘邦杀的人绝大多数是帝王之术，不得不杀，例如韩信，英布。想想他从老家带出来的人大部分善终了，当然也有个别错杀，但这已经很不容易了。

李世民为啥没有杀忠臣，这个也是老生常谈了。
他与刘邦朱元璋不同，绝大多数勋贵都是从秦王就开始跟着他，算是家臣，而且李二本身领袖魅力太大，千古一帝的气场，振的住。
年龄还小，身边的将领没有几个能活过他，所以也就不用为下一代拔刺。
再加上心胸宽广等因素。
如果他身边再多几个李靖试试？他就是为了李治也不得不杀鸡儆猴。
如果不是李靖熟读历史，估计下场会很惨。。。

小时候喜欢李世民，刘彻，现在感觉刘邦更具神话色彩。

凡是开创王朝的开国之君，他们的故事都很神奇，没有最佩服的，我是都佩服

引用 @不着边际胡思乱想 发表的:
李建成既然想做帝王

为什么不把阻碍他做帝王的障碍给除掉？、
不管是阴谋阳谋他都用了

天时地利人和，几乎他都占了。。
就这都被翻盘了。。
还能用啥解释？
李建成具体在作为太子，有什么作为，已经扒的差不多了。。算是有定论了。他不如李世民！~
也不要说李世明改史书。。如果真改了。何必把弑兄逼父的事给留下来？作为帝王，而且是在皇宫里发生的事。。他完全能把这件事给抹去！~

弑兄逼父这事情大家都知道的，想改也没个法子改

引用 @Da甜瓜丶 发表的:
无能就无能，别扯仁慈，本来就是李建成先动手的。李建成登基李世民必死无疑，这个局面谁造成的？这叫狗屁仁慈

比狠还是李二更狠一点。这是事实

李世民被翻案风害惨了，狗屁翻案风，跟风多少史盲垃圾

你去看看朝堂上的分布，三省六部里面，李世民管着两省六部

真把李建成当回事了，李渊和李元吉都帮他，还能被李世民玩死，在朝堂，李世民名下管着那些，他管着那些，治国不就是看六部吗，可惜啊，管理六部的尚书令是李世民，起草文案的中书令是李世民，左右仆射一个是裴寂，李渊的人，一个是李世民的人，太子的人在哪里

引用 @唐世门 发表的:
真把李建成当回事了，李渊和李元吉都帮他，还能被李世民玩死，在朝堂，李世民名下管着那些，他管着那些，治国不就是看六部吗，可惜啊，管理六部的尚书令是李世民，起草文案的中书令是李世民，左右仆射一个是裴寂，李渊的人，一个是李世民的人，太子的人在哪里

如果这样了，还觉得李二的对手是李建成，就太逻辑感人，李二的对手已经是李渊了，从李渊下令削他权力和下属的那一刻起

有一魏征而不能用

标新立异能显得你牛逼是吧

引用 @dani0357 发表的:
李建成有展现过治国的天赋吗？
做为皇帝，治国最主要的是看御下能力。
连最重要的亲卫队长都能反水，李建成的御下能力可见一斑。

反正李建成治国能力是看不到了，李世民治国就在不说了

引用 @我十分想念wings 发表的:
汉文帝登基前后的手腕你看看，李建成在李渊站台的情况下经营多年的长安被李世民渗透成筛子，就这还跟汉文比……

而且文景帝都是狠人，景帝年轻的时候还拿棋盘砸死过吴国太子……

引用 @尖酸的温柔 发表的:
而且文景帝都是狠人，景帝年轻的时候还拿棋盘砸死过吴国太子……

景帝那叫刻薄，下棋吵起来就把人打死了┐(´-｀)┌

哈灯其实比库里强，只是输了。

引用 @黑色灬麻布袋 发表的:
李建成还在想政斗的时候。对方直接抄家伙了

好比你在想怎样下这盘棋，人家直接把棋盘摔了，一巴掌刮过来。