李建成其实比李世民强，只是输了！

输了没办法，历史胜利者写的，李建成赢了，搭配魏征，一样有盛世。

二弟前方征战，能够和老爹稳守后方的人就不low。

强为啥输？

他可是太子

是李渊支持的人。。。
胜券在握都玩没了
就别讨论其他的了。。
因为其他的更别提了！~

李建成可以说也不错，但是说比李世民强，可真就离谱了。强为什么会输？

引用 @gwg0773 发表的:
李建成可以说也不错，但是说比李世民强，可真就离谱了。强为什么会输？

一个在对亲兄弟下死手这件事情上犹豫不决。
一个在对亲兄弟下死手这件事情上果断勇猛。

你说李建成也挺厉害我赞成，可要说比李世民强可拉倒吧。

李建成可以作为汉文帝汉景帝那样的皇帝存在，你只能说李渊精子质量确实高，生了李建成偏偏还生了个李世民，李渊政治手段还是太嫩了，一开始用李世民带兵制衡李建成，没想到李世民太能打了，直接哐哐哐扫平天下了，又是亲儿子不能像刘邦那样直接扫韩信，这时候李世民和李建成的矛盾就出来了，皇位只有一个，结局就是谁登记另一个基本必死，然后李世民常年征战，整个人做决定果断不犹豫，自然就是成功者，这点来看他的政治思想就是比李建成高。

李建成虽强，但无奈李二是高达啊……

哪来这么多nt

真那样的话，那李渊才是最强的，一下子生出两个历史第一人

整个中国古代史，也没有谁比李世民强，我说真的。

引用 @猪不凡 发表的:
一个在对亲兄弟下死手这件事情上犹豫不决。
一个在对亲兄弟下死手这件事情上果断勇猛。

那就是弱

想想唐宋的经济文化水平 换个人确定可以达到！

shh的一句名言：不要贷款吹

引用 @猪不凡 发表的:
一个在对亲兄弟下死手这件事情上犹豫不决。
一个在对亲兄弟下死手这件事情上果断勇猛。

一个杀人的一个被杀的能一样吗

强的证据是什么？你的一张嘴？

引用 @不着边际胡思乱想 发表的:
强为啥输？

他可是太子

是李渊支持的人。。。
胜券在握都玩没了
就别讨论其他的了。。
因为其他的更别提了！~

我登16年输克莱，难道克莱比哈登强？18年火箭输勇士，难道库里比哈登强？

别扯了还比李世民强笑掉大牙了

引用 @用户1219412554 发表的:
我登16年输克莱，难道克莱比哈登强？18年火箭输勇士，难道库里比哈登强？

好好看篮球不好么？
篮球毕竟是你的一切

你今天拉屎拉的多拉的少，是不是也用篮球比喻？

刘黑闼有话说

引用内容被灭过多已被折叠

库里本就比哈登强，有啥疑问

李大要真比李二强，为啥李渊放出去咬人的是李二不是李大？

输了就有人同情了，就强吗

引用 @猪不凡 发表的:
一个在对亲兄弟下死手这件事情上犹豫不决。
一个在对亲兄弟下死手这件事情上果断勇猛。

下过一次毒，结果没毒死李世民（你可以说这是李世民污蔑的）。 想私自调骑兵进京，被他老爹给骂了（这就是纯nt操作了，借兵助剿一向请神容易送神难）。 玄武门之变还是李建成先谋划的，自己卫队长反水告密，被李世民反杀。 明明是水平不行。

李渊称帝伊始，建成便是太子。魏征本是太子府属官，也不是老二的镜子。建成很厉害，德智体美劳样样历史第一人，而一到关键时刻，就会被老二突突。建成唯一一次赢老二，就是封太子。而老二起势后，见太子一次打太子一次，直到打死。建成也报团，而且是皇子大臣报团，老二是战场报团。输了就是输了，认了吧，不丢人。

你看看李二的门人都是些什么人，管你李建成哪怕手眼通天，李二也不会输，输了的话，这群人怎么办？李二夺皇位是必然的，就算他自己不想干，秦叔宝尉迟恭这些兄弟也能让他黄袍加身

引用 @鹤归孤山77 发表的:
李建成可以作为汉文帝汉景帝那样的皇帝存在，你只能说李渊精子质量确实高，生了李建成偏偏还生了个李世民，李渊政治手段还是太嫩了，一开始用李世民带兵制衡李建成，没想到李世民太能打了，直接哐哐哐扫平天下了，又是亲儿子不能像刘邦那样直接扫韩信，这时候李世民和李建成的矛盾就出来了，皇位只有一个，结局就是谁登记另一个基本必死，然后李世民常年征战，整个人做决定果断不犹豫，自然就是成功者，这点来看他的政治思想就是比李建成高。

汉文帝登基前后的手腕你看看，李建成在李渊站台的情况下经营多年的长安被李世民渗透成筛子，就这还跟汉文比……

突厥打来的时候，李建成建议焚烧长安迁都割地。真继位了怕不是一个大号的挫宋

引用 @不着边际胡思乱想 发表的:
强为啥输？

他可是太子

是李渊支持的人。。。
胜券在握都玩没了
就别讨论其他的了。。
因为其他的更别提了！~

李建成一个割地迁都的强在哪里？

引用 @猪不凡 发表的:
一个在对亲兄弟下死手这件事情上犹豫不决。
一个在对亲兄弟下死手这件事情上果断勇猛。

事实就是两边都下手了，只不过李建成那次泄密了，能力不行，李世民一次性成功了

引用 @不着边际胡思乱想 发表的:
强为啥输？

他可是太子

是李渊支持的人。。。
胜券在握都玩没了
就别讨论其他的了。。
因为其他的更别提了！~

李世民是在行险一搏，都被逼得打开监狱把囚犯拉出来拼命了。
而且李世民之前没有哪个皇子这么干过，谁都没有防范过会有这种事。皇帝还在，在国都把太子干掉了，这谁想得到？换谁在李建成的角度也都不会想到李世民会这么做吧。

拉几把倒，在大本营还被李世民反杀，李世民登基军方的拥护程度，你告诉我太子比天可汗强？

引用 @dani0357 发表的:
下过一次毒，结果没毒死李世民（你可以说这是李世民污蔑的）。 想私自调骑兵进京，被他老爹给骂了（这就是纯nt操作了，借兵助剿一向请神容易送神难）。 玄武门之变还是李建成先谋划的，自己卫队长反水告密，被李世民反杀。 明明是水平不行。

+1
怕李世民去洛阳后反推过来想办法把李世民留长安，结果还是被反杀

你这标题本来就是自相矛盾，谬论。

引用 @不着边际胡思乱想 发表的:
强为啥输？

他可是太子

是李渊支持的人。。。
胜券在握都玩没了
就别讨论其他的了。。
因为其他的更别提了！~

李建成唯一能跟李世民抗衡的是朝堂，而且还是在李渊拉偏架、自己作为储君掌握大义的情况下。
当李世民不再把他当太子哥哥，而把他当刘黑闼窦建德之流处理时，战斗一个上午就结束了。。。
当然，按历史表现来看，李建成应该算是个合格的首发，可惜遇到了历史级全能超巨。。。

强个屁啊，强咋被李二干掉？

引用 @gwg0773 发表的:
李建成可以说也不错，但是说比李世民强，可真就离谱了。强为什么会输？

古代一般把那种杀伐决断比较强的人叫能成大事的。

别的都不论，玄武门之变他输了，那就是说明他不如李世民

引用内容由于违规已被删除

古代史我愿称他为第一人，现代史不谈了，有降维打击的存在

引用 @halfamazing 发表的:
你看看李二的门人都是些什么人，管你李建成哪怕手眼通天，李二也不会输，输了的话，这群人怎么办？李二夺皇位是必然的，就算他自己不想干，秦叔宝尉迟恭这些兄弟也能让他黄袍加身

常年带兵手下一堆将领，封了天策上将又收了一批治天下的文人，怎么输啊🤪🤪

引用 @gwg0773 发表的:
李建成可以说也不错，但是说比李世民强，可真就离谱了。强为什么会输？

李建成也下手了，只不过拦不住手下泄密，李建成用人水平不如李世民，手下忠诚度不够，不得人心，说实在的，李世民拖到武德九年才动手真的是仁至义尽。

引用 @鹤归孤山77 发表的:
李建成可以作为汉文帝汉景帝那样的皇帝存在，你只能说李渊精子质量确实高，生了李建成偏偏还生了个李世民，李渊政治手段还是太嫩了，一开始用李世民带兵制衡李建成，没想到李世民太能打了，直接哐哐哐扫平天下了，又是亲儿子不能像刘邦那样直接扫韩信，这时候李世民和李建成的矛盾就出来了，皇位只有一个，结局就是谁登记另一个基本必死，然后李世民常年征战，整个人做决定果断不犹豫，自然就是成功者，这点来看他的政治思想就是比李建成高。

李建成还没当皇帝就割地迁都了，拿什么和文帝景帝比？

引用 @鹤归孤山77 发表的:
李建成可以作为汉文帝汉景帝那样的皇帝存在，你只能说李渊精子质量确实高，生了李建成偏偏还生了个李世民，李渊政治手段还是太嫩了，一开始用李世民带兵制衡李建成，没想到李世民太能打了，直接哐哐哐扫平天下了，又是亲儿子不能像刘邦那样直接扫韩信，这时候李世民和李建成的矛盾就出来了，皇位只有一个，结局就是谁登记另一个基本必死，然后李世民常年征战，整个人做决定果断不犹豫，自然就是成功者，这点来看他的政治思想就是比李建成高。

“功高震主”这一成语的词源是韩信，韩信功高震主，所以他被杀死了，李世民功高震主，所以他当皇帝了。
李世民若死在玄武门，就没有唐太宗，没有贞观，没有盛唐。只会留给后世一个“悲情英雄”的故事，伴随着《秦王破阵乐》，让人惋惜，但这有什么意义？

李世民政治有多强，四个字：贞观之治。
李世民强就强在，军政合一，这种人是最bug的，无论古今，谁能达此境界，都会成为碾压时代的人。

输了的比赢了的强，搞笑呢？

引用内容被灭过多已被折叠

没错，库里就是比哈登强啊

李建成就写日记呗

胡亥其实比刘邦项羽强！只是输了

历史第一传统控卫，带队不进西决？

你说李建成强我不反对，应该是挺强的。但你要说比李世民强，你这不是开玩笑？

引用内容被灭过多已被折叠

这俩问题搁当时的时间点答案就是肯定的

引用 @猪不凡 发表的:
一个在对亲兄弟下死手这件事情上犹豫不决。
一个在对亲兄弟下死手这件事情上果断勇猛。

李唐的地盘，4分之3李世民打下来的，李唐是精锐部队和猛将，4分之3跟李世民混，如果不是李世民一开始不愿意背骂名，换成一个暴躁老哥李渊拉了几次偏架估计早就干起来了

引用 @左光斗 发表的:
李建成唯一能跟李世民抗衡的是朝堂，而且还是在李渊拉偏架、自己作为储君掌握大义的情况下。
当李世民不再把他当太子哥哥，而把他当刘黑闼窦建德之流处理时，战斗一个上午就结束了。。。
当然，按历史表现来看，李建成应该算是个合格的首发，可惜遇到了历史级全能超巨。。。

关键还遇上了总统山级别的

引用 @我十分想念wings 发表的:
汉文帝登基前后的手腕你看看，李建成在李渊站台的情况下经营多年的长安被李世民渗透成筛子，就这还跟汉文比……

就是，文帝接到登基诏书后的步步为营，换一个人早飘了！

太子殿下要是有这个能力，就不会斗不过比自己少吃了九年饭的弟弟了。一个突厥没有打过来就想迁都的男人，指望他能有盛世，想多了。

最讨厌就是你这样的历史是胜利者写的，不想想自己为啥失败，

李二血色第一人

李建成和李世民差太多，玄武门之变李世民要对付的主要是李渊。没有李渊的偏心，建成不够李世民一只手打的

引用 @huren555 发表的:
真那样的话，那李渊才是最强的，一下子生出两个历史第一人

李渊称帝的最大资本就是三个儿子

他飞龙骑脸都输了，强个啥

强在哪，强的方面能不能抵消弱的方面，别嘴炮啊，展开来说说。洗耳恭听

说李建成强和奉李鸿章为圣人，认为拜亚斯进了联盟能吊打乔丹一样，都是看了点营销号和地摊文学就以为掌握了历史真相，属于最容易被煽动的那批人。
李二在中国历代皇帝中铁打的总统山，甚至可以争一下GOAT的人。
李建成一个争位失败的前太子，凭什么比？
即使只比打天下阶段的表现，两兄弟也是一个天上一个地下。 [ 此帖被cold389在2020-04-17 17:55修改 ]

引用 @halfamazing 发表的:
你看看李二的门人都是些什么人，管你李建成哪怕手眼通天，李二也不会输，输了的话，这群人怎么办？李二夺皇位是必然的，就算他自己不想干，秦叔宝尉迟恭这些兄弟也能让他黄袍加身

李二这有点带领草根逆袭豪门贵族的意思。

每次都不乏哗众取宠的历史文盲小丑😫

一句历史由胜利者书写。历史最大的借口。

引用内容由于违规已被删除

我毛也是这么说的，“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
当然我毛喜欢的人有不少，对刘邦评价也很高：“汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。”

李渊建成元吉父子三人，一个皇帝一个太子一个皇子，没搞过李世民。

李建成长处在于规划管理，李世民长处在于霹雳手段执行。李渊起兵造反时，上阵干的都是李世民，后勤补给都是李建成。真到了真刀真枪内斗的时候，李建成明显不行。如果李建成顺利登基的话，老百姓日子应该能过的好一点

比李世民强？也就是说李渊生了两个top3帝王能力的儿子，太夸张了吧？

引用 @长醉云城 发表的:
“功高震主”这一成语的词源是韩信，韩信功高震主，所以他被杀死了，李世民功高震主，所以他当皇帝了。
李世民若死在玄武门，就没有唐太宗，没有贞观，没有盛唐。只会留给后世一个“悲情英雄”的故事，伴随着《秦王破阵乐》，让人惋惜，但这有什么意义？

李世民政治有多强，四个字：贞观之治。
李世民强就强在，军政合一，这种人是最bug的，无论古今，谁能达此境界，都会成为碾压时代的人。

军政合一这个词不是这么用的。。。。。

李世民比李二厉害，还有李渊支持，怎么被李二渗透到整个长安军政上下都是李二的人的？
是说李大厉害，就想送老弟？
如果李大真的比李二厉害，又是太子，名正言顺，凭什么输？

李世民在得知玄武门有埋伏的时候是不是很高兴，终于有理由了。

引用 @夙兮夕月 发表的:
李建成也下手了，只不过拦不住手下泄密，李建成用人水平不如李世民，手下忠诚度不够，不得人心，说实在的，李世民拖到武德九年才动手真的是仁至义尽。

拖到？是被逼到吧，在不动手就完了

引用内容由于违规已被删除

哈登比米切尔弱，只是哈登身边有保罗、卡佩拉、戈登、塔克。你的逻辑是这样的吗？

引用 @gwg0773 发表的:
李建成可以说也不错，但是说比李世民强，可真就离谱了。强为什么会输？

类似德雷克斯勒遇到乔丹

引用内容由于违规已被删除

你登这么强好歹赢一次吧，人李建成输了一次命没了还可以挣扎为自己辩解一下，你登输了四次你还忙着擦屁股呢？你舔干净就代表没拉稀了是吗

说人家强，强在哪里说一下啊，

现在太多人吹老朱了，，，老朱当时北方不用怎么打就拿下了，当时元朝不行了。李世民当时对手都是强

引用 @不着边际胡思乱想 发表的:
强为啥输？

他可是太子

是李渊支持的人。。。
胜券在握都玩没了
就别讨论其他的了。。
因为其他的更别提了！~

就知道有人会说“强为啥输”，我单纯就杠这一句：宇宙勇够强不，但也没有82+16连胜，也输过。建成和世民是一场定胜负制，输了就死了，没机会翻盘而已。 [ 此帖被掉毛哥在2020-04-18 11:40修改 ]

引用 @比雷迪克还要科沃尔 发表的:
李世民在得知玄武门有埋伏的时候是不是很高兴，终于有理由了。

然后把握住机会成了千古一帝，楼主头像这位没了杜兰特……

可以说李建成很强，但是说比李世民强就是扯淡

引用 @cold389 发表的:
说李建成强和奉李鸿章为圣人，认为拜亚斯进了联盟能吊打乔丹一样，都是看了点营销号和地摊文学就以为掌握了历史真相，属于最容易被煽动的那批人。
李二在中国历代皇帝中铁打的总统山，甚至可以争一下GOAT的人。
李建成一个争位失败的前太子，凭什么比？
即使只比打天下阶段的表现，两兄弟也是一个天上一个地下。

只是一场定胜负而已，李建成输了，你让宇宙勇跟马刺一场定胜负，也不知道谁一定赢

引用 @冒险旺 发表的:
李建成长处在于规划管理，李世民长处在于霹雳手段执行。李渊起兵造反时，上阵干的都是李世民，后勤补给都是李建成。真到了真刀真枪内斗的时候，李建成明显不行。如果李建成顺利登基的话，老百姓日子应该能过的好一点

内政后勤是李渊搞得。

引用 @掉毛哥 发表的:
就知道有人会说“强为啥输”，我单纯就杠这一句：宇宙勇够强不，但也没有82+16连胜，也输过。建成和世民是一场定胜负制，输了就死了，没机会翻盘而已。

李建成既然想做帝王

为什么不把阻碍他做帝王的障碍给除掉？、
不管是阴谋阳谋他都用了

天时地利人和，几乎他都占了。。
就这都被翻盘了。。
还能用啥解释？
李建成具体在作为太子，有什么作为，已经扒的差不多了。。算是有定论了。他不如李世民！~
也不要说李世明改史书。。如果真改了。何必把弑兄逼父的事给留下来？作为帝王，而且是在皇宫里发生的事。。他完全能把这件事给抹去！~

引用 @用户1219412554 发表的:
只是一场定胜负而已，李建成输了，你让宇宙勇跟马刺一场定胜负，也不知道谁一定赢

一场定胜负个P

他俩明争暗斗多少年了。。

那么久的时间，怎么不把李世民给压下去?
明明能力不够，可别怪大环境了！~

引用 @xxiang333 发表的:
关键还遇上了总统山级别的

几乎几乎就是乔丹

败军之将何以言勇？

让我想想你在黑谁？

引用 @夙兮夕月 发表的:
李建成还没当皇帝就割地迁都了，拿什么和文帝景帝比？

就是这个类比，李建成登基之后肯定做不到李世民的功勋，给人的感觉应该会休养生息，所以我才对比的文景，个人能力那李建成政治手段可比文景幼稚多了

你根本不知道在玄武门之变前李世民的处境有多危险，李渊刚刚任命李元吉为元帅征讨突厥，把秦王的武将都调给了李元吉。而玄武门之变仅仅发生在誓师出征的凌晨，李世民对守将只用了15分钟策反。当时朝中以裴寂为首支持李建成是主流，而且李渊也开始削弱李世民，就只有一晚上的时间留给李世民，面对如此不力局面，李世民果断作出决定，并且准确判断出李建成进宫路线必经玄武门，如此瞬间即逝的机会也就久经沙场的李世民能做到。如果李世民不姓李，那天下也不可能信李。李元吉可以丢了晋阳的李家人，太可笑了。

引用 @我十分想念wings 发表的:
汉文帝登基前后的手腕你看看，李建成在李渊站台的情况下经营多年的长安被李世民渗透成筛子，就这还跟汉文比……

我指的是李建成如果登基估计就是只会休养生息，而不是李世民那样变成天可汗一样的人，你要比政治手段，那李建成真的极其幼稚，在自家大本营能给李二翻盘了，菜的抠脚

你说强，总得说强在哪，不然不是瞎扯淡吗

我觉得没法比 李世民太强了 根本不怕

引用 @用户1219412554 发表的:
只是一场定胜负而已，李建成输了，你让宇宙勇跟马刺一场定胜负，也不知道谁一定赢

都虐火箭没问题

引用 @掉毛哥 发表的:
就知道有人会说“强为啥输”，我单纯就杠这一句：宇宙勇够强不，但也没有82+16连胜，也输过。建成和世民是一场定胜负制，输了就死了，没机会翻盘而已。

宇宙勇是强，但是那年就是没有骑士强。同理，李建成也强，但是楼主说比李世民强那不是搞笑吗

这楼主是不是发了帖子就没再回复过吧

引用 @掉毛哥 发表的:
就知道有人会说“强为啥输”，我单纯就杠这一句：宇宙勇够强不，但也没有82+16连胜，也输过。建成和世民是一场定胜负制，输了就死了，没机会翻盘而已。

你有病啊？一场定胜负？ 那一场定胜负李建成为啥不先宰了李世民呢

引用 @gwg0773 发表的:
李建成可以说也不错，但是说比李世民强，可真就离谱了。强为什么会输？

不够心狠手辣

我不相信一个男人可以生出两个李世民这种级别的儿子。。。。🐶🐶