研究报告出了，美国流感新冠论告吹了……

引用 @er3sw6qb9 发表的:
你明明说了“还真有人信流感是病毒，我服了”，你这句话不就是说流感不是病毒的意思吗？

你不用回复我，我只是就这个点帮个腔，不参与你们争论。

打错字了，流感不是新冠。。。

引用 @孔子东游见两小儿辩日 发表的:
张文宏当初中国爆发的时候还说过美国会控制的比较好呢

他没说过

引用 @登哥十投三中三十分 发表的:
1月底开始传播，两个多月现在美国有快100w人感染。病毒在美国变异了吗？

你看分布啊，至少美国的增长在这一个月都是指数分布，不像武汉一开始是突然猛增的，就说明美国就是防疫工作没做好导致的大感染

引用 @李姓球迷永为奴 发表的:
只在美国有电子烟肺炎🐶别地方咋没有

别的地方都有，只不过媒体没报道而已.. 电子烟肺部问题挺多地方都有的

引用内容可能违规暂时被隐藏

这言论早就被反驳多少次了。国家安全部门就还查查你这种人，居心不良。已举报！

引用 @蛆吧对线之王 发表的:
我说的是两者用容易辨别，没说流感不是病毒。

你真的说了

引用 @虎扑JR0694082954 发表的:
张主任说的好像是如果新冠是国外流感，不可能只在一个地方最先爆发，而是一线城市多点开花。

对的，他之前报道说过。

别人不相信但是我们自己人一定要弄相信

引用 @eLecTioNal 发表的:
又来吹逼了 电子烟流行多久了 之前哪有引起肺炎的病例？

楼上，繁体字预警。
2014年已知的台湾诈骗犯就有10万，年轻人中每10个人就有1个是诈骗犯。
jrs浏览网页时应时刻注意繁体字，预防上当受骗。

引用 @Chasel竟然被别人用了 发表的:
你真的说了

我也发现最后一句打错了，是新冠不是病毒。。。

引用 @1409154 发表的:
5g以前也没有新冠病毒了解下，你是不是和那群相信5g传染新冠病毒的是一起的

5g有很多其他冠状病毒 SARS也是其中一种 本次病毒和SARS是有百分之八九十的相似 你电子烟以前引起其他肺炎了吗？

引用 @洗非. 发表的:
不是上帝也比你懂吧

专业上当然比我懂
政治上不一定比我懂啊
美国流感是不是新冠不是专业问题，是政治问题。

谣言就是这么传出来的，测了3600个样本就敢说美国没有新冠病毒了。
西雅图的研究，3600个样本，标题直接整美国，是指美国其他都是死人？
光看这3600样本，你放着现在感染的60万人不测，是不是也可以说美国不存在新冠病毒？
人家的意思明明是这3600样本中不存在新冠病毒，楼主非要人为夸大，来个标题党指代美国，是吸引流量有钱拿吗？

引用 @1409154 发表的:
5g以前也没有新冠病毒了解下，你是不是和那群相信5g传染新冠病毒的是一起的

这还有人亮，你先找出一例死于5g的病患来。

引用 @蛆吧对线之王 发表的:
张文宏早就说过流感和新冠容易辨别了，还真有人信流感是病毒，我服了。

流感不是病毒是什么

引用 @格洛芬戴尔 发表的:
我是觉得国家层面互相推诿甩锅挺正常的… 全民一起这么觉得才是脑子进了水

国家层面彼此心里都明镜一样，就是为了做给底下糊涂蛋看的

引用 @邕江大学 发表的:
电子烟肺病没有传染性，不是由新冠病毒引起的

你咋知道的

武汉出来的肺炎，能在美国传染了几十万人甚至更多，而中国各省市短短几周就全部控制住了，这病毒对中国真友好

引用内容可能违规暂时被隐藏

五毛党越来越庞大了

嗯，一月份二月份，西雅图流感，不是新冠。锤不死，继续开棺验尸

引用 @街薪土木狗 发表的:
我之前就说这种观点站不住脚，被一顿灭。

这里大部分人根本不在意事实如何，只要把锅甩出去就行了，假如发生在他国事不关己风向早就不一样了

引用 @虎扑JR0896668682 发表的:
？谁实锤了？？？

Seattle Flu Study与Fred Hutch研究所一直在追踪新型冠状病毒流行的Trevor Bedford

上面不是写了吗

引用 @叫马塔叔叔 发表的:
他没说过

说过吧，说美国医疗水平非常好，不用为美国担心，美国的医疗水平完全可以应付，言下之意不就是美国不会严重爆发么。

引用内容可能违规暂时被隐藏

在武汉变异了，一下厉害了。

引用 @叫马塔叔叔 发表的:
他没说过

中国日报英文版，自己去看

引用 @格洛芬戴尔 发表的:
我是觉得国家层面互相推诿甩锅挺正常的… 全民一起这么觉得才是脑子进了水

欧洲和美国脑子进水的时候其实也不少

引用 @蛆吧对线之王 发表的:
打错字了，流感不是新冠。。。

我想也是

引用 @洗非. 发表的:
不是上帝也比你懂吧

张的预测脸都给打烂了

引用 @虎扑JR0694082954 发表的:
张主任说的好像是如果新冠是国外流感，不可能只在一个地方最先爆发，而是一线城市多点开花。

武汉发现，然后欧美各地集中爆发，这才符合逻辑。可是有人喜欢当鸵鸟

告吹个jb，检测样本这么小有个jb说服力

引用 @泽北荣治r 发表的:
就是说起源地不是在美国，最早的还是在武汉…

哪有你这个意思？

西雅图1月到3月的流感病例中，一月没有查出新冠病毒，二月有10例。这才是这次调查的结果。

美国现在这波疫情，本来就是以欧洲输入为主，一月到二月比较少很正常。我们想知道的是，电子烟肺炎爆发时期的数据，不过八成已经查不到了。

就说这个波次，要看武汉是不是发源地，还是要查欧洲。目前来看欧洲不比武汉晚多少，而且病毒种类不同。

引用 @孔子东游见两小儿辩日 发表的:
张文宏当初中国爆发的时候还说过美国会控制的比较好呢

他说不用担心美国。
美国需要我们担心吗？给他们吹个唢呐就完事儿

上班了？？

那美国新冠的变异种类最多怎么解释呢

引用 @流星雪雪雪 发表的:
流感本来就是病毒导致，你不信我才是真服了
至于是不是新冠病毒，那完全是另外一回事

他就是那意思，这还看不出来嘛，不过确实口误了，不，是笔误了

引用 @叫马塔叔叔 发表的:
他没说过

他是说过，，但是他的意思是美国医疗体系没问题。。。。

引用 @科学认知 发表的:
你怎么确定没有咧？

你又怎么确定美国之前没有新冠呢？武汉这么人口密集的城市，一个月才传染了几万人，美国人更容易传染？

引用 @念zzhhaann者 发表的:
从逻辑上讲，显然不可能是美国先爆发啊……（考虑到科学可能有错误或者是政治化，所以应该相信逻辑）

科学怎么会有错误，逻辑才会有错误，你这说话的逻辑就错了。

引用 @Morado 发表的:
你看分布啊，至少美国的增长在这一个月都是指数分布，不像武汉一开始是突然猛增的，就说明美国就是防疫工作没做好导致的大感染

你是不是对指数分布有什么误解呀？你是怎么看出来指数分布的。

引用 @wm1111wmzy 发表的:
这还有人亮，你先找出一例死于5g的病患来。

那你为什么不找一例确认电子烟致死的来呢？还有死因一并列出来，最烦啥证据都没有就瞎反驳的

很正常 这是美军的生物武器 他们怎么可能投放在美国

引用 @一雷高C俩 发表的:
美国二月才有？那美国航母和核潜艇最早离港为12月中旬，普遍一月上旬，与外界无接触（魂灵接触不可探，不算）现在有确诊，咋来的？

那你觉得要是一月上旬离港之前就感染了病毒，现在四月中旬了，你想想那个航母上天天吃一起住一起的船员们会是什么样，那不得是全员感染甚至死了很多了吗。

引用 @VICK_W 发表的:
因为美国有些人以叶子为原料制作烟油

哪些人

引用 @G布冯 发表的:
哪里告吹了…这些样本的范围太小了…就算站在科学的角度都很不严谨

这拿美国方面提供的一小部分病例，就能推出美国流感和新冠没关系？那武汉也能拿出3000份流感病例，绝对和流感没关系，所以就可以说武汉没有新冠病例？这个楼主不是蠢，就是坏

引用 @1409154 发表的:
5g以前也没有新冠病毒了解下，你是不是和那群相信5g传染新冠病毒的是一起的

虽说有点扯，但是还蛮有道理的

引用 @虎扑JR2074685400 发表的:
尊重科学，3600个够多吗，唉再没锤这血债得我们背了

没有纽约，马里兰夏威夷的样本，这个很难说。华盛顿离流感主疫区和新冠爆发区的距离都太远，采样区域明显有问题。

引用 @方长苦多 发表的:
回顾性检测了1月1日至3月10日几乎所有西雅图ILI样本的新型冠状病毒核酸，那么之前呢，还有为什么没有测9月份的，还有为什么测西海岸的，真要这么研究，咋不去测阿拉斯加的

9月就有，这个传染性，兜不住吧，这么长时间

引用 @邕江大学 发表的:
2019年在美国出现的电子烟肺病，和新冠感染引起的肺炎，完全不是一回事、不是一回事、不是一回事。

电子烟肺病简称EVALI（e-cigarette or vaping product use-associated lung injury），是与电子烟使用有关联的肺损伤，肺损伤可能表现为多种形式，患者多为男性（67%），以年轻人为主（78%的患者年龄不超过35岁，文献PMID31860794），肺部出现大量伤痕。
在这种肺病刚出现的时候，医学界也是不明所以，是在包括病毒感染等原因都被一一排除了以后，才逐步抽丝剥茧地找到“使用过电子烟”这个致病因素的。
由于电子烟液成分五花八门，犹如赵敏所使七虫七花膏，也很难找到其中的致病成分，不过最近在患者肺部发现的维生素E醋酸酯这一成分，可能为破案带来曙光。
简而言之，电子烟肺病没有传染性，不是一种传染病。

而新冠感染，在疫情之初，患者们就是被诊断为“不明原因的病毒性肺炎”，之后研究人员又发现了新冠病毒这个罪魁祸首。
很不幸地，新冠病毒具有传染性。

所以这两种肺病不是一回事啊。

另外，电子烟肺病也不是美国独有的，在加拿大、日本、欧洲、菲律宾等地都有发生（图4-8）。
为什么会在美国出现得比较多？很可能是因为之前美国的电子烟市场着实缺乏监管，电子烟液中的某些致病成分得以在美国市场上得到了较为广泛的使用，而其它国家的监管相对比较严吧（比如英国http://t.cn/A6zFceyR）。

没人看的，别人在讲立场，你在讲科学。

引用 @南条绘里 发表的:
流感不是病毒难道是细菌吗？我白学了还是你没学过。。。

你白学了，顺便你所有老师一起下岗吧，没别人专业🐶

引用 @清华东路35号 发表的:
流感就是病毒造成的啊，真就人均985呗

不好意思，打错了，应该是流感不是新冠。。。

查西雅图干嘛，查马里兰州的样本啊，建议扩大样本范围。

流感以我的常识认知，不清楚和新冠的区分，但医生应该很清楚。 至于电子烟，以正常智商正常识知而言，能把这病跟新冠混为一谈简直是猪。 一，即使是外行人，把两者混合的一堆肺部影像片给他区分，都可以看出明显差异。只要是具备图像辨别力的小孩都会分类。 二，电子烟无传染性。患者之间无人际关系上的普遍关联。 三，电子烟致死几乎都是青壮年，老人比例最低。和新冠截然相反。

不够全面，请继续验尸，肺炎、流感死者都要

引用 @一雷高C俩 发表的:
美国二月才有？那美国航母和核潜艇最早离港为12月中旬，普遍一月上旬，与外界无接触（魂灵接触不可探，不算）现在有确诊，咋来的？

在越南停靠补给过

引用 @胖子桢 发表的:
你这是瞎猜吧，你要这么说就把证据拿出来，不然跟造谣有什么区别呢

在没有找到病毒源头之前，美国不也是瞎猜？

引用 @邕江大学 发表的:
电子烟肺病没有传染性，不是由新冠病毒引起的

笑死我了，电子烟肺病没有传染性？那不抽烟的人是怎么无中生有的？

引用 @格洛芬戴尔 发表的:
我是觉得国家层面互相推诿甩锅挺正常的… 全民一起这么觉得才是脑子进了水

去年的时候全民还一起认为孙杨砸瓶有理，深受陷害呢。让你脑子进水就进水，从来不会让人失望。 [ 此帖被太阳上的小牛在2020-04-15 11:22修改 ]

引用 @蛆吧对线之王 发表的:
后来国内允许用用CT拍，一天新增万例你不说？

CT那是疑似。不算确诊，但是要隔离。
只有核酸检测阳性才是确诊。
你看视频，武汉医生说的很清楚。
有时候要核酸检测多次才确诊病历。

引用 @格洛芬戴尔 发表的:
我是觉得国家层面互相推诿甩锅挺正常的… 全民一起这么觉得才是脑子进了水

民众收到的信息不是国家发布或者授意发布的？说白了就是国家想让你知道什么，你就只能知道什么

几个图一贴 哪知道是不是吹牛逼

引用内容可能违规暂时被隐藏

优秀，医学科研只需要逻辑推理，

引用 @eLecTioNal 发表的:
又来吹逼了 电子烟流行多久了 之前哪有引起肺炎的病例？

美国那个电子烟肺炎不是新冠，但不排除有新冠病例被误诊成电子烟肺炎，但这是两回事儿，动机就不一样。美国电子烟肺炎主要是因为瞎搞，里面添加了四氢大麻酚、维他命E醋酸盐，而且美国电子烟总是弄那种大烟杆自己加烟油那种。

引用 @格洛芬戴尔 发表的:
我是觉得国家层面互相推诿甩锅挺正常的… 全民一起这么觉得才是脑子进了水

羊群效应

引用内容可能违规暂时被隐藏

意大利大规模爆发的起始地也不是他们外国人口流量最多的地方吧

引用 @欢乐大牛 发表的:
这个有啥好奇怪的 很显然就是这样

别说，说就是发工资了，哈哈哈，有些人真是爱国不带脑子

引用 @张木易233 发表的:
电子烟肺炎呢

电子烟肺炎和流感道理一样，楼主解释的其实还片面了，因为根据这个回溯性研究是针对的流感症状，肺炎也是流感症状，如果电子烟肺炎是可传染的新冠病毒造成的，必然造成1，2月美国依然会有大量的电子烟肺炎症状患者，这些人就会参与流感症状患者样本采集，在这项研究中就会被查出来。

2019年11月21日,CDC确认已有2290例电子烟导致的肺炎患者,47例死亡。肺炎是重症，如果是新冠病毒造成的则感染者约为2万人，而最新的研究成果新冠R0=5.7，每个人传染5.7个人，以每个病人14天感染5.7人计算则到1月底，美国感染人数应为2100万人，这种感染规模是不可能不被察觉的

引用 @執子之手方知子醜 发表的:
電子菸是會把肺燒壞的，不知道老哥抽不抽菸，總之跟一般的紙煙不太一樣，美國一堆玩特技的，故意把菸量調的很大，不是沒有出意外的可能

……国内也一堆特技的，中国是电子烟发明国好吧。
没听说过肺出问题的

引用 @飞翔的骆驼 发表的:
哪有你这个意思？

西雅图1月到3月的流感病例中，一月没有查出新冠病毒，二月有10例。这才是这次调查的结果。

美国现在这波疫情，本来就是以欧洲输入为主，一月到二月比较少很正常。我们想知道的是，电子烟肺炎爆发时期的数据，不过八成已经查不到了。

就说这个波次，要看武汉是不是发源地，还是要查欧洲。目前来看欧洲不比武汉晚多少，而且病毒种类不同。

其实可以查电子烟患者是否有新冠抗体，美国参加运动会的大兵也可以查一查。

引用 @含糖可乐 发表的:
哪些人

我16年开始接触电子烟，那时候流行大烟雾的，后来自己也开店卖过电子烟设备和烟油。当时马来西亚烟油品质算低的，但是有一款大…麻味的很火，说是和真的味道很像，但在我这里就是觉得割草机过后的草地味，毕竟我没有抽过大…麻啊。后来不知道为啥这款烟油就停产了。从18年开始就流行一次性小烟了，国内大烟雾玩的人很少，我是偏爱大烟雾的，所以一直和一些烟油厂家有联系，去年就听沙井那边的朋友说美国有些人把真的大…麻加进烟油调味。

引用 @邕江大学 发表的:
2019年在美国出现的电子烟肺病，和新冠感染引起的肺炎，完全不是一回事、不是一回事、不是一回事。

电子烟肺病简称EVALI（e-cigarette or vaping product use-associated lung injury），是与电子烟使用有关联的肺损伤，肺损伤可能表现为多种形式，患者多为男性（67%），以年轻人为主（78%的患者年龄不超过35岁，文献PMID31860794），肺部出现大量伤痕。
在这种肺病刚出现的时候，医学界也是不明所以，是在包括病毒感染等原因都被一一排除了以后，才逐步抽丝剥茧地找到“使用过电子烟”这个致病因素的。
由于电子烟液成分五花八门，犹如赵敏所使七虫七花膏，也很难找到其中的致病成分，不过最近在患者肺部发现的维生素E醋酸酯这一成分，可能为破案带来曙光。
简而言之，电子烟肺病没有传染性，不是一种传染病。

而新冠感染，在疫情之初，患者们就是被诊断为“不明原因的病毒性肺炎”，之后研究人员又发现了新冠病毒这个罪魁祸首。
很不幸地，新冠病毒具有传染性。

所以这两种肺病不是一回事啊。

另外，电子烟肺病也不是美国独有的，在加拿大、日本、欧洲、菲律宾等地都有发生（图4-8）。
为什么会在美国出现得比较多？很可能是因为之前美国的电子烟市场着实缺乏监管，电子烟液中的某些致病成分得以在美国市场上得到了较为广泛的使用，而其它国家的监管相对比较严吧（比如英国http://t.cn/A6zFceyR）。

不是我想看到的结果，我不信！不信

引用 @科学认知 发表的:
你怎么确定没有咧？

你有基本的逻辑么？他一口咬定美国之前没有电子烟肺炎，谁主张谁举证啊？那言之凿凿的证据咧？没有证据敢下结论？ 美国电子烟神秘肺病病例一周激增52% 已致12人死亡 2019-09-27 08:58:27 来源: 新浪科技 作者:李丽 北京时间9月27日早间消息，美国疾病控制和预防中心（CDC）周四表示，上周开始爆发的一种神秘肺病正在快速恶化，确诊或疑似病例达到了805例，比一周前激增52%。CDC截至周二的数据显示，在美国10个州至少有12人丧生。 美国联邦卫生官员仍然不清楚，是什么原因导致人们生病。CDC表示：“大部分患者都报告，曾经使用含有THC（四氢大麻酚）的电子烟产品。许多患者报告使用过THC和尼古丁。一些人报告，只使用了含尼古丁的电子烟产品。” 截至9月17日，CDC确认了530例疑似病例和7例丧生。相比于上周的增长中包括新病例，以及此前病例的确诊。患者分布在美国46个州。 美国电子烟肺炎9月就开始了，美国城市化率比我们好多了，人员流动比我们便捷多了，国际交往比我们多多了，请问，如果电子烟肺炎是新冠，为何在武汉12月才爆发？为何很多国家第一例都可以追溯到武汉和中国？ 说电子烟肺炎是新冠的不是坏，纯粹是蠢而已。

这能说明什么？找源头本来就难，你就单单排除了一个地区的其他病例与新冠无关，然后得出结论这病毒发源地不在美国？

引用 @红色de冷锋 发表的:
在越南停靠补给过

其中一艘越南补给过，还是未靠岸，直升机补给的。。

引用 @国民老龚 发表的:
武汉发现，然后欧美各地集中爆发，这才符合逻辑。可是有人喜欢当鸵鸟

北上广深出入的人更多，怎么前期没爆？现在防输入了广州倒是大概率要爆

引用 @執子之手方知子醜 发表的:
電子菸是會把肺燒壞的，不知道老哥抽不抽菸，總之跟一般的紙煙不太一樣，美國一堆玩特技的，故意把菸量調的很大，不是沒有出意外的可能

洗的没水平，扣钱，重新洗

引用 @虎扑JR0896668682 发表的:
？谁实锤了？？？

武汉那个市场有人吃豹猫，猫科动物易感可能是美国人传给了猫然后病毒变异了，武汉人再把猫给吃了于是就爆发了。

引用 @eLecTioNal 发表的:
又来吹逼了 电子烟流行多久了 之前哪有引起肺炎的病例？

给病毒一点变异的时间🐶

引用 @1409154 发表的:
5g以前也没有新冠病毒了解下，你是不是和那群相信5g传染新冠病毒的是一起的

你这论调我怎么看不懂？
人家说的意思是，电子烟作为很久以前就存在的产物，也流行了好几年，怎么突然在去年爆发了电子烟疾病。
你的论调完全是驴唇不对马嘴，5g是去年布局和电子烟完全没有可比性，完全不知道楼主说的什么玩意

引用 @msjy502 发表的:
这言论早就被反驳多少次了。国家安全部门就还查查你这种人，居心不良。已举报！

举报？你去举报张宏文医生吧！

引用内容可能违规暂时被隐藏

非杠, 如果武汉是起点的话，各省市的严重程度应该远大于 人口类似的欧洲诸国。
难道 武汉-国外的 流动人口 远大于 武汉至其他省市的？

引用 @科学认知 发表的:
人家说的是不能相信流感是新冠病毒。这是显而易见的。

我见不出来。我觉得结合语境，前面把这两个放一起说，后面又流感不是病毒，大概意思就是前面说流感和新冠好区分，后面就是说流感不是病毒。你能觉得显而易见证明你语文学的好。

引用 @科学认知 发表的:
人家说的是不能相信流感是新冠病毒。这是显而易见的。

还有，不是我灭的你，友军🐶

引用 @证毕 发表的:
你不会真以为他是蠢吧

他是既蠢又坏，为了五毛钱出卖灵魂

引用 @1409154 发表的:
那你为什么不找一例确认电子烟致死的来呢？还有死因一并列出来，最烦啥证据都没有就瞎反驳的

首先这些电子烟病例确定是死了的。其肺部有疑似新冠的病变。电子烟的发病数量明显高于往年。小白鼠实验无法将肺炎和电子烟联系起来。
在这么多数据和实验基础上才怀疑电子烟和新冠有关。
相比而言，根本就没一个死亡甚至生病病例是和5g相关的。这能怀疑那喝水也可以怀疑了。
我还烦你这种没啥逻辑瞎搅和的nt呢。

CDC 主任在3月初的听证会上自己都承认 有之前被认定是死于流感的 复查之后 发现新冠阳性 的案例 说明至少存在过新冠被误诊为流感的案例
而且这个研究 撑死了也就是说明西雅图没有被误诊而已

引用 @黑城白森 发表的:
没人看的，别人在讲立场，你在讲科学。

别人讲科学，我们应该回以科学，别人讲立场，我们也应该回以立场

引用 @eLecTioNal 发表的:
又来吹逼了 电子烟流行多久了 之前哪有引起肺炎的病例？

你没用过电子烟吧？

引用 @虎扑JR1830223512 发表的:
武汉那个市场有人吃豹猫，猫科动物易感可能是美国人传给了猫然后病毒变异了，武汉人再把猫给吃了于是就爆发了。

你是中国研究院出来的吗？

引用 @小红魔鬼 发表的:
你白学了

白学家一律打死🐶

引用 @虎扑JR1830223512 发表的:
武汉那个市场有人吃豹猫，猫科动物易感可能是美国人传给了猫然后病毒变异了，武汉人再把猫给吃了于是就爆发了。

你真是随口就来，

一个科学问题生生给你们整成天书奇谭栏目了，佩服佩服

引用 @蛆吧对线之王 发表的:
对的，他之前报道说过。

张文宏是 2月份说的，2月份在欧美没有爆发时候，还认为是吃野生动物 直接吃出来了

而后2月底，钟院士 看到欧美的有一些案例，根本和武汉一点关系也没有，

就说了武汉 是爆发地，不一定是起源地

而 你们都去关注 几个月前的 说法，属于刻舟求剑理论，因为谁也不知道 美国会突然 爆发出60万案例
这妥妥的 它是源头

而2月份张文宏的 所谓不可能只在一个地方先爆发， 一线城市 多点开花的 理论

他的前提，必须 是地球无阴谋诡计，地球都是和平的，不存在人工故意定向投毒，
病毒的传播都是随意的，无意的

而恰恰 只有定向故意趁武汉军运会投武汉，其他地方不去不投，故意让中国背锅，才会 推翻 张文宏的理论！

美国应该好好查查航母是什么被感染的

引用 @執子之手方知子醜 发表的:
電子菸是會把肺燒壞的，不知道老哥抽不抽菸，總之跟一般的紙煙不太一樣，美國一堆玩特技的，故意把菸量調的很大，不是沒有出意外的可能

大哥 美国出肺病的是一款很小烟量的叫juul的电子烟 第三方出的烟弹出问题了质量不过关 跟普通的大vape没关系

引用 @清晨之光 发表的:
怎么还有这么蠢的人，电子烟当然没有传染性，但是你不能得出结论那些人都是电子烟引起的肺炎，美国可以故意把一些新冠病例说成电子烟

美国不是铁板一块啊…野想法设法的找朝的麻烦你觉得会给他口胡的机会吗…

引用 @TK谢 发表的:
你又怎么确定美国之前没有新冠呢？武汉这么人口密集的城市，一个月才传染了几万人，美国人更容易传染？

美国电子烟神秘肺病病例一周激增52% 已致12人死亡 2019-09-27 08:58:27 来源: 新浪科技 作者:李丽 北京时间9月27日早间消息，美国疾病控制和预防中心（CDC）周四表示，上周开始爆发的一种神秘肺病正在快速恶化，确诊或疑似病例达到了805例，比一周前激增52%。CDC截至周二的数据显示，在美国10个州至少有12人丧生。 美国联邦卫生官员仍然不清楚，是什么原因导致人们生病。CDC表示：“大部分患者都报告，曾经使用含有THC（四氢大麻酚）的电子烟产品。许多患者报告使用过THC和尼古丁。一些人报告，只使用了含尼古丁的电子烟产品。” 截至9月17日，CDC确认了530例疑似病例和7例丧生。相比于上周的增长中包括新病例，以及此前病例的确诊。患者分布在美国46个州。 电子烟肺炎美国9月份就已经800多例了，而且遍布美国46个州，如果电子烟肺炎是新冠，以新冠的传染力和死亡率，6个月后却只分布在14个州？现在也才几十万人，你觉得可能么？ 美国新冠肺炎确诊病例升至158例 分布在14个州 - 人民日报海外网 3月5日海外网3月5日电据美国CNN最新报道,美国新冠肺炎确诊病例已达158例。 美国...由美国公共卫生系统发现和检测的病例数分布在14个州中,相比前一日有所增加... 说电子烟肺炎是新冠的，纯粹是蠢而已。

引用 @飞翔的骆驼 发表的:
哪有你这个意思？

西雅图1月到3月的流感病例中，一月没有查出新冠病毒，二月有10例。这才是这次调查的结果。

美国现在这波疫情，本来就是以欧洲输入为主，一月到二月比较少很正常。我们想知道的是，电子烟肺炎爆发时期的数据，不过八成已经查不到了。

就说这个波次，要看武汉是不是发源地，还是要查欧洲。目前来看欧洲不比武汉晚多少，而且病毒种类不同。

西雅图在哪个位置？美国疫情最先爆发最多的地区是哪里？最严重的是纽约！纽约在东海岸，西雅图在西海岸。美国去年流感和电子烟肺炎2400万，死亡几万人，然后就测了西雅图1月份3千多例没有就说美国不是发源地？

这样证明，中国也可以，只要检测1月份乌鲁木齐的流感案例里没有新冠病毒，就证明不是中国起源的！
另外，美国的话现在连标点符号都不能全信。一个病毒专家必须按总统要求违心发言的国家。

引用 @PhysRevFluids 发表的:
jama是什么四区水刊？我只知道journal of pedestrian street已经发表了n篇文章告诉学界去年所谓的美国流感就是军方实验室泄露的新冠病毒导致的，应该是盖棺定论了

这个期刊不错 下次我也投🐶