引用 @niaoniaozhu 发表的:印度的纸也能从其他地方省下来
引用 @beeke 发表的:如果还有进位的话,需要继续竖式。所以中国数学省纸
引用 @广元集团 发表的:13位的加法,你拿纸一位一位的算?
引用 @叫我小熊 发表的: 中国老百姓需要省下纸来上厕所🐶
引用 @安知我意 发表的:你7位数8位数 用纸??
引用 @看晚霞满天 发表的: 感觉印度的更简单点,中国的更难一点
引用 @广元集团 发表的:这个不管是那种方法都很难算 PS:很多jr引用我,对我这条回复产生了质疑,甚至涉及到人身攻击。在这里我统一回复一下 1、就是加法,哪里难了 其实确实不难,但是繁琐。我这里说的“难”,其实指的是繁琐。就比如你想开车去20公里远的一个大厦,一条直线的路程并不远,但是一路上都遇到红灯+堵车,这时候我们通常也会形容这条路很“难”走。 2、印度的算法更费纸,所以印度的更难 费纸不属于难度问题,属于环保问题。。。 3、笔算9秒就能算出来,哪里难了? 我这句回复针对的是22楼的jr的回复,他列出的是一个13位数的加法,你笔算9秒能算出来? 被质疑了这么多我还想说一点,不管是中国算法还是印度算法,都是给初学者(小学生)提供的学习高位数加法的方式,仅仅是一个方式而已。 而在实际生活和工作中,但凡遇到一个位数稍微大一点的数字相加,我相信百分之90的人都会选择拿计算器,而不是找一张纸列竖式,一位一位的加。 最后,我稍微修正一下我的观点:对于22楼jr提出的13位数的加法,没有人会选择用中国或者印度算法(因为太繁琐,也就是我一开始说的“难”),而是都会选择计算器。
引用 @小予子哥哥 发表的: 空气香?
引用 @LM101010 发表的: 事实上印度这种从首位开始算的办法更优(特别是数很大的时候),根本不用像视频中那样列竖式,可以直接口算出来,而中国那种方法由于从最后一位开始算,所以无法口算直接写出答案
引用 @醉酒眠花 发表的: 7869367+6798578,口算吧
引用 @LM101010 发表的: 14667945
引用 @上虎扑的孙区长 发表的:这尼玛有区别🐴?
引用 @吃换啦 发表的: 用双手喂这位贵宾咖喱饭
引用 @看晚霞满天 发表的: 自己看仔细点,印度的完全不需要经过大脑
引用 @此情此景我要吟诗一首 发表的: 2847582145246
不过这算不算是印度数学?
哈哈哈哈哈哈有内味儿了你真是有毒哈哈哈哈哈😂
这个其实没什么差别,在小学像这两种计算方式都可以,老师会鼓励学生用不同的方法来解决问题,也就是算法多样化。但无论哪种方法最主要的是让学生理解算理。就我个人认为如果是一开始学习连续进位加法的时候用第二种方法更好一点。等到学生熟练了再转成第一种方法也可以。
这句话真臭,有味道。
你没上过小学数学?
哦,我知道了你工地上过班
我去😓 这两句是我女朋友回的 她都看不下去了 我没有要攻击你的意思 只是就事论事 并不是因为这是中国的算法 才偏向它 还有13位的算法我确实不会拿纸去算 但是要拿纸的话 哪种有优势或者说优势有多大我觉得没必要说了吧
奇才
🐮
秀儿,别这样
笑死了,人才
简直暴遣天物,竟然把珍贵的文化用品来如厕,我们妄称文明古国啊🐶
你没有计算器你不用纸想用什么?
杀死比赛
终于知道印度为什么没纸擦屁屁乐
空气香?
不只省纸,我们速度也快一些
无论如何解释都不能用难来形容,要么数学不行,要么语文不行
自己看仔细点,印度的完全不需要经过大脑
如果是三个以上的数字一起列竖式计算,从头开始也难。两个数字只要看加不加1就行了,简单很多。
你他妈,太秀了
7869367+6798578,口算吧
杀死比赛,哈哈
14667945
大概就花了10s左右吧
我也觉得印度为何不从最小的位数开始。。。
用左手喂吧,要有印度特色!
20以内的加法需要经过多少大脑?
这就是印度拉屎缺纸的原因
126+154=284?这个不用看后面就知道你算错了,哈哈
你必须给老子冲上评论第一!!!
就左手吧,老八味的,香喷喷