中国数学vs印度数学,哪种更好?

l
ladaladala
引用 @广元集团 发表的:
这个不管是那种方法都很难算








PS:很多jr引用我,对我这条回复产生了质疑,甚至涉及到人身攻击。在这里我统一回复一下
1、就是加法,哪里难了 其实确实不难,但是繁琐。我这里说的“难”,其实指的是繁琐。就比如你想开车去20公里远的一个大厦,一条直线的路程并不远,但是一路上都遇到红灯+堵车,这时候我们通常也会形容这条路很“难”走。
2、印度的算法更费纸,所以印度的更难 费纸不属于难度问题,属于环保问题。。。
3、笔算9秒就能算出来,哪里难了? 我这句回复针对的是22楼的jr的回复,他列出的是一个13位数的加法,你笔算9秒能算出来?
被质疑了这么多我还想说一点,不管是中国算法还是印度算法,都是给初学者(小学生)提供的学习高位数加法的方式,仅仅是一个方式而已。 而在实际生活和工作中,但凡遇到一个位数稍微大一点的数字相加,我相信百分之90的人都会选择拿计算器,而不是找一张纸列竖式,一位一位的加。
最后,我稍微修正一下我的观点:对于22楼jr提出的13位数的加法,没有人会选择用中国或者印度算法(因为太繁琐,也就是我一开始说的“难”),而是都会选择计算器。

这是加,不是乘,哪里难了?

n
niaoniaozhu
引用 @beeke 发表的:
如果还有进位的话,需要继续竖式。所以中国数学省纸

印度的纸也能从其他地方省下来
童子龟
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

魔鬼

安知我意
引用 @kebe2007 发表的:
小学三年级好像有7位数的加减法

你确定,7位数百万啊,我记得就算出现百万绝对不可能让你计算,而是考你怎么读
科比2016再见
印度的更好,小学生很多不会进点。



俱往矣200810
位数少的情况下,印度的好,可以直接心算了
虎扑用户064748
引用 @广元集团 发表的:
这个不管是那种方法都很难算








PS:很多jr引用我,对我这条回复产生了质疑,甚至涉及到人身攻击。在这里我统一回复一下
1、就是加法,哪里难了 其实确实不难,但是繁琐。我这里说的“难”,其实指的是繁琐。就比如你想开车去20公里远的一个大厦,一条直线的路程并不远,但是一路上都遇到红灯+堵车,这时候我们通常也会形容这条路很“难”走。
2、印度的算法更费纸,所以印度的更难 费纸不属于难度问题,属于环保问题。。。
3、笔算9秒就能算出来,哪里难了? 我这句回复针对的是22楼的jr的回复,他列出的是一个13位数的加法,你笔算9秒能算出来?
被质疑了这么多我还想说一点,不管是中国算法还是印度算法,都是给初学者(小学生)提供的学习高位数加法的方式,仅仅是一个方式而已。 而在实际生活和工作中,但凡遇到一个位数稍微大一点的数字相加,我相信百分之90的人都会选择拿计算器,而不是找一张纸列竖式,一位一位的加。
最后,我稍微修正一下我的观点:对于22楼jr提出的13位数的加法,没有人会选择用中国或者印度算法(因为太繁琐,也就是我一开始说的“难”),而是都会选择计算器。

用中国的难算?跟三位数算法有什么区别,就是往前进就完了。

无红牛我姑
引用 @阿克拉即可 发表的:
这只是三位数,这样还行,要是来个7位数8位数,麻烦的要死

从小孩最基础教育来看,我反而觉得第二种对于小孩好理解,好入手,但是后期来看就有点麻烦了

吃换啦
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

用双手喂这位贵宾咖喱饭

c
charlshen
我记得阿拉伯数字是印度人发明的。。。。
尼克斯高管
引用 @不是假发丶是桂 发表的:
10位数就错了。。

别管对不对,你就说快不快吧。🐶

督魂烈
两种方法都教过我女儿,我发现她现在还理解不了我们这种逆向的算法,但是印度这种算法对于100内的照着式子写下来就行,小朋友学起来确实更快一点。

W
WAckermann
引用 @beeke 发表的:
如果还有进位的话,需要继续竖式。所以中国数学省纸

胡扯就靠你

s
supermonster10
引用 @上虎扑的孙区长 发表的:
这尼玛有区别🐴?

我也觉得没区别,或者说中国版是优化过的,印度版啰嗦点

其人theman
写算式的话肯定第一个好,省纸且简洁,但实际心算都是用第二个的

风趣的铁石心肠
引用 @beeke 发表的:
如果还有进位的话,需要继续竖式。所以中国数学省纸

这两不是一个吊样吗 有区别吗🐶

武磊他娘
引用 @阿克拉即可 发表的:
这只是三位数,这样还行,要是来个7位数8位数,麻烦的要死

哪儿麻烦了?不是一样的么

冰原很帅
印度这个好学些,看上去比较直观,但是很废纸啊!而且写得多,慢。

用户0988109596
447-15

这个拉风男孩
引用 @安知我意 发表的:
你确定,7位数百万啊,我记得就算出现百万绝对不可能让你计算,而是考你怎么读

我记得四年级才教怎么读,那哥们咋三年级就百万加减法了

怀
怀无ray
引用 @广元集团 发表的:
这个不管是那种方法都很难算








PS:很多jr引用我,对我这条回复产生了质疑,甚至涉及到人身攻击。在这里我统一回复一下
1、就是加法,哪里难了 其实确实不难,但是繁琐。我这里说的“难”,其实指的是繁琐。就比如你想开车去20公里远的一个大厦,一条直线的路程并不远,但是一路上都遇到红灯+堵车,这时候我们通常也会形容这条路很“难”走。
2、印度的算法更费纸,所以印度的更难 费纸不属于难度问题,属于环保问题。。。
3、笔算9秒就能算出来,哪里难了? 我这句回复针对的是22楼的jr的回复,他列出的是一个13位数的加法,你笔算9秒能算出来?
被质疑了这么多我还想说一点,不管是中国算法还是印度算法,都是给初学者(小学生)提供的学习高位数加法的方式,仅仅是一个方式而已。 而在实际生活和工作中,但凡遇到一个位数稍微大一点的数字相加,我相信百分之90的人都会选择拿计算器,而不是找一张纸列竖式,一位一位的加。
最后,我稍微修正一下我的观点:对于22楼jr提出的13位数的加法,没有人会选择用中国或者印度算法(因为太繁琐,也就是我一开始说的“难”),而是都会选择计算器。

不是谁难算的问题,是印度算法,得需要多大的纸才能列下算式。。。
虎扑用户732893
引用 @第五官员 发表的:
要是加在一起的一列又多了咋办?

递归操作

广
广元集团
引用 @old热球迷 发表的:
用中国的难算?跟三位数算法有什么区别,就是往前进就完了。

那不还是一样吗?
印度的也是往前进啊
难度还是一样

只不过一个更费纸罢了
格鲁吉亚马达
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

哈哈哈

叶落花繁
减法呢?也从高位数来?低位数减不下的先上负数再相加?

杨超越小仙女
引用 @乐死也拿不了冠军 发表的:
他们为啥不倒过来,这样有啥优点

倒过来的心里要记住满10进一位,有时会漏,正着数不用记这步但是要多算一步,速度慢一点但不容易错

s
scory_cao
引用 @拼夕夕 发表的:
印度这个算法简单的还可以,而且可以培养另外一种思维方式,其实还是不错的

对,算是一种递归思路。
其实更适合现代教育

北方污妖王
引用 @代号610 发表的:
厕所卷纸可破!

印度的厕纸都用来算数了,所以那啥就没纸了

荣耀与孤独
引用 @a4368056 发表的:
1264978539142+1542733691844

我早就拿起了计算器

0
0嘴角上扬0
我记得印度数学不是这样的,好像没这么废纸

虎扑用户558728
引用 @beeke 发表的:
如果还有进位的话,需要继续竖式。所以中国数学省纸

想想我儿子那放荡不羁的字,省纸绝对是巨大优势!

N
Newbee侠
引用 @武磊他娘 发表的:
哪儿麻烦了?不是一样的么

应该是进位次数多才麻烦

峡谷梁笑棠
站中国的 感觉对培养心算能力有帮助呢
皆曰可日
引用 @a4368056 发表的:
1264978539142+1542733691844

我有这么多钱就好了,🐶

J
Jasonform
引用 @阿克拉即可 发表的:
这只是三位数,这样还行,要是来个7位数8位数,麻烦的要死

计算器是拿来干嘛的?低端数学加减乘除计算根本体现不出来两国的差异

数学的高低也不是咱们普通人能决定的
凶狠的大肥鱼
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

我c你也太秀了

武磊他娘
引用 @Newbee侠 发表的:
应该是进位次数多才麻烦

不是呀,进位次数多也一样啊。。。你中国加法不也一样要进位么?

很莫名其妙,因为印度这个方法,两个个位数相加,高位永远是1,不存在第二次进位的问题,那用印度方法和中国方法的麻烦程度一样的啊!

印度方法还有好理解 不易出错的好处

你说不行你上吧
引用 @19猛龙小帅克莱 发表的:
印度算法确实培养思维

这视频在哪看的 咋保存不了

龙虾炒面远哥哥
引用 @阿克拉即可 发表的:
这只是三位数,这样还行,要是来个7位数8位数,麻烦的要死

虽然废纸 但是我觉得对于逻辑思维没有发育甚至不行的人来说是福音吧? 一目了然

虎扑用户023320
终于找到印度人厕纸不够的原因?

1
19猛龙小帅克莱
引用 @一剑横天百世空 发表的:
牛逼了,这特么本质不是一样的吗?外国月亮真比较圆?

您是光看字不看视频就开喷?

虎扑用户373261
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

送你上去你这个魔鬼

不是假发丶是桂
引用 @尼克斯高管 发表的:
别管对不对,你就说快不快吧。🐶

可以

虎扑用户594417
就印度方面来说,要是下面那一行还要进位怎么办?

驱魔道长林正英
学数学,就是殊途同归啊。但是印度阿三读书的学数学也不差的。

灰机人
有时候我就是用印度这个,只不过还是个位开始写,纸够就没什么区别

看晚霞满天
引用 @beeke 发表的:
如果还有进位的话,需要继续竖式。所以中国数学省纸

感觉印度的更简单点,中国的更难一点

我不想有感情的
引用 @安知我意 发表的:
你确定,7位数百万啊,我记得就算出现百万绝对不可能让你计算,而是考你怎么读

你啥时候念的小学 现在又多少年了

_
____________
引用 @伊龙J 发表的:
有区别啊,中国这个相当于bitwise,就是按位操作,而印度这个不是bitwise,而是取数递归的算法。
所以中国算法一次就能算出来,印度的可能不止一次才能算出来。

从算法复杂度来说,中国方法是N,印度方法应该是N平方/2
换成二进制优劣更明显

w
woaw看猴子
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

能绕地球几圈?
这名字最拉轰
我想看乘法

月下吊丝
引用 @广元集团 发表的:
这个不管是那种方法都很难算








PS:很多jr引用我,对我这条回复产生了质疑,甚至涉及到人身攻击。在这里我统一回复一下
1、就是加法,哪里难了 其实确实不难,但是繁琐。我这里说的“难”,其实指的是繁琐。就比如你想开车去20公里远的一个大厦,一条直线的路程并不远,但是一路上都遇到红灯+堵车,这时候我们通常也会形容这条路很“难”走。
2、印度的算法更费纸,所以印度的更难 费纸不属于难度问题,属于环保问题。。。
3、笔算9秒就能算出来,哪里难了? 我这句回复针对的是22楼的jr的回复,他列出的是一个13位数的加法,你笔算9秒能算出来?
被质疑了这么多我还想说一点,不管是中国算法还是印度算法,都是给初学者(小学生)提供的学习高位数加法的方式,仅仅是一个方式而已。 而在实际生活和工作中,但凡遇到一个位数稍微大一点的数字相加,我相信百分之90的人都会选择拿计算器,而不是找一张纸列竖式,一位一位的加。
最后,我稍微修正一下我的观点:对于22楼jr提出的13位数的加法,没有人会选择用中国或者印度算法(因为太繁琐,也就是我一开始说的“难”),而是都会选择计算器。

用中国的方法其实还好,印度的方法太废纸了,哈哈
无无是我
引用 @上虎扑的孙区长 发表的:
这尼玛有区别🐴?

原理上没区别,我们就只是把进位变成了一撇而已而他们老老实实的写了个一,如果印度真的是像视频那样算数的,感觉有点浪费时间和纸。

我的脸笑成了一朵花
一样

L
LM101010
引用 @beeke 发表的:
如果还有进位的话,需要继续竖式。所以中国数学省纸

事实上印度这种从首位开始算的办法更优(特别是数很大的时候),根本不用像视频中那样列竖式,可以直接口算出来,而中国那种方法由于从最后一位开始算,所以无法口算直接写出答案

二月红前来求虐
引用 @广元集团 发表的:
这个不管是那种方法都很难算








PS:很多jr引用我,对我这条回复产生了质疑,甚至涉及到人身攻击。在这里我统一回复一下
1、就是加法,哪里难了 其实确实不难,但是繁琐。我这里说的“难”,其实指的是繁琐。就比如你想开车去20公里远的一个大厦,一条直线的路程并不远,但是一路上都遇到红灯+堵车,这时候我们通常也会形容这条路很“难”走。
2、印度的算法更费纸,所以印度的更难 费纸不属于难度问题,属于环保问题。。。
3、笔算9秒就能算出来,哪里难了? 我这句回复针对的是22楼的jr的回复,他列出的是一个13位数的加法,你笔算9秒能算出来?
被质疑了这么多我还想说一点,不管是中国算法还是印度算法,都是给初学者(小学生)提供的学习高位数加法的方式,仅仅是一个方式而已。 而在实际生活和工作中,但凡遇到一个位数稍微大一点的数字相加,我相信百分之90的人都会选择拿计算器,而不是找一张纸列竖式,一位一位的加。
最后,我稍微修正一下我的观点:对于22楼jr提出的13位数的加法,没有人会选择用中国或者印度算法(因为太繁琐,也就是我一开始说的“难”),而是都会选择计算器。

求解!用中国的算法,难在哪?
一刀仙儿
引用 @拼夕夕 发表的:
印度这个算法简单的还可以,而且可以培养另外一种思维方式,其实还是不错的

印度的算法难道不是中国的算盘复杂版本吗

主成分分析

一看有点意思,再看宛如ZZ

虎扑用户391289
引用 @阿克拉即可 发表的:
这只是三位数,这样还行,要是来个7位数8位数,麻烦的要死

说印度nb的到底有没有脑子。。。本质上是一样的,中国版压缩在一起,一步到位,印度版展开一行一行,像个弱智一样
一刀仙儿
引用 @beeke 发表的:
如果还有进位的话,需要继续竖式。所以中国数学省纸

印度的算法完全可以用算盘代替

杜91威89
引用 @上虎扑的孙区长 发表的:
这尼玛有区别🐴?

我觉得这个例子举得不好如果是247+153这种,第二种写法需要在这个竖式下面再加一个竖式会比较麻烦

潇天凤麒
引用 @supermonster10 发表的:
我也觉得没区别,或者说中国版是优化过的,印度版啰嗦点

有区别,位数多了,印度这个搞死人

伊龙J
引用 @____________ 发表的:
从算法复杂度来说,中国方法是N,印度方法应该是N平方/2
换成二进制优劣更明显

印度算法我没仔细想是不是O(N^2),但总之肯定不是O(N)就对了
不过你这么一说最差情况确实是N^2/2

文都教育汤嘎凤
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

😭😭😭

虎扑JR1282064657
引用 @安知我意 发表的:
你7位数8位数 用纸??

为什么不能用?7位数的加法,我们列竖式只要三行,印度这个方法要10行

珠三角小库里
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

牛逼

虎扑用户024554
争论这个没什么用,爱用哪个用哪个。
以前不知道这个方法是印度的方法,但我做口算的时候采用的是印度方法,高位永远是最重要的,高位算完了,低位再大致算一下,就出来了。
如果是做选择题,给你四个数字来选择,可能印度方法直接算高位初估就出来了。节省时间啊。
印度的两位数乘法方法,更好使。我自己感觉是,用中国的方法算比较大的数相乘,动笔之前总有一种沉重、凝重感,不太舒服的感觉。而采用印度方法来算,动笔之前总有一种轻松欢乐感。这种轻松愉快感能促进你继续,而那种沉重感却是让人不想继续
雨果45687
引用 @a4368056 发表的:
1264978539142+1542733691844

算下来,对差行了,加错位了!
j
jibia
这是算数 不是数学

我就不明白为啥总有人把算数好当成数学好?



小奕訢
引用 @a4368056 发表的:
1264978539142+1542733691844

现在这个时代谁会吃饱了撑的算这个?小学生算数也不会算这么多位啊,长大了都是计算器啪啪一按完事儿。知道算数逻辑就行了。

x
xuguofei110
引用 @阿克拉即可 发表的:
这只是三位数,这样还行,要是来个7位数8位数,麻烦的要死

而且容易写错一列,那就麻烦了

x
xuguofei110
引用 @谁能阻挡呢 发表的:
印度容易对串行

我也是这么觉得

勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

给他扣 给他扣

勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯
引用 @广元集团 发表的:
难算跟废纸
是两个次元的概念

我怀疑你智力不行

广
广元集团
引用 @二月红前来求虐 发表的:
求解!用中国的算法,难在哪?

难在位字太多了啊

夏洛煕
引用 @勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯 发表的:
我怀疑你智力不行

确定是怀疑吗

夏洛煕
引用 @广元集团 发表的:
难在位字太多了啊

这对你来说真的很难吗。。。

老东西你最帅了
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

哈哈哈哈哈哈哈

夏洛煕
引用 @19猛龙小帅克莱 发表的:
您是光看字不看视频就开喷?

哈哈 他可能是没看到你发的视频

夏洛煕
引用 @19猛龙小帅克莱 发表的:
印度算法确实培养思维

有一说一,确实🐶

虎扑用户571976
无聊不无聊啊?

利拉德666
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

印度不是人人都做算式,但是人人都拉屎,所以综合来说印度更省纸

韩国人长得丑
还别说 我小学刚学会的时候就是印度这种算法 完事让老师改过来了

虎扑用户996849
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

角度奇特

勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯
引用 @夏洛煕 发表的:
确定是怀疑吗

给点面子行不行

n
newsyoung
引用 @伊龙J 发表的:
不倒过来就没法发抖音了啊… 也不知道为什么大家看了视频都直接相信印度人是这样算数的

看来我是印度人,我从小就这么算,只不过很少用草稿纸,都是在脑子里写

l
loskyle
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

不要借印度同学的笔,更不要有用牙咬笔的习惯。。。。。。。。
一剑横天百世空
引用 @19猛龙小帅克莱 发表的:
您是光看字不看视频就开喷?

不好意思,今天不知道为啥没刷出来你这个视频。刚又看到了,我收回,道歉

叫我小熊
引用 @beeke 发表的:
如果还有进位的话,需要继续竖式。所以中国数学省纸

中国老百姓需要省下纸来上厕所🐶

广
广元集团
引用 @夏洛煕 发表的:
这对你来说真的很难吗。。。

13位的加法,你拿纸一位一位的算? [ 此帖被广元集团在2020-04-13 15:52修改 ]
广
广元集团
引用 @勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯 发表的:
我怀疑你智力不行

那我只能告诉我 你智力比你高
勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯
引用 @广元集团 发表的:
那我只能告诉我 你智力比你高

???666

广
广元集团
引用 @孙桑笑川君 发表的:
笔算10秒的计算量,真是太难了

13位的加法 你10秒能笔算完?

你能看清我引用的谁再冷嘲热讽吗
温酒斩班班
引用 @阿克拉即可 发表的:
这只是三位数,这样还行,要是来个7位数8位数,麻烦的要死

实不相瞒,我脑子中心算的逻辑就是这样的

吴卓远JRs
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

别说,有画面了

带侠胡
印度个锤子,速算入门的加减法就是从前往后这么算……

虎扑用户163610
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

别说了,有画面了

D
DC单车
引用 @niaoniaozhu 发表的:
印度的纸也能从其他地方省下来

无情,恶心……