引用 @广元集团 发表的:这个不管是那种方法都很难算 PS:很多jr引用我,对我这条回复产生了质疑,甚至涉及到人身攻击。在这里我统一回复一下 1、就是加法,哪里难了 其实确实不难,但是繁琐。我这里说的“难”,其实指的是繁琐。就比如你想开车去20公里远的一个大厦,一条直线的路程并不远,但是一路上都遇到红灯+堵车,这时候我们通常也会形容这条路很“难”走。 2、印度的算法更费纸,所以印度的更难 费纸不属于难度问题,属于环保问题。。。 3、笔算9秒就能算出来,哪里难了? 我这句回复针对的是22楼的jr的回复,他列出的是一个13位数的加法,你笔算9秒能算出来? 被质疑了这么多我还想说一点,不管是中国算法还是印度算法,都是给初学者(小学生)提供的学习高位数加法的方式,仅仅是一个方式而已。 而在实际生活和工作中,但凡遇到一个位数稍微大一点的数字相加,我相信百分之90的人都会选择拿计算器,而不是找一张纸列竖式,一位一位的加。 最后,我稍微修正一下我的观点:对于22楼jr提出的13位数的加法,没有人会选择用中国或者印度算法(因为太繁琐,也就是我一开始说的“难”),而是都会选择计算器。
引用 @beeke 发表的:如果还有进位的话,需要继续竖式。所以中国数学省纸
引用 @niaoniaozhu 发表的:印度的纸也能从其他地方省下来
引用 @kebe2007 发表的: 小学三年级好像有7位数的加减法
引用 @阿克拉即可 发表的: 这只是三位数,这样还行,要是来个7位数8位数,麻烦的要死
引用 @不是假发丶是桂 发表的: 10位数就错了。。
引用 @上虎扑的孙区长 发表的:这尼玛有区别🐴?
引用 @安知我意 发表的:你确定,7位数百万啊,我记得就算出现百万绝对不可能让你计算,而是考你怎么读
引用 @第五官员 发表的: 要是加在一起的一列又多了咋办?
引用 @old热球迷 发表的:用中国的难算?跟三位数算法有什么区别,就是往前进就完了。
引用 @乐死也拿不了冠军 发表的: 他们为啥不倒过来,这样有啥优点
引用 @拼夕夕 发表的:印度这个算法简单的还可以,而且可以培养另外一种思维方式,其实还是不错的
引用 @代号610 发表的: 厕所卷纸可破!
引用 @a4368056 发表的: 1264978539142+1542733691844
引用 @武磊他娘 发表的:哪儿麻烦了?不是一样的么
引用 @Newbee侠 发表的: 应该是进位次数多才麻烦
引用 @19猛龙小帅克莱 发表的: 印度算法确实培养思维
引用 @一剑横天百世空 发表的: 牛逼了,这特么本质不是一样的吗?外国月亮真比较圆?
引用 @尼克斯高管 发表的: 别管对不对,你就说快不快吧。🐶
引用 @伊龙J 发表的: 有区别啊,中国这个相当于bitwise,就是按位操作,而印度这个不是bitwise,而是取数递归的算法。所以中国算法一次就能算出来,印度的可能不止一次才能算出来。
引用 @supermonster10 发表的: 我也觉得没区别,或者说中国版是优化过的,印度版啰嗦点
引用 @____________ 发表的: 从算法复杂度来说,中国方法是N,印度方法应该是N平方/2换成二进制优劣更明显
引用 @安知我意 发表的:你7位数8位数 用纸??
引用 @谁能阻挡呢 发表的: 印度容易对串行
引用 @广元集团 发表的:难算跟废纸是两个次元的概念
引用 @二月红前来求虐 发表的:求解!用中国的算法,难在哪?
引用 @勒布朗丶雷米恩丶詹姆斯 发表的: 我怀疑你智力不行
引用 @广元集团 发表的:难在位字太多了啊
引用 @19猛龙小帅克莱 发表的: 您是光看字不看视频就开喷?
引用 @夏洛煕 发表的: 确定是怀疑吗
引用 @伊龙J 发表的: 不倒过来就没法发抖音了啊… 也不知道为什么大家看了视频都直接相信印度人是这样算数的
引用 @夏洛煕 发表的: 这对你来说真的很难吗。。。
引用 @广元集团 发表的:那我只能告诉我 你智力比你高
引用 @孙桑笑川君 发表的:笔算10秒的计算量,真是太难了
这是加,不是乘,哪里难了?
印度的纸也能从其他地方省下来
魔鬼
你确定,7位数百万啊,我记得就算出现百万绝对不可能让你计算,而是考你怎么读
用中国的难算?跟三位数算法有什么区别,就是往前进就完了。
从小孩最基础教育来看,我反而觉得第二种对于小孩好理解,好入手,但是后期来看就有点麻烦了
用双手喂这位贵宾咖喱饭
别管对不对,你就说快不快吧。🐶
胡扯就靠你
我也觉得没区别,或者说中国版是优化过的,印度版啰嗦点
这两不是一个吊样吗 有区别吗🐶
哪儿麻烦了?不是一样的么
我记得四年级才教怎么读,那哥们咋三年级就百万加减法了
不是谁难算的问题,是印度算法,得需要多大的纸才能列下算式。。。
递归操作
那不还是一样吗?
印度的也是往前进啊
难度还是一样
只不过一个更费纸罢了
哈哈哈
倒过来的心里要记住满10进一位,有时会漏,正着数不用记这步但是要多算一步,速度慢一点但不容易错
对,算是一种递归思路。
其实更适合现代教育
印度的厕纸都用来算数了,所以那啥就没纸了
我早就拿起了计算器
想想我儿子那放荡不羁的字,省纸绝对是巨大优势!
应该是进位次数多才麻烦
我有这么多钱就好了,🐶
计算器是拿来干嘛的?低端数学加减乘除计算根本体现不出来两国的差异
数学的高低也不是咱们普通人能决定的
我c你也太秀了
不是呀,进位次数多也一样啊。。。你中国加法不也一样要进位么?
很莫名其妙,因为印度这个方法,两个个位数相加,高位永远是1,不存在第二次进位的问题,那用印度方法和中国方法的麻烦程度一样的啊!
印度方法还有好理解 不易出错的好处
这视频在哪看的 咋保存不了
虽然废纸 但是我觉得对于逻辑思维没有发育甚至不行的人来说是福音吧? 一目了然
您是光看字不看视频就开喷?
送你上去你这个魔鬼
可以
感觉印度的更简单点,中国的更难一点
你啥时候念的小学 现在又多少年了
从算法复杂度来说,中国方法是N,印度方法应该是N平方/2
换成二进制优劣更明显
能绕地球几圈?
用中国的方法其实还好,印度的方法太废纸了,哈哈
原理上没区别,我们就只是把进位变成了一撇而已而他们老老实实的写了个一,如果印度真的是像视频那样算数的,感觉有点浪费时间和纸。
事实上印度这种从首位开始算的办法更优(特别是数很大的时候),根本不用像视频中那样列竖式,可以直接口算出来,而中国那种方法由于从最后一位开始算,所以无法口算直接写出答案
求解!用中国的算法,难在哪?
印度的算法难道不是中国的算盘复杂版本吗
一看有点意思,再看宛如ZZ
说印度nb的到底有没有脑子。。。本质上是一样的,中国版压缩在一起,一步到位,印度版展开一行一行,像个弱智一样
印度的算法完全可以用算盘代替
我觉得这个例子举得不好如果是247+153这种,第二种写法需要在这个竖式下面再加一个竖式会比较麻烦
有区别,位数多了,印度这个搞死人
印度算法我没仔细想是不是O(N^2),但总之肯定不是O(N)就对了
不过你这么一说最差情况确实是N^2/2
😭😭😭
为什么不能用?7位数的加法,我们列竖式只要三行,印度这个方法要10行
牛逼
以前不知道这个方法是印度的方法,但我做口算的时候采用的是印度方法,高位永远是最重要的,高位算完了,低位再大致算一下,就出来了。
如果是做选择题,给你四个数字来选择,可能印度方法直接算高位初估就出来了。节省时间啊。
印度的两位数乘法方法,更好使。我自己感觉是,用中国的方法算比较大的数相乘,动笔之前总有一种沉重、凝重感,不太舒服的感觉。而采用印度方法来算,动笔之前总有一种轻松欢乐感。这种轻松愉快感能促进你继续,而那种沉重感却是让人不想继续
算下来,对差行了,加错位了!
我就不明白为啥总有人把算数好当成数学好?
现在这个时代谁会吃饱了撑的算这个?小学生算数也不会算这么多位啊,长大了都是计算器啪啪一按完事儿。知道算数逻辑就行了。
而且容易写错一列,那就麻烦了
我也是这么觉得
给他扣 给他扣
我怀疑你智力不行
难在位字太多了啊
确定是怀疑吗
这对你来说真的很难吗。。。
哈哈哈哈哈哈哈
哈哈 他可能是没看到你发的视频
有一说一,确实🐶
印度不是人人都做算式,但是人人都拉屎,所以综合来说印度更省纸
角度奇特
给点面子行不行
看来我是印度人,我从小就这么算,只不过很少用草稿纸,都是在脑子里写
不要借印度同学的笔,更不要有用牙咬笔的习惯。。。。。。。。
不好意思,今天不知道为啥没刷出来你这个视频。刚又看到了,我收回,道歉
中国老百姓需要省下纸来上厕所🐶
13位的加法,你拿纸一位一位的算? [ 此帖被广元集团在2020-04-13 15:52修改 ]
那我只能告诉我 你智力比你高
???666
13位的加法 你10秒能笔算完?
你能看清我引用的谁再冷嘲热讽吗
实不相瞒,我脑子中心算的逻辑就是这样的
别说,有画面了
别说了,有画面了
无情,恶心……