张择端如果去故宫拿走《清明上河图》，算不算盗窃

what's wrong with you？

秦始皇盗兵马俑算犯法吗

在没拿走之前已经被带走做研究了。

反问楼主：王羲之去古墓里挖兰亭集序算不算盗墓？

我就佩服楼主能水六百多贴，牛批的很

溥仪进故宫照样要买票

引用 @新光制药厂 发表的:
反问楼主：王羲之去古墓里挖兰亭集序算不算盗墓？

当然算了，因为王羲之不知道在哪个墓里面，一次挖到了还则罢了，没挖到那就是盗墓🐶

厚大法考？？问问罗教授

这也能水一帖？

溥仪回故宫用买票吗

how dare you

引用 @新光制药厂 发表的:
反问楼主：王羲之去古墓里挖兰亭集序算不算盗墓？

郭冬临：你用问题去回答问题，得到的一定是两个问题🐶

天下霸唱给你点赞

肯定算啊，虽然是他画的，但画已经是别人的了

溥仪回家还得买票阿。

引用 @新光制药厂 发表的:
反问楼主：王羲之去古墓里挖兰亭集序算不算盗墓？

有一说一兰亭集序被刻在石碑上了，课本上有个图是从石碑临摹下来的

我去知网下自己的论文还要给钱

引用 @Zsubloha 发表的:
秦始皇盗兵马俑算犯法吗

打了钱就不算

你在公司上班画了张图，那张图所有权不属于你。

引用 @Flint526 发表的:
有一说一兰亭集序被刻在石碑上了，课本上有个图是从石碑临摹下来的

真的兰亭集序不是失传已久了吗。石碑上的都是后人写的

引用 @njlydx 发表的:
溥仪进故宫照样要买票

这个回复满分

引用 @njlydx 发表的:
溥仪进故宫照样要买票

有道理。

国家和人民的财产，张一个作者还想占为己有

算呀，他当时画了是献出去的吧，那就不是他的了

引用 @klakers 发表的:
你在公司上班画了张图，那张图所有权不属于你。

看了这么多类比就你说的不对，书画院的画家作品著作权归画家自己所有

王羲之在兰亭集序写一遍兰亭集序算赝品吗？

引用 @吉吉卓木尔 发表的:
算呀，他当时画了是献出去的吧，那就不是他的了

那张择端自己再画一幅清明上河图算赝品吗？

著作权死后50年就没了，再说生前也不见得属于张择端吧

引用 @njlydx 发表的:
溥仪进故宫照样要买票

溥仪作为皇帝已经被推翻，他的王朝已经在法律上失去了对故宫的拥有权。这能一样吗？

著作权归国家所有

不算，他复活，可以多画几张

不算，算诈尸。

如果张择端现在活着，他的画能进故宫吗？

著作权保护是死后50年，你算算张择端死了多少年了。

引用 @Zsubloha 发表的:
秦始皇盗兵马俑算犯法吗

这个问题很简单，算，溥仪进故宫不一样要买票

你卖出去的东西往回“拿”警察叔叔管不管？

楼主就是张择端本端了，穿越过来发现手机拍照都比他的绘画技能抢，最值钱的作品还拿不到手。

溥仪去自己家都要门票，你说呢🐶

引用 @Zsubloha 发表的:
秦始皇盗兵马俑算犯法吗

算，不是被奥康纳打死了吗

张择端本人再画一幅一模一样的，说故宫是假的

这算炸尸……

引用 @熬夜使人快乐 发表的:
著作权死后50年就没了，再说生前也不见得属于张择端吧

著作权虽然丧失了，但是财产权还在

引用 @njlydx 发表的:
溥仪进故宫照样要买票

赞你了。不过非杠，两者还是有点区别的吧。张择端那个是出自自己之手，溥仪那个也是从别人那里抢来的

引用 @拼了命锻炼 发表的:
我去知网下自己的论文还要给钱

期刊现在都不给定版稿了？

我拿自己的东西能叫偷吗，不要侮辱我清白

邓紫棋商演唱《泡沫》需要交版权费用吗

为啥要拿走？自己随便画几副不是钱？

詹姆斯ins用别人拍自己的照片被告了

引用 @njlydx 发表的:
溥仪进故宫照样要买票

凄凉

引用 @俏晴雯撕扇 发表的:
溥仪作为皇帝已经被推翻，他的王朝已经在法律上失去了对故宫的拥有权。这能一样吗？

那图从张那边出手也不算他的呀，无论是送出去、还是卖出去

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或

引用 @冰王子谢宝庆 发表的:
赞你了。不过非杠，两者还是有点区别的吧。张择端那个是出自自己之手，溥仪那个也是从别人那里抢来的

张择端那个画或变卖或赠送了凭什么还是他的？

引用 @俏晴雯撕扇 发表的:
溥仪作为皇帝已经被推翻，他的王朝已经在法律上失去了对故宫的拥有权。这能一样吗？

张择端那个画或变卖或赠送了凭什么还是他的？

张择端凭借自身的能力，是很难把他自己的作品保留上千年的，所以你说呢。

引用 @冰王子谢宝庆 发表的:
赞你了。不过非杠，两者还是有点区别的吧。张择端那个是出自自己之手，溥仪那个也是从别人那里抢来的

出自张择端之手只能说明他拥有该幅画的部分著作人身权，至于著作财产权及财产权早已不归他所有了

引用 @新光制药厂 发表的:
反问楼主：王羲之去古墓里挖兰亭集序算不算盗墓？

不算，但是有关部门会他这两个老家伙关起来好好研究:怎么活了这么久的？还要拷问一下，还有哪些老家伙还在

引用 @新光制药厂 发表的:
反问楼主：王羲之去古墓里挖兰亭集序算不算盗墓？

兰亭集序李世民拿去陪葬了，你这不仅盗墓而且破坏文物

引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:
当然算了，因为王羲之不知道在哪个墓里面，一次挖到了还则罢了，没挖到那就是盗墓🐶

你他娘的真是个人才

引用 @njlydx 发表的:
溥仪进故宫照样要买票

虽然活了下来，但是回自己家还得买票真的挺凄凉。

引用 @拼了命锻炼 发表的:
我去知网下自己的论文还要给钱

自己没留个底板？

没记错张择端原版早就不在了吧

引用 @凯撒还是天天 发表的:
那张择端自己再画一幅清明上河图算赝品吗？

只要不宣称是那张清图，就不算，是一副新的作品。

引用 @忘不了二班车 发表的:
打了钱就不算

打了钱的，到时候全部加官进爵，有一个算一个

引用 @队长帕森斯 发表的:
郭冬临：你用问题去回答问题，得到的一定是两个问题🐶

不是谎言么？🐶

引用 @夕有丹阳 发表的:
真的兰亭集序不是失传已久了吗。石碑上的都是后人写的

真迹失传那还有摹本了，摹本都几个了

引用 @njlydx 发表的:
溥仪进故宫照样要买票

学历居然还是初中学历

算闹鬼

引用 @尾市开业 发表的:
张择端那个画或变卖或赠送了凭什么还是他的？

你知道是变卖或是赠送的？

引用 @拼了命锻炼 发表的:
我去知网下自己的论文还要给钱

薄仪去故宫都还要买票呢

引用 @Zsubloha 发表的:
秦始皇盗兵马俑算犯法吗

我挖我的坟？是谁挖了我，而我又挖了谁？

算盗窃啊。
如果他卖给故宫了，再去拿就算盗窃。
如果借给故宫用用，在故宫不知情的情况下拿，也算盗窃。

引用 @邓肯是个好控卫 发表的:
你知道是变卖或是赠送的？

国家在坑，也会一大把钱买，至于能收多少，那是下面的人给作者多少

引用 @njlydx 发表的:
溥仪进故宫照样要买票

逻辑不对，你再想想

活到现在的张择端比清明上河图的研究价值高得多，画你可以拿走，但人给我留下。。。。

引用 @的歌累死了 发表的:
我就佩服楼主能水六百多贴，牛批的很

经验好吃

引用 @百鸟操凤 发表的:
真迹失传那还有摹本了，摹本都几个了

因为是在还没有失传的时候临摹的。

引用 @又又刮彩票 发表的:
看了这么多类比就你说的不对，书画院的画家作品著作权归画家自己所有

大胸dei。。。。你知道翰林书画院是干嘛的么？

引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:
当然算了，因为王羲之不知道在哪个墓里面，一次挖到了还则罢了，没挖到那就是盗墓🐶

这个还则罢了是真的骚，有内味儿了

引用 @njlydx 发表的:
溥仪进故宫照样要买票

因为他和他的祖先本来就是入侵的强盗，故宫不是他们的家

引用 @卖水果的少年 发表的:
自己没留个底板？

只是单纯说明这个行为

引用 @谁都不如我长得帅 发表的:
虽然活了下来，但是回自己家还得买票真的挺凄凉。

是啊，从明朝手里抢来的东西被划为公有，那可真够凄凉的

楼主老罗翔了

引用 @野原旧之新 发表的:
薄仪去故宫都还要买票呢

拉鸡巴倒吧 朕的大清早亡了

引用 @李察德1988 发表的:
这个还则罢了是真的骚，有内味儿了

有狄仁杰内味儿了

引用 @野原旧之新 发表的:
薄仪去故宫都还要买票呢

薄仪是谁……真就人均985呗

引用 @njlydx 发表的:
溥仪进故宫照样要买票

故宫不是他建的啊

引用 @邓肯是个好控卫 发表的:
你知道是变卖或是赠送的？

不是变卖或赠送那就是或偷或抢？那你给我解释一下溥仪

引用 @野原旧之新 发表的:
薄仪去故宫都还要买票呢

那又不是他的

引用 @冰王子谢宝庆 发表的:
赞你了。不过非杠，两者还是有点区别的吧。张择端那个是出自自己之手，溥仪那个也是从别人那里抢来的

我想到08年奥运会投标入选的歌曲都列为国家所有，作者未经同意也不能在演唱会等盈利场所演唱表演

引用 @野原旧之新 发表的:
薄仪去故宫都还要买票呢

你这文化水平。。。

引用 @不吹不黑看球 发表的:
薄仪是谁……真就人均985呗

清朝末代皇帝

引用 @吸喵喵 发表的:
是啊，从明朝手里抢来的东西被划为公有，那可真够凄凉的

元朝：在你大明定都北京城之前我就已经定都北京了，你抢我的。

溥仪有话说，我回个家还要门票呢

张择端自己再画一张，然后说故宫里的是假的就完了

他有身份证吗？怎么证明他是张择端

引用 @谁都不如我长得帅 发表的:
虽然活了下来，但是回自己家还得买票真的挺凄凉。

两个选择，活着，进故宫要买票和作为战犯被枪决，骨灰可以随意进出故宫，溥仪肯定选第一个

引用 @新光制药厂 发表的:
反问楼主：王羲之去古墓里挖兰亭集序算不算盗墓？

王羲之被抓后表示不懂当代法律：我拿我小时候的东西，有什么错？