科学家说的话真的可信吗

物理书上说，世界上不可能有永动机，这句话是真的吗？假入一个机器一直在动，一直到地球爆炸了它才停下来，这种到底算不算？ 在飞机没发明出来之前谁都没想到人类可以翱翔天空，没有永动机这一说是不是太早了呢？

输出能量大于输入能量就算永动机，或者说表现为熵减的系统。

去查查热力学三定律，再看看自己问的幼稚问题

首先，你根本不懂永动机的意思，我也懒得跟你解释这中学知识。第二，专家不一定对，但不信专家你信谁？中国科普任重道远。

你的假设 和永动机一点关系都没。

九年义务教育任重道远

没知识，也要有常识...

科学家的理论不一定正确，但是管他正不正确，这些理论可以提升人类的生活水平就行了

不可信，还是微信号的野文章可信

如果能量守恒，那现有的能量是咋来的呢？我真心想知道

引用 @虎扑JR0318928449 发表的:
没知识，也要有常识...

本人学历不咋高，就是有时候有一点疑问，emmm，原谅我吧

既然学历不高，问问题就是请教的问，而不是说一来就质疑否定。

楼主适合做抗日神剧的编剧

楼主成功让虎扑各位院士优越了一波

永动永动就是一直在动，地球爆炸就不动了当然不算永动

永动机不是永远动就是永动机了

你说的这个东西跟永动机一点关系都没有

永动机不等于永远在动的机器

你连永动机的定义都不清楚，

自己翻开初中课本，牛顿第一运动定律：任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态，直到外力迫使它改变运动状态为止。
受过初中教育的都知道，亚里士多德认为物体运动需要外力，牛顿说不需要，惯性可以维持。这就是你们脑子里认为的“永动机”，往太空里扔一块石头，只要不撞到别的东西，它能永远飞下去，永动机over

能不能去看看书！永动机是古时候人们梦想创造的不需要输入能量就能源源不断对外做功的机器！不是会动就是永动机！永动机这个翻译你们没有看书可不可以不要望文生义！
我给它换个说法，造能机，理解了吗？

引用 @羞羞的宁次 发表的:
本人学历不咋高，就是有时候有一点疑问，emmm，原谅我吧

我觉得你就先百度一下永动机呗，如果看不懂，就不要从字面上去理解，也没必要讨论，这样会显得自己很傻。

例如我听过一个人说三国是不是发生在战国时代，我鄙视到现在，当然嘴巴肯定不会说出来。

引用 @人间判官归来 发表的:
首先，你根本不懂永动机的意思，我也懒得跟你解释这中学知识。第二，专家不一定对，但不信专家你信谁？中国科普任重道远。

你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

你信不信关人科学家p事。人又不靠你赚钱/研究。

引用 @同学们大家起来 发表的:
自己翻开初中课本，牛顿第一运动定律：任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态，直到外力迫使它改变运动状态为止。
受过初中教育的都知道，亚里士多德认为物体运动需要外力，牛顿说不需要，惯性可以维持。这就是你们脑子里认为的“永动机”，往太空里扔一块石头，只要不撞到别的东西，它能永远飞下去，永动机over

能不能去看看书！永动机是古时候人们梦想创造的不需要输入能量就能源源不断对外做功的机器！不是会动就是永动机！永动机这个翻译你们没有看书可不可以不要望文生义！
我给它换个说法，造能机，理解了吗？

那路或多，受教了受教了！

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

科技发展反正比你这辈子是长多了，所以你要是没那么多闲工夫就还是信吧

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

那你找一个正确的啊？历史一定正确？物理一定正确？数学一定正确？？那你别上学了，你孩子也别上学。

地球就是个大永动机啊，当然还有更大的......

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

对于确定的知识那肯定是正确的，有可能不正确，都是科学最前沿、最顶尖的知识，不在普通人的质疑范围内

人类几十万年，十进制计算，也没有推翻1+1=2

引用 @酷吏库里 发表的:
去查查热力学三定律，再看看自己问的幼稚问题

楼主甚至不知道什么是永动机，认为只要一直动的机器就是永动机。。

好好回家做作业不好吗？

套用中学物理老师的一句话，如果你能发展出一种全新的解释世界的理论，那你大可不必用现在的理论。如果发展不出来，还是乖乖用现在的理论吧。

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

不知道你想说啥

引用 @工行原油是个坑 发表的:
地球就是个大永动机啊，当然还有更大的......

不算吧，没有对外做功

引用 @刚果国服露娜 发表的:
如果能量守恒，那现有的能量是咋来的呢？我真心想知道

你这问题堪比科学终极问题，例如宇宙怎么产生的，产生之前是啥？

科学家的确不一定全对，不过跟你说的没啥关系

记得高中学过 说违反了能量守恒定律是吧

你连什么是永动机都不知道，你把它居然理解成在你认知的时间里一直能动就是永动机，拿大家还是别给你解释了

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

我佛了，这也能杠？

认识都有时代局限性，至少现在看永动机是不可能的东西。怀疑固然没有错，但只是怀疑，不去实际探究它，也就得不到所谓的真理。

楼主别想这么复杂的问题了，我问你个问题你想想，开水怎么把你烫伤的？

水帖子水到这种程度？

去年有个帖子有个因为个什么事情哥们和我吵了半天我忘了，刚开始我以为他只是脑子有问题，最后发现他还完全没有常识，我就记得他的观点是人类没出太阳系所以物理规则出了太阳系不成立

其实，楼主你知道永动机是什么意思吗？

永动机是不消耗能量就能对外做功的

引用 @仔细看是你8 发表的:
九年义务教育任重道远

科普工作也是如此，才会出现楼主这种漏网之鱼。

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

你可以证伪啊

一个机器一直在动就是永动机。。。
你去百度一下也好啊

引用 @Dockal 发表的:
你的假设 和永动机一点关系都没。

第二类永动机吧

学会敬畏科学

引用 @欧皇无双 发表的:
科普工作也是如此，才会出现楼主这种漏网之鱼。

漏网之鱼竟然还接触虎扑，即便没上过学，天天上网也能学点基本的知识。

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

永动机说通俗点不就是能凭空创造能量的机器吗？除非把能量守恒定律给打破，不然永动机那就是不可能存在的

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

质疑精神是要有根据的，没有论据说个🔨论点。

引用 @羞羞的宁次 发表的:
本人学历不咋高，就是有时候有一点疑问，emmm，原谅我吧

能量守恒的本质是空间的平移不变性，不可能推翻的。

引用 @羞羞的宁次 发表的:
本人学历不咋高，就是有时候有一点疑问，emmm，原谅我吧

永动机说通俗点就是能够凭空创造能量的机器，并不是能够一直动的就是永动机。

引用 @zebracmz 发表的:
对于确定的知识那肯定是正确的，有可能不正确，都是科学最前沿、最顶尖的知识，不在普通人的质疑范围内

人类几十万年，十进制计算，也没有推翻1+1=2

哪种算确定的知识？确而无疑的只有分析命题，但是分析命题又不能告诉我们任何关于世界的知识

必须相信科学，也只相信科学

引用 @同学们大家起来 发表的:
自己翻开初中课本，牛顿第一运动定律：任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态，直到外力迫使它改变运动状态为止。
受过初中教育的都知道，亚里士多德认为物体运动需要外力，牛顿说不需要，惯性可以维持。这就是你们脑子里认为的“永动机”，往太空里扔一块石头，只要不撞到别的东西，它能永远飞下去，永动机over

能不能去看看书！永动机是古时候人们梦想创造的不需要输入能量就能源源不断对外做功的机器！不是会动就是永动机！永动机这个翻译你们没有看书可不可以不要望文生义！
我给它换个说法，造能机，理解了吗？

你说的不对吧，亚里士多德认为物体都是有自然运动的，受外力才会静止

引用 @刚果国服露娜 发表的:
如果能量守恒，那现有的能量是咋来的呢？我真心想知道

说实话这个我也想知道，我个人认为现有的所有能量来自于宇宙大爆炸前的奇点，至于这个奇点怎么来的呢？我觉得我要去问上帝了

引用 @船人与海 发表的:
你说的不对吧，亚里士多德认为物体都是有自然运动的，受外力才会静止

？

如果有永动机这东西存在，宇宙就不会毁灭了，👱就可以不用死了

是啊是啊，我也是这么想的，感觉专家什么的都是骗人的，谁知道是不是真的专家，说的都是我不知道的，那肯定是骗人的，学习知识还得多看看微信小文章啊啥的

引用 @船人与海 发表的:
你说的不对吧，亚里士多德认为物体都是有自然运动的，受外力才会静止

？

引用 @羞羞的宁次 发表的:
本人学历不咋高，就是有时候有一点疑问，emmm，原谅我吧

这么说吧，科学是允许质疑并允许更新的，就像牛顿的经典物理学可以解释现实中许多物理现象并用来服务人类，但在宇宙范围，牛顿的经典物理学就有局限性，这时需要类似爱因斯坦的相对论等更新的的理论去解释和推算。
某个科学家的说法也许在当时是正确的，也许在许多年后被新的理论推翻，但只要这个科学家的说法在当时能解决当时的问题，对那个时代的人类就是有意义的。

你没搞懂永动机的意思，其他不评论

这就是传说中的985一条街

飞机没发明出来的时候已经有鸟了……

永动机的意思不是一直动，而是能在不消耗能量的前提下可以持续做功，没有做功，动不动有什么意义？

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

还不能点灭你爬

引用 @铁口直断 发表的:
不可信，还是微信号的野文章可信

楼主读着微信号小文章，频频点头表示讲的很有道理

引用 @那我懂你意思了灬 发表的:
楼主读着微信号小文章，频频点头表示讲的很有道理

看到你这条我自己都笑喷了😂

你能来发帖就是科学家话转化为现实的最好范例！

引用 @船人与海 发表的:
哪种算确定的知识？确而无疑的只有分析命题，但是分析命题又不能告诉我们任何关于世界的知识

大学本科以内学的数学、物理、化学，都算确定的知识

你是对1+1=2还有怀疑吗？

没文化真可怕

引用 @羞羞的宁次 发表的:
看到你这条我自己都笑喷了😂

哈哈哈调侃一下，莫怪

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

如果科技是错的还能让你拿着手机敲键盘？

科学定理都不一定正确，或只是部分正确，后续会不断改进完善。
但科学实质是一套逻辑体系和方法论，这是正确的，只有按照这条路走下去，人类才能越来越接近这个世界的真相。

引用 @zebracmz 发表的:
大学本科以内学的数学、物理、化学，都算确定的知识

你是对1+1=2还有怀疑吗？

麻烦去查查什么叫分析命题什么叫综合命题再说好吧？1+1＝2虽然是确定无疑的但是他告诉我们任何关于世界的知识了吗？物理化学并不能说是确定的知识

举的什么鬼例子····连啥是永动机都没理解就扯淡！

引用 @船人与海 发表的:
你说的不对吧，亚里士多德认为物体都是有自然运动的，受外力才会静止

？

引用 @船人与海 发表的:
麻烦去查查什么叫分析命题什么叫综合命题再说好吧？1+1＝2虽然是确定无疑的但是他告诉我们任何关于世界的知识了吗？物理化学并不能说是确定的知识

开杠

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

钻木取火算科技吗

引用 @HKT199761 发表的:
开杠

？完全严肃的讨论在你这成杠了？

就这……985？

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

学习不一定对，但不学习你还对个🐔，指望自己的无知？

引用 @船人与海 发表的:
你说的不对吧，亚里士多德认为物体都是有自然运动的，受外力才会静止

？

现今的科学理论下不存在，但是再过很多很多年后现在理论被证伪后或许会存在。在现今的科学体系下证明有永动机就是个错误的命题

引用 @1Russel 发表的:
第二类永动机吧

搞出一个好的类永动机就可以了

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

多少年怎么了？现代科技带来的好处比几千年的古代文明都强得多，没有现代科技轮得到你在这儿敲键盘？科技一定会进步会否定过去但现在不信科学信什么？信你？信神？反智有理？

引用 @库里骑扣大中锋 发表的:
你学习得就一定是正确的？人类科技才发展多少年？

如果不信，你可以试试推翻 如果做不到，就老老实实相信，把怀疑的任务交给科学家

引用 @羞羞的宁次 发表的:
本人学历不咋高，就是有时候有一点疑问，emmm，原谅我吧

永动机不是指永远都能动的机器，是指不需要给它能量还能持续对外做功的机器，永动机不存在是因为没有任何东西能凭空产生能量，跟地球太阳爆炸不爆炸没有任何关系

冒昧的问句……你现在多大，念初中了没

引用 @船人与海 发表的:
？完全严肃的讨论在你这成杠了？

1+1=2不就告诉我们宏观世界的运行规律了吗

问这种话的都是学历低的学渣

没知识那也得有常识啊！你先搞清楚什么人永动机再来发帖

引用 @刚果国服露娜 发表的:
如果能量守恒，那现有的能量是咋来的呢？我真心想知道

稍等，我打个电话给如来佛祖，问下他知道不知道

引用 @船人与海 发表的:
你说的不对吧，亚里士多德认为物体都是有自然运动的，受外力才会静止

？

“在飞机发明之前谁都没想到人类可以翱翔天空”
有这个想法并且付诸实践的人可不少呢

引用 @船人与海 发表的:
你说的不对吧，亚里士多德认为物体都是有自然运动的，受外力才会静止

？

引用 @船人与海 发表的:
你说的不对吧，亚里士多德认为物体都是有自然运动的，受外力才会静止

建议回初中深造