你心中的千古一帝，是谁？

引用 @二院第七副院长 发表的:
我谈不上是什么学者，但我爱好历史、尊重历史，涉及历史相关的辩论，我一向不喜欢胡搅蛮缠、泼妇骂街式的。历史至少需要一个严谨的态度。
如果是其他方面，我可以陪你玩，你也未必喷的过我。
回答：嬴政是暴毙，薨年49岁。他既没有准备也没有时间去妥善处理继承人的问题。

你严谨个锤子，严谨的话能说出来0-8，8-10的话出来？你回答了什么？你的意思就是全怪儿子没选好，所以秦灭亡了？

引用 @石天才 发表的:
马援是刘秀杀的？彭越对刘邦一点戒心都没有还被剁成肉馅，韩信为什么要叛乱？攻下齐国的时候他可以三分天下都不肯，被换成楚王又被贬了最后才放手一搏，刘邦不留异性王，这几个人不反也一样被清洗，别双标了

你知停留在表象

引用 @二院第七副院长 发表的:
千古一帝可以有主观喜好，但是事实上的千古一帝是客观存在的。如果嬴政不是哪个人心中的千古一帝，那只能说明他的评判标准存在偏差。

1、强思想控制，秦始皇接受李斯的建议，发布焚书令，规定除政府外，民间只有收藏医药、占卜和种植等书，其余一律集中焚毁。他又把暗中诽谤他的儒生400多人，全部活埋。这就是“焚书坑儒”。焚书坑儒，使得许多重要文献失传，给我国古代文化造成莫大损失。
2、为了显示自己建立的大帝国的强迫人民出力替他建造一所历史上著名的阿房宫，花费极为庞大，内部布局极为奢华。
3、秦始皇还征用了七十万犯罪的人，替自己建造一所规模十分宏大的俪山坟墓。
4、秦朝的刑罚也是适逢严酷和残忍的，因为秦始皇以诸子百家中的法家思想治国。其中死刑就有弃市、腰斩、车裂等等名目，罪名比较重的犯人，他们的亲属也要被一并处死。
5、秦朝的赋税是很重的，地主对农民的剥削也就十分残酷，以便把赋税的负担转嫁到农民身上，导致底层百姓生活在水深火热之中。
6、秦始皇在实现统一后，他的权力欲已经膨胀到想入非非，荒唐透顶的程度，使得许多忠良被杀，所以传到二世便被推翻了。
7、因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。
8、《史记•秦始皇本纪》秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
9贾谊《过秦论》：一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施，而攻守、之势异也。
秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。
万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤。
这样一个皇帝凭什么说我不认同是千古一帝就是我认知出现了偏差？？？

秦始皇

引用 @长沙太守 发表的:
你知停留在表象

你讲一讲深层呗，我洗耳恭听

引用 @石天才 发表的:
你讲一讲深层呗，我洗耳恭听

我已经说了很多次，没人听。每次都有你这样的言论，懒得反驳

必须是溥仪啊，以帝制结束帝制，这都不是千古一帝，是万古一帝的水平了

秦始皇 唐太宗 汉武帝实打实前三

引用 @虎扑JR1109012066 发表的:
1、强思想控制，秦始皇接受李斯的建议，发布焚书令，规定除政府外，民间只有收藏医药、占卜和种植等书，其余一律集中焚毁。他又把暗中诽谤他的儒生400多人，全部活埋。这就是“焚书坑儒”。焚书坑儒，使得许多重要文献失传，给我国古代文化造成莫大损失。
2、为了显示自己建立的大帝国的强迫人民出力替他建造一所历史上著名的阿房宫，花费极为庞大，内部布局极为奢华。
3、秦始皇还征用了七十万犯罪的人，替自己建造一所规模十分宏大的俪山坟墓。
4、秦朝的刑罚也是适逢严酷和残忍的，因为秦始皇以诸子百家中的法家思想治国。其中死刑就有弃市、腰斩、车裂等等名目，罪名比较重的犯人，他们的亲属也要被一并处死。
5、秦朝的赋税是很重的，地主对农民的剥削也就十分残酷，以便把赋税的负担转嫁到农民身上，导致底层百姓生活在水深火热之中。
6、秦始皇在实现统一后，他的权力欲已经膨胀到想入非非，荒唐透顶的程度，使得许多忠良被杀，所以传到二世便被推翻了。
7、因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。
8、《史记•秦始皇本纪》秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
9贾谊《过秦论》：一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施，而攻守、之势异也。
秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。
万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤。
这样一个皇帝凭什么说我不认同是千古一帝就是我认知出现了偏差？？？

百度回来了？我说嬴政有功无过了？

引用 @梦幻雨峰 发表的:
请问你的这条狗怎么打出来的

🦮🐕‍🦺🐕🐩

引用 @二院第七副院长 发表的:
百度回来了？我说嬴政有功无过了？

怎么了？不能百度？竟然有过，还这么有过，凭什么我不认为他是千古一帝就是认知有偏差？

引用 @长沙太守 发表的:
投光武帝的多半是史盲吧，看了点网文的水平。
光武帝害死的功臣也不少，比如大名鼎鼎马革裹尸的马援。
另外，光武帝不愿意得罪权贵，导致地主豪强横行霸道，民不聊生。这也是光武帝在文人笔下口碑好的原因。

论害死功臣，朱元璋说你们都是弟弟

引用 @leehomo 发表的:
同问，这只狗🐶是怎么出来的

🐕🐕🐕

引用 @芒果树上大芒果 发表的:
🐕🐕🐕

谢大兄弟🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕

最近看朱元璋感觉杀功勋不算坏事，刚立国满目疮痍，哪有财物去犒赏功臣，新贵族是大麻烦，还威胁统治。

引用 @woyaowua1 发表的:
比四个人肯定过了，但大于每一个是肯定的，文治武功都不是一个档次

少吹逼了，汉武帝一个他就比不了，汉武帝通西域，开丝绸之路，设河西四郡，收河套，劈西南夷，外儒内法哪一条不是万世之功

嬴政第一没悬念，从无到有，和从有到不断完善那是两个概念， 第二的排名，如果说汉族对后世产生的深远影响和大一统奠定的基础，那刘彻应该是大与李世民的。 但如果说文治武功和个人能力的比较，那李世民排第二也行

引用 @科麦Al 发表的:
康熙

？ 您是爱新觉罗氏？？

引用 @二院第七副院长 发表的:
呵呵。但凡认真了解过秦制度的人，都不会说嬴政是从0到1，你只是暴露了自己的无知。
再给你个关键词，官军制度的建立。
有时间多学习再来说话，也不至于这么露怯，只会用最下三滥的泼妇斗嘴式的辩论。
上干货才能让人看得起。

呵呵但凡了解过中国历史不会吹嬴政第一

引用 @诺坎普骑士 发表的:
少吹逼了，汉武帝一个他就比不了，汉武帝通西域，开丝绸之路，设河西四郡，收河套，劈西南夷，外儒内法哪一条不是万世之功

万世之功这么不值钱？那就真没法聊

毛？？？差个选项啊

引用 @芒果树上大芒果 发表的:
🐕🐕🐕

🐕🐕🐕稳了兄弟

引用 @leehomo 发表的:
谢大兄弟🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕

🐺

引用 @虎扑JR1109012066 发表的:
没关系？不搞乱的会这么快？死的早就把锅全给儿子？

杠毛线，隋不也是二世二亡

千载可称，一人而已，大唐盛世奠基人唐太宗

引用 @woyaowua1 发表的:
万世之功这么不值钱？那就真没法聊

哈哈，你这种估计连史记都没读过的人当然不会明白了，汉朝之前中国人对西域的了解为0，绵延几千年的丝绸之路，酒泉武威张掖敦煌等河西四郡至今连名字都没改呢，河套设置的朔方郡，五原郡，你吹嘘的唐还在用呢，劈西南夷，外儒内法我就懒得说了

引用 @拔键四顾心茫然 发表的:
两千多年前画下的框框，后世帝王除了他没有一个能跳出去
溥仪，他让封建统治无法继续🐕

千古（最后）一帝🐶

china这个词好像是来源于chin秦。

zx啊

最霸气的就是嬴政，哪怕秦朝二世而亡，他都是当之无愧的始皇帝，

虽然不能称为帝，但他在我心中确实是帝王第一人。我想大家知道我指的是谁。🌝😄

引用 @长沙太守 发表的:
投光武帝的多半是史盲吧，看了点网文的水平。
光武帝害死的功臣也不少，比如大名鼎鼎马革裹尸的马援。
另外，光武帝不愿意得罪权贵，导致地主豪强横行霸道，民不聊生。这也是光武帝在文人笔下口碑好的原因。

对于你这种半吊子，还好意思说别人是史盲

引用 @灰袍巫师 发表的:
对于你这种半吊子，还好意思说别人是史盲

笑了😊我六岁就开始看前后汉故事了

光武帝

就这话题一年能水365贴

引用 @长沙太守 发表的:
投光武帝的多半是史盲吧，看了点网文的水平。
光武帝害死的功臣也不少，比如大名鼎鼎马革裹尸的马援。
另外，光武帝不愿意得罪权贵，导致地主豪强横行霸道，民不聊生。这也是光武帝在文人笔下口碑好的原因。

史盲说别人史盲？

引用 @诺坎普骑士 发表的:
哈哈，你这种估计连史记都没读过的人当然不会明白了，汉朝之前中国人对西域的了解为0，绵延几千年的丝绸之路，酒泉武威张掖敦煌等河西四郡至今连名字都没改呢，河套设置的朔方郡，五原郡，你吹嘘的唐还在用呢，劈西南夷，外儒内法我就懒得说了

汉朝之前中国人对西域的了解为0？？？哪个史盲告诉你的？秦朝早和西域就有贸易往来了，西域出土过不少秦朝文物，好好上学吧，笑死个人。 [ 此帖被woyaowua1在2020-04-11 20:48修改 ]

引用 @woyaowua1 发表的:
汉朝之前中国人对西域的了解为0？？？哪个史盲告诉你的？秦朝早和西域就有贸易往来了，西域出土过不少秦朝文物，好好上学吧，笑死个人。

秦朝时连河西走廊都没有，中国这么多文献从来没有文献说明中国与西域有官方往来，只有司马迁和汉书一些相关文献佐证民间可能有少许贸易往来，具体在哪，怎么走根本没有路迹可循，不然张骞第一次出使西域花了13年？知道为什么叫凿空吗？

引用 @诺坎普骑士 发表的:
秦朝时连河西走廊都没有，中国这么多文献从来没有文献说明中国与西域有官方往来，只有司马迁和汉书一些相关文献佐证民间可能有少许贸易往来，具体在哪，怎么走根本没有路迹可循，不然张骞第一次出使西域花了13年？知道为什么叫凿空吗？

好好科普下玉石之路吧，几年前还是热点，讨论西域文化这个都不知道挺离谱的
http://www.cctv.com/geography/special/C13889/04/index.shtml
http://tv.cntv.cn/video/C10361/879460c0fe324529bd7690e24b075e62?spm=a2h7l.searchresults.soresults.dtitle

引用 @拔键四顾心茫然 发表的:
两千多年前画下的框框，后世帝王除了他没有一个能跳出去
溥仪，他让封建统治无法继续🐕

老子中华人民共和国公民🐗🐗

引用 @疾风知劲草草 发表的:
李世民，最强最全面的皇帝。还著有帝王教材《帝范》后世广为各种帝王学习他本人也是帝王中的典范

比不上秦始皇吧！

引用 @会飞的兔子喜欢科比 发表的:
比不上秦始皇吧！

我觉得比秦始皇强

引用 @狐假j虎威 发表的:
汉武帝后期不太行，个人喜欢汉文帝，秦始皇，唐太宗

汉文帝前期经济没起来，文武之治一个带动法律一个带动经济

引用 @AJ勒布朗詹姆斯 发表的:
论害死功臣，朱元璋说你们都是弟弟

那不叫害，那叫肃清

毛吧

功绩很难比 但我感觉汉文帝 宋仁宗都不错

千古一帝 只能是嬴政

引用 @梦幻雨峰 发表的:
请问你的这条狗怎么打出来的

🐩🐕

没有华晨宇，这投票野鸡

引用 @拔键四顾心茫然 发表的:
两千多年前画下的框框，后世帝王除了他没有一个能跳出去
溥仪，他让封建统治无法继续🐕

最佳防守球员，溥仪

我寻思中国历史几千年…千古一帝有几个不行吗

引用 @拔键四顾心茫然 发表的:
两千多年前画下的框框，后世帝王除了他没有一个能跳出去
溥仪，他让封建统治无法继续🐕

如果自己生活在秦朝暴政下，还会觉得秦始皇是千古一帝吗。普通老百姓还是要更多从文治方面来评价帝王，帝王的千秋伟业是建立在多少百姓的苦难上。评价帝王一定要看其是否让老百姓承受了不必要的痛苦。

引用 @安切洛蒂的米兰 发表的:
如果自己生活在秦朝暴政下，还会觉得秦始皇是千古一帝吗。普通老百姓还是要更多从文治方面来评价帝王，帝王的千秋伟业是建立在多少百姓的苦难上。评价帝王一定要看其是否让老百姓承受了不必要的痛苦。

生在哪个封建朝代都不会减少苦难所以才喜欢溥仪

引用 @长沙太守 发表的:
逐条反驳。
汉高祖开国
李二虽然不是开国皇帝胜似开国皇帝
而且他把韩信的事情都给干了
韩信是兵仙 李二是天策上将

李世民关陇贵族出身，起点都比刘邦韩信高好几个档次了，他的对手都是农民军。农民军对上关陇贵族正规军，谁强谁弱一目了然。而刘邦是第一个平民出身的皇帝。第一个的意义你想一想。朱元璋好歹可以借鉴刘邦的称帝经验，刘邦可没有丝毫前人经验可谈。

汉文景之治 李二有贞观之治 人口增加一千多万 万国来朝 影响力到现在都能在日本看得到 不说哪个更好 但也不比文景差吧？
一方面，这个和当时汉朝对外政策有关。而且文景时候，根本就没有这么多成型的国家，很多还是游牧部落。唐太宗能万国来朝，很大一部分还要感谢汉武帝的丝绸之路。时代都不一样，对外政策也不一样，这么比较意义在哪里？

开疆扩土方面
汉武鼎盛600多吧 唐太宗直接1200多了。
首先，你这个1200多有水分。实际控制不了那么多，很多藩属国也算唐朝国土了？
其次，拿土地来说事也没意思。土地都是在前人基础上一步步打下来、一步步发展下来的。而且汉初南方都是原始森林、北方都是一大片草原，除了匈奴，根本没有成型的国家。这样的草原对农耕民族有什么用？。按照你的逻辑，北宋国土面积还比秦朝大，清朝国土面积也比唐朝大，能否说明乾隆宋太宗强于唐太宗秦始皇？

汉武后面劳命伤财留了个烂摊子
李二留给李治的又是怎样的
汉武帝面对的是北方第一个统一的游牧民族，第一个强盛的游牧民族，要不要打、怎么打是没有前人经验借鉴的。李二时期有哪个游牧民族比匈奴强大？而且有汉武帝经验在前，处理起来难度比汉武帝小太多。

这样的回复才好看啊 有人灭你帮你亮回来

引用 @琉璃橱窗 发表的:
溥仪：我当时就一小孩，这tm也能怪我？

夸你呢

引用 @威凛凛 发表的:
老子中华人民共和国公民🐗🐗

三朝百姓！

引用 @安切洛蒂的米兰 发表的:
如果自己生活在秦朝暴政下，还会觉得秦始皇是千古一帝吗。普通老百姓还是要更多从文治方面来评价帝王，帝王的千秋伟业是建立在多少百姓的苦难上。评价帝王一定要看其是否让老百姓承受了不必要的痛苦。

秦的暴政是汉说的，过去的事，我们看到的可能是被选择过的，自从我知道有些电影是删减过的，每个人看到的东西不一样，我就再也不相信这个世界了🐶

引用 @leehomo 发表的:
谢大兄弟🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕

🐕🐕🐕🐕🐕🐕

千古一帝肯定是始皇帝，但我最喜欢的还是汉文帝 汉宣帝和光武帝