清平乐里的宋仁宗在位时,真是人才济济呀,不知有多少位在剧里能出现

3
30岁离婚3次
引用 @飘如陌上尘JAX 发表的:
步行街 让我不解得是评论一个朝代,只是疆土和武力吗?
那要这样算蒙古不是历史第一?完爆大唐,大汉了。
北宋得疆域就是我心目中的汉人疆域。别说古代了,就是现在。北宋以外的地区大部分是不毛之地。

宋朝这么弱鸡为什么扛住了巅峰女真几十年南侵,还硬扛了蒙古这个大boss半个世纪,对比其他朝代末期各种大型农民起义、藩镇割据、宦官异姓当政,大送一个没有,大送配得上“可歌可泣、民族气节无敌”这样的评价吧!四大发明宋占三,宋是古代数学巅峰,大文豪思想家艺术家更是井喷,这样的朝代就因为军事弱鸡就被贬成垃圾,虎扑还是继续聊篮球吧

c
chris君
引用 @霸气尼克扬1v5 发表的:
司马光呢

北宋有名的大奸臣。

c
chris君
引用 @是雁不是燕 发表的:
科学创新有什么呢?文化教育,文盲率有多高呢?商品经济繁荣,那么有什么商业活动?农业占多少呢?

别老拿着没数据的东西乱吹。

这人怕不是看了铁血强宋?

x
xf6280673
引用 @王承渲老公 发表的:
说老实话,屌丝士大夫非明朝莫属。。。内阁那群人好多都是家境不咋的,靠科举老师上位的

你考虑了时代的进步吗,明朝那些文官都是有政治才能的,宋朝的可不是

x
xf6280673
引用 @南湖的城墙 发表的:
哪怕找个妓女和亲是不是也要封个公主已皇帝女儿的名义嫁过去?宋确实有理由打但是一大仗之后需要时间,二人家契丹确实守约没有再犯,如果开战能一定打赢吗,而且一旦开战那基本就没啥退路了,赢了最好但可能会像汉朝那样一直被侵扰,输了那就更惨了。当然宋确实缺少一个雄才大略的皇帝也就赵大和哲宗有点影子,但这俩一个死的不明不白一个英年早逝也算宋没天下一统命

和亲是强势者嫁宗室女去控制对方,你不知道帝后平级吗?你搓怂那叫和亲吗,那叫沦陷了做妓女,少在这给老子扯淡,突厥公主和亲北周是突厥人强迫北周让突厥公主做皇后,你以为宋朝的帝姬有名分?那是被打包做鸡的。

x
xf6280673
引用 @隔壁老王爱看球666 发表的:
皇帝嫁女?汉初和亲往往不是公主而只是宫女和宗室。往北打是没啥用,然而宋却连长城边都摸不到,中原农耕王朝最重要的保命底线都拿不到手,宋要开打的理由和必要性可比汉 唐强多了。

汉唐是和亲,是强势的政治联姻,宋朝是赵家人女的被打包做妓女

c
chris君
引用 @多嘴一句 发表的:
狄青是自找的,当初他不跪舔文官上不了位。他又不是靠战功升的,只文官赏的;
只是后来人家文官不想让他出任方面军主将强行架空他的!
章惇是真的憋屈:出将入相一心为国,精准的看穿了赵佶上位的结局。到头来反而被打成了奸臣!如果挫怂朝堂有三分之一是这种奸臣的话早就灭夏平辽,远迈汉唐了!

北宋是真的不行,从太宗开始就出现各种问题,仁宗亲政30年,如果他真有那么好,怎么会出现庆历新政?从没听说过太平盛世有新政的说法。之后神宗为什么铁了心要变法?连王安石都下台了他还要变法?

南湖的城墙
引用 @xf6280673 发表的:
和亲是强势者嫁宗室女去控制对方,你不知道帝后平级吗?你搓怂那叫和亲吗,那叫沦陷了做妓女,少在这给老子扯淡,突厥公主和亲北周是突厥人强迫北周让突厥公主做皇后,你以为宋朝的帝姬有名分?那是被打包做鸡的。

宋朝那是被掳掠不叫和亲,而且我认为宋朝那是活该是报应每个朝代如果统治者祸国殃民的话那就应有此报应。汉高祖和亲那是强势方吗?唐太宗时期我们强盛吗,最有名的就是文成公主入藏了,开始太宗可是很不愿意和亲的,然后人家就一直侵扰最后还是和亲了。那我们控制人家了吗,控制人家是想给人家生儿子然后坐王,这样他们跟我们是亲戚就不用打仗了但人家还不是抢我们?

3
30岁离婚3次
引用 @是雁不是燕 发表的:
科学创新有什么呢?文化教育,文盲率有多高呢?商品经济繁荣,那么有什么商业活动?农业占多少呢?

别老拿着没数据的东西乱吹。

科学创新:四大发明宋占三,或者说有三大发明在宋大成;宋朝数学是古中国巅峰,著作有北宋数学家贾宪的(黄帝九章算法细草)、南宋数学家秦九韶的(数学九章)
商业经济活动:宋朝是古中国海上丝绸之路巅峰,南宋拥有堪比同期阿拉伯一样先进的造船航海技术,与波斯湾的直通海贸始于南宋(参考南宋沉船“南海一号”),宋是历史上唯一一个商税超过农业税的朝代,靠着最小的中原王朝疆域养活了近亿人民(中外史学家较为公认北宋为世界上第一个人口破亿的国家,南宋人口约八千万)
文化思想:思想家,街上吹破天的王阳明心学是南宋思想家陆九渊的徒孙,另外朱熹、程颢、张载、程颐、王安石都是我国历史上的思想哲学大家;至于文化,字画瓷器文物拍卖价格宋朝霸榜,你再回顾一下初中语文宋朝文学家作品占比,当然如果你上了初中的话

x
xf6280673
引用 @南湖的城墙 发表的:
宋朝那是被掳掠不叫和亲,而且我认为宋朝那是活该是报应每个朝代如果统治者祸国殃民的话那就应有此报应。汉高祖和亲那是强势方吗?唐太宗时期我们强盛吗,最有名的就是文成公主入藏了,开始太宗可是很不愿意和亲的,然后人家就一直侵扰最后还是和亲了。那我们控制人家了吗,控制人家是想给人家生儿子然后坐王,这样他们跟我们是亲戚就不用打仗了但人家还不是抢我们?

你说了一堆我就问你一个,西汉和匈奴抢着送公主和亲乌孙你给我个长篇大论解释解释是不是乌孙比匈奴和大汉强势。

那你是真真真滴牛批
引用 @菜菜恩 发表的:
钱确实不多,但是确实屈辱啊,见谁都叫爸爸,跟清朝末期差不多

虽然是给了钱,但是并不屈辱,名义上辽还要称宋为兄,和清末差别挺大的,起码宋辽实力大致相等,如果出一个汉武帝这样雄才大略的君主,宋是可能统一的!

湖人队教练
引用 @是雁不是燕 发表的:
结合历朝各代的“文人”,只看他们的作品就行了 ,至于政事方面是不是人才那就仁者见仁智者见智了
否则大宋怎么打谁谁强,被辽,金,蒙古,西夏,甚至越南揍的鼻青脸肿。
另外你漏掉了一个——狄青,在我看来狄青顶你上面说的20个人

谁上个眼科的图

不知不觉已经过去十多年
有什么了不起的?还不如一个韩措大。。。
b
bullfrogya
引用 @zd828 发表的:
大宋真是怂到骨子里了。最近刚看完大宋少年志 全篇主题就是 一定要保卫和平 不要和夏辽起纷争。

喷宋在虎扑是绝对的政治正确,特别是热血青年总觉得历史就是军事就是霸业就是金戈铁马。静下心来,研究或者了解下各朝各代的政治、制度、文化、经济等等,你会发现别有洞天,也会发现一个不一样的大宋。

J
JoJow
都什么年代了还有精宋吹捧铁血大送,你赵匡胤本来就是沙陀军事集团出身的军阀,而且还趁周世宗病逝来了个陈桥兵变黄袍加身,赵匡胤称帝后郭荣的子孙没几年就都一个个莫名其妙的死了,自古得国最不正的就是赵匡胤,而且赵匡胤自己能力不行威望不够,吹上天的北宋充其量也就是个占据中原的地方割据政权,东北华北西北西南分别在大辽西夏大理手里,而且大辽西夏的正统性法理都比赵宋强,人家都是确确实实继承了大唐正统的,赵匡胤知道自己能力威望不足以服众,所以自废武功杯酒释兵权,大力供养一群只会诗词歌赋朋党之争的狗屁士大夫给赵宋政权歌功颂德,还美其名曰与士大夫共治天下,其实就是心虚自己得位不正,结果连蒙古人都瞧不起抢夺后周郭家皇位的赵匡胤,“汝国得天下于小儿,亦失天下于小儿”。

南湖的城墙
引用 @xf6280673 发表的:
你说了一堆我就问你一个,西汉和匈奴抢着送公主和亲乌孙你给我个长篇大论解释解释是不是乌孙比匈奴和大汉强势。

乌孙当然弱,是一个小国,我们跟他们和亲是为了牵制匈奴呀,而且从结果看我们确实基本控制了乌孙但北方边疆又什么时候和平过

x
xf6280673
引用 @南湖的城墙 发表的:
乌孙当然弱,是一个小国,我们跟他们和亲是为了牵制匈奴呀,而且从结果看我们确实基本控制了乌孙但北方边疆又什么时候和平过

谁告诉和亲是换匈奴不进行那些边境骚扰。你觉得那些骚扰和勾结诸侯王发动大规模战役哪个对大汉影响更大?汉武帝之前大汉第一目标从来都是摆平诸侯中央集权。你觉得匈奴边境那种低级游击战厉害,那是因为野战匈奴几次被大汉打爆了,只能改为骚扰游击战。

z
zd828
引用 @bullfrogya 发表的:
喷宋在虎扑是绝对的政治正确,特别是热血青年总觉得历史就是军事就是霸业就是金戈铁马。静下心来,研究或者了解下各朝各代的政治、制度、文化、经济等等,你会发现别有洞天,也会发现一个不一样的大宋。

说那么多 连越南都能在大宋鼻子上蹦跶两下

姜龙程
引用 @菜菜恩 发表的:
钱确实不多,但是确实屈辱啊,见谁都叫爸爸,跟清朝末期差不多

檀渊之盟可不是叫爸爸,是叫辽国弟弟

南湖的城墙
引用 @xf6280673 发表的:
谁告诉和亲是换匈奴不进行那些边境骚扰。你觉得那些骚扰和勾结诸侯王发动大规模战役哪个对大汉影响更大?汉武帝之前大汉第一目标从来都是摆平诸侯中央集权。你觉得匈奴边境那种低级游击战厉害,那是因为野战匈奴几次被大汉打爆了,只能改为骚扰游击战。

那和亲不是为了和平难道是为了玩吗,你说为了控制人家但什么时候控制过人家,皇帝的兄弟都能造反还指望一个异族亲戚来效忠吗?我并不觉得游击战比大规模野战厉害而是这种游击战对边境百姓的伤害一点也不比野战低

x
xf6280673
引用 @南湖的城墙 发表的:
那和亲不是为了和平难道是为了玩吗,你说为了控制人家但什么时候控制过人家,皇帝的兄弟都能造反还指望一个异族亲戚来效忠吗?我并不觉得游击战比大规模野战厉害而是这种游击战对边境百姓的伤害一点也不比野战低

效忠?谁告诉要效忠的,只不过要求不插手罢了,你不会不知道汉初诸侯王最喜欢勾结匈奴内外夹击吧,和亲以后,匈奴再也没有参与诸侯王叛乱了,这就是最大的意义。

x
xf6280673
引用 @南湖的城墙 发表的:
那和亲不是为了和平难道是为了玩吗,你说为了控制人家但什么时候控制过人家,皇帝的兄弟都能造反还指望一个异族亲戚来效忠吗?我并不觉得游击战比大规模野战厉害而是这种游击战对边境百姓的伤害一点也不比野战低

请问你宇文邕娶突厥公主为啥是北周皇帝的奇耻大辱,按你说应该是突厥嫁公主和亲啊所以说你们这些人根本就是对古代和亲和政治的无知罢了。强国嫁公主,弱国送质子。

南湖的城墙
引用 @xf6280673 发表的:
效忠?谁告诉要效忠的,只不过要求不插手罢了,你不会不知道汉初诸侯王最喜欢勾结匈奴内外夹击吧,和亲以后,匈奴再也没有参与诸侯王叛乱了,这就是最大的意义。

汉初是什么时候,汉高祖时吕后时汉文帝时是不是汉初,他们和亲了吗

南湖的城墙
引用 @xf6280673 发表的:
请问你宇文邕娶突厥公主为啥是北周皇帝的奇耻大辱,按你说应该是突厥嫁公主和亲啊所以说你们这些人根本就是对古代和亲和政治的无知罢了。强国嫁公主,弱国送质子。

“强国嫁公主”汉初匈奴比汉朝强啊为什么我们送公主过去?宇文邕觉得奇耻大辱是因为一开始人家答应嫁给他然后派人去接时突厥又把人许给了北齐,接婚的在突厥呆了好几年人家还不同意后来是有意外发生才把人嫁过来

r
realrealreal
引用 @姜龙程 发表的:
檀渊之盟可不是叫爸爸,是叫辽国弟弟

可惜后面宋朝皇帝死的快,要叫叔叔了

r
realrealreal
引用 @詹姆斯传奇哈登 发表的:
不止是文章啊,那些君子们吵架也是一级棒啊🐶

都是些领了执照的专业搅屎棍,特别是欧阳修

r
realrealreal
引用 @王承渲老公 发表的:
晏殊就一太平宰相,拿什么和王安石比?有宋一朝除了范文正和王安石都是些什么臭鱼烂虾

范文正当宰相时候也不出彩,历庆年间内部鸡飞狗跳,外部在西夏两面受敌情况下屈辱求和

不想改图的设计狮
引用 @大英饼王十六郎 发表的:
神宗一朝党争已经完全为争而争了,完全是书生意气的发泄,哪里还和朝政有关系

你说的那是神宗之后吧。。

不想改图的设计狮
引用 @南湖的城墙 发表的:
您说的是事实,但我说辽宋百年基本无战事是不是也是事实?汉朝当初和亲给的不比宋朝给的多?那可是皇帝嫁女儿呀不仅给钱还给能工巧匠,费了这么大的劲难道就为了托时间吗,如果匈奴像契丹那样就要点钱汉武帝就不会打匈奴的,“独汉以强亡”也不是啥好话,因为我们一农耕王朝往北打没意义,武帝反击匈奴就是因为他们一直侵扰边境甚至能突袭长安所以要打。宋朝确实军事不行但我们研究的应该是为什么不行而不是列一堆数据说就是废物,有何意义呢,已经过去近千年了呀,我们学习历史研究历史不是为了争哪个朝代更厉害或贬低哪个朝代更是为了能服务于当代,研究他们兴衰之道看我们是否能避免,而且我们继承宋朝的东西远比继承汉唐的东西要多,毕竟“吾中华文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”,虽然有点夸张但宋朝还是有点优点的

好啥呀。。。。不就是文人士大夫盘剥百姓和国家的文化盛世吗?这种文化盛世不要也罢。。

虎扑用户285751
引用 @南湖的城墙 发表的:
您说的是事实,但我说辽宋百年基本无战事是不是也是事实?汉朝当初和亲给的不比宋朝给的多?那可是皇帝嫁女儿呀不仅给钱还给能工巧匠,费了这么大的劲难道就为了托时间吗,如果匈奴像契丹那样就要点钱汉武帝就不会打匈奴的,“独汉以强亡”也不是啥好话,因为我们一农耕王朝往北打没意义,武帝反击匈奴就是因为他们一直侵扰边境甚至能突袭长安所以要打。宋朝确实军事不行但我们研究的应该是为什么不行而不是列一堆数据说就是废物,有何意义呢,已经过去近千年了呀,我们学习历史研究历史不是为了争哪个朝代更厉害或贬低哪个朝代更是为了能服务于当代,研究他们兴衰之道看我们是否能避免,而且我们继承宋朝的东西远比继承汉唐的东西要多,毕竟“吾中华文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”,虽然有点夸张但宋朝还是有点优点的

关键是宋朝缺远略,刘邦时缺马,骑兵不行,所以打游牧民族,所以吃亏,然后汉文帝时就开始养马,汉武帝设置去大宛抢马来配种。到了汉宣帝时国家一度常备50万匹优良战马。之后一直到三国时期,汉的骑兵的质与量都远大于周边国家。 甚至最乱的那段时间,公孙瓒也能暴打周边游牧民族。

只奶格里芬
满川龙虎辈尤自说兵机

古乃君
引用 @多少度 发表的:
吹过了,狄青能打,但是只能说中上而已。
而且狄青人品不太行,作为武官广西平叛之外大部分时间在官场投机。
范仲淹对他有知遇之恩,狄青党争中捅了范公一刀子。所以,哪怕韩琦曾经跟范仲淹是政敌,也非常看不起狄青。
街上经常韩琦经常被黑的那句骂狄青的名言,背景也是狄青手下军官贪污犯法,狄青求情被韩琦怼。

那句名言

虎扑用户941457
引用 @南湖的城墙 发表的:
您说的是事实,但我说辽宋百年基本无战事是不是也是事实?汉朝当初和亲给的不比宋朝给的多?那可是皇帝嫁女儿呀不仅给钱还给能工巧匠,费了这么大的劲难道就为了托时间吗,如果匈奴像契丹那样就要点钱汉武帝就不会打匈奴的,“独汉以强亡”也不是啥好话,因为我们一农耕王朝往北打没意义,武帝反击匈奴就是因为他们一直侵扰边境甚至能突袭长安所以要打。宋朝确实军事不行但我们研究的应该是为什么不行而不是列一堆数据说就是废物,有何意义呢,已经过去近千年了呀,我们学习历史研究历史不是为了争哪个朝代更厉害或贬低哪个朝代更是为了能服务于当代,研究他们兴衰之道看我们是否能避免,而且我们继承宋朝的东西远比继承汉唐的东西要多,毕竟“吾中华文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”,虽然有点夸张但宋朝还是有点优点的

你这态度我觉得中肯 不像有些人 看到某个字眼就开喷 也不知道别人都亡了1000多年了 是那碍着他了

南湖的城墙
引用 @不想改图的设计狮 发表的:
好啥呀。。。。不就是文人士大夫盘剥百姓和国家的文化盛世吗?这种文化盛世不要也罢。。

那您告诉我只算1840年以前那些封建王朝也好大帝国时代也好哪个剥削人民不狠?强汉盛唐时期诸侯王外戚太监难道搜刮百姓的少了?说句难听的只准贵族和太监剥削不准文人剥削凭啥呀

大罗不懂球
所以有句话说的是:北宋无将,南宋无相。

南湖的城墙
引用 @不想改图的设计狮 发表的:
好啥呀。。。。不就是文人士大夫盘剥百姓和国家的文化盛世吗?这种文化盛世不要也罢。。

那您告诉我古代哪个朝代不剥削百姓,强汉盛唐那些诸侯外戚太监豪强剥削的少吗?不都是封建势力压在人民身上的大山吗?说句难听的只准贵族太监豪强剥削不准文人士大夫剥削凭啥呀

虎扑用户935083
我欧阳修堂堂宰相不在政治人里?

虎扑用户254436
引用 @那你是真真真滴牛批 发表的:
对比于和辽国和平开市贸易,这点钱九牛一毛

然后宋辽丧失战斗力,被金国一波推了

虎扑用户254436
引用 @哈弗茨 发表的:
仁宗年年老老实实交保护费,人家干嘛还打你

还有重熙增币,本来每年给三十万,后来辽国恐吓了一下,宋仁宗增加到五十万,怂的一批

虎扑用户254436
引用 @过客如鲫 发表的:
捧仁宗朝的文读过很多
喷仁宗朝的文同样读过很多
其实算是中华文明的试错演进
没有军阀了, 没有门阀了, 士大夫全面掌权了。
大好人(真的是)当皇上了
就是这样一个局面了
后人知道,挺好但是还是不行

一个老好人,但是无能

s
sunle
引用 @神灯mvp666 发表的:
一个老好人,但是无能

无能是形容他爷爷的,他可以用平庸来形容。

6
654wanl
引用 @如墨在腾 发表的:
怎么说呢,如果一个时期的大臣,你现在对他们的印象,都是他们的诗词文章,那就。。。

那就啥啊,说明那个时代相对政治清明、社会平和。

不想改图的设计狮
引用 @南湖的城墙 发表的:
那您告诉我古代哪个朝代不剥削百姓,强汉盛唐那些诸侯外戚太监豪强剥削的少吗?不都是封建势力压在人民身上的大山吗?说句难听的只准贵族太监豪强剥削不准文人士大夫剥削凭啥呀

是啊,大家都剥削,汉唐剥削出来个盛世,大怂剥削出来个山河沦丧。。这死样,还谈啥盛世?而且大怂还是把这种剥削说的冠冕堂皇的一个朝代。。。各种方面看。都是封建王朝中的辣鸡。。。。

虎扑用户047612
引用 @realrealreal 发表的:
都是些领了执照的专业搅屎棍,特别是欧阳修

想起他冤枉狄青被灭九族的事情我就不想看他的文章,只觉得是给恶臭披的光亮皮囊

麦有明天
有一说一,王安石也是文化杰出人才。

5
541227496
引用 @30岁离婚3次 发表的:
科学创新:四大发明宋占三,或者说有三大发明在宋大成;宋朝数学是古中国巅峰,著作有北宋数学家贾宪的(黄帝九章算法细草)、南宋数学家秦九韶的(数学九章)
商业经济活动:宋朝是古中国海上丝绸之路巅峰,南宋拥有堪比同期阿拉伯一样先进的造船航海技术,与波斯湾的直通海贸始于南宋(参考南宋沉船“南海一号”),宋是历史上唯一一个商税超过农业税的朝代,靠着最小的中原王朝疆域养活了近亿人民(中外史学家较为公认北宋为世界上第一个人口破亿的国家,南宋人口约八千万)
文化思想:思想家,街上吹破天的王阳明心学是南宋思想家陆九渊的徒孙,另外朱熹、程颢、张载、程颐、王安石都是我国历史上的思想哲学大家;至于文化,字画瓷器文物拍卖价格宋朝霸榜,你再回顾一下初中语文宋朝文学家作品占比,当然如果你上了初中的话

你看他还理你吗

受命於天既壽永昌
引用 @如墨在腾 发表的:
怎么说呢,如果一个时期的大臣,你现在对他们的印象,都是他们的诗词文章,那就。。。

说明这个时期社会稳定,经济文化繁荣

虎扑用户573519
引用 @你是不是在赶我走 发表的:
确实不在,说的是南朝那些皇帝,还有孙十万。

孙吴、南朝不定都南京定哪里?长安洛阳不在势力范围内啊

爱石慧爱生活
引用 @不想改图的设计狮 发表的:
是啊,大家都剥削,汉唐剥削出来个盛世,大怂剥削出来个山河沦丧。。这死样,还谈啥盛世?而且大怂还是把这种剥削说的冠冕堂皇的一个朝代。。。各种方面看。都是封建王朝中的辣鸡。。。。

我有一个疑问 之前和朋友争论宋朝得时候他老拿宋朝gdp总量怼我,为啥当时宋朝那么有钱

M
MMC9527
引用 @霸气尼克扬1v5 发表的:
司马光呢

司马光就是个铁废物

南湖的城墙
引用 @不想改图的设计狮 发表的:
是啊,大家都剥削,汉唐剥削出来个盛世,大怂剥削出来个山河沦丧。。这死样,还谈啥盛世?而且大怂还是把这种剥削说的冠冕堂皇的一个朝代。。。各种方面看。都是封建王朝中的辣鸡。。。。

哪个朝代没有山河沦丧,汉唐那么后世为什么不继承他们的制度?看历史看朝代的时候能不能客观点用历史发展的角度去看待,都灭亡千年了哪那么大的代入感,汉唐宋元明清都是我们朝代该批判批判该表扬表扬

给辛辛买车
文采好的多,治国之才少。本来王安石可以把大宋从泥泞里拉出来,被司马光这SB坑惨了。

虎扑用户769675
事实证明,不能偏科

F
Flash丨血瞳
引用 @LLeeee 发表的:
狄青是真的憋屈,左膀右臂被杀鸡儆猴都不敢吭声,宋的纯士人执政弊端太重了!

那是相当的憋屈,我要是狄青真的撂挑子不干不行就加入地方干他们了!那帮酸文人战阵屁都不懂就知道在武将面前装逼!
远方的鼓声
引用 @神灯mvp666 发表的:
还有重熙增币,本来每年给三十万,后来辽国恐吓了一下,宋仁宗增加到五十万,怂的一批

在他的手里,人民负担日益增加。
到了神宗手里,不得不变法。很多人说神宗失败,我觉得就冲他敢变法就比仁宗强多了。本来神宗也可以学他祖宗,混吃等死,反正轮不到他亡国。
神宗哲宗父子,就说这点也比前边这几个强太多了。