清平乐里的宋仁宗在位时，真是人才济济呀，不知有多少位在剧里能出现

政治杰出人才有：范仲淹、吕夷简、杜衍、庞籍、包拯、韩琦、富弼、文彦博、狄青、张方平、赵抃、唐介、吴奎、范镇、吕惠卿、吕公著、宋庠、吕大防、吕公弼、范纯仁、曾布、章惇、蔡襄、王安石……
文化杰出人才有：苏洵、苏轼、苏辙、曾巩、欧阳修、张先、柳永、晏殊、宋庠、宋祁、尹洙、梅尧臣、苏舜钦、黄庭坚、张载、邵雍、周敦颐、程颢、程颐、沈括、苏颂、胡瑗、孙复、李觏、宋敏求、范祖禹……

范仲淹

晏殊

然后被大辽和西夏揍得灰头土脸

结合历朝各代的“文人”，只看他们的作品就行了 ，至于政事方面是不是人才那就仁者见仁智者见智了
否则大宋怎么打谁谁强，被辽，金，蒙古，西夏，甚至越南揍的鼻青脸肿。
另外你漏掉了一个——狄青，在我看来狄青顶你上面说的20个人 [ 此帖被是雁不是燕在2020-04-10 17:03修改 ]

引用 @哈弗茨 发表的:
然后被大辽和西夏揍得灰头土脸

真宗澶渊之盟后，宋辽和平百年，被揍个毛

能人多但不是一伙的啊，北宋党争可谓一绝，可以了解下

欧阳修看着咋有点像本煜

最服范仲淹

引用内容被灭过多已被折叠

仁宗年年老老实实交保护费，人家干嘛还打你

引用内容被灭过多已被折叠

重熙增币不知道？，晏殊一力促成哦，还自辱国格称“纳”。

韩琦，晏殊庸臣都是杰出分子了？

引用 @湖人总会成功 发表的:
韩琦，晏殊庸臣都是杰出分子了？

晏殊可以算庸臣，韩琦可不是，文臣巅峰级人物，弄权拿地好名声一个没落下

大宋重文轻武 而且古代又不搞科学 那时候的文就是儒学和诗词 难怪要挨打

引用 @执金吾刘文叔 发表的:
欧阳修看着咋有点像本煜

不是像 就是他

引用 @老牌奥特曼 发表的:
晏殊可以算庸臣，韩琦可不是，文臣巅峰级人物，弄权拿地好名声一个没落下

嗯，好水川死的都是贼配军。

左二不是我们的纮郎吗🐶

文化杰出人士也要列出王安石嘛

韩琦何足奇

你真是个大好人，作为一个皇帝就这水平。楼主你觉得是好事还是坏事呢？😺😺😺🐶🐶🐶

捧仁宗朝的文读过很多
喷仁宗朝的文同样读过很多
其实算是中华文明的试错演进
没有军阀了， 没有门阀了， 士大夫全面掌权了。
大好人（真的是）当皇上了
就是这样一个局面了
后人知道，挺好但是还是不行

政治，军事，看的不是名人，看的是能人。

怎么说呢，如果一个时期的大臣，你现在对他们的印象，都是他们的诗词文章，那就。。。

在虎扑不要谈宋朝，你看看评论这些人是有多看不起宋朝，只看军事不看其他，真是一群键盘侠

文采有，其他，呵呵。

引用 @哈弗茨 发表的:
然后被大辽和西夏揍得灰头土脸

大宋真是怂到骨子里了。最近刚看完大宋少年志 全篇主题就是 一定要保卫和平 不要和夏辽起纷争。

引用 @是雁不是燕 发表的:
结合历朝各代的“文人”，只看他们的作品就行了 ，至于政事方面是不是人才那就仁者见仁智者见智了
否则大宋怎么打谁谁强，被辽，金，蒙古，西夏，甚至越南揍的鼻青脸肿。
另外你漏掉了一个——狄青，在我看来狄青顶你上面说的20个人

狄青是真的憋屈，左膀右臂被杀鸡儆猴都不敢吭声，宋的纯士人执政弊端太重了！

引用 @湖人总会成功 发表的:
嗯，好水川死的都是贼配军。

韩琦就是你这么想的

对外就不说了，宋朝一贯以软弱著称，除了宋太祖和宋哲宗时期。
所以宋仁宗时期对西夏的几次失败，让西夏建国，把对辽朝的岁币由三十万增加到五十万（重熙增币），在汉唐会被人骂死，在宋朝也算是正常操作。
对内也是冗官冗兵现象越发严重，包拯上疏说：“真宗时，文武官总九千七百八十五员，现在内外官属总一万七千三百余员，未受差遣的京官、使臣及守选人，还不在数内。较之先朝，才四十余年，已超过了一倍多。”正官之外，等候官缺的人员，多到“不知其数”。宋祁上疏说“今天下有定官，无限员”，官员可以额外增多，因此“州县不广于前，而官五倍于旧”。
负担这个日益庞大的官僚机构的开销，难道是宋仁宗自己出钱吗？ [ 此帖被潜水七年才注册在2020-04-10 18:28修改 ]

堪称现在中小学生的噩梦 🐶

引用 @奸商杨毅 发表的:
在虎扑不要谈宋朝，你看看评论这些人是有多看不起宋朝，只看军事不看其他，真是一群键盘侠

那么你说还要看什么？难道是传说中的宋朝GDP占全球70%的那个笑话？

引用 @老牌奥特曼 发表的:
晏殊可以算庸臣，韩琦可不是，文臣巅峰级人物，弄权拿地好名声一个没落下

韩琦未足奇

政治杰出的人才还有真宗朝宰相李迪的侄子李肃之，也是个干实事的能臣。我推荐起点的历史文苏厨，主角是苏洵的堂哥，披着文科皮的理工狗，14岁高中探花，苟了十八年准备入主中枢了🐶。作者的古文水平起点前三，主角的诗词都是自己写的，而且写的很不错。第一次看到历史文主角不不抄前人诗词的

引用 @奸商杨毅 发表的:
在虎扑不要谈宋朝，你看看评论这些人是有多看不起宋朝，只看军事不看其他，真是一群键盘侠

谈工业革命，诗词能当飯吃，用钱养那么多军队敢吗？搞得自己财政紧张

狄青活着的时候没排面，死了你还是得列出来

宋朝有什么好吹的一个垃圾。

大家都应该知道满清的所谓盛世是个笑话

平叛平出个西夏国，换在座的各位上也不至于搞的这么丑陋

引用 @奸商杨毅 发表的:
在虎扑不要谈宋朝，你看看评论这些人是有多看不起宋朝，只看军事不看其他，真是一群键盘侠

说得好像除掉军事就好看似的

文坛值得吹，政坛呵呵

还有年幼苏轼

引用 @一叶醉之秋 发表的:
大家都应该知道满清的所谓盛世是个笑话

其实中国这么多朝代 真正强大的我只认唐朝 那是真的盛世啊 明朝武功也不错 但是文治不行

引用 @文艺逗比 发表的:
文化杰出人士也要列出王安石嘛

王安石蹦跶的年代已经是神宗一朝了

引用 @是雁不是燕 发表的:
那么你说还要看什么？难道是传说中的宋朝GDP占全球70%的那个笑话？

宋朝除了军事，在中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。

不能仅仅看这些人的名气，在政治领域，这里大部分人远不如大家所憎恨的李鸿章

引用 @是雁不是燕 发表的:
结合历朝各代的“文人”，只看他们的作品就行了 ，至于政事方面是不是人才那就仁者见仁智者见智了
否则大宋怎么打谁谁强，被辽，金，蒙古，西夏，甚至越南揍的鼻青脸肿。
另外你漏掉了一个——狄青，在我看来狄青顶你上面说的20个人

司马光呢

引用内容被灭过多已被折叠

现在在网上不喷宋朝就不是政治正确，你也真是敢啊🐶

引用 @五一区 发表的:
谈工业革命，诗词能当飯吃，用钱养那么多军队敢吗？搞得自己财政紧张

这不能怪宋朝，唐朝时期那么多节度使割据，让赵大知道要集权啊，这才导致冗兵。我们不能站在现在的高度去过分批评。

引用 @吾有归曼变身器 发表的:
说得好像除掉军事就好看似的

宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。

引用 @执金吾刘文叔 发表的:
欧阳修看着咋有点像本煜

就是那个演员

引用 @是雁不是燕 发表的:
结合历朝各代的“文人”，只看他们的作品就行了 ，至于政事方面是不是人才那就仁者见仁智者见智了
否则大宋怎么打谁谁强，被辽，金，蒙古，西夏，甚至越南揍的鼻青脸肿。
另外你漏掉了一个——狄青，在我看来狄青顶你上面说的20个人

告老还乡，还让“探病”给探死了

引用 @奸商杨毅 发表的:
宋朝除了军事，在中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。

科学创新有什么呢？文化教育，文盲率有多高呢？商品经济繁荣，那么有什么商业活动？农业占多少呢？

别老拿着没数据的东西乱吹。

刚刚看到一张让文科生瑟瑟发抖的演员表哈哈~

都是些什么臭鱼烂虾。也敢吹人才济济

谁特么能给解释解释：为什么《长安十二时辰》就得改年号、改名字？这部为啥可以不用改？？？

引用 @霸气尼克扬1v5 发表的:
司马光呢

司马光的资治通鉴当然是好的，但是他的政绩。。。不堪入目

那么问题来了，这样的配置，要是君主是李世民，要多少年才能知道 西夏 金国 辽国的君主那个跳舞最好看？

引用 @一叶醉之秋 发表的:
大家都应该知道满清的所谓盛世是个笑话

那也比挫宋强啊

引用 @奸商杨毅 发表的:
宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。

技术就是技术，能用正途吗？

引用 @是雁不是燕 发表的:
科学创新有什么呢？文化教育，文盲率有多高呢？商品经济繁荣，那么有什么商业活动？农业占多少呢？

别老拿着没数据的东西乱吹。

我吹？  邓广铭 漆侠老师。《北大宋史专题课·第一课·宋朝在中国的历史地位》：“宋代是我国封建社会发展的最高阶段，其物质文明与精神文明所达到的高度，在中国整个封建社会历史时期之内，可以说是空前绝后的。”中华书局，2000，第4页自己去翻。

引用 @湖人总会成功 发表的:
韩琦，晏殊庸臣都是杰出分子了？

韩琦，顺风局的袁崇焕。

能力和同期的废物们比很强，坑队友打压武将养肥少民对手也很强

人才济济也要心往一处使才行，不然反而内讧严重

说文学宋仁宗时期的这些大臣都是一流，要说治国理政，王安石都要比他们好，更别说前唐和后明的一众大臣，我看那么多历史，史上治国理政之能人甚少诗词歌赋传世和被称为一流，以诗词歌赋文学著称于后世的大臣多是理政平平。

引用 @是雁不是燕 发表的:
结合历朝各代的“文人”，只看他们的作品就行了 ，至于政事方面是不是人才那就仁者见仁智者见智了
否则大宋怎么打谁谁强，被辽，金，蒙古，西夏，甚至越南揍的鼻青脸肿。
另外你漏掉了一个——狄青，在我看来狄青顶你上面说的20个人

有么有被大理打过😀

引用 @一叶醉之秋 发表的:
大家都应该知道满清的所谓盛世是个笑话

满清的大笑话乾隆，文治武功宋朝所有的皇帝都比不上。

糟蹋字画的效率宋朝更比不上🐶

引用 @是雁不是燕 发表的:
结合历朝各代的“文人”，只看他们的作品就行了 ，至于政事方面是不是人才那就仁者见仁智者见智了
否则大宋怎么打谁谁强，被辽，金，蒙古，西夏，甚至越南揍的鼻青脸肿。
另外你漏掉了一个——狄青，在我看来狄青顶你上面说的20个人

唉，东华门外唱名者方为好男儿彻底压垮了狄青

引用 @奸商杨毅 发表的:
这不能怪宋朝，唐朝时期那么多节度使割据，让赵大知道要集权啊，这才导致冗兵。我们不能站在现在的高度去过分批评。

集权又不是养猪。

而且宋朝也没有明清集权。

还有包拯，王安石那时候应该也当官了吧？

宋朝就别吹了，真的是垃圾朝代，虽说出了点有名的文人，但文学造诣跟政治方面的决策没有半毛钱关系，在我看来你说的这些人加起来比不上半个韩信。

引用 @奸商杨毅 发表的:
宋朝除了军事，在中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。

然后有毛用，天天被这些不如你的磨察？

引用 @隔壁老王爱看球666 发表的:
说文学宋仁宗时期的这些大臣都是一流，要说治国理政，王安石都要比他们好，更别说前唐和后明的一众大臣，我看那么多历史，史上治国理政之能人甚少诗词歌赋传世和被称为一流，以诗词歌赋文学著称于后世的大臣多是理政平平。

的确啊 文采和治国同时好的人真的太少了
而往往有最有文采的大多数真的治国能力平平
才华真的不止是文采

引用 @自娱自乐啊 发表的:
唉，东华门外唱名者方为好男儿彻底压垮了狄青

狄青自己怂了，为了兄弟不敢以命相拼🐶

文官找茬杀他副手如杀一狗，这样都不保下来。天下武将谁不寒心

文彦博就别说了，第一个跪下的人

引用 @名将兀典 发表的:
文彦博就别说了，第一个跪下的人

文彦博好歹比大部分人还多了军功。

虽然刷军功的过程很搞笑

引用 @天来苍苍 发表的:
刚刚看到一张让文科生瑟瑟发抖的演员表哈哈~

哈，真不少

引用 @大英饼王十六郎 发表的:
王安石蹦跶的年代已经是神宗一朝了

倒也是

引用 @隔壁老王爱看球666 发表的:
说文学宋仁宗时期的这些大臣都是一流，要说治国理政，王安石都要比他们好，更别说前唐和后明的一众大臣，我看那么多历史，史上治国理政之能人甚少诗词歌赋传世和被称为一流，以诗词歌赋文学著称于后世的大臣多是理政平平。

人才归人才，文学人才那是真多，政治人才估计五个手指头数数都富余
宋朝搞政治基本就是你和我政见不一那你就是朋党，骂就完事儿了，著名代表就是被保守派当做改革派，被改革派当做老顽固的苏轼同志，被夹在中间两头挨骂，而宋朝又喜欢以礼制约束帝王家，所以仁宗一朝不少事都是大臣因为这种事瞎吵吵

引用 @正太加工厂 发表的:
狄青自己怂了，为了兄弟不敢以命相拼🐶

文官找茬杀他副手如杀一狗，这样都不保下来。天下武将谁不寒心

唉，做不到振臂一呼反了

引用 @是雁不是燕 发表的:
科学创新有什么呢？文化教育，文盲率有多高呢？商品经济繁荣，那么有什么商业活动？农业占多少呢？

别老拿着没数据的东西乱吹。

那其他朝代你能拿的出数据吗

引用 @霸气尼克扬1v5 发表的:
司马光呢

执政方面，five一个

引用 @过客如鲫 发表的:
捧仁宗朝的文读过很多
喷仁宗朝的文同样读过很多
其实算是中华文明的试错演进
没有军阀了， 没有门阀了， 士大夫全面掌权了。
大好人（真的是）当皇上了
就是这样一个局面了
后人知道，挺好但是还是不行

是的，大好人什么都好，就是不能掌握实权，更别说管理一个国家了

引用 @不管叫啥都行 发表的:
还有包拯，王安石那时候应该也当官了吧？

王安石在仁宗朝就是个小透明，一句话撸下去了

引用 @Reinmann 发表的:
谁特么能给解释解释：为什么《长安十二时辰》就得改年号、改名字？这部为啥可以不用改？？？

这剧是真实历史改编啊，长安十二时辰典型的历史架空

引用 @Reinmann 发表的:
谁特么能给解释解释：为什么《长安十二时辰》就得改年号、改名字？这部为啥可以不用改？？？

长安十二时辰是个纯虚构的故事

北宋就相当于姚麦时期的火箭，名气大号称实力强，最多两轮，周围国家全是爸爸

引用 @如墨在腾 发表的:
怎么说呢，如果一个时期的大臣，你现在对他们的印象，都是他们的诗词文章，那就。。。

跟民国大师们一样🐶

引用 @哈弗茨 发表的:
仁宗年年老老实实交保护费，人家干嘛还打你

宋朝历史剧没法看，憋屈，只喜欢看架空的穿越小说去爽一把

引用 @是雁不是燕 发表的:
科学创新有什么呢？文化教育，文盲率有多高呢？商品经济繁荣，那么有什么商业活动？农业占多少呢？

别老拿着没数据的东西乱吹。

有两千年最高的农民起义率🐶连元朝都比不了哦

仁宗朝也算奇观了，唐宋八大家宋朝6个都给集齐了，就差召唤神龙了

引用 @是雁不是燕 发表的:
的确啊 文采和治国同时好的人真的太少了
而往往有最有文采的大多数真的治国能力平平
才华真的不止是文采

毕竟理政能力强的人一辈子都在忙政事国事，哪有空去钻研诗词歌赋，反观北宋文人多少文章诗歌都是官场失败后才创作出来的😏

引用 @哈弗茨 发表的:
仁宗年年老老实实交保护费，人家干嘛还打你

汉朝和亲不诚吗，匈奴没打我们？

引用 @周都督带球突破 发表的:
执政方面，five一个

政治生涯唯一值得称道的一点可能是生涯比较长，一辈子也没怎么被人扳倒

但除此之外还是应该老老实实的去做学问，这个思路不适合来治国

引用 @霸气尼克扬1v5 发表的:
司马光呢

菜鸡中的菜鸡，除了资质通鉴之外，政事一无是处

引用 @四方镇 发表的:
范仲淹

除了范文正和王安石，其余除了在文坛上有所建树，政事方面都是个啥臭鱼烂虾。

引用 @zd828 发表的:
大宋真是怂到骨子里了。最近刚看完大宋少年志 全篇主题就是 一定要保卫和平 不要和夏辽起纷争。

这个真的是个畸形的王朝，内忧外患，后期奸臣横行，皇帝软弱偏安。特别是徽钦高父子三。。都被人打成这样了还重文轻武。

引用 @zd828 发表的:
大宋真是怂到骨子里了。最近刚看完大宋少年志 全篇主题就是 一定要保卫和平 不要和夏辽起纷争。

真的想起一句话，南京建都的都是怂比皇帝。除了重八。

《宋史·苏辙传》卷九十八记载：
故其云:“自熙宁以来,言利之臣,不知本末之术,欲求富国,先困转运司,转运司既困,则上供不继,而户部亦惫矣。两司皆困，故内帑别藏虽积如邱山，而委为朽壤，无益于算。”
靖康年间，李纲提议为了防备金人，可以学习唐朝设置藩镇，其中就指出：
祖宗革去前弊，削弱藩鎮州郡之權，一切委以文吏，非沿邉諸路雖藩府亦屯兵不多，無敢越法行事以處。太平無事之時可也，一旦強敵長驅盗傩I起，州郡莫有能抗之者，遂至於手足不足以捍頭目。
而南宋的朱熹，更是直接吐槽：及王介甫作相，凡州郡兵财，皆括归朝廷，而州县益虚。所以后来之变，天下瓦解，由州郡无兵无财故也。
北宋的灭亡，说白了就是“无兵无财天下瓦解”
南宋末年的文天祥更是直白的表示：宋惩五季之乱，削藩镇，建郡邑，一时虽足以矫尾大之弊，然国亦以浸弱。故敌至一州则破一州，至一县则破一县，中原陆沈，痛悔何及。

北宋政府本来救灾的机构叫常平仓，王安石皋青苗，下了个最低指标，于是官僚为了达成指标加捞钱，把这些救灾粮全部放了青苗高利贷。 #(吐)
江南平均一岁上供是六百万石上下，熙宁七年青苗法实施后的江南大灾荒，两浙在青苗摧毁救灾系统后饿死数百万人，当年税收减少三分之二以上，直到北宋亡国都没有恢复正常水平。这就是王安石干的事情。 #(吐)
苏轼《乞将上供封桩斛斗应副浙西诸郡接续粜米札子》：臣伏见浙西诸郡二年灾伤，而今岁大水，苏、湖、常三郡水通为一，农民栖于丘墓，舟筏行于市井。父老皆言，耳目未曾闻见，流殍之势，甚于熙宁。臣闻熙宁中，杭州死者五十余万，苏州三十余万，未数他郡。
苏轼《奏淮南闭籴状二首》：右臣窃见近年诸路监司，每遇米贵，多是违条立赏闭籴，惊动人户，激成灾伤之势。熙宁中，张能、沈起首行此事，至浙中饿死百余万人。
简直就是人间地狱
当时江南不少地方是死绝了，苏轼在另一篇试图振兴江南商业的文章里提到十几年后两浙市井人烟不及旧时四五
大饥荒的幸存者恨在那时搞新常平法的王安石入骨，王相公=猪猡的骂法在江浙一直骂二十世纪