翻盖车灯那么帅,怎么现在都没有车用?

黑旋风李现
楼主 (虎扑)

 

🔥 最新回帖

仆仆复噗噗
131 楼
引用 @窝法今天乙烷了吗 发表的:
不能自动缩回,不过是可溃缩设计,发生碰撞用很小的力气就能脱落而且不会有尖角,劳斯莱斯的小金人是带传感器的,伸手去抓就会缩到下边,其实现在只要不是特别便宜的车在设计时都要考虑前部结构的行人保护,前保险杠、中网、大灯、前机盖这些地方看上去很结实,实际上撞到人的话如果用高速摄像回放就和海绵一样会凹陷进去一大块的,感兴趣的话可以搜一下E-NCAP行人保护的测试视频

怪不得熊孩子能一口气掰20辆车

油汁儿白菜
130 楼
引用 @李靐 发表的:
因为对行人危害比较大吧,不过真的好玩

这特么也太萌了吧!!!想拥有!!!得不掉就毁到!!!

啷个取名字嘛
129 楼
图一是凉介的FD吗?

吔shi啦鱼非凡
128 楼
引用 @窝法今天乙烷了吗 发表的:
前风挡左右两根是A柱,前后车门之间的是B柱,再往后是C和D,正面碰撞的时候发动机舱肯定要溃缩吸能的,但到了A柱这里就不能变形太大,否则乘员舱的生存空间就会受影响,所以最理想的情况是A柱之前完全溃缩,A柱没有显著变形,如果连B,C柱都变形了那一车的人基本都要被挤压了,正碰的评价标准包括假人传感器测出来的伤害值、车身变形量(一般是测量A柱、转向管柱也就是方向盘、踏板这三个地方的侵入距离)和事故后的气囊开启情况、车门开启力、安全带是否失效和开启力这几方面,现在欧洲最新的评价标准还加入了碰撞后自动制动(避免二次碰撞)、碰撞自动报警、事故数据记录仪这些

感谢老哥科普 专业

谁说没枪头就捅不死人
127 楼
引用 @JamesW22 发表的:
因为没有枪头也能捅死人啊……

哈哈,你可真机灵

 

🛋️ 沙发板凳

祈祷落幕之时
感觉很丑……

开阳萧三多
因为只有小部分人觉得帅

克鲁普基
对行人安全隐患

李靐
因为对行人危害比较大吧,不过真的好玩

赵今麦的正牌男友
对行人保护做的很差

老J爱看球
这帅的,和个破塑料玩具一样

吾分一斗
还得给日行灯开个孔

我和许晴陈数蒋娉婷胡永平
因为没吊用,徒增故障率

高考必上985
rx 7真帅

快被气爆的卡梅伦
像那种动画片里的车有点幼稚,而且丑

杜兰特TTT


A
AT1ger
不是不用,是因为安全问题被禁止了

吾皇BurNIng
你得问问为啥会有脱裤子放屁的跳灯,因为当时美国法律规定了车灯高度不得已弄出了跳灯。缺点明显大于好看这个优点,完全是为了应付法规,淘汰了也正常

我练功发自眞心
rx7实在是帅特别是fd

父母健康长寿
故障率高,风阻大,对行人伤害大

谁说没枪头就捅不死人
引用 @李靐 发表的:
因为对行人危害比较大吧,不过真的好玩

为什么危害比较大

蓝色笑忘输
风阻大

请叫我王小欠
引用 @谁说没枪头就捅不死人 发表的:
为什么危害比较大

二次伤害吧

吃吃吃我吃吃吃
我京一不会输给同一个人,,,两次

李相赫的锦鲤
事故时易造成二次伤害,这种车在国内不可以上路的,就跟红旗车以前的标志一样,以前是飘扬的🚩,现在也变成一道红标了,

天下長安
引用 @谁说没枪头就捅不死人 发表的:
为什么危害比较大

你想想有行人被一辆车撞倒的同时也被一只捷豹状的硬物插入肚子或者背部的景象 有点惨的

h
hwt522015251
过不了行人保护的法规

虎扑用户132169
油耗大

丶夜风qp
翻盖手机都变成直板了,车子也一样🐶

此面朝上
最开始弄这个好像是因为美国对车灯有什么规定,厂商迫不得已搞成这个样子,具体细节忘了,大概就是这个意思

一时手滑
引用 @谁说没枪头就捅不死人 发表的:
为什么危害比较大

太突出和尖锐

钢铁不粘锅
引用 @谁说没枪头就捅不死人 发表的:
为什么危害比较大

因为现在的车不仅要考虑主动防护,还要考虑被动防护,对行人一样的,车头圆润没有凸起,在速度不快的情况下撞到人伤害会小一些,人家从发动机盖那被撞上去撞碎了玻璃运气好还能坐在副驾指着你破口大骂,你这车头翻俩灯出来,那么硬,骨头都能断好几根。

老粑蜜汁小憨饱
汽车这种要暴露在外经历风吹雨打日晒雨淋的机械设备,这种机械结构越多就代表着越大的故障率

他静悄悄地说
引用 @杜兰特TTT 发表的:

有点憨憨

向死而生的猫
国内来说,这个叫隐藏式车灯,法规限定碰撞要求很小的力就要自动收回或者折断,以防二次伤害,还有表面积大小要求,圆角倒角要求,比较麻烦。

傲娇的岳不群
引用 @谁说没枪头就捅不死人 发表的:
为什么危害比较大

车辆发生碰撞 这个大灯飞出去瞬间冲击力大 然后砸到行人眼睛

该昵称过于个性
每次开灯都要翻上翻下,故障率较高,而且受热膨胀受冷收缩都会有故障

自嗨到高潮
引用 @杜兰特TTT 发表的:

单身久了,看什么都心动💗

该ID有误
引用 @杜兰特TTT 发表的:

两腮还有红晕😂

广
广东靓仔系边个
引用 @赵今麦的正牌男友 发表的:
对行人保护做的很差

撞到人跳灯会造成二次伤害

K
KittenLi
如果所有车都这样翻盖你就不会觉得帅了

無丶墨
因为撞击行人危害大,被禁止了

B
BigBoss安东尼
一 会对人造成二次伤害 二 不符合空气动力学

伯纳乌扫地大爷
风阻系数大,跑不快费油

没名字好取就这样吧
引用 @李靐 发表的:
因为对行人危害比较大吧,不过真的好玩

我的古见同学

M
Megumi惠
引用 @谁说没枪头就捅不死人 发表的:
为什么危害比较大

撞到行人产生二次伤害

高尔夫车主Dad
引用 @天下長安 发表的:
你想想有行人被一辆车撞倒的同时也被一只捷豹状的硬物插入肚子或者背部的景象 有点惨的

捷豹:我招惹谁了?

约么小姐姐
引用 @高尔夫车主Dad 发表的:
捷豹:我招惹谁了?

捷豹在国外确实已经不允许立标了。国内还好

虎扑用户837700
引用 @杜兰特TTT 发表的:



东楼歌
安全隐患

除了扣篮啥都会
吴天座驾

c
cooly2k
引用 @李靐 发表的:
因为对行人危害比较大吧,不过真的好玩

风阻也大,结构多,增加故障率,增加车重太多缺点了,想不到不淘汰的理由

h
heyday23
不符合现在的法规

d
derekwant
故障率高,对行人不安全

谁说没枪头就捅不死人
引用 @钢铁不粘锅 发表的:
因为现在的车不仅要考虑主动防护,还要考虑被动防护,对行人一样的,车头圆润没有凸起,在速度不快的情况下撞到人伤害会小一些,人家从发动机盖那被撞上去撞碎了玻璃运气好还能坐在副驾指着你破口大骂,你这车头翻俩灯出来,那么硬,骨头都能断好几根。

噢,原来是这样,那奔驰捷豹那些豪车不是很危险

安靜的吉良吉影
引用 @李靐 发表的:
因为对行人危害比较大吧,不过真的好玩

古見同學

L
Lzq1169
引用 @天下長安 发表的:
你想想有行人被一辆车撞倒的同时也被一只捷豹状的硬物插入肚子或者背部的景象 有点惨的

劳斯莱斯:我的女神分分钟吻完你就坐电梯下了。

虎扑用户941502
我记得是因为翻盖车灯遇车祸后的可靠性没普通的好,例如翻车了,普通车灯还能亮一下,翻灯弹都弹不起来

窝法今天乙烷了吗
引用 @谁说没枪头就捅不死人 发表的:
噢,原来是这样,那奔驰捷豹那些豪车不是很危险

奔驰,劳斯莱斯,宾利这些还在用立标的现在都设计成监测到碰撞时自动收回或溃缩了,捷豹目前已经不使用立标了,有立标都是后加装的

疾风巨婴
引用 @杜兰特TTT 发表的:



桃衣沾清酒
引用 @杜兰特TTT 发表的:

闪电麦昆🐶

R
RMFC07
最主要的还是安全法规的要求,最初要求灯的高度,后来整出来了翻灯,再后来翻灯被终结了……
而这个安全法规的出台则是因为
1, 机械结构复杂,容易出故障,一个灯或者灯都不亮隐患巨大。
2,对行人伤害很大。

虎扑用户319983
引用 @杜兰特TTT 发表的:

上次看抖音的时候它被撞哭了😭

不拉屎星人
引用 @谁说没枪头就捅不死人 发表的:
噢,原来是这样,那奔驰捷豹那些豪车不是很危险

还有红旗

t
tank原则
引用 @谁说没枪头就捅不死人 发表的:
为什么危害比较大

撞上行人容易把人割裂 即便是低速 致死率也大

k
karuz
很可爱哈哈
宇宙换红豆啊
引用 @桃衣沾清酒 发表的:
闪电麦昆🐶

换成红色更像了

钢铁不粘锅
引用 @谁说没枪头就捅不死人 发表的:
噢,原来是这样,那奔驰捷豹那些豪车不是很危险

确实危险,以前那些固定的立标就是切割器,那金属玩意儿在撞到人的时候有什么效果可以脑补一下,所以现在有的可以伸缩了,有的干脆取消了

虎扑用户783144
引用 @杜兰特TTT 发表的:

这是mx5么?

脚臭心灵美
就是一股潮流,不用的原因是过时了
和你穿衣潮流一样,早年的宽松版型,穿着舒适,如今修身束手束脚,为什么不用?
t
truth.
引用 @杜兰特TTT 发表的:

马自达的miata啊

j
jasonrlx
引用 @谁说没枪头就捅不死人 发表的:
为什么危害比较大

车头突出物,在碰撞以后会对行人造成二次伤害。这也是为啥现在立体车标很少的原因

步行街三连冠
引用 @我和许晴陈数蒋娉婷胡永平 发表的:
因为没吊用,徒增故障率

我在想这种灯遇到紧急情况闪灯的话,这个升降速度跟得上吗

假发_ARS
引用 @自嗨到高潮 发表的:
单身久了,看什么都心动💗

卡姿兰大眼睛和长睫毛
杰里米_克拉克森
引用 @以塞亚布里斯科 发表的:

哇,mr2,🐮🍺

杰里米_克拉克森
引用 @桃衣沾清酒 发表的:
闪电麦昆🐶

是麦昆的迷妹哈哈哈哈哈哈哈

科比我永遠愛你
因为除了好看没卵用,还增加空气阻力,故障几率。而且对行人也不安全。

P
PEINCHECK
引用 @桃衣沾清酒 发表的:
闪电麦昆🐶

咔嚓嚓

虎扑用户889269
引用 @杜兰特TTT 发表的:

哈哈哈,车主在此。

c
chowchishion
引用 @自嗨到高潮 发表的:
单身久了,看什么都心动💗

看什么都眉清目秀😂😂

你的头上在跑马
引用 @窝法今天乙烷了吗 发表的:
奔驰,劳斯莱斯,宾利这些还在用立标的现在都设计成监测到碰撞时自动收回或溃缩了,捷豹目前已经不使用立标了,有立标都是后加装的

奔驰立标还能自动缩回的嘛?

R
Richarday
引用 @杰里米_克拉克森 发表的:
哇,mr2,🐮🍺

Clarkson!

虎扑用户837700
引用 @杰里米_克拉克森 发表的:
哇,mr2,🐮🍺

😘

杰里米_克拉克森
引用 @Richarday 发表的:
Clarkson!

Do u have a hammer?🐶🐶🐶

冥古宙
引用 @杜兰特TTT 发表的:

有点萌呢

大爱奥黛丽赫本
我记得设计翻盖车灯的原因是车灯高度的问题,跑车车身低矮,车灯达不到要求的高度所以设计翻盖的

答案12345
如果不是美国大灯高度的法律 车厂根本不会做出这种破坏美感的突兀造型 任何破坏流线型的设计都丑 法拉利连尾翼都必须融入车身

窝法今天乙烷了吗
引用 @你的头上在跑马 发表的:
奔驰立标还能自动缩回的嘛?

不能自动缩回,不过是可溃缩设计,发生碰撞用很小的力气就能脱落而且不会有尖角,劳斯莱斯的小金人是带传感器的,伸手去抓就会缩到下边,其实现在只要不是特别便宜的车在设计时都要考虑前部结构的行人保护,前保险杠、中网、大灯、前机盖这些地方看上去很结实,实际上撞到人的话如果用高速摄像回放就和海绵一样会凹陷进去一大块的,感兴趣的话可以搜一下E-NCAP行人保护的测试视频

虎扑用户672732
引用 @李靐 发表的:
因为对行人危害比较大吧,不过真的好玩



R
Richarday
引用 @杰里米_克拉克森 发表的:
Do u have a hammer?🐶🐶🐶

No,but i need one to break your house

国美队长2
引用 @我和许晴陈数蒋娉婷胡永平 发表的:
因为没吊用,徒增故障率

从不觉得跳灯好看的给我点赞。 以下车型都有跳灯版,对比图就不上了,丑死了。

国美队长2
引用 @开阳萧三多 发表的:
因为只有小部分人觉得帅

大部分跳灯都丑哭了。

s
simonwon
风阻大了

暴走小黑
引用 @杰里米_克拉克森 发表的:
哇,mr2,🐮🍺

铜锣湾扛霸子那款吗

海布里村民
因为小时候看头文字d所以一直对跳灯有好感

小小玮玮
引用 @李靐 发表的:
因为对行人危害比较大吧,不过真的好玩

不是,这种图都有?

虎扑用户338067
引用 @藍藍藍藍天 发表的:
哈哈哈,车主在此。

哈哈哈你在Miata群里么?(我是nb车主

吃鱼不吐翅
引用 @窝法今天乙烷了吗 发表的:
不能自动缩回,不过是可溃缩设计,发生碰撞用很小的力气就能脱落而且不会有尖角,劳斯莱斯的小金人是带传感器的,伸手去抓就会缩到下边,其实现在只要不是特别便宜的车在设计时都要考虑前部结构的行人保护,前保险杠、中网、大灯、前机盖这些地方看上去很结实,实际上撞到人的话如果用高速摄像回放就和海绵一样会凹陷进去一大块的,感兴趣的话可以搜一下E-NCAP行人保护的测试视频

老哥专业啊

吃鱼不吐翅
这贴是给我来学知识的

利益相关匿了
引用 @天下長安 发表的:
你想想有行人被一辆车撞倒的同时也被一只捷豹状的硬物插入肚子或者背部的景象 有点惨的

以前看有人评论老红旗的立标,哪天丧尸爆发了,开红旗劈出一条血路。

满血反杀
引用 @杜兰特TTT 发表的:

可可爱爱

晴天_andy
行人保护,这个翻盖撞到人可不是闹着玩儿的。