中国科研条件这么好，为什么许晨阳要从北大去MIT，颜宁要从清华去普林斯顿呢？

中国科研条件这么好，为什么许晨阳要从北大去MIT，颜宁要从清华去普林斯顿呢？

能不能敬业点？

上班啦？

比不过私立，有的是人捐钱

上班啦 发钱先

美国那么厉害，为什么姚期智要回清华呢？

大家就不要回复户口本就一页的人了吧

我觉得你不建设家乡，你要去更高的平台没有问题，但是你不要嘲讽自己家乡

引用 @水人业美_2 发表的:
我觉得你不建设家乡，你要去更高的平台没有问题，但是你不要嘲讽自己家乡

我没嘲讽啊，我就说这个事啊 [ 此帖被小熊猫1在2020-04-09 06:06修改 ]

科研条件对比起来好在哪，你说说

没一个回楼主的，都是在说他上班，也是有意思

说啥都是上班🐶

科研条件肯定是美国更好，所以更应该对那些学成回国、帮助中国科研追赶他国的科学家感到敬意

引用 @水人业美_2 发表的:
美国那么厉害，为什么姚期智要回清华呢？

在中国待遇更好，话语权更大，在美国他只是图领奖得主之一

lz想要认真的回答？我只答许:许是做双有理代数几何的 这个领域做的人可能在国内一只手就数得过来 在美国 别说MIT 专排前三十的学校(除非没有这个方向的，很少，一般学校至少有一两个人做birational的) 都会比国内任何一所大学资源多得多的多 且不说一些学术会议什么的 都在这边  亮了我再分享一些：许是从犹他大学回来的 就算是这种综排不高的学校却是代数和代数几何的重镇 当年许回北大 大家调侃说是回国“支教”了 却也有几分真实 学术交流本来就是要越自由越好 我们的人走出去 也有别国的人才会走进来 这才是良性发展  [ 此帖被wom42在2020-04-09 09:06修改 ]

条件只是一方面，科研更重要的是思路和视野，而这些都是我们所欠缺的

没人否认科研上中国和美国的差距

先整个错误的前提,怎么讨论

那么多回国的又怎么说呢？

为什么清华毕业的好多人都去美国？为什么mit毕业的很少来中国？

国内的科研条件，虽然进步大，总体跟美国比还是有差距的。具体到某个专业 也许差距更大。

而且国内现在科研风气不正。

引用 @板凳翻盘王 发表的:
没一个回楼主的，都是在说他上班，也是有意思

因为科研领域不如美国顶尖名校没什么不好承认的，而且应该是常识。莫名其妙问这个不就是阴阳怪气还不能说了？

中国的科研条件真的好就没有那么多中国顶尖人才出国读phd了，相反哈耶普麻斯这些本科学生的梦想应该是来中国读博士。

引用 @风筝风筝风筝风筝 发表的:
上班啦？

出狱啦？

引用 @板凳翻盘王 发表的:
没一个回楼主的，都是在说他上班，也是有意思

所以到底谁在上班

引用 @板凳翻盘王 发表的:
没一个回楼主的，都是在说他上班，也是有意思

因为答案很明显

引用 @室女座超星系团 发表的:
能不能敬业点？

没看清评论里的风向
先呼叫一波鱼哥@鲈鱼鱼

引用 @Skyfall629 发表的:
所以到底谁在上班

在楼主上班前说楼主上班的已经上班了🐶

引用 @板凳翻盘王 发表的:
没一个回楼主的，都是在说他上班，也是有意思

在你前面正经讨论的这么多，说上班的也就那么几个，你是如何做到无视事实，瞎带节奏的？

中国科研条件好？确定吗

引用 @三天之内撒了你嗷 发表的:
大家就不要回复户口本就一页的人了吧

我觉得可能是没有户口本呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

科普下

引用内容被灭过多已被折叠

自己标题什么潜台词自己不懂？还装

引用 @板凳翻盘王 发表的:
没一个回楼主的，都是在说他上班，也是有意思

难道你以为有人不知道美国科技比中国强，科研环境比国内好？在大家都知道的前提下您觉得楼主的目的是什么呢？

引用 @NaniScholes 发表的:
因为答案很明显

楼主捏造个国内科研条件更好的现状带一波节奏，层主无视正经讨论的人，再捏造个事实讽刺一波，然后你完全无视他们的捏造捧一波臭脚。你们这群人到底在想啥？

引用 @一天三顿饭 发表的:
自己标题什么潜台词自己不懂？还装

潜台词是什么？怎么嘲讽了？

引用 @wom42 发表的:
lz想要认真的回答？我只答许:许是做双有理代数几何的 这个领域做的人可能在国内一只手就数得过来 在美国 别说MIT 专排前三十的学校(除非没有这个方向的，很少，一般学校至少有一两个人做birational的) 都会比国内任何一所大学资源多得多的多 且不说一些学术会议什么的 都在这边  亮了我再分享一些：许是从犹他大学回来的 就算是这种综排不高的学校却是代数和代数几何的重镇 当年许回北大 大家调侃说是回国“支教”了 却也有几分真实 学术交流本来就是要越自由越好 我们的人走出去 也有别国的人才会走进来 这才是良性发展 

楼主怎么不回复你啊？

引用 @就是爱扶老奶奶 发表的:
楼主捏造个国内科研条件更好的现状带一波节奏，层主无视正经讨论的人，再捏造个事实讽刺一波，然后你完全无视他们的捏造捧一波臭脚。你们这群人到底在想啥？

卧槽？我可没捧臭脚，别误伤哈

引用 @开关磁阻电机 发表的:
楼主怎么不回复你啊？

因为他说的是我想要的答案啊，我再回复干什么

引用 @就是爱扶老奶奶 发表的:
楼主捏造个国内科研条件更好的现状带一波节奏，层主无视正经讨论的人，再捏造个事实讽刺一波，然后你完全无视他们的捏造捧一波臭脚。你们这群人到底在想啥？

我标题可没说国内科研条件更好，我没提更字，是你在捏造

引用 @Skyfall629 发表的:
所以到底谁在上班

我只想找个地方上班，马上就要失业了

引用内容被灭过多已被折叠

无视不代表肯定啊。你这么讨论我们怎么知道你想说什么，你的观点是什么。没人否定基础研究国外比国内好，你立着靶子是想打谁？

引用 @NaniScholes 发表的:
卧槽？我可没捧臭脚，别误伤哈

兄弟，我的！

因为美国科研条件更好呗 这有啥可讨论的吗

引用内容被灭过多已被折叠

那你就是真蠢了，说明你知道国内条件差点，那么去条件更好的地方做科研不是三岁小孩都懂的道理，你不知道？
你这脑子还学人玩论坛？

引用 @开关磁阻电机 发表的:
无视不代表肯定啊。你这么讨论我们怎么知道你想说什么，你的观点是什么。没人否定基础研究国外比国内好，你立着靶子是想打谁？

我心里肯定还是不肯定，也不需要你的标准来判定啊。我也没否认国外科研条件比国内好，我标题这么说了吗？

引用 @Lxy丶OMG 发表的:
科普下

没家人的意思

引用 @傲魂37 发表的:
没家人的意思

我是想问，因为啥事，这样说他

引用 @就是爱扶老奶奶 发表的:
那你就是真蠢了，说明你知道国内条件差点，那么去条件更好的地方做科研不是三岁小孩都懂的道理，你不知道？
你这脑子还学人玩论坛？

我题目没比较国内和国外的科研条件啊，另外要说待遇北大和清华的待遇不比MIT和普林斯顿低啊，要说科研条件，清华的冷冻电镜不比普林斯顿差啊

引用 @板凳翻盘王 发表的:
没一个回楼主的，都是在说他上班，也是有意思

因为他提的这个问题第一句就错了，想认真回答也没意义

引用 @小熊猫1 发表的:
潜台词是什么？怎么嘲讽了？

那你具体举例说明下国内科研条件怎么好

引用 @Lxy丶OMG 发表的:
我是想问，因为啥事，这样说他

这个我不知道

引用内容被灭过多已被折叠

“只是”？

引用 @细节很重要 发表的:
因为他提的这个问题第一句就错了，想认真回答也没意义

第一句怎么错了？我又没说比美国好啊。另外中国科研条件好不是事实吗？工资很高，仪器也非常先进啊。

引用 @一天三顿饭 发表的:
那你具体举例说明下国内科研条件怎么好

对于高端人才，工资高，实验仪器，世界最好的一批

引用 @chenTC013 发表的:
“只是”？

图领奖多了，诺贝尔奖多了，菲尔兹奖多了，作为其中之一自然就不显眼了

引用 @theohu 发表的:
科研条件肯定是美国更好，所以更应该对那些学成回国、帮助中国科研追赶他国的科学家感到敬意

基础学科科研国家没有那么好的底蕴，国家现在在技术上要弯道超车。

引用 @小熊猫1 发表的:
第一句怎么错了？我又没说比美国好啊。另外中国科研条件好不是事实吗？工资很高，仪器也非常先进啊。

哈哈，还是暴露了

你这个工作是按条收钱还是按挑拨离间的效果收钱啊

引用内容被灭过多已被折叠

做科研不比科研条件比待遇？做科研只需要冷冻电镜一种设备？
前后矛盾，是不是现在你又想说国内条件更好了？
能不能不要让你的脑子随时摇摆啊？是面装的水么？

引用 @小熊猫1 发表的:
潜台词是什么？怎么嘲讽了？

潜台词是你故意说谎呀。

美国大学好离不开私人资助，建议楼主捐点钱给清华嗷

颜宁没什么好吹的，跟着施一公做结构的。国内颜宁这个级别的生物学家一抓一大把。这个颜宁只是高调点而已

你说是那就是八

美国科研不如中国？想屁吃，倒退十年可能跟国内差不多，前百大学国内没几家，为了更好平台不出国干嘛？下基层为家乡做贡献？真正到你自己选择你会选后者么？

引用 @小熊猫1 发表的:
对于高端人才，工资高，实验仪器，世界最好的一批

那这都没出一所世界排名进前10的高校，可能就是因为楼主这样的人才没有招进去搞科研

引用内容被灭过多已被折叠

做实验就只需要一个冷冻电镜？有这么好的冷冻电镜，明年能不能预约一个诺贝尔物理学奖

引用 @就是爱扶老奶奶 发表的:
那你就是真蠢了，说明你知道国内条件差点，那么去条件更好的地方做科研不是三岁小孩都懂的道理，你不知道？
你这脑子还学人玩论坛？

急了？

引用内容被灭过多已被折叠

先把奖的名字打对再说你那大言不惭的话吧

引用 @会上树的mu猪 发表的:
做实验就只需要一个冷冻电镜？有这么好的冷冻电镜，明年能不能预约一个诺贝尔物理学奖

发明冷冻电镜的倒是有诺贝尔奖😂

引用 @板凳翻盘王 发表的:
没一个回楼主的，都是在说他上班，也是有意思

顶尖的科研，目前美国就是比中国强，人家发展了多少年了，我们发展了多少年，还在追赶。正常人都承认这点。楼主第一句话就阴阳怪气的，不是别有用心就是愚蠢。

引用 @就是爱扶老奶奶 发表的:
做科研不比科研条件比待遇？做科研只需要冷冻电镜一种设备？
前后矛盾，是不是现在你又想说国内条件更好了？
能不能不要让你的脑子随时摇摆啊？是面装的水么？

其它设备中国也是最好的一批啊

中国该拿出一万亿人民币去挖各行各业的美国顶级科学家

引用 @叶的风子 发表的:
难道你以为有人不知道美国科技比中国强，科研环境比国内好？在大家都知道的前提下您觉得楼主的目的是什么呢？

目的是想说这些科学家不能狗不嫌家贫

引用内容可能违规暂时被隐藏

发狗粮啦？

引用 @小熊猫1 发表的:
其它设备中国也是最好的一批啊

你看，脑子一不摇摆就把蠢的事实给暴露出来了。

引用 @行歌者 发表的:
急了？

是挺急的，怎么能有人蠢成这样啊！

引用 @小熊猫1 发表的:
其它设备中国也是最好的一批啊

你就直接说你的结论吧，就是中国的环境不适合搞科研呗，是制度问题还是风气问题，还是橘生淮南则为橘的问题？别猜闷了，直接说你的想法吧。

引用 @就是爱扶老奶奶 发表的:
在你前面正经讨论的这么多，说上班的也就那么几个，你是如何做到无视事实，瞎带节奏的？

上班了？

引用 @小熊猫1 发表的:
其它设备中国也是最好的一批啊

对对对，所以按你的逻辑是不是想说，有最好的科研设备，中国人却做不出成果，我们是不是比美国人蠢啊，目的达到了吗，这个月得扣工资啊，这种钓鱼手段，太拙劣了

读书读傻了，我说的是lz你

U1s1，国内的科研环境还是有待净化，公器私用道貌岸然的教授太多了。导师生病还要照顾饮食起居，提了意见终于肯花钱请护工了还要学生给她找还各种不满意。

引用 @wowwo 发表的:
对对对，所以按你的逻辑是不是想说，有最好的科研设备，中国人却做不出成果，我们是不是比美国人蠢啊，目的达到了吗，这个月得扣工资啊，这种钓鱼手段，太拙劣了

颜宁在国内发很多CNS啊

引用 @风筝风筝风筝风筝 发表的:
上班啦？

言简意赅

引用 @chenTC013 发表的:
“只是”？

不过说实话，不管年轻时科研成就多高，一旦老了在美国你的科研声望会下降很快，不如回国被供着。

引用 @水人业美_2 发表的:
美国那么厉害，为什么姚期智要回清华呢？

他年龄真的太大了，已经不在科研一线了……千金买马骨。

引用 @Lxy丶OMG 发表的:
我是想问，因为啥事，这样说他

因为中国的科研条件比美国还差的远，这是事实，得承认

引用 @theohu 发表的:
科研条件肯定是美国更好，所以更应该对那些学成回国、帮助中国科研追赶他国的科学家感到敬意

科研条件比美国好？

引用 @chenTC013 发表的:
“只是”？

有种科比仅得41分的感觉了

引用内容被灭过多已被折叠

你是不是还以为你很聪明？哈哈

引用内容被灭过多已被折叠

真嘴硬啊

引用 @等了你好久 发表的:
因为科研领域不如美国顶尖名校没什么不好承认的，而且应该是常识。莫名其妙问这个不就是阴阳怪气还不能说了？

科研都不用跟顶尖名校比，科研t50的uiuc麦迪逊奥斯汀都不会虚清北

条件这么好是从哪里得出来的？脑补吗？

引用 @建个小号进防区 发表的:
上班了？

。。。总有人真蠢，也有人装蠢！ [ 此帖被就是爱扶老奶奶在2020-04-09 08:14修改 ]

引用 @小熊猫1 发表的:
对于高端人才，工资高，实验仪器，世界最好的一批

拉倒吧 工资不比国外高，实验仪器也不是世界最好的一批

引用 @普拉格拉米斯特 发表的:
科研条件比美国好？

你是不是看错了？再看一遍

引用 @theohu 发表的:
科研条件肯定是美国更好，所以更应该对那些学成回国、帮助中国科研追赶他国的科学家感到敬意

先不说科研条件，回来成为第二个陈哲宇吗 不是我抬杠，世一大这事干的太恶心

引用 @theohu 发表的:
你是不是看错了？再看一遍

看错了，不好意西

引用内容被灭过多已被折叠

你确定吗，中国人拿过几个诺贝尔奖，拿过几个菲尔兹奖，还没有人既拿菲尔兹奖，又拿诺贝尔奖吧