引用 @嘟嘟赛 发表的: 真嘴硬啊
引用 @黑金黑装备 发表的: 他年龄真的太大了,已经不在科研一线了……千金买马骨。
引用 @00后的emmm蛋 发表的: 你确定吗,中国人拿过几个诺贝尔奖,拿过几个菲尔兹奖,还没有人既拿菲尔兹奖,又拿诺贝尔奖吧
引用 @wom42 发表的: lz想要认真的回答?我只答许:许是做双有理代数几何的 这个领域做的人可能在国内一只手就数得过来 在美国 别说MIT 专排前三十的学校(除非没有这个方向的,很少,一般学校至少有一两个人做birational的) 都会比国内任何一所大学资源多得多的多 且不说一些学术会议什么的 都在这边 亮了我再分享一些:许是从犹他大学回来的 就算是这种综排不高的学校却是代数和代数几何的重镇 当年许回北大 大家调侃说是回国“支教”了 却也有几分真实 学术交流本来就是要越自由越好 我们的人走出去 也有别国的人才会走进来 这才是良性发展
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @wowwo 发表的:对对对,所以按你的逻辑是不是想说,有最好的科研设备,中国人却做不出成果,我们是不是比美国人蠢啊,目的达到了吗,这个月得扣工资啊,这种钓鱼手段,太拙劣了
引用 @蓝色笑忘输 发表的:国内的科研条件,虽然进步大,总体跟美国比还是有差距的。具体到某个专业 也许差距更大。而且国内现在科研风气不正。
引用 @CapRayconu 发表的:千金买马骨这个词用得好。
引用 @板凳翻盘王 发表的:没一个回楼主的,都是在说他上班,也是有意思
引用 @老ha 发表的: 你上班了?
引用 @就是爱扶老奶奶 发表的: 做科研不比科研条件比待遇?做科研只需要冷冻电镜一种设备?前后矛盾,是不是现在你又想说国内条件更好了?能不能不要让你的脑子随时摇摆啊?是面装的水么?
引用 @和朋友咯 发表的: 科研都不用跟顶尖名校比,科研t50的uiuc麦迪逊奥斯汀都不会虚清北
引用 @中投靓仔含蓄 发表的: 先把奖的名字打对再说你那大言不惭的话吧
引用 @小熊猫1 发表的:对于高端人才,工资高,实验仪器,世界最好的一批
引用 @saboteur57 发表的:是稳赢吧 甚至可以说碾压...
引用 @oldnews20 发表的:观念还停留在十年前 现在清华在美国也一定前十
引用 @Alienlu 发表的: 不过说实话,不管年轻时科研成就多高,一旦老了在美国你的科研声望会下降很快,不如回国被供着。
引用 @凯撒还是天天 发表的:目的是想说这些科学家不能狗不嫌家贫
引用 @叶的风子 发表的: 难道你以为有人不知道美国科技比中国强,科研环境比国内好?在大家都知道的前提下您觉得楼主的目的是什么呢?
引用 @ustc凝聚态菜鸡 发表的: 哈哈我老板就是这样的,来中国养老直接一把手 舒服😊
引用 @Skyfall629 发表的: 所以到底谁在上班
引用 @擎天居士 发表的:但是现在恰恰是我们的人走出去的人多,走进来的人太少太少了,还是相当于给国外输送人才
引用 @室女座超星系团 发表的:能不能敬业点?
引用 @CassiusSHi 发表的: 不能这么类比的兄弟 科学家又不是光在国外赚钱的 照你这么说新疆青海那边大学的科研条件更差 那那边考到清北的考生也得会家乡搞科研? 搞科研这种东西就像体育竞技一样 停留在低水平的联赛是无法有突破的 所以武磊要去留洋 姚明也要去NBA 国内科研环境与水平都相对落后的环境下明显去国外科研是科学家的更优选择 很多人总爱在网络上炮轰各类出国研究生抑或是在国外搞科研的科学家 总是站在爱国的一个制高点上去谴责那些对社会作出贡献远大于他们的科学家 他们只看到了那部分入籍的科学家们 却没看到更多只是为了工作便利拿了张绿卡但因为心存祖国不愿入籍还保留着祖国国籍的爱国科学家们 对于一部分科学家来说 不是不愿回国 而是回了国很多研究由于各种条件的限制都无法进展 我们现在需要的是有杨振宁这样的已经大有成就、有号召力的科学家回国来吸引其他国家的高水平科研人才来我国的研究所来进行科研 这样才能慢慢提升我国的科研水平 而不是靠网络上敲几下“爱国”的键盘
引用 @魔力鸟218 发表的: 这么说吧,我国科研人员实在太多了,所以经费看着很多,实际很大一部分是养人,吃喝拉撒,实际有效使用率很低,你很牛你是教授,人家混日子的也是教授,你平衡吗,而且玩起套路来不比你差,而且很多科研也是低水平的ME2型科研,拿了钱什么都不做,吹吹牛逼就行了,而美国进去做教授很难,基本一个位置一个坑,所以待遇和实权实际上不低反而比国内更高,如果你是大牛的话,在教授领域,可能在美国年轻人比国内更容易冒头。
引用 @chenTC013 发表的: “只是”?
引用 @黑金黑装备 发表的: 其实美国很多高校也有不少混吃等死的教授……
引用 @总决赛mvp保罗 发表的: 为什么还有人踩…难道清华放在美国进不了top10吗………清华很强的 至少工科根本不虚 top50…那真的呵呵了~
引用 @水人业美_2 发表的:美国那么厉害,为什么姚期智要回清华呢?
引用 @虎扑JR0331590326 发表的: 清华能有top10?!HYPSM加州理工芝加哥加州伯克利加州洛杉矶杜克宾大它比得过谁??
引用 @魔力鸟218 发表的: 混吃等死归混吃等死,水平还是高的,很多老了不在一线了,行业地位还是在的,国内是本身水平就低,这个是由历史原因造成的,以前高校待遇太低,乱七八糟的学校又很多。。。
引用 @oldnews20 发表的:清华理工高引论文数和mit斯坦福一档的,世界前三 大部分世界大学排名都是十年期数据,根本反应不了现在的水平
引用 @以利亚呆 发表的: ??在说啥,菲尔兹是数学奖,拿奖还有年龄限制,跟诺贝尔扯得上什么关系
引用 @黑金黑装备 发表的: 怎么说呢,作为老教授,眼光还是有的,很多东西哪怕他不是很懂,有时候问你一句都能问到点子上。但是这个年龄的人了,真的搞不出什么新东西了,赖着不退休就是为了混学校的福利……
引用 @总决赛mvp保罗 发表的: 别的不提 先看看2020qs ranking吧…别老盯着us news了~
引用 @总决赛mvp保罗 发表的: 跟他这种人根本没必要争辩 原因就是前几年国内媒体把国内高等教育贬的一文不值 其实中国的顶尖院校根本不输国外…
引用 @虎扑JR0331590326 发表的: qs那个我知道啊,清华都比耶鲁高了,南洋理工都能比普林斯顿高了,你觉得可信吗...
引用 @虎扑JR0331590326 发表的: 顶尖教育不输国外然后清北的学生抢着去国外顶尖高校留学666
引用 @东方鬼故事 发表的:工科?清华工科被umich吊着锤的你还说工科?
引用 @总决赛mvp保罗 发表的: 我意思是清华在美国可能没有到斯坦福mit的水准 但top10应该是不虚的 那也可以理解许多学生出国深造 而且学校之间交流本身也很正常 其实就相当于去一个比清华稍好一些的学校或者差不多级别的学校 近年也有很多从国外回来的学者的
引用 @总决赛mvp保罗 发表的: 凡事说国内高校好的你都不信了 那我也没什么好说的了 排名虽然不一定完全准确 但也是通过各项科研产出的指标来排的 既然清华北大排在了前面 必定也有其长处 一味的否定是不是太鲁莽了
引用 @虎扑JR0331590326 发表的: 可问题是,清北留学的中,有很多即使没有排美国top10的学校,清北的学生也相当愿意去留学读研究生
引用 @虎扑JR0331590326 发表的: 讲真我是很愿意看到清北排到top10的,可现实非也啊,差距真的还是大,北大的数学全国稳当当的第一,可是最厉害的教授田刚被丘成桐直接指出在欧美连个三流水平都不见得有
引用 @总决赛mvp保罗 发表的: 我没有深入了解过这件事 三流在汉语里是个什么词 用这个词形容北大教授你信吗?反正我不信~
引用 @总决赛mvp保罗 发表的: 你可以看一下地里的数据 成绩中上游gpa3.5左右的基本不会满足于美国top30的学校 清北3.7绩点往上的目标基本top10藤校
引用 @小熊猫1 发表的:田刚是普林斯顿教授啊
引用 @虎扑JR0331590326 发表的: 有什么问题,他在普林斯顿很顶尖吗?他在美国数学系这块地位如何?他可是代表中国最好大学最好专业的最权威教授呢
引用 @湖人总亞军 发表的: 意思是现在中国都能和美国比科研了? 战狼看多了?
引用 @虎扑JR0331590326 发表的: 清北保研率可达50,为啥不留在美国top10的本校要去美国几十名的大学呢?
引用 @男人都是骗子 发表的: birational alg geo就是Caucher Birkar的方向吗 听过几节他的课 讲的确实不错
引用 @虎扑JR0476436587 发表的:没人否认科研上中国和美国的差距 先整个错误的前提,怎么讨论
引用 @总决赛mvp保罗 发表的: 清北的基本不会去30名往后的学校的 一般申请对应的也是前10的大学 至于你说北大教授只能算三流我觉得是夸大了 也许美国top10对人才比清北更有吸引力 但再往后排我是不信的…不过我也没那么高成就 甚至也没接触过几个清北的人 所以也不能随口乱说 只是猜测
引用 @小熊猫1 发表的:也是,普林斯顿牛人太多,不过丘这么说也有个人恩怨在里面吧,如果两人没闹翻,丘应该也不会这么说
引用 @zh_huang0 发表的:妙
真能杠啊
千金买马骨这个词用得好。
倒不在于他领几个奖,最大的问题是来国内时候都快70了,大多数科学家到这个年龄不说糊涂了,至少在科研一线能做的工作也有限了。
认真你就输了啊,这么多字拆开楼主也许看的懂,当你组合在一起回复他的时候,简直是在看天书
境外的,哪来的户口本
他不就这意思吗哈哈哈
科研风气不正是真的
妙
你上班了?
是啊,我上班了,工资结一下?
我觉得可能是84
观念还停留在十年前
现在清华在美国也一定前十
莫名其妙 本来就是音译的 人家输入法打错了又有什么关系 怼他就反击他的观点 不要这么低级好吧
许是做郎兰兹纲领吧,做着做着做出了beta函数的成果来
是稳赢吧 甚至可以说碾压...
你去看看中国一个211大学和美国普通州立大学,教授工资,实验室器材,每年学校funding比较下再来说吧
说出真相伤到别人就不好了
为什么还有人踩…难道清华放在美国进不了top10吗………清华很强的 至少工科根本不虚 top50…那真的呵呵了~
哈哈我老板就是这样的,来中国养老直接一把手 舒服😊
不能这么类比的兄弟 科学家又不是光在国外赚钱的 照你这么说新疆青海那边大学的科研条件更差 那那边考到清北的考生也得会家乡搞科研? 搞科研这种东西就像体育竞技一样 停留在低水平的联赛是无法有突破的 所以武磊要去留洋 姚明也要去NBA 国内科研环境与水平都相对落后的环境下明显去国外科研是科学家的更优选择
很多人总爱在网络上炮轰各类出国研究生抑或是在国外搞科研的科学家 总是站在爱国的一个制高点上去谴责那些对社会作出贡献远大于他们的科学家 他们只看到了那部分入籍的科学家们 却没看到更多只是为了工作便利拿了张绿卡但因为心存祖国不愿入籍还保留着祖国国籍的爱国科学家们 对于一部分科学家来说 不是不愿回国 而是回了国很多研究由于各种条件的限制都无法进展 我们现在需要的是有杨振宁这样的已经大有成就、有号召力的科学家回国来吸引其他国家的高水平科研人才来我国的研究所来进行科研 这样才能慢慢提升我国的科研水平 而不是靠网络上敲几下“爱国”的键盘
四个字 非蠢即坏
你看看回来的是给了多诱人的待遇才回来的,就懂了
??在说啥,菲尔兹是数学奖,拿奖还有年龄限制,跟诺贝尔扯得上什么关系
是,美国科研竞争太激烈,青年学术苗子多的一批,年纪大了一不小心你就跟不上学术前沿了,跟不上这些年轻人的思维了。而且funding倾向于给年轻人,以nih为例,年纪一大就是senior,就不好拿funding。这种情况我在美国见到很多。国内不一样,科研看资历,越老越吃香,手下有的是人给你干活。
但是现在恰恰是我们的人走出去的人多,走进来的人太少太少了,还是相当于给国外输送人才
下岗再就业,劳动改造争取宽大处理,这些都是很好的途径。
而且就算现在流洋的多,也没事,只要比例在减少,慢慢的有人学成归来就好。
这些改变都需要一个过程,又不是几年就一下子百分百不走,而且也不需要这样。人才流动本来就是全世界需要的。
你只需要知道,国家一直在发展就好了。有些问题真的是看看热闹就行了,左右不了什么,不如现把自己做好。
比如十年前,10个有9个留外。现在10个有2个最后为国家做贡献都可以。只要趋势向好就行。不要急。
意思是现在中国都能和美国比科研了? 战狼看多了?
浙大涂序新了解一下。
咱俩想的一样
其实美国很多高校也有不少混吃等死的教授……
能说出诺贝尔奖图灵奖不显眼这种事,想必也不是科研界的人。
沙雕就想带个节奏,辛苦你还认真写这么多。
混吃等死归混吃等死,水平还是高的,很多老了不在一线了,行业地位还是在的,国内是本身水平就低,这个是由历史原因造成的,以前高校待遇太低,乱七八糟的学校又很多。。。
清华能有top10?!HYPSM加州理工芝加哥加州伯克利加州洛杉矶杜克宾大它比得过谁??
因为他比那帮人还厉害。。。。
清华理工高引论文数和mit斯坦福一档的,世界前三
大部分世界大学排名都是十年期数据,根本反应不了现在的水平 [ 此帖被oldnews20在2020-04-09 11:35修改 ]
怎么说呢,作为老教授,眼光还是有的,很多东西哪怕他不是很懂,有时候问你一句都能问到点子上。但是这个年龄的人了,真的搞不出什么新东西了,赖着不退休就是为了混学校的福利……
说得好
跟他这种人根本没必要争辩 原因就是前几年国内媒体把国内高等教育贬的一文不值 其实中国的顶尖院校根本不输国外…
别的不提 先看看2020qs ranking吧…别老盯着us news了~
你上班也25天了 辛苦吗?
你看看我回答的那个人说的啥
这一点美国不如中国,我记得以前采访费翔说过一句,他就说美国的文化就是,NEXT!你现在很好,但你没有giving了,就要下一个了,所以也是美国科研竞争力的体现,但是美国老的教授一般都做支撑,就挂名,不会做PI,因为项目压力很大自己也做不下来,会让位给年轻人,你想想在国内可能吗。
工科?清华工科被umich吊着锤的你还说工科?
扯淡,你看看国内教授,多少是有留学经历的,这叫走进来太少?如果没有学术交流,仅靠闭门造车,我们绝对没有今天的成就。如果国外也像你这样狭隘的思维,那早些年人家就根本不应该让中国人来学知识
birational alg geo就是Caucher Birkar的方向吗 听过几节他的课 讲的确实不错
qs那个我知道啊,清华都比耶鲁高了,南洋理工都能比普林斯顿高了,你觉得可信吗...
顶尖教育不输国外然后清北的学生抢着去国外顶尖高校留学666
我是这么觉得的 国内实验设备 资金可以跟的上 政府可以一直供血 钱设备都能有 对于一些对实验室要求很高的学科 回来肯定对 但是一些基础学科 出成果慢 也相对不重视 这些方面的人回来是很难受的 资金和科研都很难 大牛回国要另说
其实04年老姚回国的时候才58岁,4年前刚拿了图灵奖
凡事说国内高校好的你都不信了 那我也没什么好说的了 排名虽然不一定完全准确 但也是通过各项科研产出的指标来排的 既然清华北大排在了前面 必定也有其长处 一味的否定是不是太鲁莽了
我意思是清华在美国可能没有到斯坦福mit的水准 但top10应该是不虚的 那也可以理解许多学生出国深造 而且学校之间交流本身也很正常 其实就相当于去一个比清华稍好一些的学校或者差不多级别的学校 近年也有很多从国外回来的学者的
我看了qs的tech&eng的排名 清华第九 安娜堡三十六~排名是用各项指标加权得出的 如果你不承认 那也没有别的可量化指标来比较了
原来你是那个上班二十五天的^_^
我们起步晚,100个能回来一个高技术人才我觉得都能接受
可问题是,清北留学的中,有很多即使没有排美国top10的学校,清北的学生也相当愿意去留学读研究生
讲真我是很愿意看到清北排到top10的,可现实非也啊,差距真的还是大,北大的数学全国稳当当的第一,可是最厉害的教授田刚被丘成桐直接指出在欧美连个三流水平都不见得有
你可以看一下地里的数据 成绩中上游gpa3.5左右的基本不会满足于美国top30的学校 清北3.7绩点往上的目标基本top10藤校
我没有深入了解过这件事 三流在汉语里是个什么词 用这个词形容北大教授你信吗?反正我不信~
我骗你干嘛啊,是真的,就是说他的水平在美国好学校教授里已经算三流的了OK?丘成桐是谁相信你也不会不知道吧。
田刚是普林斯顿教授啊
清北保研率可达50,为啥不留在美国top10的本校要去美国几十名的大学呢?
有什么问题,他在普林斯顿很顶尖吗?他在美国数学系这块地位如何?他可是代表中国最好大学最好专业的最权威教授呢
也是,普林斯顿牛人太多,不过丘这么说也有个人恩怨在里面吧,如果两人没闹翻,丘应该也不会这么说
言之有物,学到了学到了。(脑子:不你并没有)
这跟战狼有什么关系,战狼讲的是科研吗?
清北的基本不会去30名往后的学校的 一般申请对应的也是前10的大学 至于你说北大教授只能算三流我觉得是夸大了 也许美国top10对人才比清北更有吸引力 但再往后排我是不信的…不过我也没那么高成就 甚至也没接触过几个清北的人 所以也不能随口乱说 只是猜测
至于你说的去美国排名比较低的学校 一般是两种情况 一个就是可能直博为了拿钱或者为了找大牛 另一种情况就是因为绩点不够而去了相对差的学校 据我所知也有清北绩点3.0甚至更低去了bu之类的学校的
对 不过做这个方向的人不是很多
放屁,美国科研那么牛逼,怎么不能控制疫情啊
我就这么说吧,一个大学的实力,教职人员啊实验室水平啊生源质量啊巴拉巴拉这些的,首先清北的教职人员水平和美国前20甚至30都比不了这点没有疑义吧。。人家有多少大牛诺奖图灵菲尔兹大佬在那当教授的...咱们呢。清华有姚期智丘成桐,北大和浙大都有个图灵奖获得者的,印象中其他学校好像都没有了吧....然后实验室水平就更不用吐槽了,光计算机清华就和伯克利能提供的实践操作平台就差远了(不信的话自己去查),唯一能和美国top比肩的就是本科生源质量了吧,可是一到研究生生源质量。又不如人家了(毕竟美国吸引了全世界的好学生包括中国的),所以你说清北如何到美国top10...当然我也非常希望清北能有朝一日到美国top10,希望10年内能看到吧
闹翻确实是闹翻了,可田刚如果真牛逼的话就算闹翻了丘也不会这么说啊...说到底还是田刚本身放到美国top中还是实力不济啊
好
俄罗斯的莫斯科大学科研都不虚清北。