引用 @Kattaho宝宝 发表的: 而且实测没意义 一个下坡电车还可以开2.5呢 官网写m5 3.6 宝马能比数据快0.6?骗谁呢
引用 @Kattaho宝宝 发表的: 0-60英里不就是 0-100公里吗你觉得96-100需要0.1秒吗朋友当我说错了 原厂m5 0-96也是进不了3秒 你找一台给我看看
引用 @BROKEBOI 发表的: 除了最后一张车涯的我不确定是不是原厂，这边三个source都测出来sub 3 sec的0-60 mph。你还要怎样的证据吗? 难不成要我叫台m5跑给你看???
引用 @Kattaho宝宝 发表的: 你这个图4不是自己改完自测的吗?s3刷个一阶都能3秒内我真的没见过那个厂家包括保时捷能把自己的车写少0.4秒的 你知道0.4什么概念吗 550跟m5的区别了
引用 @Kattaho宝宝 发表的: 我再说发动机一小时2000转的油耗 你跟我扯淡120还是60时速 我在讨论你在气的一批我都不知道你激动个啥动不动就数学没学好 你这个素质开上保时捷也是个暴发户 想想办法怎么被拆房子吧 加油
引用 @BROKEBOI 发表的: 你会不会仔细看人说的话? 我第一句话就是车涯那个数据我不确定是不是原厂 我只是放上来做个对比。现在就是当那个是改过的，你难道有证据证明其他三个source都是假的? 不能的话你还在这杠啥呢? 你没见过的事情多了去了，你不知道难道就是编出来的?
引用 @Kattaho宝宝 发表的: 等我起来去电脑找以前m5的照片你看开过总比你云好吧 这代m5有多快我不知道?200w 3秒内的车你哪里来多的去?啪啪啪敲键盘前也摸摸方向盘吧
引用 @songace 发表的:跟汽油车一样，速度越高，能耗越高
你不信也是事实。保时捷和宝马就经常虚报成绩。网上自己去找f90 m5加速视频。再来了宝马官网数据可是3.3秒 你连最容易找的数据都搞错。3.1秒成绩多了去了，competition 3.0轻松。实测比官方数据快个0.2, 0.3秒明明是非常常见和正常的情况。
你这个图4不是自己改完自测的吗?
s3刷个一阶都能3秒内
我真的没见过那个厂家包括保时捷能把自己的车写少0.4秒的
你知道0.4什么概念吗 550跟m5的区别了
你会不会仔细看人说的话? 我第一句话就是车涯那个数据我不确定是不是原厂 我只是放上来做个对比。现在就是当那个是改过的，你难道有证据证明其他三个source都是假的? 不能的话你还在这杠啥呢? 你没见过的事情多了去了，你不知道难道就是编出来的?
百公里油耗一个5一个10，跑100公里，谁油耗低，管你几转？
讲道理，破鞋还真能多报0.4秒出来。第一张是car and driver测评992 c4s 0-60，测出来2.8秒。c4s美官数据是3.2。
等我起来去电脑找以前m5的照片你看
开过总比你云好吧 这代m5有多快我不知道?
200w 3秒内的车你哪里来多的去?啪啪啪敲键盘前也摸摸方向盘吧
我没开过m5我也不喜欢宝马。虽然不是m5但我也开的c63。我就云了? 你才是真杠精键盘侠吧。列出证据和数据你不信。然后你的反驳就一句莫名其妙的m5多快你知道，没有任何point去支持你的说法。按美国价格200w以内sub 3的车虽然不多，但我至少能找出五辆。你最开始不是放话说找不出五辆吗?
不是吧？应该是看发动机转速的