复旦大学的金融学博士拿五十万年薪的收入夸张吗？

某个工作上认识的大牛，复旦硕博连读毕业，今年31岁，在上海某机构年薪50万，还不算奖金和其他收入，大家觉得这样的收入合理吗？ 我感觉金融学是一个比较水的学科，比理工科的含金量差远了，而且工作基本没有难度

复旦硕博金融没难度，大哥，你是纯爷们

非常不夸张
31岁的话，工作三四年，可能就是比班上同学平均略高一些的水平

来钓鱼啦？

楼主这智商我真是服了。。。

你是不是想统一投票

金融学没难度？你想想为什么你股票、投资做不到100%赚，等你做到了再去说金融学简单

金融学含金量比理工科水？还是复旦？楼主这智商也只能这样想了，你是对的，嗯，没错。

31岁的985程序员拿到这个薪水稀松平常

收入一点问题没有。
就是时间成本机会成本有点高，如果是读个伦敦政经硕士后就业，这个年纪进一些美元基金的机会也是很多了

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
31岁的985程序员拿到这个薪水稀松平常

不一样的是人脉圈子......金融圈攒人脉不要太快嗷，这些都是潜在价值。

bxj只认计算机？

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
31岁的985程序员拿到这个薪水稀松平常

那他头发肯定是挺稀松的

你发帖子为了水吗

你考得上这些学校吗天天就只会问问问，只会酸酸酸，问你话呢，loser？loser？loser？loser？loser？loser？loser？loser？loser？loser？loser？

我反而觉得低了

引用 @千千万女水友的梦中人 发表的:
复旦硕博金融没难度，大哥，你是纯爷们

我半旦哥可是人中龙凤，都没考上

引用 @铯化氟FCs 发表的:
金融学没难度？你想想为什么你股票、投资做不到100%赚，等你做到了再去说金融学简单

可能楼主是做纯数的，那对比下来确实很简单。想想自己看不起的应数，统计，收入比自己高几倍，心态崩可以理解

这种发完帖楼主就消失的，一般直接举报就完事。

你怕是连高宏高微高级计量书都没翻开过就在这瞎扯

金融 确实比较水，我们学金融的都这么觉得 楼主你真棒棒！

又来钓鱼？

引用 @长歌门 发表的:
你怕是连高宏高微高级计量书都没翻开过就在这瞎扯

嘴长他身上，又不用负责任 就在这里扯淡了。别高危高宏 曼昆的 楼主这聪明程度估计都看不懂

这个收入我感觉还低了。楼主以后在考虑学科间差异的时候，要注意分不同的学位来考虑。金融学，经济学，国际贸易包括工商管理这种学科的本科确实比较水，学的东西囿于纸面且难度也低。但是博士就不一样了，经济学和各类商科的博士项目是所有博士项目里最难申请的(和计算机一个水平)，也是竞争最激烈的，学校招的人数也是最少的(北美商学院金融博士一年可能全球只招3-4个)，奖学金也是最多的(顶级商学院博士一年能拿到4万刀)，读出来的话无论是学术圈还是业界的待遇也是最好的之一。这和经管商科类的学科性质有关，本硕与博士之间的差距是巨大的。就不展开说了。北美的金融学博士毕业去业界起薪可以拿到一年30万刀的，由此可见一斑。

楼主不会是南科的吧...但凡本科学校大于等于央财，都多少了解点好学校的金融毕业生到底牛不牛吧，低于央财的话可能对经管类确实有偏见

随便点开楼主就能看到一些好笑的回复

引用 @千千万女水友的梦中人 发表的:
复旦硕博金融没难度，大哥，你是纯爷们

不就是酸嘛，全世界被没难度的专业操控着

今年31岁的话，不用博士。复旦或者上财的金融硕士，一年五十万的总能挑出几位，遑论博士。

金融学博士很赚钱的，北美平均水平是15万起。中国高校年薪制也有50。业界一般比学界还要高一些

今天还看到一个关于经管类学生求助的帖子里，有人回物流专业应该送快递，都能高亮。可见这条破街对于人文社科的认知的确匮乏。

看了看你发的帖子，我懂了。已点灭🕯

引用 @铯化氟FCs 发表的:
金融学没难度？你想想为什么你股票、投资做不到100%赚，等你做到了再去说金融学简单

。。难度另说，你这个股票投资的收益率和金融学难度的举例没啥关联性啊

引用 @没号不能点赞啊 发表的:
楼主这智商我真是服了。。。

这卤煮老姜太公了

为什么没有 太低的选项

没难度 为什么不是你拿着薪资

没有太少的选项么

博士＞本科＞硕士 ，当然我说的是复旦这个水平及以上的

你对金融压根一无所知。。。

引用 @铯化氟FCs 发表的:
金融学没难度？你想想为什么你股票、投资做不到100%赚，等你做到了再去说金融学简单

不是，金融再好也做不到吧

引用 @千千万女水友的梦中人 发表的:
复旦硕博金融没难度，大哥，你是纯爷们

我普通工科的都听说过复旦金专的考研难度，很多人首先就进不去，更别说读到博士毕业了。

引用 @旧巷的常春藤 发表的:
不一样的是人脉圈子......金融圈攒人脉不要太快嗷，这些都是潜在价值。

31岁复旦金融博士拿50万，以后只会越来越多。31计算机拿50万，后续发展空间肯定不如金融的

引用 @千千万女水友的梦中人 发表的:
复旦硕博金融没难度，大哥，你是纯爷们

金融学是个比较水的学科
楼主这是二本学校看多了吧

id警告

引用 @铯化氟FCs 发表的:
金融学没难度？你想想为什么你股票、投资做不到100%赚，等你做到了再去说金融学简单

阿法狗来也做不到100%赚钱

还是过柱子难度高

南开金融博士，都能拿更大的薪水……

引用 @铯化氟FCs 发表的:
金融学没难度？你想想为什么你股票、投资做不到100%赚，等你做到了再去说金融学简单

这话说的，如果股票投资100％赚，为啥还要给别人打工

不黑留学生开始黑复旦了吗鲈鱼哥

才五十。。

引用 @铯化氟FCs 发表的:
金融学没难度？你想想为什么你股票、投资做不到100%赚，等你做到了再去说金融学简单

玩金融的人智商绝对是世界上最高的那一群人当中的。

引用 @铯化氟FCs 发表的:
金融学没难度？你想想为什么你股票、投资做不到100%赚，等你做到了再去说金融学简单

巴菲特都亏股票，没有人能100%赚的

大学专业有没有难度和毕业拿多少钱没多大关系，不要再用学生格局看问题了

理工难是难 但是金融也一样难啊 就别酸了吧

应该工作还没多久，再干个几年会高一点。

钓鱼建议击毙

引用 @冰未寒 发表的:
可能楼主是做纯数的，那对比下来确实很简单。想想自己看不起的应数，统计，收入比自己高几倍，心态崩可以理解

毕竟金融行业后端虽然计量统计能力占了大头，但不是纯数学能力的问题，没有人类学社会学的思维，各行各业的入门知识都不懂是不行的

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
31岁的985程序员拿到这个薪水稀松平常

程序员的提成能和金融的比吗… 金融一半以上的收入靠提成， 而且程序员等4 50岁竞争力太差了 金融大牛到了50岁人脉资源值很多钱

引用 @千千万女水友的梦中人 发表的:
复旦硕博金融没难度，大哥，你是纯爷们

金融学就是一个不文不理的学科

金融没难度，搞笑

引用 @杰梅尔克劳福德 发表的:
毕竟金融行业后端虽然计量统计能力占了大头，但不是纯数学能力的问题，没有人类学社会学的思维，各行各业的入门知识都不懂是不行的

front desk大概也需要一定的数学敏感吧。我觉得金融需要的是旗舰水桶机，各方面都很强，搞数学就是cpu领先时代十年，其他方面拉胯得不要不要的

引用内容被灭过多已被折叠

请问您学的是？

太低了这收入～来我公司，我给100+

兄弟，别让见识蒙蔽了你的心啊，多出去看看

这十来年吧，北大清华的状元多半选了金融专业，复旦也很难了

复旦金融比较水。。。985已经不能满足街上吹牛的需求了。

引用 @千千万女水友的梦中人 发表的:
复旦硕博金融没难度，大哥，你是纯爷们

其实，要看和谁比。

作为美国某明显金融博士，我认为复旦金融博士挺水的、毕业要求也很简单、学术水平可以说相当底下。不吹不黑

LZ这智商就别秀了，

引用 @千千万女水友的梦中人 发表的:
复旦硕博金融没难度，大哥，你是纯爷们

和数学，物理这些强调理论的比难度差了些，和工科这些强调应用的只能说各有各的难

引用 @铯化氟FCs 发表的:
金融学没难度？你想想为什么你股票、投资做不到100%赚，等你做到了再去说金融学简单

这特么是金融？您在逗我？

楼主只是说话方式不对。
金融学读完国内一流大学本硕博这件事才是最难的。
在券商投行的工作本身难度其实也就那样。
你可以理解为年薪只是对他完成这种学历的一种肯定。

引用 @沸沸腾 发表的:
31岁复旦金融博士拿50万，以后只会越来越多。31计算机拿50万，后续发展空间肯定不如金融的

金融学不好说啊，比如证券，业绩好了你拿的钱多，业绩差了就卷铺盖走人了。而且业绩与业务能力不一定是完全相关的，很大程度也看运气。而且业绩好的也没多少，大部分搞金融的并不怎么样。还是不如理工科稳。

引用内容被灭过多已被折叠

给爷逗乐了，你怎么不去读赚大钱呢
就尼玛会酸。

金融学不是经济学啊 经济学难度确实就那样，不好好读书的都学的econ

引用 @旧巷的常春藤 发表的:
不一样的是人脉圈子......金融圈攒人脉不要太快嗷，这些都是潜在价值。

等50岁再看俩人的薪资差距。。。。。

金融人家复旦的王牌专业你和我说没难度🌚

引用内容被灭过多已被折叠

确实，不如你们带专

引用 @铯化氟FCs 发表的:
金融学没难度？你想想为什么你股票、投资做不到100%赚，等你做到了再去说金融学简单

你这逻辑太扯淡了，复旦金融博士股票投资能做到100%赚吗？他要能100%赚还上班给别人打工？金融学有没有难度的标准是股票能不能赚钱？

引用 @holyshe 发表的:
不是，金融再好也做不到吧

嘘，我压压楼主的威风而已，别当真

引用 @阿里巴巴集团创始人 发表的:
这特么是金融？您在逗我？

嘘，我压压楼主的威风而已，别当真

引用 @用户1592683666 发表的:
请问您学的是？

中学

引用 @沸沸腾 发表的:
31岁复旦金融博士拿50万，以后只会越来越多。31计算机拿50万，后续发展空间肯定不如金融的

而且生活质量都没法比，金融的可能在吃喝玩乐中一直工作到50岁。

引用 @老坛酸菜肌肉面 发表的:
。。难度另说，你这个股票投资的收益率和金融学难度的举例没啥关联性啊

他这回复还能一堆人亮。。。。

引用内容被灭过多已被折叠

因为它比纯文科和纯理科都厉害

引用 @holyshe 发表的:
不是，金融再好也做不到吧

嘘，我压压楼主的威风而已，别当真

引用 @虎扑JR1442947544 发表的:
收入一点问题没有。
就是时间成本机会成本有点高，如果是读个伦敦政经硕士后就业，这个年纪进一些美元基金的机会也是很多了

事实上，在我看来，任何行业的博士生，薪资就不应该低于50万。

引用 @wfcfgvhxt 发表的:
阿法狗来也做不到100%赚钱

嘘，我压压楼主的威风而已，别当真

引用 @欧冠攀岩之王C罗 发表的:
巴菲特都亏股票，没有人能100%赚的

嘘，我压压楼主的威风而已，别当真

引用 @iponano 发表的:
这话说的，如果股票投资100％赚，为啥还要给别人打工

嘘，我压压楼主的威风而已，别当真

引用 @冰未寒 发表的:
可能楼主是做纯数的，那对比下来确实很简单。想想自己看不起的应数，统计，收入比自己高几倍，心态崩可以理解

在纯数的人眼里，这些都是骗人骗钱的玩意儿🐶

引用 @老坛酸菜肌肉面 发表的:
。。难度另说，你这个股票投资的收益率和金融学难度的举例没啥关联性啊

嘘，我压压楼主的威风而已，别当真

引用 @铯化氟FCs 发表的:
金融学没难度？你想想为什么你股票、投资做不到100%赚，等你做到了再去说金融学简单

百分百赚，股票市场你家开的！

引用内容被灭过多已被折叠

嗯嗯 你说啥就啥吧

引用 @战神爸爸 发表的:
百分百赚，股票市场你家开的！

嘘，我压压楼主的威风而已，别当真

引用 @玛玛哈哈x 发表的:
你这逻辑太扯淡了，复旦金融博士股票投资能做到100%赚吗？他要能100%赚还上班给别人打工？金融学有没有难度的标准是股票能不能赚钱？

嘘，我压压楼主的威风而已，别当真

你懂个锤子金融 还不文不理 我吐了都

引用内容被灭过多已被折叠

楼主你是真这么想的还是在钓鱼🎣？

引用 @铯化氟FCs 发表的:
嘘，我压压楼主的威风而已，别当真

？那你不懂在这装啥呢

引用 @沸沸腾 发表的:
31岁复旦金融博士拿50万，以后只会越来越多。31计算机拿50万，后续发展空间肯定不如金融的

？31计算机又不是只能程序员