引用 @JordonVII 发表的: 这样告诉你把。第一,顶级商科博士的难度比理工科那些难多了,这些人都是人中龙凤,大陆即使北大清华经管学院能申请到顶级商学院phd也寥寥无几,即使申请上的,也是巨牛巨牛!!因为商科:金融,市场营销,会计,管理这些都是非常赚钱的,老外怎么可能把最赚钱的让你来申请上?第二,要区分商学院和经济学院,商科和经济学在国外完全是两个概念,不像国内,商学院都是典型的Business school,如Harvard Business School, London Business School,这些都是不参与综合排名的,而经济学主要在经济学院,属于art,大多数中国人能申请上经济学phd就不错了。。商科phd难度>经济学phd,一年一个学院可能就几个,薪水也是。能申请上商学院phd,我觉得非常牛!
巴菲特说这句话和你说这句话是两个概念 你得搞清楚
然而巴菲特毕业于哥伦比亚大学商学院🐶
你会建模吗
现在这个行情应届生不管博士硕士base 能开到50万的,就一个月4万多的,据我所知在大陆没有几家。
50万很不错了,说也50万少了的人怕是外行
没有的
实际上生化的phd是可以挣到这个钱的
同意。顶尖学校的金融学和二本的金融学完全两个东西。
水不水不是相对的么,能博士毕业肯定不水
007是啥?早晚12点吗老哥
所以你是哪个名校的?
我同学考研二战进复旦金融,毕业出来直接上交所去了
虎扑还是学生多。金融加班跟IT差不多。
不一定的。 每个人的上限都不一样。 金融31岁当桂圆的也有。 如果是名校有的人一辈子也只是基层。 如果是学历高、混的好的,对标IT,都不会是巅峰后期。
万一人家是五道口的?
996在金融业就是笑话。
你也知道是大牛。 IT大牛没有资源吗? 混的好哪个行业没有资源? 拿他跟程序员比,不觉得比的人智商有问题吗
柠檬学
高级宏观不就是点应用数学吗,插值,控制论之类的,这种东西本科数学完全能hold住的。
哦对了,可能还有滤波,不过这也属于控制论的范畴。
请问简单在哪里
理工科的整天没事就酸商科的。一群屌丝。
不用看也比你高太多。正儿八经的美国名校金融博士在读。
小兄弟,看了你背景。好好加油,哈哈
优秀哦!金融博士第一人!
像这种复旦博士大多都是进研究所或者往管理层走的。虽然也会受大环境影响,但是他们对业绩的依赖性比前台部门低很多。
然而巴菲特并没有取得全日制研究生学历
你当真的么,笑死了,你告诉我你怎么衡量难度的,是因为你太蠢了读不懂么
你真可怜
他是明显的 不是名校
早上八点半开晨会,晚上几点结束不一定,做到两三四点也很正常😂
看这帖子我都震惊了 复旦金融博出来都能直接奔着管理层了?? 离二级部经理都有不小差距吧 头部哪家没100多个博士啊
?
就事论事,31岁博士五十万,上限肯定更高啊,往资本家方向走了,计算机究极打工仔,稳定也是看岁数的,四十岁差不多都失业了
感觉现在满大街都是搞金融的、实体和科研越来越少了
哈哈哈哈你想什么呢应届生管理层?
研究所不是前台部门?
我一个打球的哥们,阿里p7 前天帮他退税,他工资收入19年一年到手54w,然后每年250股股票,他今年27岁,普通本科。感觉发展空间还很大。
计算机当码农么吃的就是年轻饭
实话实话,复旦金融博士。三年拿500万我都觉得不过分
计算机就不能创业了?那些网络公司游戏公司怎么来的?
你的理解力好差… 我说同样都是大神的情况下 人脉资源差距巨大。
金融吃喝玩乐?做梦呢,职场偶像剧看多了?
你懂个毛 滚
就硬杠
Duffie的动态资产定价去看看呗,随机过程、动态优化、集合论这些都只是打底。你能看懂半本再来回我。
你瞎扯个毛线,还商科数学知识没工科强。我承认商科phd对数学要求很高,但你要知道,工科phd搞起来大多数是和应用数学是相通的,懂?这俩是一个层次么。。别以为学了点随机过程和统计回归就是数学了。工科搞的那些傅立叶拉普拉斯和偏微分数值方法比商科难多了
马云还说他不在乎钱呢
你难道听了这话就不去上班挣钱了?
工科生都能把控制论搞懂?
他好像带专都没有,就一初中肄业生
你复旦毕业之后才有资格说这话
他这个程序员应该是一个比较宽泛的概念
我买的基金全是名校金融博士掌门,亏的我裤衩子都快漏了🐶
我听说某个新财富排第一的女性研究员一年只有大年三十在晚上10点前下班,不知道真的假的
我寻思着泛函都用不上的数学怎么好意思跟工科比,可能都没见过数学吧
40岁失业的程序猿说明本来能力就一般,还谈何创业