引用 @纳兰断辰 发表的:个人以为,儒家的问题在于只有世界观缺少方法论,历代以来完善的都是世界观,而方法论没有跟上,孔子时代讲的是克己复礼,传下来后一直没有与时俱进,王阳明后来提出了要格物致知,首先不是儒家统一的言论其次总体来说又很难去践行。(别问我什么样的方法论合适,我能提出来就可以和孔孟放一起了)
引用 @战斗的公鸡 发表的: 👴笑了,说儒家有问题的都被扣上不懂儒家的帽子。
引用 @愤怒的爆爆爆 发表的: 这就是儒害流毒无穷的原因啊,太根深蒂固了。
引用 @拔丝天灵盖 发表的: 审美这东西跟儒家文化没太大关系
引用 @panjinqiumi 发表的: 中华文化圈,不只有儒家文化,比如韩国国旗上的图案怎么说,算道家还是儒道兼有?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @铁西区人 发表的: 你懂啥叫儒家文化吗
引用 @甜瓜麦蒂我都爱 发表的: 不管儒家文化他本身的出发点是什么,在这个竞争激烈的,节奏越来越快的时代,还叫人讲究中庸,讲究佛系,那就是软弱,无能,与其这样都不如鼓吹一波黑人文化了,至少追求金钱 名利 美女是人之常情,并且你问问你身边的朋友,问问他们是觉得儒家中庸 保守之道在生活中有好处,还是自信 大方 锋芒毕露的人更招人喜爱
引用 @巴斯特斯克鲁格斯 发表的: 欧美都是大屁股?
引用 @叶的风子 发表的: 这些我都欣赏不来
引用 @一叶轻舟z 发表的: 啥也不懂还出来评论呢?儒家恰恰就是经世致用之学,他讲究的是入世和注重现实。中庸是一个儒家的思想,不是字面上的“中立和平庸“,是说不偏不倚不极端,不是啥都老好人。而且你都说儒家了还佛系呢?是儒啊还是佛啊?不争不抢那为啥叫佛系不叫儒系啊?
引用 @Mooogul 发表的: 那为什么不直接发展更跟得上时代的马克思主义呢?
引用 @学者孙悟饭 发表的: 儒家思想禁锢太烂了,不推荐,一些历史文化还行,糟粕就算了吧,开放的国度国家才会强大。
引用 @随便一一点吧 发表的: 没个好看的
引用 @炎阳纹章 发表的:为什么儒家会讲佛系,孔夫子和释迦摩尼结拜了吗
引用 @广陵吴彦祖 发表的:儒家恰恰是开放的,独尊儒术是汉武的时候搞的。孔子从来没要求过。就跟基督教一开始耶稣的理想很单纯,后来被那些教皇给弄坏了。
引用 @我小时候可狠了 发表的: 佛系是儒家文化???你在搞笑吧,佛系是道家文化,儒家讲求入世,穷则独善其身,达则兼济天下,到你这儿成佛系了?中庸是不走极端,无过无不及,到你这儿成无欲无求了?
引用 @虎扑JR0101702594 发表的: 而且儒家思想 不管出世还是入世我觉得其实都不太对 儒家思想传递的态度我认为是让你看待事情保持一个中立 万事万物有他自己的“道”就是规律 碰到事情不剑走偏锋 这点来讲其实 跟我们平时说的遇到事情很佛系 表达的意思就是差不多的。
引用 @战斗的公鸡 发表的: 既然你儒家开放,为什么董仲舒还要鼓吹独尊儒术?
🔥 最新回帖
格物致知的不是朱熹吗。。。
刚看到你的帖子,下面就是这个帖子
👨🏻🦳笑了,我说他说的不对就被你扣上扣帽子的帽子
好好看你的nba 整天鼓捣历史排名不行吗?
?害有人看不懂取其精华的意思啊?
🛋️ 沙发板凳
你说的和我想的没什么关系
屁股大 能生娃 封建思想
屁股大 性感 开放
自信点就好 但是不要自大
现在这个局面几乎已经到顶了,特别是日本。只要在现行的美国制定的国际关系中发展,我们东北亚三国几乎都前进乏力了,要想接着往上发展,只有先让我们合作。但目前来看,中日韩三国内部的声音并不统一,民间也没有达成民族和解的条件,结盟之路不好走啊
儒道佛在东亚文化圈已经很好的融合起来了,想当年满靼入侵,韩国自称儒教正统传人,号称小中华
你懂啥叫儒家文化吗
不管儒家文化他本身的出发点是什么,在这个竞争激烈的,节奏越来越快的时代,还叫人讲究中庸,讲究佛系,那就是软弱,无能,与其这样都不如鼓吹一波黑人文化了,至少追求金钱 名利 美女是人之常情,并且你问问你身边的朋友,问问他们是觉得儒家中庸 保守之道在生活中有好处,还是自信 大方 锋芒毕露的人更招人喜爱
公羊儒就挺好的嘛
儒家文化
这些我都欣赏不来
好了就是硬气🐶
没个好看的
啥也不懂还出来评论呢?儒家恰恰就是经世致用之学,他讲究的是入世和注重现实。中庸是一个儒家的思想,不是字面上的“中立和平庸“,是说不偏不倚不极端,不是啥都老好人。而且你都说儒家了还佛系呢?是儒啊还是佛啊?不争不抢那为啥叫佛系不叫儒系啊?
那为什么不直接发展更跟得上时代的马克思主义呢?
佛系是儒家文化???你在搞笑吧,佛系是道家文化,儒家讲求入世,穷则独善其身,达则兼济天下,到你这儿成佛系了?中庸是不走极端,无过无不及,到你这儿成无欲无求了?
不冲突啊
儒家被宋朝的朱熹妖魔化了
自己回去把论语好好看一遍再来评论。取其精华,去其糟粕,不知道政治怎么学的。
儒家恰恰是开放的,独尊儒术是汉武的时候搞的。孔子从来没要求过。就跟基督教一开始耶稣的理想很单纯,后来被那些教皇给弄坏了。
最后一个是007皇家赌场的女卧底
儒家不是你说的那样的…
中庸不是和稀泥,不是保守,而是适度原则,你真的了解儒家文化吗,一瓶子不满半瓶子晃荡
不懂就别逼逼。
你搞混淆了。
儒家文化核心两点:仁,中庸。
中庸不是不冒尖,而是讲究平衡,不极端,不能为了胜利不择手段。
儒家要争的,释家才是不争。
🐂🍺,可能这就是每个人审美观念不一样吧
你懂 你太懂了
也不要一棒子打死
人家说的中庸保守和你说的不偏不倚不极端不是差不多意思吗 神烦你们这些原教旨主义者,别人一用中庸就在这里指指点点 我看很多大家,用的中庸都有这个意思,就你们这些原教旨主义者牛逼,以后你说话都按文言文里的意思说吧,千万别用现在这套语义说话
乖,站起来说话
这也能这么高亮?
中庸不等于平庸
在这个一刀切非黑即白的论坛谈文化就是对牛弹琴
这种话都有这么多人亮,虎扑真的是。。。
儒家文化不只是君君臣臣父父子子。
你瞎掰呢吧…
为什么儒家会讲佛系,孔夫子和释迦摩尼结拜了吗
这个也能高亮?
回去翻下儒家文化是什么。何况传统文化都是去其糟粕,取其精华。东亚诸国不打这个文化牌子,来宣传什么?
你懂什么是儒家文化吗?
儒家刚猛充满反抗精神,后世儒家完全被曾参等人霍霍了
文盲啊兄弟 没文化不怪你怪你不多读书
不懂就不要妄加评论
瞎几把胡扯,中庸不是平庸,儒家文化一文不值,会影响中国几千年?到你这直接把儒家文化和平庸挂钩?仁义礼智信,这些内容被你吃了?还有,现在一个个叫嚣,批判社会崇尚金钱,金钱至上,到你这又鼓吹黑人文化,追求金钱,美女?太滑稽了
无知!
现在的儒家不是最开始的儒家,而是为了满足封建统治需求的融合了道教佛教法家的儒道了
你如果深入了解一下,这二者其实是可以结合的
锋芒毕露招人喜欢…加油哦
既然你儒家开放,为什么董仲舒还要鼓吹独尊儒术?
你觉得孔子佛系不
毕导好
曹 学 精 讲 精 练
层主怕是没玩过p社的游戏。。儒家好武的,你看看日本就知道了,再一个,你看看历史上的中国啥时候爱好过和平?周边哪个国家我们没打过?唐朝的时候我们灭了多少民族?儒家从来不代表软弱
这。。。。你发明星出来反驳有什么用啊,白人说中国人都是矮鼻梁你给他们发几个中国明星?。。。。。。我想到了what about kobe那俩黑人的表情包
库里詹姆斯老婆不也经常在论坛里被说颜值低身材不好嘛,可人家都是真爱。
大屁股大胸就是为了鼓掌的时候够刺激嘛,最原始的审美观
你先把儒家文化整明白咯
漂亮是漂亮,但是看起来确实不舒服
哈哈哈哈哈,被人怼了又成了,不管出发点是什么,丢不丢人啊,先去看看书吧
在这个动辄站队,要反驳你就先黑你喜欢的球星,非黑即白走极端的论坛宣扬不走极端,虎扑第一个不答应。人人都这样了我流量怎么办
这么快?
我觉得 他用黑人文化对比 没什么问题。他只说错了一个地方就是 儒家思想不是说 软弱和无能 是不争 顺应规律 但是他说的佛系 其实表达的意思就是“不争” 跟 “佛”没什么关系的 所以表达的意思没什么问题我觉得
快别瞎几把乱扯咯
哈哈哈
这是原教旨主义?这是不同概念。
讨论儒家文化就应该用儒家文化里而不是大众日常里的概念。
惯性在物理学中和普通人讲的惯性不也不一样么。一个道理。
而且儒家思想 不管出世还是入世我觉得其实都不太对 儒家思想传递的态度我认为是让你看待事情保持一个中立 万事万物有他自己的“道”就是规律 碰到事情不剑走偏锋 这点来讲其实 跟我们平时说的遇到事情很佛系 表达的意思就是差不多的。
怎么是差不多的意思了?
如果你说做人要中庸保守我不太认同
但是你要说做人要不偏不倚不极端 我很同意
这能是差不多的意思?
就黑人贫民窟出来的那套三观(不说治国,治家家破,治人人亡),还敢拿去比对中国两千年演进的哲学,丢不丢人。你这是身体里一根硬骨头都没有吧?不攻自破的民族
你这直接把儒家思想总结成“佛系”了,真是牛批
黑人有文化吗?黑人自己没文明,纯黑人国家基本一塌糊涂,半开化状态,在非黑人国家基本都是寄生虫状态。鼓吹白人的基督文明也罢了,还有鼓吹黑人文化的?
首先,儒家是孔子创立的,创立之初和理念都是开放的,你说的董仲舒和其他的只是假儒家和儒术之名,实现对国家的专制
儒教内部也很复杂,孔孟之儒与经过数千年衍变至今的儒,完全不是一个东西,对立点都很多。孔子提倡的儒还是比较有深度,也不是那么偏阶级剥削工具。
有句话叫做:打倒孔家庙,救出孔夫子。
我劝你别鬼扯了,积点德
这说儒家怎么又出来个道呢