真希望儒家文化圈国家快点一起发达起来

引用 @一叶轻舟z 发表的:
啥也不懂还出来评论呢？儒家恰恰就是经世致用之学，他讲究的是入世和注重现实。中庸是一个儒家的思想，不是字面上的“中立和平庸“，是说不偏不倚不极端，不是啥都老好人。而且你都说儒家了还佛系呢？是儒啊还是佛啊？不争不抢那为啥叫佛系不叫儒系啊？

那你说说啊

引用 @巴斯特斯克鲁格斯 发表的:
欧美都是大屁股？

个人还是喜欢大屁股，也太爽了

引用 @Mooogul 发表的:
那为什么不直接发展更跟得上时代的马克思主义呢？

马克思主义又不排斥儒家文化

引用 @南部小生 发表的:
假的！这就是头一等垃圾地摊消息！

叶绍翁四朝闻见录里记载的，胡纮弹劾朱熹的奏章和朱熹谢罪的奏章写的明明白白的，叶绍翁可是理学人士的朋友。

引用 @现在的你看到的我是蓝色的 发表的:
一个讲究君君臣臣父父子子和三纲五常的传统文化，不知道还有什么可留恋的。明明有了社会主义核心价值观，还要把以前的破烂捡回来，真的牛批。

我骂中国人，因为我是鲁迅教的，而且公知们很认同我哦

引用 @一叶轻舟z 发表的:
啥也不懂还出来评论呢？儒家恰恰就是经世致用之学，他讲究的是入世和注重现实。中庸是一个儒家的思想，不是字面上的“中立和平庸“，是说不偏不倚不极端，不是啥都老好人。而且你都说儒家了还佛系呢？是儒啊还是佛啊？不争不抢那为啥叫佛系不叫儒系啊？

儒家的核心就是仁，仁就是推己及人，包括老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，己所不欲勿施于人啥的，逻辑起点都在这，儒家就是一套为人处世的方案，仅此而已。其他什么乱七八糟的牵强附会胡乱解读，扯到封建礼教剥削压迫软弱无能上去的，都是在扯淡。

引用 @南部小生 发表的:
假的！这就是头一等垃圾地摊消息！

这些消息不是假的，是同时代的人攻击他说的。

引用 @战斗的公鸡 发表的:
叶绍翁四朝闻见录里记载的，胡纮弹劾朱熹的奏章和朱熹谢罪的奏章写的明明白白的，叶绍翁可是理学人士的朋友。

党争的内容，你直接当真事儿看，那就完了。
我写信骂你生活不检点，别人把这件事记载下来。
后人根据记载把我骂人的内容直接当做你的黑点，你觉得合适么。

引用 @学者孙悟饭 发表的:
儒家思想禁锢太烂了，不推荐，一些历史文化还行，糟粕就算了吧，开放的国度国家才会强大。

你只看得到表面，看不到本原，儒家文化有糟粕也有精华，而且精华更多

引用 @南部小生 发表的:
党争的内容，你直接当真事儿看，那就完了。
我写信骂你生活不检点，别人把这件事记载下来。
后人根据记载把我骂人的内容直接当做你的黑点，你觉得合适么。

叶绍翁是同时代的人，你比他了解的多？庆元党禁是韩侂胄京镗等人禁道学，不是文人和文人掐架，不算党争。

引用 @一叶轻舟z 发表的:
啥也不懂还出来评论呢？儒家恰恰就是经世致用之学，他讲究的是入世和注重现实。中庸是一个儒家的思想，不是字面上的“中立和平庸“，是说不偏不倚不极端，不是啥都老好人。而且你都说儒家了还佛系呢？是儒啊还是佛啊？不争不抢那为啥叫佛系不叫儒系啊？

我支持老哥的说法，咋了，见不得别人牛皮吗一群人都得回去重新回学校学习历史了，笑死个人

引用 @战斗的公鸡 发表的:
叶绍翁是同时代的人，你比他了解的多？庆元党禁是韩侂胄京镗等人禁道学，不是文人和文人掐架，不算党争。

这样的指控只存在于这一份札中，而不见于其他文人的私人著述，更不见于官方记载，以朱熹名声之大，南宋文人著述之丰，假设真有这种事，必不可能只有这份孤证，或许这连“证”都算不上，只能算是指控，没有丝毫证据，足可见其伪。而之后，南宋朝廷在贬谪朱熹的文书也没敢将这份省札作为撰写贬谪朱熹文书的依据（叶绍翁《四朝闻见录》：“初，台臣劾公，仅见省札，而掖垣见不敢草谪词云”），又可见其伪。

作者：施允中
链接：https://www.zhihu.com/question/36714942/answer/309215529
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

引用 @甜瓜麦蒂我都爱 发表的:
不管儒家文化他本身的出发点是什么，在这个竞争激烈的，节奏越来越快的时代，还叫人讲究中庸，讲究佛系，那就是软弱，无能，与其这样都不如鼓吹一波黑人文化了，至少追求金钱 名利 美女是人之常情，并且你问问你身边的朋友，问问他们是觉得儒家中庸 保守之道在生活中有好处，还是自信 大方 锋芒毕露的人更招人喜爱

也不嫌丢人

引用 @虎扑JR0101702594 发表的:
而且儒家思想 不管出世还是入世我觉得其实都不太对 儒家思想传递的态度我认为是让你看待事情保持一个中立 万事万物有他自己的“道”就是规律 碰到事情不剑走偏锋 这点来讲其实 跟我们平时说的遇到事情很佛系 表达的意思就是差不多的。

儒家思想更多是为人处事的心态，因为从古至今我们一直是一个聚居型的，人多，所以这个是必然的，但是西方就不太一样了。和人打交道，肯定是有很多可以吸收的，当然也可能会随着社会的发展，有一些不合适的内容

可别儒家了，儒家最多做做基本道德教育就够了。其他领域搞什么儒家就是倒回去了。

要融合创造新的文化，而不是永远在故纸堆里挑宝贝。

引用 @我小时候可狠了 发表的:
佛系是儒家文化???你在搞笑吧，佛系是道家文化，儒家讲求入世，穷则独善其身，达则兼济天下，到你这儿成佛系了？中庸是不走极端，无过无不及，到你这儿成无欲无求了?

成了 佛本是道

引用 @把昨天都作废1 发表的:
其实我感觉马克思主义的传播在中国可以那么成功我觉得和儒家文化关系很大

算不上主要原因，但是有一点关系

引用 @一叶轻舟z 发表的:
啥也不懂还出来评论呢？儒家恰恰就是经世致用之学，他讲究的是入世和注重现实。中庸是一个儒家的思想，不是字面上的“中立和平庸“，是说不偏不倚不极端，不是啥都老好人。而且你都说儒家了还佛系呢？是儒啊还是佛啊？不争不抢那为啥叫佛系不叫儒系啊？

个人以为，儒家的问题在于只有世界观缺少方法论，历代以来完善的都是世界观，而方法论没有跟上，孔子时代讲的是克己复礼，传下来后一直没有与时俱进，王阳明后来提出了要格物致知，首先不是儒家统一的言论其次总体来说又很难去践行。（别问我什么样的方法论合适，我能提出来就可以和孔孟放一起了）

引用 @战斗的公鸡 发表的:
我说的是楼主的看法。

我总结一下，上面那位意思是君君臣臣，父父子子，这一套是在当时是有用的现在是没有用的，现在来看自然是落后的思想但是它的诞生是在三千年前我们发展了三千年自然可以说他是落后的，未来的人类看我们依然是落后的这不奇怪，但我们的现在来源于过去，为什么要否定过去？

引用 @虎扑JR0101702594 发表的:
而且儒家思想 不管出世还是入世我觉得其实都不太对 儒家思想传递的态度我认为是让你看待事情保持一个中立 万事万物有他自己的“道”就是规律 碰到事情不剑走偏锋 这点来讲其实 跟我们平时说的遇到事情很佛系 表达的意思就是差不多的。

真的无力吐槽，连基本思想都不清楚还在这杠。。。水利万物而不争是老子道德经的思想，主张顺应自然规律。佛系更是扯淡了，儒家主张经世致用，顺应的不是规律而是秩序是规矩。达则兼济天下这是佛系？不会真有人以为中庸就是中立老好人吧？

引用 @蓬岛以左煮雪烧茶 发表的:
可惜在工业社会许多价值观也和这么个农业社会价值观相暗合，让你失望了。

这就是儒害流毒无穷的原因啊，太根深蒂固了。

引用 @我小时候可狠了 发表的:
佛系是儒家文化???你在搞笑吧，佛系是道家文化，儒家讲求入世，穷则独善其身，达则兼济天下，到你这儿成佛系了？中庸是不走极端，无过无不及，到你这儿成无欲无求了?

他的言论完美契合道教修仙证长生，我觉得很有前途（手动狗头）

引用 @Mooogul 发表的:
那为什么不直接发展更跟得上时代的马克思主义呢？

为什么要这么极端，融会贯通不好吗

引用 @学者孙悟饭 发表的:
儒家思想禁锢太烂了，不推荐，一些历史文化还行，糟粕就算了吧，开放的国度国家才会强大。

？

引用 @甜瓜麦蒂我都爱 发表的:
不管儒家文化他本身的出发点是什么，在这个竞争激烈的，节奏越来越快的时代，还叫人讲究中庸，讲究佛系，那就是软弱，无能，与其这样都不如鼓吹一波黑人文化了，至少追求金钱 名利 美女是人之常情，并且你问问你身边的朋友，问问他们是觉得儒家中庸 保守之道在生活中有好处，还是自信 大方 锋芒毕露的人更招人喜爱

你不懂儒家，更不懂中庸

引用 @Mooogul 发表的:
那为什么不直接发展更跟得上时代的马克思主义呢？

不管是儒家文化还是马克思主义都在适应现代社会，哪有哪个更先进就排斥另外一个的道理。我们一直都是马克思主义无神论，融合儒家总比融合其他以“神”为中心的哲学体系好点。

引用 @Ampet 发表的:
你不懂儒家，更不懂中庸

👴笑了，说儒家有问题的都被扣上不懂儒家的帽子。

引用 @巴斯特斯克鲁格斯 发表的:
欧美都是大屁股？

lz不是这个意思，是主流审美和咱东方人不太一样。我们应该举办符合我们审美的服装秀什么的。

引用 @甜瓜麦蒂我都爱 发表的:
不管儒家文化他本身的出发点是什么，在这个竞争激烈的，节奏越来越快的时代，还叫人讲究中庸，讲究佛系，那就是软弱，无能，与其这样都不如鼓吹一波黑人文化了，至少追求金钱 名利 美女是人之常情，并且你问问你身边的朋友，问问他们是觉得儒家中庸 保守之道在生活中有好处，还是自信 大方 锋芒毕露的人更招人喜爱

现在不就是因为过于追求金钱，名利，美女，搞的整个社会浮躁，刻薄，各种无下限的作秀。做人不能太物质，没劲。

引用 @愤怒的爆爆爆 发表的:
这就是儒害流毒无穷的原因啊，太根深蒂固了。

？害有人看不懂取其精华的意思啊？

引用 @愤怒的爆爆爆 发表的:
这就是儒害流毒无穷的原因啊，太根深蒂固了。

好好看你的nba 整天鼓捣历史排名不行吗？

引用 @战斗的公鸡 发表的:
👴笑了，说儒家有问题的都被扣上不懂儒家的帽子。

👨🏻‍🦳笑了，我说他说的不对就被你扣上扣帽子的帽子

https://bbs.hupu.com/33518124.html?is_reflow=1
刚看到你的帖子，下面就是这个帖子

引用 @纳兰断辰 发表的:
个人以为，儒家的问题在于只有世界观缺少方法论，历代以来完善的都是世界观，而方法论没有跟上，孔子时代讲的是克己复礼，传下来后一直没有与时俱进，王阳明后来提出了要格物致知，首先不是儒家统一的言论其次总体来说又很难去践行。（别问我什么样的方法论合适，我能提出来就可以和孔孟放一起了）

格物致知的不是朱熹吗。。。